probablement !!! c'est bien dommage mais c un accident et ça arrive!!!

Bin voyons donc, on ne sait même pas qui conduisait... quelle question stupide.

Dans un accident, il a mille et un facteur de scenario. L'âge??? il a plus de jeunes entre 18 et 25 ans qui on des accidents..... nous n'étions pas la alors il faut laisser les policiers faire leur travail. Parfois les médias foutent la bagaille et rapportent des faits stupides juste pour avoir un scoupe !!!!... comme celle-ci.

Je ne crois pas que l'âge a quelque chose à avoir avec cette tragédie, certaines hypothèses peuvent être en cause dont l'une ..s'être endormie au volant peut être probable mais attendons de voir ce que l,enquête nous dira..Monyk , Terrebonne

!!! Ho boy, excellente question.

Dites!!ça vous dirais d'attendre que l'enquête soi fini où que plus de détail soit donner pour ensuite essayer(hic) de poser une question songer??!!??

Vous pourriez peut-être poser des questions genres?

Croyez-vous que les socialistes-progressistes communistes du Québec finiront un jour de nous foutre dans la mer... côté économiquement parlant.???

Croyez-vous que les traitements de fertilité payés par le gouvernement du Québec à coup de dizaine de milliers de dollars pris à même les poches des gens productifs de notre sociétés, soit la responsabilité de ses même gens productifs, où es-ce la responsabilitée
de ceux qui veulent des enfants de payer???

Croyez-vous que John-James Charest et Pôline Marois et tout le reste des partis socialistes sont ignoblent et stupides???

Bon ben c'est la que je vais voir jusqu'où nous sommes vraiment libres de parler..hahahahaha

Ben oui,l'âge de la conductrice est en cause dans cet accident. Mais y'a pas juste ça aussi. Avec TOUS les éléments de preuve dont nous disposons présentement, j'affirme que l'état d'ébriété avancée de celle-ci y est aussi pour quelque chose, surtout qu'en même temps qu'elle buvait son 40 onces de vodka Smirnof, sa chum de femme à côté d'elle lui injectait avec une seringue souillée une 8 ième dose d'héroïne.

Tout ça, c'est sans compter que la conductrice n'avait pas de permis pour la simple et stupide raison qu'elle serait aveugle, sourde, n'a pas de jambes et que le morceau de bras qui lui reste est paralysé. La police a également ajoutée que cette conductrice fautice dormais au moment de l'accident, qu'elle roulait à 260 kilomètres/heure et que son véhicule avait perdue la roue avant gauche environ 2 heures avant l'accident lors d'une première embardée sur l'autoroute.

Toujours selon ce que l'on a pu savoir de la part des enquêteurs, les 4 femmes étaient non seulement toutes assises à l'avant du véhicule, mais au surplus, aucune d'elles n'avait sa ceinture de sécurité. Sous la force de l'impact, il semblerait, toujours selon des sources dignes de foi, que le dildo #1 que la conductrice avait d'inséré dans sa cavité personnelle se serait retrouvé coincé dans sa gorge, ce qui aurait nui sérieusement aux manoeuvres de réanimation. Quant au dildo #2 de la conductrice, celui-là même sur lequelle elle était assise, et bien, croyez-le ou non, on pense qu'une des 4 passagères à l'avant du véhicule tentait d'en changer les piles au moment de l'accident, ce qui pourrait être une des causes probable à ce malheureux accident. L'enquête se poursuit.

Aussi il faisait noir, la route n'était pas éclairée, les fenêtres du véhicule des victimes étaient embuées, son accélérateur est resté coincé et en même temps, son système de freinage a rendu l'âme. Il est vrai aussi que celà faisait plus de 16 jours consécutifs que la conductrice conduisait, sans arrêt ni sommeil, ne carburant qu'avec alcool, drogues et médicaments.

En conclusion, il ne fait aucun doute que ce n'est que l'âge et seulement l'Âge de la conductrice qui est en cause dans cet accident...

D'autres questions comme celle-ci ???

Quelle question pertinente...
Dire qu'il y a des gens qui sont payés pour ce grand travail journalistique.

Bravo et longue vie à votre bon programme!

L'âge n'est pas le seul motif à mon avis si on considère qu'il y a une relation avec la vile de St-Léonard. Ce qui me fait dire qu'il ne faut écarter aucune piste qui semblerait louche en lien avec cette affaire. Certains règle parfois certains comptes à l'extérieur de leur territoire. Quoi qu'il en soit, les limiers de la POLICE seront bien faire la lumière sur les circonstances de ce drame.

Repentigny

Salut,là je pense que le nommé Jean Chrétien va un peu trop vite dans ces commentaires sur cet accident.
Il devrait relire l'article ça ne spécifie pas laquelle de ces femmes qui conduidait

Même si on prouve que la conductrice avait 50 ans, franchement comment pouvez poser une telle question. 50 ans mais où avez vous la tête!!! J'ai 58 ans je conduis depuis l'âge de 17 ans et je peux vous dire que les reflexes sont comme à mes tout débuts. Même mon fils de 25 ans n'en revient pas, donc SVP cette question est inadmissible. Elle aurait pu être acceptable si la personne avait 70 ou 80 mais 50 ans! Qui êtes-vous pour poser une telle question!
Non je pense que c'est peut-être une fausse manoeuvre, mais de grâce pas l'âge! Je n'en reviens pas une telle question est tout simplement ridicule.
C'est la 1e fois que je répond à une question aussi choquante.

Absolument! Je croise régulièrement ces jeunes qui rincent leur moteur, colle au derrière, cherche à dépasser là où cela est interdit, vont au-delà de la vitesse permise, etc.

@Jean Chrétien..Oui,oui..Cest comme ca que ca c est passé...(rafraichissant)..:)

Ouin...chu ben daccord avec ca...:O( ouin!