Leur offrir gratuitement le service de livraison de bière ou spiritueux 24 heures sur 24.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

En ce qui à trait avec la conduite en état d'ivresse,la première offense on devrait saisir l'automobile pour six mois au frais du propriétaire,la deuxième offense on devrait faire comme en Ontario et saisir le véhicule en permanence et le transférer au service de la police pour faire ce qu'ils veulent avec,même raisonnement avec ceux qui font du "street racing " sauf qu'à la première offense on saisi le véhicule en permanence sans aucun égards aux emprunts accordés par une caisse populaire ou banque,ceci reste la responsabilité de l'emprunteur , cela règlerait le problème une fois pour toute ,après une ou deux saisies je suis persuadé que les conducteurs deviendraient beaucoup plus responsable.
Merci

moi je trouve que la justice n est pas trop dur avec les ivresses au volant meme il devrait etre plus severe avec euxles citoyens qui prennenet leur vehicule en etat d ivresse il le savent avant de consomme qu il ne aut pas qu il prenne le volant alors que les fautifs paient surtout quand il y mort dans l accident moi je trouve que c est pire qu une personne qui tue un personne en tirant ou poignardant et surtout quand il y a recedivent a plusieurs reprise moi en tant que juge je serais beaucoup severe une voiture c est comme une arme qui a dans les mains je vais dire comme claude poirier la plupart du temps c est des sentences bonbons moi je suis d accord pour qu il mettent plus de temps et en plus une grosse amende

merci

Un alcoolique ne distingue pas le bien et le mal. J’ai déjà été condamné pour ivresse au volant et je conduisais par la suite sans permis de conduire. Par expérience, je sais que la coercition monétaire et le retrait du permis n’est pas toujours suffisant. Pour une deuxième infraction, c’est clair que le message ne passe pas, donc, la prison et la saisis automatique du véhicule, peut importe à qui il appartient.

Un mafioso si tu ne fais pas affaire avec lui tu ne risque rien, mais un alcoolique au volant lui ne voit plus rien, il à la vue et le jugement altéré, lui il est pas mal plus dangereux. A mon avis un type qui a tué du monde avec sa bagnole ne mérite plus le droit d’en avoir une, il a prouvé son immaturité. Et si en plus ce type est constamment saoul au volant, c’est une bombe, la seule solution c’est de le retirer de la circulation. Combien de mort sur nos routes font-ils par année ? Combien d’être aimé ont-ils tué ? Leurs bien êtres et leurs droits priment toujours sur la sécurité des autres et ça doit cesser.

Il me semberait normal que la sévérité des peines augmente avec le nombre d'infractions. À la première infraction de conduite avec facultés affaiblies sans accident, en plus de l'amende et des points de démérite, on devrait enlever le permis de conduire pour une semaine. Avec accident, un mois. À la deuxième infraction, 6 mois et 1 an. À la troisième infraction, 1 et 2 ans. Après, c'est irrécupérable et défense de conduire. Si pris à conduire, peine de prison. S'il y a mort d'homme, ça devient un homicide et doit être traité comme tel.

MOI ça serais pour la deuxième fois et plus 10 ferme de prison il aurais le temps de jongler à son affaire s'il est le moindrement intelligent et les bonnes gens serais protégés de ses crapules peut être je suis sévère parce que je ne boit pas il y a aussi les tenanciers de bar qui ont un petit tord de les laisser partir dans cet état c'était mon opinion bonne journée.MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.

On a pus constater que la sensibilisation et l,éducation ne mêne a rien , la preuve c'est que la publicité passé de la SAAQ ,malgré son coté mordant et dur n,a pas modifié l'attitude des récidivistes.
Il ne reste donc que la répression .

- Dossier sans mortalité -

1er infraction ; saisis du véhicule ``impliqué`` pour 3 mois et retrait du permis de conduire pour la même période, incluant une amende minimale de $2,000.

2 iem ; saisis final du véhicule et du permis de conduire pour pour 3 ans , plus amende de $4,000 .

3iem ; saisis final du véhicule , peine ferme de prison(minim uun 6 mois) et amende de $5,000

4 iem : saisis final du ``véhicule``, peine de prison ferme (minimun ) de 1 ans et amende de $8,000 .

5iem : saisis final du `véhicule`
peine de prison ferme de 3 ans et amende de $10,000 .

6 et plus : 5ans ferme de prison

Dans les cas de conduite avec facultés afaiblis aynt causer la mort,saisis final du ``véhicule`` et 3 ans ferme de prison .

Si récidive, et peux importe le délai entre les causes, minimum de 10 ans fermes.

Je sais que je fantasmes car nous sommes au Québec .

saisie de la voiture écrasement de la voiture le lendemain qu'elle lui appartienne ou pas.. ci c'est la voiture à sa femme ou a son frère il se ramassera dans les dette jusqu'au coup!


prison sans procès automatiquement pour 6 mois dès le lendemain qu'il se soit prendre.
avec des cave il faut des mesure extreme.

Si il recommence = 1 ans toujours plus 6 mois à chaque fois qu'il se fait arrêter pour ébriété!

Interdiction de conduire. Saisie des véhicules dont il est propriétaire. Interdiction de posséder un véhicule. C'est pourtant simple!

Les juges ne font pas le travail en imposant des sentences-bonbons. C'est malheureux à dire mais les juges ont une part de responsabilité par leur incapacité à régler une problème aussi simple.

Denis Gauthier (Longueuil)

Monsieur Gauthier, vous devriez savoir a votre âge que les juges ne font qu’appliquer les lois du Code criminel rédiger par nos législateurs Canadien, et les avocats voient a ce que les juges suivent à la lettre ce Code sans respect pour les nombreuses victimes.

C’est pour cela que je déplore que certains fédéralistes critiquent sans cesse les grandes faiblesses de ce pays, tout en étant contre la souveraineté.

Normand Morrissette
Laval

Croyez-vous sincèrement que vos judicieuses propositions, messieurs-dame, passeront dans ce satané pays obligé par une charte rédigée et proclamée par le pire ennemi que le Québec n'aura jamais eu à ce jour?

Stéphane Bastien, Acton Vale, Québec.

Apres la premiere violation de conduite en ivresse en plus de la sentence,imposer au conducteur un affichage de couleur orange fluorescent qui l'identifie comme "JE SUIS UN SOULON" sur le vehicule qu'il utilise.Ou quelque chose du genre pour l'indigner.

Salut..

faut faire comme l'Ontario... "stike 3 your OUT"

Après la 3 ième fois en Ontario, tu perds ton permis À VIE!!!

et en passant, ce n'est pas dans les écoles qu'il faut faire les préventions..

Les services de polices devraient avoir des "ententes" avec les "bars" et s'installer dans les stationnements à de 12 à 3 am sporadiquement et faire des alco-test aux gens qui se rendent à leurs véhicules de façon volontaire.. et si il refuse et qu'il semble saoul, qu'il l'arrête en sortant sur la rue!

comme ça, les propriétaires de ces "bars" ne se sentiront pas coupable de leurs avoir laisser partir en cette état!

mais le monde parfait n'existe pas..

M. Morissette

Les juges ont beaucoup de latitudes quant à la sévérité des sentences.

Exemple : Gilbert Rozon, coupable d'agression sexuelle, aucune peine.

Ti-cul Tremblay, coupable d'agression sexuelle, 3 ans.

Denis Gauthier

Pourquoi ne pas les obliger a aller AIDER les VICTIMES de ses SOULONS pour qu'ils prennent conscience des ravages due a leur irresponsabilité!

Avec le Bloc et le PQ nous zautres au Québec on a une culture de tolérance et d'irresponsabilité chronique !

Pauvres ivrogne, pauvres drogués , pauvres jeunes qui ont tué père et mère, c'est la faute des zautres, zavaient ka pas se trouver là !

Ça ne donne strictement RIEN de lui enlever son permis à vie il va conduire pareil quitte qu'il commence à voler un autre véhicule. Moi tant qu'à lui enlever le permis à vie bien ça serait plutôt SA VIE à lui enlever puis crémation IMMÉDIATE sans égard à ses dernières volontés au point de vue funéraire comme ça se passe dans le cas d'un décès par maladie à déclaration obligatoire.

la mort par ingurgestion d'alccol allant jusqu'au coma éthylique