les gars qui perdent leur permis et qui récidivent 19 fois, moi je les pendraient par la poche... le chauffard et le juge!!!

Bein d'accord avec toi france :) c'est pas celui qui prend une gorgé de trop au resto avec sa femme qui est dangereux mais ses ivrogne la qui passe leur journée a la taverne du coin!!!! pourtant la punition est la même!!

La justice canadienne est totalement dépourvue de sens... plusieurs avocats de la défense et certains juges sont irresponsables, malhonnêtes et avaricieux et ne pensent qu'à leur retraite dorée. Pour qu'un ivrogne se présente en cours une 19e fois pour conduite en étât d'ébriété et que rien ne l'empêche de recommencer jusqu'à ce qu'il tue quelqu'un et encore là les sentences sont de vraies bonbons pour ces criminels, ça c'est de la pure supercherie. Ne faudrait-il pas revoir les lois pour faire condamner ces avocats ingrats qui n'ont que des signes de $$$$ dans leurs yeux et ces juges qui se foutent carrément du résultat de leur jugement et qui ne pensent qu'à leur retraite dorée. Lorsqu'une personne ne fait pas bien son travail, on le mute dans un autre poste alors pourquoi on ne fait pas la même chose pour un avocat et un juge????

C'est ce qui arrive lorsque la ministre Boulet corrige la loi pour viser l'automobiliste ordinaire plutôt que ces gens là. De plus, on apprend à la TV hier que les jeunes de moins de dix-huit ans, la cause du plus grand nombre de ces accidents stupides, ne sont pas assujettis. Alors, lorsque vous pendez le chauffard et le juge, n'oubliez pas les politiciens qui votent des lois plutôt stupides qui ne visent qu'à empocher l'argent du monde ordinaire et qui passe complètement à côté du but visé.

Le chauffard reconnu coupable de conduite dangereuse devrait voir son permis de conduire révoqué pour 3 ans. De plus, on devrait interdire qu'il soit propriétaire d'un véhicule durant cette période.

Denis Gauthier(Longueuil)

Woow On se calme. Je ne comprends pas qu'un salopard comme ca puisse avoir le droit de se faire défendre par un avocat après 19 fois. 19 fois... 19... pas 2, 19. Qu'est-ce qu'on fait avec un gars comme ca ? Pas pour l'envoyer en prison toute sa vie. On le pend haut et court après 3 fois ? Mmmm Oui ca ferait réfléchir les futurs... Je ne sais pas ce qu'un juge dirait si sa femme se faisait tuer par un tel bandit. 19 fois...

les récidivistes de l'alcool devrais se faire leur véhicule sur le champs et le véhicule devrais être écraser le lendemain devant le chauffeur qu'il soit propriétaire ou non du véhicule!

ce qui est encore plus grave c'est que les policiers connaissent très bien ces chauffards! mais ils préfèrent écœuré le citoyen qui chauffent à 121kmh sur l'autoroute!

Moi je le connais celui qui a tuer cette mere de 4 enfant pis je peux vous dire que je le tien pas dans mon coeur!! Il a déja rentré dans mon char completement ivre pis en pluss ya deja peter une baloune ce gars la !! 3 ans ferme cest qui a besoin pour lui replacer les idée !! voyon donc régarder dans sa valise de camion on le vois tres bien sur la photo ya une 24 coors !!!

Les juges et les personnes qui signent les libérations conditionnelles devraient être tenu responsable de leurs décisions aux même titre que les médecins ou tout autre professionnel. D'ailleurs je pose la question, qui sont-ils? Pourquoi les journalistes ne donne pas cette information publiquement pour que l'on sache qui sont les imbéciles qui libèrent ces trou-de-c.

Eh que je suis tanné de répéter, je l'ai dit et le redis, la justice récompense les chauffard et punit le cadavre sur la route, les flics lui passent même les menottes...:)

Justice ! De quelle justice parle-t-on ? La justice dans les cas de l’automobile, ça n’existe pas. Avec le système de no faulk que nous avons je ne peux pas poursuivre en justice celui qui aura tué un de mes proches même si il est prouvé que celui-ci faisait de la vitesse excessive ou qu’il était en état d'ébriété pour la x ième fois.

Le Code criminel canadien est ainsi fait, correction et non-vengeance, mais après une dix-neuvième condamnation peut-on oublier la correction et le foutre en dedans pour la vie ?

Normand Morrissette
Laval

Quelle justice? y en a pas au Québec sauf pour les pleins...:)

Le permis de conduire de cet homme était déjà révoqué et il était en interdiction de conduire et il conduisait quand même. Que voulez-vous faire de plus, la police n'est pour le suivre tout le temps. Pourquoi les ténanciers de bars laissent-ils ses clients prendre leurs voitures lorsqu'ils sont ivres. A mon avis, eux pourrait aider la population, au moment ou le client se lève pour partir, soit il appelle la police ou soit, il essaie de parlementer avec lui pour lui retirer ses clefs sans mettre sa vie en danger. Il me semble que le ou la barmaid pourrait contribuer a ce que les gens ivres ne prennent pas leur voiture. Il faut trouver une solution pour ses alcooliques.

Daniele Pinard, On va tu responsabilisé tout le monde pour des trou de cul comme ca.. je pense pas, pense tu que le barmaind a juste sa a faire sobstiner avec un saoulon, voyon donc, on parle de 19 fois, le probleme est carrément la justice, on entend toujour, il est pasible de la prison a vie, et bien faite le donc, il n'arrive rien de sévere a ses trou de cul, la preuve, 19 fois, il est temps qu'il se passe de quoi avec ses sentence bonbon, et je peut pas croire qu'il soit capable d'avoir un avocat, tout est une question d'argent, c'est vraiment incroyable.