Mariot Clément? Connais-pas! Et veut pas connaître!

Et oui... C'est ainsi la vie...

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Le gars de Radio-Cadnas. Pas encore

Fermer cette maudite station viarge

Notre appareil gouvernemental a décidé après des mois d’intenses analyses par de très savants fonctionnaires (payés à $200/hre), qu’il était scandaleux et anti-social d’émettre un commentaire personnel en traitant la série de Fournier sur la vie de Félix Leclerc de « navet » et que ce sont les contribuables qui devaient faire les frais de cette sérieuse recherche de vérité et de vertu.
Venez donc me donner des petites leçons de gestion de fonds publics cher M. Charest

Bah, on a payé pour les motards, pourquoi pas pour ce pauvre type aussi? Et c'est avec mon argent. On ne s'en sortira jamais. Essayez de vous faire payer un avocat aux frais de l'état, si vous gagnez plus de $9,000 par année. Bonne chance.

Pierre Thivierge
Longueuil

Clément a qualifié la série télévisée sur "Félix Leclerc" de pourrie. Est-ce normal de le poursuivre pour avoir donné son opinion? C'est serait aussi ridicule que de poursuivre Pedneault quand celui-ci qualifie le jeu du Canadien de pourri.

Le pire dans tout ça, c'est que nous, contribuables, allons devoir payer la défense de Clément et de Radio-Canada ; pour une poursuite qui aurait dû être rejetée par un juge compétent.

Mais avec le système judiciaire québécois pourri, il n'y a plus grand-chose qui me surprend.

Oh boy! J'ai qualifié le système judiciaire de pourri. J'espère que je ne serai pas poursuivi!

Denis Gauthier (Longueuil)

@Jocelyn Cloutier

Vous vous en prenez à Jean Charest, mais Radio-Canada est subventionné par le gouvernement fédéral. Alors, il est où le problème!!!!

Incidemment, je suis contre le fait que nos impôts et nos taxes servent à défrayer les frais d'avocasserie de qui que ce soit.

Ma chère Raymonde ! C’est pourtant pas si compliqué. Radio-Can a qualifié la série en question de « navet » et il n’y a vraiment pas de quoi faire un drame avec un tel propos. Mais des «petits futés » ont sauté sur l’occasion pour se montrer fort intelligents, bien vertueux et tout ce que vous voulez en terme de pédanterie et surtout pour justifier une saignée de plus ou moins $ 1 million dans les coffres des contribuables pour gérer ce « scandale du siècle » qui a rendu notre pauvre vieux plaignard, plus riche de $100,000 et engraissé à nos frais, les portefeuilles de nos Grands Esprits et leur Cour Royale. Si vous êtes obnubilée par le système judiciaire au point de trouver cette situation normale, c’est votre affaire mais moi, je regrette mais je refuse que la richesse publique soit dilapidée de cette manière et j’en tiens pour premier responsable celui qui nous martèle depuis quelques jours avec ses slogans « Économie ! Économie ! Économie ! .. » Des paroles c‘est bien beau mais quand on gère une administration qui est une vraie passoire financière comme le démontre le présent cas, il y a de quoi rouspéter il me semble !

@Jocelyn Cloutier

La seule personne à blâmer dans tout ça est Mario Clément de Radio-Canada qui, par son arrogance, a engendré toute cette polémique et permit à ce "pauvre petit vieux plaignard",comme vous le qualifiez de façon méprisante, d'engranger 100,000$.

Il n'avait qu'à se fermer la trappe puisqu'il avait déjà signé le contrat pour la diffusion de cette série; c'était au public de juger de sa qualité ou pas; ceux à qui ça ne convenait pas, n'avaient qu'à ne pas la regarder et les côtes d'écoute auraient fait foi de tout.

Soit dit en passant, tous les gouvernements sont des passoires et le bloc québécois n'y échapperait pas mais, heureusement pour nous, il n'aura jamais à administrer les fonds de qui que ce soit.

Ça fait que vous pouvez toujours rouspéter, ça ne changera rien à la réalité des choses...quel que soit le parti au pouvoir.

Vous semblez ignorer que Radio-Can. a acheté une série et on lui a livré un «pur navet ».
Bien sûr que j’en aie contre tous ces profiteurs qui utilisent notre bon système judiciaire pour foutre le bordel avec de supposées atteintes à leur dignité (et qui n'oublient pas de réclamer un beau gros chèque en même temps)quand c'est monsieur, madame tout le monde qui paie la note.
Bien sûr que je vais continuer à rouspéter mais vous, ne venez pas chialer que les impôts sont trop élevés, que les temps d’attente dans les hôpitaux sont trop longs, qu’il y a trop de trous dans les rues, trop de décrochage scolaire, que la dette du Québec risque de le pulvériser comme l’Islande actuellement.
Vous prenez certainement plaisir à envoyer vos dons personnels à la fondation Jean Charest.
Quel beau spectacle que de regarder les bras croisés, un bateau s’échouer à la dérive. La vue est prenante aux premières loges madame Chouinard ?

C'est comme ça mes chers amis.

Ceux qui peuvent se permettre se payer des avocats, ont droit à des services d'avocats payées par les payeurs de taxes.

Ceux qui ne peuvent pas se permettre à payer des frais d'avocats, n'ont pas droit à de l'aide juridique.

Je parle d'expérience, dont sous peu, je vais numériser la lettre de l'Aide Juridique que j'ai reçu et je vais la placer au site: www.TaxageRoutier.com

C'est comme ça notre système de "justice" ici.

Madame Raymonde Chouinard est contre la liberté d'expresion, et surement contre la liberté d'opinion. Elle voudrait surement instaurer un État totalitaire. Vous devez être du genre à dire, que les gens qui votent pour le Bloc Québécois font gaspiller les fonds publiques... en fait voudriez surement leur enlever le droit de vote, à ces gens-là ! Vous êtes donc une personne Anti-Démocratique !

Obliger quelqu'un, à se fermer la trappe, c'est brimé une personne de sa liberté d'expression.

Oui, il est facile de voir, ce qu'est l'administration des fonds publiques par des libéraux et des concervateurs, ce sont eux qui ont toujours été au pouvoir et qui ont toujours vécu sur le rêve. La récession actuelle sera une autre preuve de l'incompétence des politiciens pour gerer un état !

Ce ne sont pas les projets d'envergure de Robert Bourrassa, un autre libéral très méprisé par Pierre Eliot Trudeau, qui a grossis la dette du Québec !

En passant, PET ne méprisait pas uniquement Robert Bourassa, mais tous les Québécois.

Plus ça change plus c'est pareil !
Le bon peuple doit tjrs payer que ce soit pour le Banquier Lacroix, les profiteurs des commandites etc...
Pendant ce temps, le bon père de famille qui vole un pain pour nourrir sa famille doit se défendre lui-même et assumer ses frais légaux.