*****VOICI UN COMMENTAIRE QUE J'AI RÉDIGÉ LORSQUE J'AI APPRIS LA PARTICIPATION DE MULCAIR AU LOFT*****

Une nouvelle «fiction»: Mulcair et le Loft


Depuis de nombreuses années je ne cesse de me poser de sérieuses questions sur le phénomène de la téléréalité. Je sais que nombreux sont ceux qui affectionnent particulièrement ce genre télévisuel et qui considèrent comme snobinardes et prétentieuses les personnes qui se mêlent de critiquer, parfois de manière assez radicale, les émissions de ce genre. Quand je pense à la téléréalité, je suis incapable d'oublier que l'une des premières émissions de ce genre, conçue par la compagnie Endemol (Hollande), s'intitulait Big Brother. Je suis incapable d'oublier que le personnage de Big Brother, tel que conçu par George Orwell, est l'un des plus grands monstres de l'histoire de la littérature. Je ne peux pas oublier que certaines sociétés, surtout communistes (mais pas exclusivement) ont ressemblé à de nombreux égards à la société «imaginée» par l'auteur de 1984. Je ne peux pas oublier non plus que, dans l'histoire de l'Occident, la vie privée a été une longue et difficile conquête. Je suis incapable d'oublier que Loft Story est le nom «hypocrite» et mielleux que, dans certains pays, on a donné à cette émission qui, à l'origine, s'appelait Big Brother. Je ne peux aussi que rappeler que la téléréalité, à l'état «pur», cela débouche sur ce que le psychiatre et psychanalyste Serge Tisseron appelle «l'intimité surexposée».

Le dimanche 5 octobre, je me suis permis de jeter un coup d'oeil sur ce qui était, sauf erreur, la deuxième émission de Loft Story, cette année. Et j'ai vécu l'un des moments les plus étonnants de ma vie (de sociologue des médias) lorsque j'ai aperçu, parmi les analystes et commentateurs, ce bon vieux Thomas Mulcair, «mon» député NPD (je vis dans le quartier Côte-des-Neiges). Au risque de passer pour un analyste rigide et borné, je me dois de dire et de redire qu'il est des moments où je n'apprécie pas le mélange des genres. Au risque de passer pour un puriste, je me dois de dire et de redire que je n'aime pas la nouvelle mode qui consiste à demander aux politiciens de descendre au ras des pâquerettes et de participer à toute une brochette d'émissions axées surtout sur le divertissement, lequel divertissement est souvent «bon marché», minable et éminemment criticable. Mulcair a été spécialement démagogique, opportuniste et «populiste». Ce qui, semble-t-il, l'a amené à participer à l'émission, c'est que l'un des lofteurs, un dénommé Arcadio, a affirmé vouloir voter pour le NPD et pour Thomas Mulcair.

Même si je ne veux pas être un «analyste» apocalyptique et totalement négatif, il n'en demeure pas moins que la téléréalité à l'état presque pur (ce qui n'est pas tout à fait le cas lorsqu'il est question de Star Académie) m'horripile profondément. Je prétends vigoureusement, fermement, mais sans dogmatisme, que le phénomène de la téléréalité correspond souvent à une progression fulgurante de l'inculture, de la médiocrité, de la facilité et de la négation de la spère intime des êtres humains.

Après hésitation je vais néanmoins voter pour Thomas Mulcair parce que je considère que le panorama politique du Canada n'est guère réjouissant. Mais à partir de tout de suite Mulcair et le NPD seront sous haute surveillance.

Jean-Serge Baribeau, sociologue des médias

M Beaulieu, vous avez sans doute raison. Cela prouve que plusieurs politiciens sont prêts à marcher sur leurs principes s ils pensent aller chercher des votes. Ils appuient un groupe religieux une journée, et le lendemain on peut les voir dans la parade Gay ou pour l avortement.
La couleur d un politicien est l Atc en Ciel ( dans lequel on les retrouve toutes ) . Ce sont des mercenaires du vote. Mais à ce petit jeu, parfois ils perdent une partie importante de l électorat qui ne les croie plus. On devient alors cyniques.

Ouachhh... Loft Story, non mais est-ce que votre vie est si plate que ça??

Qui est Thomas Mulcair ???

PITOYABLE!!!
Je sais bien que le Québec se trouve accroché à son poste de télé lors cette émission …mais tout de même, je croyais que les candidats étaient plus intelligents que cela…on nivelle vraiment par le bas!!!!

J étais sympathique au NPD avant mais force d admettre que ce parti est difficile a prendre au sérieux. Apres l épisode avec la candidate de Bourassa vs Dutrizac, la c est Mulcair qui va a une émission ou le quoptient intellectuel n est pas un pré requis

Pas bête pas toute....
597,000 spectateurs....
Cé plusss que les 5 chefs réunis autour de la table ronde la semaine dernière pour nous rien apprendre.
R.B.
Laval

un autre opportuniste, s'abaisser à ce niveau ne vaut pas un ré-élection de ce pantin.

Les politiciens, en campagne électorale vont là ou sont les gens. Or, Loft-Story diffusé à heure de grande écoute est une plate-forme médiatique extraordinaire pour un candidat. Il serait surprenant d'apprendre combien de personnes ne connaissaient pas Thomas Mulcair avant cette émission. Bon nombre de personnes ne regardent pas les nouvelles et ne savent même pas qui est candidat dans leur comté. Une émission telle que Loft-Story est idéale pour se faire connaître.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu