4/10/08
Permalink 08:05 am, Catégories: Nouvelles, 0 mots  

Partagez-vous l'optimisme de Stephen Harper ?

Permalien 56 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  jean gauthier
Comment etre optimiste quand le premier ministre a la meme philosophie qui a mis les USA dans le trou. Le laisser aller economique propose par Harper n aide en rien les secteurs manufacturiers,du bois d oeuvre et autres secteurs en difficulte. Ah oui,on va leur donner des baisses d impots mais sur quel profit. Les conservateurs n ont pas un bon bilan economique au canada depuis les 60 dernieres annees. Mulroney a ete synonym,es de recession et deficit. Harper est en train de faire de meme


De plus,pensez vous qu Harper va dire que ca va mal quand on est en campagne electorale
Permalien 2008-10-04 11:07:59
Commentaire de:  Stéphane Bastien
J'endosse les propos de Jean Gauthier dont je vais dans un autre ordre d'idées, rajouter ce qui suit.

Soit qu'il aurait fallu avoir Michael Ignatieff comme chef du parti Libéral pour que soit renversé cette triste tendance d'un futur gouvernement Conservateur minoritaire ou majoritaire.

Car en terme économique, j'aurais été pas mal plus optimiste avec un parti Libéral au pouvoir, sans Stéphane Dion comme chef.

D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi ce dernier à réussi à gagner la course au leadership de ce parti.

Enfin, le meilleur scénario serait que Harper soit encore minoritaire pour donné au parti Libéral le temps de choisir un meilleur chef pour ultimement, dans la prochaine future élection, sortir Harper et son parti d'extrème droite du pouvoir.

Objectivement, dans le plus proche avenir, selon la plus grande probabilité inespérée pour redonner à ce Canada, ses lettres de noblesses.

Même si je suis un fervent et fier indépendantiste, car Harper et son parti n'aurait que dû n'être qu'une «fausse-couche».

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.
Permalien 2008-10-04 14:13:59
Commentaire de:  pierre tremblay
M Harper cherche à savoir pourquoi le Bloc est populaire au Québec.
C est facile, le Bloc représente juste le contraire des Conservateurs.
Permalien 2008-10-04 14:15:28
Commentaire de:  Gabriel Daniel
LE BLOC A ENCORE SA PLACE!

Pour comprendre et analyser une situation quelconque il faut prendre du recul afin d’être capable de voir la forêt et non seulement l’arbre qui nous la cache.
N’eut été de la tricherie, mensonges, peur et autres actions litigieuses de la part du Fédéral Libéral lors du référendum de 1995, le Québec serait INDÉPENDANT et se dirigerait lui-même.
Ce qui a fait pencher la balance en faveur du NON a été la fameuse étiquette, SÉPARATION, utilisée par le Fédéral, car l’effet recherché était de faire peur aux gens qui croyaient perdre leur argent.
L’argent, tout le monde le sait, surtout les politiciens, est utilisé pour contrôler les gens.
Les Fédéralistes ne veulent pas perdre l’emprise qu’ils ont sur les Provinces car ils perdraient le contrôle de notre argent.
Alors ils utilisent toutes les ruses, mensonges et autres pour faire peur aux gens et les contrôler comme si nous étions encore des colonisés.
D’après le Fédéral, il n’y a qu’eux qui soient capables de gérer notre argent et que les Provinces ne le pourraient pas.
Cessons de se faire manipuler par la peur des sans gênes et sans scrupules et agissons le plus rapidement possible pour faire notre INDÉPENDANCE avant qu’il soit trop tard.
C’est grâce au Bloc qui nous représente à Ottawa que nous ne sommes pas retournés aux années noires du Fédéralisme contrôlant.
Il n’y a pas un être humain qui accepterait d’emblée, à moins d’être complètement idiot, que quiconque vienne le diriger dans sa maison.
Alors pourquoi acceptons-nous d’être dirigés comme si nous étions des aliénés?
N’OUBLIONS PAS QUE LA PEUR ET L’ARGENT SONT LES MEILLEURS MOYENS UTILISÉS POUR ALIÉNER UN PEUPLE.
Soyons courageux et sans peur et prenons en main notre destinée avant que le cancer qui nous ronge nous aient tous complètement anéanti.

Daniel Gabriel
Montréal
Permalien 2008-10-04 14:57:08
Commentaire de:  Stéphane Bastien
M. Gabriel Daniel,

Pour ajouter à votre deuxième paragraphe, je propose ce copié-collé:

««« Option Canada et le Conseil pour l’unité canadienne ont dépensé illégalement environ 539 000 $ durant la période référendaire d’octobre 1995
Québec, le 29 mai 2007 – Option Canada et le Conseil pour l’unité canadienne (CUC) ont dépensé environ 11 M$ en faveur de l’option du NON avant et pendant la période référendaire de 1995 au Québec. Ces fonds provenaient d’une seule source, à savoir le ministère fédéral du Patrimoine canadien. Sur ce total, environ 539 000 $ ont été engagés illégalement durant la période référendaire, soit entre le 1er et le 30 octobre 1995. Telles sont notamment les conclusions du rapport présenté aujourd’hui par Me Bernard Grenier, mandaté par le Directeur général des élections du Québec, Me Marcel Blanchet, pour enquêter sur les allégations contenues dans le livre Les secrets d’Option Canada des auteurs Normand Lester et Robin Philpot. Si dans son rapport Me Grenier identifie les principaux acteurs qui ont été mêlés à la campagne référendaire du NON, il ne présente aucune conclusion défavorable à l’égard des élus qui y ont participé.

« Je souhaitais que la lumière soit faite sur un chapitre important de notre histoire démocratique et à cet égard, je suis très satisfait du travail accompli par Me Grenier et son équipe », a indiqué Me Blanchet...»»»

Puis, pour renchérir sur mon commentaire ci-haut, je ne faisais qu'élaborer le moins pire scénario que nous pourrions avoir d'ici 2 autres années, au niveau de l'état politique canadien sous l'autorité de la reine d'Angleterre.

J'ai par contre omis d'ajouter que l'opposition officielle serait composé de 75 députés fédéraux du Bloc Québécois, élus unanimements au Québec. Ce qui, il va s'en dire, compléterait de façon idéale mon premier scénario inachevé.

Ce qui ouvrirais toute grande la porte pour le début des négociations en vue de faire de la province du Québec, un pays fier et prospère.

Bien à vous,

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.
Permalien 2008-10-04 15:42:44
Commentaire de:  pierre tremblay
BRAVO M" Gabriel, je n aurais pas mieux dit.
Il y a des gens qui aiment mieux charrier l eau pour les autres à condition d avoir le ventre plein. On peut avoir le ventre plein et bien d autres choses quand on est maïtres chez nous, comme disait M Jean Lesage, ancien Premier Ministre Libéral.
Permalien 2008-10-04 20:00:50
Commentaire de:  jean bottari
Voici quelques citations célebres contenant le mot "conservateur". de quoi faire baisser l'optimisme de Stephen Harper!

Un conservateur est un homme qui reste assis et qui réfléchit ; qui reste assis surtout.
[Thomas Woodrow Wilson]

> Un conservateur est un homme qui ne pense que rien ne peut-être fait dans un premier temps.
[Franck Vanderlip]

Conservateur. Politicien qui affectionne les maux existants, qu'il ne faut pas confondre avec le Libéral qui souhaite les remplacer par d'autres.
[Ambrose Bierce]

Les radicaux inventent de nouvelles idées. Quand elles sont usées, les conservateurs les adoptent.
[Mark Twain]

Le gouvernement est comme toutes les choses du monde ; pour le conserver il faut l'aimer.
[Montesquieu]

> Conservateur, voilà un mot qui commence bien mal.
[Thierry Maulnier]

Un conservateur, c'est quelqu'un qui est d'accord avec les réformistes cent ans après leur mort.
[Peter Ustinov]

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu













Permalien 2008-10-04 21:05:02
Commentaire de:  jean gauthier
Jean Bottari,vos citations sont de la musique a mes oreilles

J ai hate de voir la reaction de Garvey
Permalien 2008-10-04 23:17:11
Commentaire de:  Normand Morrissette
Tous les pays du G8 s’inquiètent de l’avenir économique de la planète causé par l’économie américaine, même si le cœur de la crise se trouve à quelques kilomètres de notre frontière, pour Harper tout va bien, il n’y a pas de problème, ceux qui s’inquiètent sont tous des alarmistes. On voit bien que ce n’est qu’un improvisateur sans de véritable projet.

Il nous pense tu pour des idiots, c’est reconnu que lorsque ces derniers ont la toux, nous, nous souffrons d’une pneumonie.

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2008-10-04 23:48:25
Commentaire de:  Claude Talbot
UNE VRAIE FARCE!
Toute cette classe politique aux discours différents ne font rien pour abolir la pauvreté et offrir du logement et un revenu décent à tous. Après tout, ne sommes-nous pas égaux?

Cette élection avec tous ces partis politiques démontrent clairement que cette démocratie représentative est un échec lamentable pour faire disparaitre la pauvreté. À ne rien faire,ils en sont les responsables! Même leurs lois contre la pauvreté est pure démagogie et hypocrisie!

À nous d'exercer soi-même notre pouvoir citoyen et exiger que nos droits à du logement et un revenu de citoyenneté soient une réalité pour tous les démunis dès maintenant!

Ce gouvernement anti-social avait l'obligation pourtant de respecter sa signature au Pacte relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et il en n'est rien!

Cette mascarade électoraliste partisane ne veut plus rien dire pour moi. On tourne en rond pendant que la misère et la pauvreté s'accentuent sans arrêt!

Citoyens, unissons-nous pour la Liberté, l'Égalité et la Fraternité!
Une révolution démocratique et sociale s'impose!Foutaise à tous ces gouvernements qu'on ne croit plus! À NOUS D'AGIR POUR UN MONDE MEILLEUR!
Permalien 2008-10-04 23:51:20
Commentaire de:  Normand Morrissette
Si nous étions un pays !

Nous ferions partie du G9, nous pourrions participer librement avec ces pays au libre échange, nous n’aurions plus à négocier inutilement sans arrêt pour avoir notre argent frauduleusement percu par Ottawa, un code criminel selon nos besoins, de l’investissement dans notre système d’éducation et de santé, et j’en passe.

Lorsque l’on pense à nos hommes d’affaires qui ont réussi sur le plan international comme Bombardier, le Cirque du Soleil, et des centaines d’autres à de plus petit niveau, sans compter nos nombreux artistes qui se produisent à travers le monde. Avec un tel bilan, je demeure convaincu que plusieurs pays nous envient, et ils se demandent pourquoi nous refusons d’être ce que nous sommes, soit un grand peuple.

POUR UN GRAND PEUPLE, UNE SEULE AVENUE, LA LIBERTÉ D’ÊTRE !

Normand Morrissette
Laval


Permalien 2008-10-05 00:44:48
Commentaire de:  Normand Morrissette
Le parti québécois n’est plus un parti souverainiste, et je souhaite ardemment qu’il subisse la pire défaite de leur histoire lors des prochaines élections, en espérant que ce soit avant les fêtes, comme certaines rumeurs le prédisent.

Pauline Marois a détruit le projet de souveraineté par son désir d’être la première ministre d’une province. On n’abandonne jamais les raisons premières de l’existence d’un parti. Elle aurait du savoir qu’il vaut mieux être dans l’opposition, que de renier son existence. C’est en cessant de parler d’un projet qu’il meurt.

Il faut qu’un autre parti prenne la relève comme nos pionniers du temps de René Lévesque, qui a quitté les libéraux pour fonder le parti québécois. Qu’attendez-vous les vrais souverainistes pour quitter ce parti sans âme? s’il vous reste une once de fierté, quitté se parti qui ce dirige nulle part, pour en fonder un vrai de vrai.

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2008-10-05 01:15:08
Commentaire de:  Stéphane Bastien
Je veux être du front de cette bataille plus que nécessaire à venir.

Le plus honnêtement du monde, je serai prêt si nécessaire à sacrifier ma modeste vie pour la naissance de ce bébé préalablement surchargé de vécu. Ce futur pays à notre image, envié de par le monde et que ce monde entier politique respectera pour ses belles valeurs.

Pour la chaleur de nos gens beaux et accueillants, pour cette grande bravoure qui nous distingue, pour ce que nos bataillent quotidiennes pour le français nous aurons données de formations identitaires.

Pour toutes ces luttes qui auront aussi données naissances à nos innombrables artisants et artistes afin de faire entendre et voir nos voix et talents de partout sur notre encore belle planète terre.

Pour qu'enfin, en ce jour, le monde entier nous identifie comme étants québécois(es) fiers(es) de notre patelin qu'est le Québec!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.
Permalien 2008-10-05 03:47:50
Commentaire de:  david Garvey
@Jean Gauthier,
Un liberal est une personne pret a donner tout ce qui ne lui appartient pas.
La definition de Racisme est une personne gagnant un argument avec un liberal.
Un liberal en est un qui reclame la libertee de pietiner celle du voisin.
A liberal is a power worshipper without power(R.Limbaugh)
Liberalism is a mental desease.(R.Limbaugh)
Permalien 2008-10-05 12:05:12
Commentaire de:  david Garvey
Il y a une quantitee terrible de mensonges sur ce forum et le pire c'est que la moitie sont vrais.
Permalien 2008-10-05 12:32:07
Commentaire de:  normand tremblay
Le fait d' avoir notre propre pays du Québec ne nous empêcherait pas d'avoir nos problèmes économique bien au contraire nos problèmes seraient encore plus pire car il n'y a pas grand chose qui nous appartiennent ici au Québec .Ici les Québécois ce sont pour la plupart des grosses bédaines cassées avec pas une senne dans les poches qui attendent après le Gouvernement pour les faire vivre soit sur le B.S.ou les tricheurs et voleurs de CSST ainsi que de l'assurance automobile et la plupart des Québécois n 'investissent pas aussitôt qu' ils ont une chance de se faire vivre aux crochets des autres sa fait leur affaire."Les Québécois devraient se demander ce qu 'ils peuvent faire pour L' État et non ce que L' État peu faire pour eux" .....Si on ne veux pas comme Lucien Bouchard l' a si bien dit rentrez dans le mur!!La très grande majorité des Séparatistes rêves en couleurs avec leur pays du Québec.....Je suppose que si on se sépare les BANANES vont commencer a pousser au Québec en écoutant tous ses déconnecter de la réalité que sont les séparatistes .Même votre gourou actuel Pauline Marois a avouer que si le Québec se sépare du Canada pour devenir un Pays il y aurait au moins pour 5 ans de turbulence a caractère économique si ce n 'est pas PLUS et ce dans des conditions IDÉAL..... Alors imaginer vous dans le contexte économique actuel ce serait la catastrophe .....Alors les grands défenseurs près a donner leur vie pour la cause du pays vous regardez beaucoup trop de films et êtes passer maitre dans l 'art de vous faire du Cinéma ......Si vous voulez donner votre vie commencer pour la grande majorité d 'entre vous par aller TRAVAILLER et lâcher le B.S. ou la CSST surtout pour les faiqueux trop paresseux pour gagner leur vie mais qui sont près a mourir pour la soit disant bonne cause de la séparation.Commencer par aller Gagner votre VIE en allant TRAVAILLER avant de vouloir MOURIR pour une cause qui n' en est pas une
Permalien 2008-10-05 12:53:37
Commentaire de:  jean bottari
Normal que Stephen Harper soit optimiste. Il y a crise dans l'industrie manufacturière et forestière. Que fait M Harper? Rien! Nous vivons les contrecoups de la crise économique aux États-Unis et Harper ne s'inquiète pas pour autant. La politique du laisser-faire et de l'ignorance. Voila d'ou viens l'optimisme des conservateurs de Stephen Harper.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu
Permalien 2008-10-05 16:25:20
Commentaire de:  Normand Morrissette
Une question ahurissante en ce dimanche matin !

Le journal a oublié de la publier cette question de la page sept.
En bref, l’article mentionne ceci : un chef d’une bande d’une cinquantaine de membres a été arrêté, ils affichaient pour la plupart des avatars racistes tels que des images néonazies ou des Ku Klux Klan. Ils y pourfendaient les races, et religions, l’immigration et la commission Bouchard-Taylor.

Le procureur de la couronne affirme que cette écoeurentrie touche la délicate question de la liberté d’expression. « On criminalise une forme d’expression que est protégée par la Charte des droits et Liberté», dit le procureur, quel beau pays.

Est-ce que je peux tuer en utilisant cette charte messieurs les procureurs ?

CETTE CHARTE DÉMONTRE BIEN LA HAINE QUI ENVAHISSAIT CE PAUVRE LIBÉRAL À TRUDEAU !

Normand Morrissette
Laval



Permalien 2008-10-05 20:40:50
Commentaire de:  Stéphane Bastien
Je vais vous dire ce qu'est ce Steven Harper!

D'abord, qui peut dire à quel premier ministre du Canada nous avons à faire?

Nul(le) ne le connais vraiment.

Certe, c'est quelqu'un de doué! Mais c'est aussi quelqu'un à vices cachés dans les genres intolérant et contôlant!

En politique (et dans la vie), c'est êtres intansigeants, on appelle ça «de la droite».

Mais particulièrement nous du Québec, nous sommes plutôt du genre à l'opposé de ce genre de politique...Les canadiens itou.

Enfin, j'ose croire.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.


Permalien 2008-10-05 20:57:27
Commentaire de:  pierre desaulniers
Stephen Harper et le partie conservateur ont fait un si bon travail depuis qu;il sont au pouvoir que les quatres autre parties on tellement peur de la performance de Harper ils se mettre tous ensembles pour le detruire et en plus toutes ceux qui sont mis millionnaires avec les subventions de la culture sont monter au baricade pour cretiquer les politiques de Harper sur les coupures de la culture.Faut pas oublier que les subventions c;est nos impots et il est plus que temps qu;un gouvernement fasse le menage dans toute ces subventions ce que fait le gouvernement Harpper.En plus c;est un gouvernement qui a tenue ces promessses ca fait plusieurs decenie qu,un gouvernement n;avait pas respecter ces promesses electorals comme a fait Harper. En esperant que les quebequois vont donner un nouveau mandat a Harper avec un gouvernement majoritaire et s;ils font pas une aussis bonne performance on le debarquera dans 4 ans.il est plus que temps embarquer dans parade plustot que de la regarder passer. il ne peux pas faire pire que les 10 dernieres annees du pouvoir au partie liberal avec le scandale des Gomery .le 14 octobre les quebequois ont votes HARPER.
Permalien 2008-10-05 21:54:56
Commentaire de:  Normand Morrissette
Vive Stéphane!
Il faut admirer son courage de 1995 d’avoir participé au sauvetage du Canada, en participant à ce vol du référendum avec de l’argent volé du scandale des commandites.
Les ingrats de québécois semblent oublier rapidement qu’il a mis sa réputation en jeu et qu’il a perdu dans ce vol qui a mal tourné pour les fédéralistes.

Stéphane a pourtant commis une seule autre erreur dans sa carrière et que voici; un anglais lui a dit un jour de toujours dire à un québécois que tu l’aimes, et qu’ensuite tu peux lui chier dessus, et qu’il va continuer à t’aimer quand même. Stéphane n’étant pas très vite de nature, a compris le contraire, il a chié sur nous avant de nous avouer son amour. Trop tard mon petit servant de messe, le Québec se rappelle !

Normand Morrissette
Laval

Permalien 2008-10-06 00:22:45
Commentaire de:  jean gauthier
" David,tu pourrais cité d autres personnes que le clown a rush Limbaugh. Ce gars la n est qu extremiste radicale.

Tu pourrais cité du tatcher ou John Howard. Tu pourrais cité l économiste Milton ou l université de Chicago avec le Chili. Tu pourrais parlé de l Irlande mais de grace,ne cherches pas a gagner en crédibilité avec Rush Limbaugh qui se plait a inventer n importe quoi sur BO et les non-conservateurs. Si ce gars la serait un homme,il sortirait de son studio et irait en Irak. Mais non,il aime mieux se cacher
Permalien 2008-10-06 00:59:50
Commentaire de:  France Tanguay
Ha!c'est manifestation pensez vous vraiment que ça vas faire un petit quelque chose de plus,pas du tout. Que ce soit pour la culture, la pauvretée ect... Plus ont vas avancée dans les années pires ça vas etre.C'est ça vouloir rester dans le Canada. Le Canada ne sait jamais soucier du Québec et ne le feras jamais rentrez vous bien ça dans la tete. Comme le disait si bien Jeannette Bertrand hier soir à tout le monde en parle je commence à penser si ont ne devrait pas avoir notre propre pays, enfin quelqu'un qui commence à comprendre que si le Québec continue à rester dans le Canada, le Québec n'avancera jamais, il continuera toujours à reculer.
France Tanguay
de
Québec
Permalien 2008-10-06 07:24:53
Commentaire de:  France Tanguay
Un gros bravo!à Mr.Daniel Gabriel de Montréal. Enfin un commentaire d'un homme intelligent,qui a compris que l'indépandence du Québec est nécessaire et ça presse.
France Tangauy
de Québec
Permalien 2008-10-06 08:02:06
Commentaire de:  jean gauthier
Mr Desaulniers,moi ce qui me scandalise avec votre stephen Harper est le fait qu il continue a verser des SUBVENTIONS pour la recherche et développement aux PÉTROLIERES avec mes impots ( j en paye contrairement a bien des braillards qui crachent sur les artistes ) et qu apres,c est meme pétrolieres m arnaquent avec la complicité d un gouvernement ami d eux.

Vous me faites rire avec le fait qu Harper a tenu ces promesses.

Loi sur les élections au 4 ans:
il a été le premier a violé da propre loi en invoquant que le parlement ne pouvait plus fonctionner. C est lui qui a fait de l obstruction dans plusieurs dossiers notamment celui de l emquete des fraudes électorales de la dernieres élections qui aurait eu lieu comme par hasard cet automne. L affaire cadman était un autre cas pret a passer

Baisse de la TPS: oui ils l ont réalisé mais meme des économistes ami ont dit qu il a gaspillé cet argent car la coupe n a eu pas d impact souhaité pour les ménages.

Reconnaissance de la nation: Si Harper y croit vraiment,il devrait s excuser au nom du Canada et de la couronne britannique pour la tentative d assimilation du Québec dans le passé. Son texte est une coquille vide que seul les mous ont trouvé correct. La survie de la nation québécoise passe par la culture et la,on les coupe en invoquant un argument aussi niaiseux que l habillement des artistes au gala

Éliminer l;a corruption: plusieurs causes se montent car il est évident que des conflits d intérets sont légions au PCC
Permalien 2008-10-06 11:11:45
Commentaire de:  david Garvey
@Jean,tu vas voir Rush s'ajouter dans un avenir rapprocher aux cotes de Milton comme recipiant d'un laureat du prix Nobel,pour avoir sauver America d'un desastre Obamonique .Rush notre docteur de democratie est un cadeau de Dieu avec un talent capable de defaire ses opponents avec seulement la moitie de son cerveau les bras attaches derriere le dos.
Permalien 2008-10-06 11:33:03
Commentaire de:  Raymond Blais
Ben là...
J'pense que Garvey fume du pot, ou du tabac de la réserve...
Permalien 2008-10-06 12:14:47
Commentaire de:  Raymonde Chouinard
@France Tanguay

Mme Bertrand voulait sans doute parler d'un pays gouverné par des marxistes-léninistes et les syndicaleux dont on retrouve les drapeaux dans toutes les manisfestations bloquistes qui se sont déroulées dans les rues de Mtl, dernièrement.

Vous allez vous rendre compte bien vite de ce qu'il en coûte de vivre dans un régime communiste où tous les opposants au régime sont tués ou emprisonnés, comme à Cuba.

De plus, vous allez les demander longtemps les subventions aux artistes. Sous le régime communiste, tous les artistes et écrivains étaient emprisonnés; qu'on se rappelle Soljénistine et autres écrivains russes emprisonnés et torturés sous ce régime.

Vraiment, c'est ça le beau pays socialiste que vous souhaitez...moi pas.

C'est ce que nous réserve un pays gouverné par un Duceppe car, après le Bloc, qui ne lui sert actuellement que de tremplin, ce dernier s'oriente vers le PQ où il a plus de chance d'assouvir ses ambitions ministérielles, en s'appropriant la place de Pauline Marois.

C'est mon opinion et elle en vaut bien d'autres sur ce blogue.

Maintenant, les anti-démocratiques, pas besoin de gaspiller votre salive à m'insulter comme vous avez l'habitude de le faire...jusqu'à preuve du contraire de la part du modérateur de ce blogue, je conserve toujours le droit de parole dans ce beau pays qu'est le Canada.
Permalien 2008-10-06 12:51:35
Commentaire de:  jean gauthier
David un seul mot : AYOYE
Permalien 2008-10-06 13:39:23
Commentaire de:  Normand Morrissette
Bravo France, ne lâche pas, parles-en tous les jours, ce n’est pas en mettant ce projet en veilleuse tous les quatre ans comme le fait le P.Q. que nous allons garder en action un projet de survie d’une telle importance.

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2008-10-06 13:44:39
Commentaire de:  jean gauthier
Rush limbaugh est comme Andre Arthur. Un homme avec une intelligencve au dessus de la moyenne sauf qu il perd son temps a déblatérer des niaiseries. Quand tu parles de lui comme docteur de la démocratie et que tu l écoutes pourfendre et se moquer de tout ceux qui ne pensent pas comme lui,alors je suis inquiet pour la démocratie.

Hier,j ai lu le maifeste de Michael Savage pour sortir les USA du trou. Plus populiste et irrévérencieux que ca tu meurs. La seule chose que ce bozo oublie,c est que la chine tient les USA par les couilles avec tous les bons de la dette qu elle détient et d imposer des frais de 27% sur les produits étrangers ( un exemple que je vous donne ) pourrait anéanit l économie américaine. You guys are fuck but you don t want to realize it. It s time to wake up america
Permalien 2008-10-06 13:49:45
Commentaire de:  Stéphane Bastien
Zézette Chouinard,

Le marxiste-léniniste ou le communisme, ce n'est que dans votre tête.

Ce projet de pays sera centre-gauche, où les extrémistes seront bannis.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.
Permalien 2008-10-06 16:18:28
Commentaire de:  david Garvey
@ JeaGauthier La dette nationale est en bonne santee il serait tres malsain de la payer.Ce qu'il faut considerer est le debt/gdp ratio qui est de 80% presentement elle etait de 120% en 1946 nous l'avons reduite de 40% pas parce que nous avons payer la dette mais parce que nous avons le GDP ce sera diffwerent cette annee il viennent d'augmenter le ceiling de dette de 9.5 billions pour cette annee a 11.5 billion on va reculer un peu cette annee en GDP ratio aussitot que les banques recommencent a faire des prets le GDP va prendre la releve.Tant qu'a la Chine elle prise a l'hotage si elle commence cashcher ses bonds son economie va etre detruite.
Permalien 2008-10-06 17:05:45
Commentaire de:  max dog
Le marxiste-léniniste ou le communisme, ce n'est que dans votre tête.
Ce projet de pays sera centre-gauche, où les extrémistes seront bannis.
Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

tu nous prends pour des idiots? tu es un extrémiste.
une personne comme toi, ça me fait peur, je n'ai aucun doute que les gens qui ne pensent pas comme toi finiront à la chambre à gaz.
Permalien 2008-10-06 18:52:04
Commentaire de:  max dog
va faire quoi le Bloc pour les manufactures au Québec si on élit le Bloc ?
Y va faire quoi le Bloc pour le secteur forestier au Québec si on vote pour lui ?
Le Bloc as tu un plan pour payer la dette du Canada ?
Y va faire quoi le Bloc pour le prix de l’essence si on vote pour lui ?
Le bloc s’engage t-il a hausser les dépenses en culture ? de combien ?
On veut savoir ca M. Duceppe
Permalien 2008-10-06 19:32:18
Commentaire de:  max dog
Duceppe = Marxiste-Léliniste Communiste
Duceppe = CSN
Duceppe = Son nombril
Duceppe = Sa pension de 135 000$/an (à partir de janvier 2009)
Duceppe = La Russie de la guerre froide

Oui je vous le dis, Duceppe est le Messie de tous les Québécois. Sans lui nous sommes comme les juifs sans Moïse.

Mon oeil !

J'aime mieux me planter à essayer quelque chose de nouveau que de me planter à rien faire.

Le cerveau c'est comme un parapluie ... stef, ça marche mieux quand c'est ouvert.
Permalien 2008-10-06 19:40:58
Commentaire de:  Raymond Blais
@ max-pitou...
Je peux poser les mêmes questions à Harper et Dion, itou.
Mais je sais déjà la réponse, depuis plusieurs années à part de sa.....RIEN...NIET...KAPUT....
Permalien 2008-10-06 19:46:43
Commentaire de:  normand tremblay
Voté pour le Bloc est un vote totalement gaspiller puisque le Bloc ne sera jamais au Pouvoir et que ses membres peuvent se permettre de dire n ’importe quoi puisqu ’ils n ’auront pas à gouverner .De toute facon si on se fit à la gouvernance de son petit frère les Péquistes et bien les Québécois n’ ont jamais été aussi mal gouverner que par les Péquistes .....non seulement ils ont gouverner très mal mais en plus veulent faire la leçon aux autres .Et avez vous remarquer les gens de cette SECTE séparatiste aussitôt qu’ on ne pensent pas comme eux cherche à insulter , rabaisser et détruire pour nous faire taire .....Dans l’ art des insultes ils sont passer maitre on n ’a qu’ a penser à leur gourou actuel au Bloc soit Gilles Duceppe sur sa façon de faire sa campagne électoral en invectivant ses opposants par des insultes pas digne d ’un Chef de Partie .L ’Équipe Libéral de Stéphane Dion est prête à Gouverner au lendemain du 14 octobre et ce dans le meilleur intérêts des Canadiens(es) Québécois(es).
Permalien 2008-10-06 22:36:21
Commentaire de:  jean gauthier
@max dog donc si Duceppe est ce que tu as énuméré alors Harper est :

contre l avortement: c etait sa position comme chef de la coalition canadienne de la famile

Contre un controle des armes a feu: c était une de ces positions avant d entrer en politique

contre la loi 101: une autre de ces positions

La liste est longue de son passé.

Parlons du présent

Pour la guerre en Irak: le seul chef de parti assez cave pour suivre Bush jr dans cette guerre totalement inutile qui a montré Harper comme chef de la branche canadienne du parti républicain

Pour la loi et l ordre: aucun expert dans la matiere n ont endossé cette idée purement populiste et idéologique de ce constipé.

On pourrait parlé des coupes des artistes qui ne sont qu idéologiques alors qu ils donnent des subventions aux pétrolieres qui te fourrent toi et moi


Ce que je n aime pas de Harper comparé a mannin ou meme le preacher a DAY,c est qu eux ne jouait pas les hypocrytes pour aller chercher des votes
Permalien 2008-10-07 08:12:21
Commentaire de:  normand tremblay
Stéphane Bastien,,,,,Tu ne fait que confirmer la véracité des fait que j’ ai mentionner dans mon dernier message ci-haut Merci !!
Permalien 2008-10-07 10:55:47
Commentaire de:  Stephane Ouimette
Duceppe démontre encore une fois que le bloc n'a pas d'affaire à Ottawa. Dans un article du journal aujourd'hui,il mentionne qu'il ne donnerait jamais son accord pour être dans un Gouvernement de coalition,avec cette déclaration il vient de prouvé une fois de plus que le bloc n'a pas sa place dans le paysage politique,qu'il est là que pour foutre la merde.

Québecois,Québoicoises soyez intelligent et votez avec votre tête,si les conservateurs vous font peur votez au moins NPD.
Permalien 2008-10-07 11:05:19
Commentaire de:  david Garvey
Certainement je partage l'optimiste de Mr.Harper.C'est Wiston Churchill qui disait montre moi un conservateur et je vais te montrer une personne sans coeur,montre moi un liberal et je vais te montrer une personne sans cervelle.
Permalien 2008-10-07 12:16:15
Commentaire de:  danny mansour
m. garvey, le parti libéral du canada à fait des bonne choses pour le bien du pays, il n’est pas parfait mais il à fait des bonne choses. Je ne l’aime pas mais je ne suis pas idiot. Et si au lieu de Stéphane Dion, s’était Michal ignatieff qui dirigeait le parti libéral et bien je suis convaincu que harper serait au tapis.

Ne comparé pas la politique canadienne à la votre, nous sommes différent.
Permalien 2008-10-07 13:33:22
Commentaire de:  Stephane Ouimette
@ M.Mansour,

Ça m'écoeure de le dire,mais je crois que vous avez presque raison, ça serait plus serrer en effet avec M.Ignatieff ou M.Rae à la tête du PLC. Présentement,c'est presque un " walk in the park " pour mon chef M.Harper.

Stéphane Ouimette
Permalien 2008-10-07 13:40:46
Commentaire de:  david Garvey
Mr.Mansour non c'est universel Wiston Churchill avait raison voyez vous les liberals socialistes utilisent le cote droit de leur cerveaux dominer par les emotions et les reves.Les conservateurs utilisent le cote gauche de leur cerveaux dominer par la logique et la realitee.La gauche utilisent le cote droit de leur cerveau feminise ils adorent les fantaisies et le ballet,la droite sont macho ils aiment la realitee et le football.
Permalien 2008-10-07 14:30:50
Commentaire de:  Normand Morrissette
Nos moutons votent en troupeau!

Voici comment Marco Fortier titrait son article ce matin «
Les moutons votent toujours en troupeau », J’ai tout de suite pensé à nos colonisés du Québec qui votent encore libéral. Mais à 17 % selon les sondages, si l’on exclut les anglophones, le nombre de moutons disparait lentement.

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2008-10-07 15:53:33
Commentaire de:  france rioux
non et je ne veux pas m'associer avec un dictateur...
Permalien 2008-10-07 16:20:43
Commentaire de:  Stephane Ouimette
@ Normand Morrissette

Je me doutais bien que l'ensemble des Québecois étaient des moutons,pour votez Duceppe.

Stéphane Ouimette
Permalien 2008-10-07 16:47:58
Commentaire de:  Stephane Ouimette
Encore une fois M.Duceppe nous a démontré son manque de classe au court du dernier week-end à St-Hyacinthe en dépeignant notre Premier Ministre M.Harper comme un pas bon,le traitant de menteur disant des mensonges et même qu'il disait plus que des mensonges,qu'il conte des mentries.Bref,il diabolise le Gouvernement Conservateur.

Mais comment M.Duceppe et sa gang peuvent être prient au sérieux en descendant le Gouvernement ainsi,alors que dans le journal en date du 7 octobre,on y lit que les troupes bloquiste ont votés 146 fois ( 90 fois en première session et 56 fois en deuxième ) en deux ans de gouvernance conservatrice avec le gouvernement,donc en diabolisant le parti conservateur nous pouvons dire que le bloc a frayé avec le diable !!!

L'impression que le chef du bloc donne est plutôt celle d'un ex qui a été largué en cours de relation et qui parle en mal de son ex suite à une rupture.

Franchement vraiment pas fort ce Duceppe.


Stéphane Ouimette
Permalien 2008-10-08 11:11:16
Commentaire de:  Stephane Ouimette
En parlant de menteur raconte des mentries,donc pire que des mensonges selon Gilles Duceppe.Le bloc nous en a raconter dès le début de la création du parti.

Le bloc ne devait être là que pour un ou deux mandats?Du moins c'est ça qu'on avait dit,donc la formation nous a raconté des mentries car dix-huit ans plutard (5 mandats) elle est encore dans le portrait politique.

En soustrayant 2 termes politique on enlève 8 ans.Si on refait un calcul 18 ans moins 8 ans égal 10 ans.

Conclusion M.Duceppe et ses troupes nous content des mentries depuis 10 ans.

Stéphane Ouimette
Permalien 2008-10-08 11:26:07
Commentaire de:  Stephane Ouimette
En parlant de menteur qui raconte des mentries,donc pire que des mensonges selon Gilles Duceppe.Le bloc nous en a raconter dès le début de la création du parti.

Le bloc ne devait être là que pour un ou deux mandats?Du moins c'est ça qu'on avait dit,donc la formation nous a raconté des mentries car dix-huit ans plutard (5 mandats) elle est encore dans le portrait politique.

En soustrayant 2 termes politique on enlève 8 ans.Si on refait un calcul 18 ans moins 8 ans égal 10 ans.

Conclusion M.Duceppe et ses troupes nous content des mentries depuis 10 ans.

Stéphane Ouimette
Permalien 2008-10-08 11:39:48
Commentaire de:  Stéphane Bastien
Stéphane Ouimette,

Gilles Duceppe n'a que exprimer la réalité entourant les agissements mensongers et tricheurs de ton chef Steven Harper.

Il n'a que dénoncé ce qu'il se devait de dénoncer, point à la ligne.

Bravo M. Duceppe!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.
Permalien 2008-10-08 14:38:05
Commentaire de:  normand tremblay
Je ne partage aucunement l'optimisme de Stephen Harper surtout a ce qui a trait au fait qu' il est beaucoup trop proche des politiques Américaine et de Georges Bush ainsi que pour ses politiques de guerre qui coute une fortune aux Canadiens(es)en argent ainsi qu 'en vie humaines.Stephen Harper aurait du faire comme Paul Martin qui n 'avait envoyer que quelque 500 soldats et ce dans une MISSION STRICTEMENT DE PAIX mais lui Harper les a ENVOYER au front .Au moins lui Jean Chrétien et les Libéraux s' étaient TENU DEBOUT face au politique Américaine .Si on ne veux pas que le Canada deviennent comme les États-Unis il n 'y a qu 'un choix facile a faire et C' EST L 'ÉQUIPE LIBÉRAL DE STÉPHANE DION .Oublier totalement le Bloc Québécois qui est la STRICTEMENT pour leur grosses pensions payer a même le peuple et qui ne cherche qu 'a détruire le Canada de ce même Canada qui leur paient leur pensions .Quand je les voit les gens du Bloc essayer de nous faire croire qu' ils ont les intérêts du Québec a coeur ils me font bien rire la seul chose qu' ils ont vraiment a coeur c' est leur pension et de toute façon le Bloc a part s' écouter parler et de se gargariser de leur belles paroles n 'ont aucun pouvoir puisqu' ils ne seront jamais au pouvoir . Il n' y a qu' une seul et unique alternative et c' est L 'Équipe Libéral de Stéphane Dion qui ont l' expérience nécessaire dans les dossiers importants ce que Harper et son Équipe n' a pas et plus la campagne électorale avance plus L 'Équipe Conservatrice de Stephen Harper prouve son incompétence
Permalien 2008-10-09 12:29:14
Commentaire de:  Stéphane Bastien
De prétendre que le Bloc Québécois n'est là que pour toucher une pension n'est que pure démagogie.

Sachez Normand Tremblay, qu'il y a longtemps que ces députés ont droit a une pension, même si ils n'auraient pas été élu depuis deux mandats.

Stéphane Bastien
Permalien 2008-10-10 00:18:41
Commentaire de:  Frédéric Jeanbart
Les conservateurs sont des "PROS" quand il s'agit de taper sur les autres, de faire dans la médisance, de jouer les fouille-merde, d'ostraciser, de menace et de faire du chantage... Note qu'on en a des preuves de ce chantage digne des DICTATURES: Dumont qui veut qu'on se comporte tels des "à-plat-ventristes"; la candidate près de Magog qui sous-entend que son parti ANTI-DÉMOCRATIQUE ne donsidèrerais jamais une circonscription si elle vote contre lui même la défavoriserait; etc... Alors qu'ils ne viennent pas mentir en jouant les bons samaritains d'un côté tandis que tout dce qu'ils font de l'autre est pure bassesses dont le seul Leït Motiv est le POUVOIR pour le POUVOIR, point à la ligne!...

Alors en effet ne nous en étonnons pas: quand il s'agit d'expliquer ce qu'ils sont et ce qu'ils veulent faire, Leur chef Harper répond qu'il ne veut rien "dévoiler", c'est le flou volontaire, ne laissant la place qu'à la manipulation, là où il est à son meilleur... Sous cette seule raison que l'on réservait aux SERFS du moyen-âge: pour prétendre "se rapprocher du peuple", on laisse croire qu'il faut le prendre pour un troupeau d'ignares qui n'a pas besoin qu'on lui dise ce que l'on veut faire et que l'on suivra aveuglément. DU LÉO STRAUSS MUR-À-MUR!! Et à défaut on les y entraîne via des médias complaisants, à coups de spectacles émotifs, de populisme baveux, de "politique-réalité" dont le spectacle souvent "anti-civique" est indigne d'hommes se prétendant "élite", fruits d'une éducation de basse-cour... On s'apitoie sur le chat du voisin, on promet des miaiseries d'arts plastiques aux enfants du primaire pour prétendre "financer la "Kulture" (alors que c'est pourtant déjà en place, Harper veut-il n'enseigner que les arts plastiques et le dessein dans les écoles publiques?)... Tandis qu'on largue des bombes sur les coquerelles du moyen Orient sans aucune rigueur politique permettant D'y inscrire un appui militaire à quelque stratégie autre que militariste, dès lors plus qu'un étalage de force destructive et de menace... On tente de nous transformer en "bons" serfs, en agneaux loyalistes. Bref, je ne voterai jamais pour des serpents. À bat les royalistes et les suppôts de mentalités monarchiques.
Permalien 2008-10-12 16:15:40
Commentaire de:  Michel Genest
Effectivement, M. Harper ne devrait pas trôp pèché par excès... Il devrait savoir que bien que les sondages le confirme gagnant, rien n'est garanti. Il devrait savoir que plusieurs; beaucoup trôp, de Québécois préferrent suivrent en moutons les syndicaleux socialistes chialeux et inutiles du Bloc que d'embarquer pour participer à faire avancer les choses. Ils vont vraisemblablement,préferrer perpétuer le statu quo inutile qui perdure depuis maintenant 18 années... Sans aucune réalisation concrète à présenter comme bilan et n'avançant que des promesses vides de sens car impossibles à réaliser, comment se fait il que tant de moutons suivent ces profiteurs inutiles du bloc québécois.
En terminant une petite note pour répondre aux commentaires de cet Hurluberlu de Frédéric Jambarde; Ouvres toi les yeux mon vieux... Enfin demande à un ''Kamarade'' de t'aider à le faire entre deux joints... C'est Duceppe qui a passé son temps à traiter des noms et à insulter tout le monde au cours de cette campagne. À te lire, on peut deviner qu'il ne sert à rien d'essayer de te convaincre car tu as déjà beaucoup trôp de laine de mouton dans les yeux et les oreilles pour qu'on puisse réussir à récupérer quoi que ce soit d'utile pour la société Québécoise... Continues à fumer ton ''Yellow gold'' et à attendre l'arrivée de Fidel Castro mon homme !
Permalien 2008-10-12 19:12:02

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Novembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30