3/10/08
Permalink 04:00 am, Catégories: Nouvelles, 0 mots  

Qui a remporté le débat des vice-présidents? Sarah Palin ou Joe Biden?

Permalien 18 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  jean gauthier
J ai trouvé Joe Biden vraiment fort a cause de son expérience. Sarah Palin n a pas trébuché comme prévu mais on a clairement vu qu elle avait appris ces phrases que lui a préparé Henry Kessinger. Je crois aussi que les démocrates y ont été mollo pour ne pas l humilier car les rumeurs de remplacement de Palin par un autres colistier.

Les attentes étaient tellement basse sur Sara Palin que la seule phrase brillante qu elle pouvait dire faisait que sa cote augmentait
Permalien 2008-10-03 08:26:49
Commentaire de:  Raymonde Chouinard
Joe Bidden.
Permalien 2008-10-03 11:21:46
Commentaire de:  david Garvey
Apres 5 semaines de bashing continuel de la part des medias liberaux Sarah est revenue a la charge dans ce debat vice-presidentiel et a prouvee qu'elle etait de taille elle a afrontee son oppose senateur J.Biden qui malgre ses 35 annees d'experience et l'emploie de 14 faussetees dans le debat s'est fait laver le cadran.
Even the liberal New York Times had to admit, albeit grudgingly, that Palin scored points in the first and last vice presidential debate.
Michael Goodwin, writing in the New York Daily News, declared Palin had a "slim" victory over Biden.
And Steve Huntley in the Chicago Sun-Times wrote, "Appearing assertive and confident in her national debate premiere, Palin battled Sen. Joseph Biden on a broad range of issues - the Wall Street meltdown, taxes and spending, Iraq, foreign relations, which candidate best represents change - and more than held her own."

McCain Palin for 2008.
Permalien 2008-10-03 11:27:25
Commentaire de:  jean gauthier
David,je crois vraiment que tu delire pas a peu pres avec Palin.Quand tu dis que les journaux LIBERAUX ont fait du bashing sur Palin,what about les commentateurs politques conservateurs qui ont pose des questions sur la pertinence de Palin et de sa capacite a gerer le pays au cas ou le bon vieux mcain devait quitte. Les critiques viennent des 2 cote david et non pas juste de ceux qui ne pensent pas comme les conservateurs. Sa performance d hier a surpris car tout le monde s attendait a ce qu elle est l air aussi stupide que lors de ces dernieres entrevues. C est comme si le Canadiens affrontait l equipe de votre ville et que le score finirait 3-0. Tout le monde dirait que votre equipe a bien fait car on s attendait a 12-0 Palin a bien appris les phrases et les notions d Henry Kissinger ( il etait pourtant un ennemi des neo cons comme vous ) De dire que la politique d Obama est comme lever le drapeau blanc,c est encore plus stupide comme affirmation. A part la russie qu elle voit de chez eux,qu est ce qu elle connait a la politique etrangere. Vous savez,elle a peut etre des talents votre sara mais elle me fait pense a Stephane Gendron qui etait maire d un petit village nomme huntingdon et qui parlait de gerer le Canada comme huntingdon.Certe,son discours a evoluer un peu mais force d admettre qu il aurait l air d un vrai clown s il serait candidat pour etre premier ministre avec son bilan comme maire d huntingdon.


Moi david,j ai la forte intuition que Palin a ete place la comme parrures pour aller chercher les votes des conservateurs comme vous qui n aimait pas mcain et qui ne ne le trouvait pas assez radical et guerrier. Je pense aussi qu il n est pas trop tard pour voir Palin se desiste a cause d une raison tout aussi stupide que le GOP va sortir pour amener Romney qui lui a de la credibilite en economie,le sujet le plus important des americains en ce moment.

Pour terminer,si votre Palin est si forte alors pourquoi refusa t elle de faire des conferences de presses,de repondre aux journalistes et egalement de ne pas repondre aux questions lors du debat de hier. Vous allez repondre que les journaux liberaux vont faire de la demagogie mais on est en democratie et il me semble que l on ne doit pas accepter la dictature ideologique des neo-cons comme vous,fox et cie.
Permalien 2008-10-03 13:04:25
Commentaire de:  jean gauthier
meme Charles Krauthammer pourtant un neo conservateur comme vous qui est tres respecte avoue que le team mcian-palin est un echec qet que la campagne est deja perdue.

Meme rove demontre sur son site que la partie est presque dans le sac pour Obama alors que Mcain regresse.

De plus,va t on cache mme Palin encore 30 jours des medias \david
Permalien 2008-10-03 13:10:46
Commentaire de:  Raymond Blais

@ Mr. jean gauthier...
Vous en connaissez plus que Garvey...que lui fait juste du copier-coller.
Évidemment, sa paraît qu'il n'écoute même pas sa.
Cé un fake.......
R.B.
Laval
Permalien 2008-10-03 14:23:52
Commentaire de:  david Garvey
Jean Gauthier la seule chance que l'on ait de s'en sortir c'est que McCain et Sarah gagnent en novembre par miracle et que le nouveau president ait une trombose le lendemain de l'inauguration.
McCain semble bien etre dans la poche de la gauche il a mentionne qu'il metterait Warren Buffet en charge de la tresorie et Al Gore pour l'environnement.Il a vote pour le $700 billion bail out que Bush a signe aujourdhui Swarchenegger de calif.veut un bail out de $8 bill,Brown de NY en veut un aussi.Nous venons d'embarquer dans le socialisme avec ce federal mortgage bail out Dow est en baisse a -156.ces bail out n'enrangerons absolument rien nous allons voir une depression economique pire que celle des annees 30.C'est une conspiration du new world order et si t'as des parts a la bourse chez-toi vend les et investi en silver et ammo.
Permalien 2008-10-03 17:49:08
Commentaire de:  Raymond Blais
J'avais déjà dit à Garvey que son pays était plus dans l'eau chaude que le Canada.
Alors, il nous propose d'investir dans la fabrication de la guerre (armes) et l'argent (silver)..???
Vraiment pathétique d'un gars qui se prends pour un ostie Américain et qui ne l'est pas. Un vrai Américain n'oserait jamais écrire sa, surtout quand se tourne pas rond. Pi, quand il y a des doutes dans le monde entier, c'est pas le silver (argent) que tu serches, c'est L,Or.... THE GOLD...Cé bon tout partout....n'importe quand.
Garvey...t'es juste un ostie têteux qui va sur internet pour chercher quelque chose à écrire.
Tu connais rien, tu prends 2 heures avant de nous répondre et c'est du copier-coller sur tes recherches sur internet. Tu nous apprends rien de ce que nous connaissons déjà.
Té juste un pauvre petit bloke de les Cantons de L'est qui est anti-francophone et qui s'amuse à chier sur notre culture et notre langue.
...Fuck off.....
Permalien 2008-10-03 19:37:54
Commentaire de:  jean gauthier
come on David,ne deviens pas aussi stupide que les théoristes du 11 septembre. Tu délires plus que jamais je crois.

quand tu dis que mcain devrait faire une trombose ,est ce que tu veux qu il soit remplacé par Palin. Si c est le cas,alors votre beau pays va allé touché le fond du baril pour vrai. La meilleur colistiere que Mcain aurait eu était condie rice mais vous devez savoir pourquoi elle ne pouvait y etre.

Quand tu dis que Mcain est devenu un gauchistes,donne des exemples svp car a part ton imagination tres fertile,je n en vois pas. Ne dis pas que Buffet est un gauchiste.Gore est plus au centre.Bref selon toi,tout ceux qui ne pensent comme les extremistes conservateurs comme toi sont des gauchistes. Buffet est probablement l un des hommes les plus respecté aux USA et il avait annoncé la crise que vous vivez en ce moment.La responsabilité imcombe au 2 partis : les démocrates pour les subprimes et les républicains ( supposément expert en économie ) qui n ont rien fait durant 8 ans pour prévenir cette crise. Buffet devrait etre plus écouté et avec lui au trésor,si j étais américain je serais rassuré. Fini les lobbyistes,les pétages de budget pour les amis.Enfin un homme droit et honnete.

Le plan de bush était la seule porte de sortie pour cette crise. Steve Forbes ( un néo conservateur ) était a montreal cette semaine et a bien expliqué que sans ce plan,c est la fin de l empire et l effondrement de milliers de familles. Il n y a pas eu juste les hypotheques mais aussi les placements,les fonds de retraites,les assurances de milliers de gens qui pourrait partir en fumée à cause d irresponsable qui ont abusé d un systeme qui doit supposément s auto corriger. Votre systeme de merde vous a peté en pleine face comme le systeme communiste. Les gens ne l ont pas respecté,ont graissé les dirigeants et voila le résultats.

Pour la bourse,il y a tres longtemps que j ai compris que si tu n est pas dans le cercle des privilégié,tu es un pion avec qui on joue.
Permalien 2008-10-03 21:04:03
Commentaire de:  jean gauthier
Le miracle auquel tu crois David viendra peut etre de votre bon ami Bin Laden qui va venir à la rescousse du GOP comme en 2004 avec W contre Kerry. Ca prendra le maverick qui va dire qu il va allé lui arracher les yeux et vous allez voir tout le monde tomber dans le panneau. Si vous etes un observateur honnete,vous avez vu depuis 2001 que Bin Laden est sorti seulement quand le GOP était en difficulté et cela a eu pour incidence de le faire remonter.

Je crois que vos concitoyens sont effrayés de donner le pouvoir a mcain avec une colistiere qui se cache des journalistes à cause de toutes les réponses stupides quelle peut donner. Dans le fond,si votre miracle se produit,ca va etre cheney qui va gouverner mais avec Palin comme image.un peu comme avec W Bush. Le cerveau de l administration républicaine,c est
Cheney.

Dites nous combien de jours avant l apocalypse quand Obama sera élu
Permalien 2008-10-04 06:37:14
Commentaire de:  david Garvey
Jean Gauthier,
Anyones who trades liberty for security,deserves neither liberty nor security.B.Franklin

Bush etait ok durant son premier terme ,McCain qui avait perdu la nomination et s'est range sous la gauche democrate pour revenir plus a droite durant le le deuxieme terme de George Bush durant ce terme Bush est devenu le plus grand liberal de gauche que l'histoire a connu ces deux hommes veulent donner l'amnestie a vingt millions d'immigrants illegaux,ils ont fait approuver avec les democrates Obama,Pelosie,Dodds et Frank le bailout de Fannie et Freddie en plus de AIG et hier le corporate welfare de Wall Street au cout de $810 bil, malgre l'opposition de la population qui aurait preferer laisser tomber ces corporations et subir une recession utiliser l'ilimination du "mark to market" et de la taxe de capital gain et une assurance du gouvernement contre des prets pour renflouer ces institutions non ils ont refuser les conseils de la majoritee des economistes, ils voulaient du $$cash$$ et vont laisser ces memes idiots qui ont causer ce fiasco en charge du bail out.Ils ne restent plus que deux principales banques Wells Fargo et City Group qui se battent pour acquerir Wachovia apres quoi on va se retrouver avec la nationalisation du systeme banquaire comme la Suede,un system de mortgage national,un systeme de santee national,un system d'energie national, et seront un pays socialiste comme le Venezuela sous la prochaine administration.
G.Washington a dit a government is like fire a handy servant,but a dangerous master.
Sarah est une femme commune avec plus de bon sens et de jugement que ces avocats de politiciens voleurs et pourrit de Washington c'est notre Jeanne D'Arc americaine.
Permalien 2008-10-04 15:01:33
Commentaire de:  jean gauthier
David , j aiemrais que tu m expliques comment tu peux considerer W bush comme un liberal de gauche. Si c est ce que tu dis,alors tu dois croire que castro etait un capitaliste. Wake up man.

LE niveau social etainsi que la couverture social des americains n a fait que baisser depuis que bush est au pouvoir.Le nombre d americains sans couverture medical n a pas descendu et est encore a plus de 60 millions.A voir le cartel du petrole qui se moque de vous en ce moment,il faut se demande si ca serait pire avec une cie nationaliser comme hydro-quebec. On peut parle des reductions des impots et taxes au cie pour relancer l economie mais dites moi comment on relance une economie quand une cie comme HP outsource des jobs en indes et recoit des reductions de taxes. Comment dire que Bush est un liberal alors que la nomination de juges conservateurs cachaiet un desir de ramener les USA au annees 60 en terme d avortement. De plus,les inegalites montent en fleches. Je ne comprends pas aussi pourquoi vous vous opposez aux immigrants car c est du cherap labour qui vous permettes de vous enrichir comme avec les negres dans les annnes 1850

Quand vous parlez des voleurs de wall street,on parle aussi de gars qui ont contribue au GOP et qui etait pour la dereglementation des marches qui a amene au KO en ce moment. Ce que le gouvernment a fait est questionnable mais si tout le monde avait perdu leurs economies,qu est ce qu on aurait fait d abord. Le premier plan de bush avant meme les negos avec obama qui voulait tout donner sans enquete

Pour Palin,arreter de vous couvrir de ridicule. Cette femme est une coquille vide qui n a aucune idee de ce qu elle devra faire. Les USa ont une grande tradition politique mais avec elle,vous allez ressembler au canada avec jean chretien et son casque bleu a l envers. Heureusement,la plupart des americains ont ouvert leurs yeux et se sont apercu que c etait une coquille vide
Permalien 2008-10-04 15:56:38
Commentaire de:  david Garvey
Ca ne fait aucune difference ils ont tous conspirer a detruire le system Bush et McCain etaient au courant des manigances de la maison des representants et Bush les avait prevenu un douzaine de fois mais n'a jamais rien fait,McCain avait appuye un bill pour arreter les deals de Fannie et Freddie mais Barney Frank et Pelosie l'ont discourager en le menacant de repandre qu'il etait politically incorrect et contre les familles ethniques desanvantagees ils savaient tous qu'une bulle du housing etait pour petter et qu'une crise economique en resulterait,Obama a empoche $160,000 pour sa campagne Dodds $200,000 McCain $50,000 Frank Raines en charge de la campagne d"Obama a recu $90 millions comme CEO de Fannie et Freddie et maintenant Paulson est le grand Poobah economique de la nation et personne ne peut le contredire.
Permalien 2008-10-04 19:05:14
Commentaire de:  jean gauthier
Vos arguments mr Garvey sont aussi valable que les miens. Davies qui est le chef de la campagne a mcain a aussi recu de l argent de freddie. Quand tu veux etre sur de gagner,tugraisses des 2 bords. Le pire,c est que ce gars la accusait Obama d avoir recu de l argent comme quoi il n y avait que lui qui etait corrompu et pas le GOP.

Deuxiement,regarder comment Mcain et Palin ont travaiklle aujourd hui avec une campagne de peur et des fabulations de mme Palin qui sont dignes de toutes les supposes histoires du 9/11. Si on remonte si loin,pourquoi ne parle t on des bin laden avec les bush,du grand papa bush avec hitler tant qu a y etre. Le pire c est que c est un journal liberal;,le NY times qui a sorti la nouvelles. Vous les decrivez comme etant des partisans et des anti-GOP alors pourquoi vous les conservateurs accorder de l interet a ceux que vous traitez de menteur et de vendu
Permalien 2008-10-04 23:16:13
Commentaire de:  david Garvey
@ Jean Gauthier,
Mike Huckabee aurait ete le parfait candidat nomine il a son propre emission sur Fox,si tu veut un example de la vue politique de mr.Joe Sixpack conservateur tune-in a 08.00 pm ce soir sur fox news channel.
Permalien 2008-10-05 14:39:17
Commentaire de:  jean gauthier
@David Garvey. Je te rejoins que Mike huckabee aurait été un bon choix comme colistier. Le gars avait une bonne réputation,une tres grosse machine derrierre lui et c était un vrai conservateur. Je suis diamétralement opposé a lui sur plusieurs sujets mais force d admettre que le gars s est se défendre et avait un certain charisme. La droite religieuse américaine étaient derriere lui. Pourquoi Mcain est il allé avce Palin d abord. Moi,je crois que ce fut un autre geste d impulsions du maverick apres qu Obama n est pas pris Hillary comme colistiere.Le GOP espérait tellement que Clinton soit colistiere pour inventer des crises entre BO et HRC.La machine de guerre était prete. Le vieux bouc a senti l occasion d amener une femme tres conservatrice ( comme huckabee ) de sorte qu il aurait pu allé chercher des votes a Obama et attirer les frustrés a Hillary.Il voulait montré qu il pouvait etre progressiste en amenant une femme dans son ticket. Je crois qu il a sous-estimé la capacité intellectuel des femmes dans cette élection. Palin est radicale conservatrice et le dernier mot qui lui colle a la peau est progressiste.. Les Hillary fans ont été séduit par Mcain mais avec l arrivée de Palin et de ces positions radicales,beaucoup ont commencé à rentrer au bercail.

De plus,je crois que le GOP avec huckabee serait en meilleur posture car beaucoup de conservateurs ont honte de Palin. L épisode d aujourd hui avec son attaque loufouque que gratuite en est un autre exemple. Meme AP pourtant tres neutre l a dénoncé. Cela pourrait etre uin couteau a 2 tranchants car on pourrait associer les Bush à Bin Laden,Rumsfeld à Saddam.


Je crois que la meilleur personne qui était possible comme colistiere était Condie Rice. C est une femme tres intelligente,noir,une Hawk et tres respecté. Le seul hic,c est les rumeurs par rapport a son orientation sexuelle qui l ont convaincue de ne pas se présenté. Il y avait le mormon à Romney surtout avec la crise financiere qui aurait donné de la crédibilité au GOP mais ces convictions l ont bloqué.


Je comprends que tu aimes Palin car elle pense comme toi mais force d admettre que ce fut une erreur du maverick et cela sera une des causes de sa probable défaite en novembre.

La campagne du GOP me fait penser à la capagne des libéraux apres le scandale des commandites ou la GANG était parti et que Martin devait se battre avec les cadavres laissés par Chrétien et sa gang


Au plaisir
Permalien 2008-10-06 00:55:52
Commentaire de:  david Garvey
@Jean Gauthier,Cesse d'envaler les vilaineries des medias gauchistes au service des pretres et pretresses anointes de par leur appartenance a l'elitisme du Washington-Beltway,Manhattan et Hollywood,cette grape sure de mauvais crue aux machoires pendante devant la popularitee de notre Sarah. Cette Yeomane de democratie Jeffersoniane populiste va faire aboutir la bulbe infectueuse de ce marxiste du black liberation Theologique.
Permalien 2008-10-06 14:45:32
Commentaire de:  jean gauthier
@David Pour ton information,je ne lis pas que des ouvrages de gauches et je lis aussi du conservateur . Quand tu parles des medias gauchistes,parles tu NY times qui blast ta petite Sara. Pourtant,cette source d information non-crédible selon vous a sorti des révélations sur Obama que Sara Palin a repris. Ou bien le NY times n est pas si de gauche et vendu ou bien Sara Palin est dans le fond une sale gauchiste .Meme des journalistes conservateurs ont honte de Palin et avoue publiquement que son choix fut une erreur.Ce n est pas d etre gauche-droite mais bien de voir la vérité David. Vous les conservateurs étiez vraiment décu qu Obama ne prennent pas HRC. Pour Condie,pourquoi a t elle refusé alors qu elle est tres populaire chez les conservateurs comme vous. Ces ragots sur elle véhiculé par les medias gauchistes comme vous le dites sont égal a tous les ragots véhiculé par limbaugh,savage et autre extremiste sur le fait qu Obama est musulman,ami des terroristes et non-patriotique. Obama a peut etre des défauts mais il n a jamais serré la main de Saddam lui.il n a pas donné d argent a Bin Laden lui.


Pouir terminer David,sache qu un journal ou une personne qui essaie de me convaincre a propos du créationnisme est encore plus déconnecté qu un communiste qui essaie de faire croire que leur systeme peut fonctionner alors qu il a pas compris que l humain est un chasseur et veut toujours manger sa proie pour montrer sa supériorité

Ps lacher les conspiration un peu,vous allez devenir un autre membre des conspirateurs du 11 septembre 2001
Permalien 2008-10-06 15:49:33

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Novembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30