Je crois que ces campagnes sont inutiles car les gens ne comprennent pas et l utilisation de ces engins est une maniere de se défouler pour eux

non... car avec les hausses de permis ,d'assurances et d'immatriculations ont ne verra plus que des têtes grises sur ces véhicules et eux sont plus prudents...

Je proposerais plutot des frais de responsabilité. Si il est prouvé hors de tout doute qu'il y a négligence avec ces engins ces mêmes conducteurs devraient assumer une parti des frais hospitalier. Il y aurait une baisse radicale de ces accidents comme au temps ou la carte soleil n'existait pas. Il en va de même au parents qui achète des minis-motos à des enfants de ± 14 ans qui course à vive allure et pas de casque protecteur. La responsabilité et l'assumation de nos actes, et rien d'autre.
JP de MTL

Laisser faire la sensibilisation, personne la comprends, et veux la connaitre..On a juste à écouter les nouvelles du soir.

Barrer la vitesse, point.

Sa va sauver des vies, pi le monde responsable pour leurs utilités vont en servir, pi sa va décourager les jeunes qui sont friands de vitesse de S'en servir.
Pi je parle pas juste des VTT et motocyclettes.
La vie, sa arrive juste une fois.

ah oui...les compagnies qui en fabriquent ne seront pas d'accord avec sa, car eux, ils s'en criss des morts...Cé les $$$ qui sont importants...sa fa que..on va fabriquer un moteur à 120 MPH juste pour le vendre.
Cé juste pour vous dire, qu'on achète souvent le tombeau de notre propre enfant.

Ben non, c'est payant pour l'état...;)

Un permis de conduire est un prévilège. Tu dois te comporté avec intelligeance.

Moi, je sais c'est quoi perdre son permis (chirurgie tumeur au cerveau).

Et croyez moi, depuis ma maladie, je vois les hopitaux et les services médicale de proche!

Et je crois que l'assurance maladie devrais être d'une façon ainsi..

Si tu a causé des blessures à cause de ta façon de conduire, que ce soit vitesse ou ivre au volant, ton permis de conduire retiré... mais aussi, la carte d'assurance maladie! a moins d'épreuves critique pour un certain temps... comme la perte du permis.

Notre système de santé déborde... mais si il y avait moins d'accidents de vitesse et d'alcool, il y aura moins de dépense et moins de monde dans nos hopitaux.. meme chose pour les gens qui blesses avec armes les autres... ils devraient être saisis de leurs (maison, auto etc) pour payer les "dommages" qu'ils ont fait. et perdre leur carte d'assurance maladie.

Nos hopitaux seraient plus aux services des gens qui en ont de besoin... Pourquoi faut-il que J'attende plus longtemps à cause qu'un drogué c'est fait poignardé a cause de sa dette de drogue!..

Je fais de la moto depuis 15 ans et je crois pas que la prévention fonctionne pour les fous en zézette (moto sport) ce sont des sans génies, pas tous mais un bon paquet. Selon moi le gars qui se promène a tombeau ouvert ne dois pas recevoir un ticket mais une saisie de sa moto sur le champ et barré a vie pour le permis de moto. C'est pas le gars qui se promène a 110 kmh qui est dangeureux mais celui qui se promène a 180kmh lui il l'est. Installons des photo radar et le ti clin qui se promène a 180kmh va se faire pincer.

Je ne sais pas, le fait est que tous les motocyclistes que j'ai rencontré sur la route cet été se comportaient encore mieux que la plupart des automobilistes, avec plus de prudence. Bien entendu, un accident de motocyclette est plus spectaculaire et dangereux qu'un accident de voiture, mais est-ce que c'est l'exception qui doit dicter la règle (la sienne qui est exception pourtant)? Continuons la sensibilisation, c'est suffisant. De plus, un Scooter c'est tellement plus pratique et économique quand on habite la ville...

Oh et Claude, ce serait un bon moyen ça les photo-radars, pour les fous à 4 ou 2 roues d'ailleurs! Il faudrait seulement hausser la limite permise à 130km/h au lieu de la laisser à 100 sur les autoroutes, comme cela on sait que seuls les vrais dangers de la route se feront pincer par ces radars qui sont démesurément efficaces et n'en laissent pas passer...