OUI! Une démocratie est à la mesure de sa dynamique culturelle. Tout émane de la culture d'une Nation, les sciences et la philosophie s'y reflètent, et les ouvertures d'esprit la font avancer - ou reculer si on tente de se l'approprier, surtout par des incultes, comme le propose Harper qui veut lui-même en faire un cheval de bataille IDÉOLOGIQUE, telle en une DICTATURE... Rendons-nous en compte.

Je considère qu'ils charrient un peu fort.

Jean-Pierre Ferland peut bien retourner sa subvention maintenant qu'il a amassé assez d'argent pour jouer à l'indépendant, mais la seule action valable aurait été de refuser ladite subvention à l'époque où elle lui a été versée; c'est peut-être cette subvention qui lui a permis de se démarquer dans le temps.

C'est ça la mentalité de nos péquistes; ils en jouissent sur le moment et après, ils lèvent le nez sur nous.

Que d'ingratitude alors que ces argents provenaient de nos poches, à même nos impôts, tant des citoyens du Québec que ceux des autres provinces.

Aucune considération pour ces profiteurs.

Je considère qu'ils charrient un peu fort.

Jean-Pierre Ferland peut bien retourner sa subvention maintenant qu'il a amassé assez d'argent pour jouer à l'indépendant, mais la seule action valable aurait été de refuser ladite subvention à l'époque où elle lui a été versée; c'est peut-être cette subvention qui lui a permis de se démarquer dans le temps.

C'est ça la mentalité de nos péquistes; ils en jouissent sur le moment et après, ils lèvent le nez sur nous.

Que d'ingratitude alors que ces argents provenaient de nos poches, à même nos impôts, tant des citoyens du Québec que ceux des autres provinces.

Aucune considération pour ces profiteurs.

Raymond Chouinard, mais il le retourne cet argent dont vous parlez, et combien de fois plus en impôts et taxes de toute sorte!

Pourquoi finance-t-on ou alloue-t-on des privilèges fiscaux aux entreprises autres que la culture d'après vous? Sur cette seule logique que vous évoquez, celle de l'argent, l'argument ne tient pas. Il est clair que c'est autre chose qui vous motive, telle une opinion philosophique très personnelle, alors c'est quoi?... Vous voudriez que nous nous contentions d'obéir à des pseudo LOIS de l'argent, telle une religion infaillible, quitte à y perdre notre humanité et le dynamisme de NOTRE propre évolution! À vouloir casser l'engrenage de notre avenir on ne s'y prendrait pas mieux... Le Fascisme raillait les intellectuels et la culture, car ces derniers ouvrent les esprits des peuples que l'on voudrait ignares, font de nous des êtres humains plutôt que des animaux d'enclos, plutôt que des serfs pour qui le pouvoir se justifie de par lui-même, vertical, autoritaire et dénué de raison humaniste. C'est de la folie furieuse, telle une tentative de suicide!

@F.Jeanbarde: Dans le cas de la culture et des arts, Ferland et Charlebois sont des has been... C'est donc autre chose qui motive aussi leurs interventions. Pourquoi le gouvernement fédéral devrait il subventionner tous ces péquistes chialeux... La culture n'a pas besoin de subvention... Si elle est valable, elle prévaudra de toute façon... C'est peut être là l'essence de la crainte des chialeux... Trôp d'entre eux manquent de talent. M. Harper doit établir des priorités dans les dépenses s'il veut gouverner adéquatement le pays. C'est bien sur une responsabilité auquel heureusement Gilles Duceppe n'aura jamais à faire face.