Ce n'est pas aux commissions scolaires de s'adapter mais bien aux parents. Moi je paie des taxes scolaires dans ma ville et mes enfants ne fréquentent même pas une école de la région alors je dois payer pour leur transport. Un enfant ne doit avoir qu'une seule adresse permanente que les parents s'arrangent entre eux.

Je veux bien croire que les gesn paient des taxes scolaires mais il faut pense plus loin . Les compagnies de transport doivent gerer une operation et les chauffeurs doivent s assurer de ramasser les enfants. Avec les familles reconstiutes et les horaires ou les enfants sont traites comme du betail,c est impossible pour une compagnie de transport de connaitre toutes les petites exceptions de chaque enfant.De plus,si le chauffeur oublie un enfant ,bien les parents vont appeler le transporteur pour les engueler et faire des plaintes. Elle est ou la logique

Etant un parent concerné par le changement de politique de transport de la Commission scolaire, voici quelques faits à observer. Lors de l'inscription de mon enfant au secondaire, nous nous sommes assurés le père et moi d'être dans la même zone scolaire. De plus, le directeur de l'école m'avait fortement recommandé son école en m'assurant à plusieurs reprises, que le transport scolaire serait assuré aux deux adresses. Et cette année les règles changent et les parents devraient en être responsables?

Je comprend la commission scolaire de ne pas vouloir mettre les pieds dans cette boite à crabes et les multiples problèmes qu'elle apporterait en terme de logistique.

La problématique est la même sur la Rive Sud de Montréal à la Commission Scolaire Marie-Victorin.
On nous répond d'attendre à la mi-octobre pour demander un deuxième transport, le temps qu'il vérifie s'il y a des disponibilités dans les autobus.
Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'il y a des élèves qui vivent en garde partagé, les écoles se sont adaptés, les services de gardes se sont adaptés, c'est au tour des transports scolaires de s'adapter, réveillez vous êtes en retard on est en 2008. Les élèves n'ont pas à être pénalisés si les Commissions Scolaires n'ont pas le budget pour offrir les effectifs demandés et s'ils sont mal organisés.

Ce qui m'interpelle est le fait des parents offusqués parce que leur fille de 14 doit marcher 30 min. pour aller à l'école. Je trouve ça un peu drôle parce-que dans les années 70 à Montréal, je devais marcher ces 30 min. matin et soir en plus de le faire à l'heure du dîner(ce qui me laissait 20 min. pour diner)... pendant la durée de mon secondaire. C'est peut-être une des raisons pourquoi nous étions plus en forme physique avec moins de problèmes de poids ? Je crois que les jeunes sont bien gâtés sans le réaliser. Elle n'a qu'à mettre son IPod aux oreilles et ça lui laissera moins de temps perdu à attendre la cloche?...

mmmm...

Ça fait dure cette nouvelle là en première page de canoe...

Est-ce que ça touche vraiment quelqu'un ? Elle sera pas la première à marcher 30 minutes pour aller à l'école, pis en plus ça tient en forme... Au lieu de nous montrer une face braillarde qui fait même pas pitié, canoe devrait nous donner des vraies nouvelles!

La CSSMI a de la difficulté a donné un arrêt d'autobus adéquat pour une seule adresse, alors j'imagine pour deux; elle serait complètement dépassée!!! J'ai eu quelques problèmes avec eux et ils ne sont pas du tout coopératifs.Vive l'abolition des commissions scolaires!!!

Il est ou le problème? A Laval il y a beaucoup d'enfants du primaire qui marchent 30 minutes pour se rendre à l'école.
S'il ne fait vraiment pas beau elle a juste à aller attendre sa mère chez son père. Ce n'est pas à la Commission Scolaire à gérer vos problèmes de couple.

D'accord a 100% avec mme Desmarteaux. Il commencerait a etre temps que nous nous occupions de nos enfants, c'est pas aux gouvernements a le faire, ils sont meme pas capable de décider qui sera le prochain président de l'assemblée Nationale.Les enfants ne devraient pas avoir 2 adresses, mais bien un seul domicile, c'est aux parents chacun leur tour a occuppé la résidence principale au lieu de laisser les enfants dans leurs bagages a toutes les fins de semaine.

Encore une fois c'est l'enfant qui écope... Non mais ça fera les demandes déraisonables de ces couples qui ne sont pas capable de divorcer à l'amiable!!! Voyons donc, si vous n'êtes pas capable de régler vos problèmes maritales vous-mêmes, ce n'est certainement pas à nous de le faire en payant un supplément sur nos taxes scolaires. Ça sera quoi la prochaine fois... une demande aux gouvernements pour ouvrir une garderie pour votre chat/chien parce que votre conjoint/conjointe n'est plus là pour s'en occuper???

Deux sons de cloche???
Ce matin, j'ai lu l'article dans le journal de Montréal après avoir eu l'occasion d'écouter l'entrevue que la représentante de la commission scolaire a donné à la radio avec Paul Arcand... Honnêtement, je me demande si le journaliste du journal de Montréal, monsieur Stéphane Tremblay, a bien pris le temps d'aller aux sources, comme l'a fait monsieur Arcand, avant d'écrire son article. Il est assez incroyable de voir comment une même nouvelle peut être traitée de deux façons aussi différentes! J'ignore où M. Tremblay a puisé ses informations mais, de toute évidence, sa description des faits me semble tendancieuse et beaucoup moins rigoureuse. C'est peut-être le prix à payer pour un brin de sensationnalisme?

M. Couture

Les commissions scolaires ont assez de problemes a regler sans avoir a intervenir dans des cas ou ca ressemble plus a des bebes-gate. Je veux bien comprendre mais la,on frole l exageration.

Voyons donc. Marcher 30 min : pas ben long. Y'a rien là pour une ado en pleine santé. C'est juste bon pour la santé.

Denis Gauthier (Longueuil)