27/08/08
Permalink 04:00 am, Catégories: Politique, 0 mots  

Croyez-vous que les députés peuvent animer des émissions à la télé?

Permalien 8 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  jean gauthier
Je crois que l on fait référence à André Arthur.Dans son cas,je ne vois rien de mal sauf que les citoyens de portneuf devrait s en rappeler et ne pas voter pour lui à la prochaine campagne.Déjà que son manque d assiduité au parlemetn etait reconnu,ca risque que d être pire. Les citoyens l ont élus pour se faire écouter au parlement et lui a part de faire le pitre à la télé et conduire des autocars,il ne fait pas grand chose.On peut parlé de gaspillage d argent avec lui.

Même si je ne partage pas toujours les opinions d Arthur,je dois lui reconnaitre un tres grand talent de communicateur comme Jeff Fillion mais les médias d ici les dépeignent comme des monstres avec des citations prisent hors contexte dans le seul but des discréditer
Permalien 2008-08-27 08:08:40
Commentaire de:  Jean-Serge Baribeau
Je prétends, sans sourciller et sans hésiter, qu'il y a une incompatibilité totale et radicale entre le rôle d'élu du peuple et le rôle de «grande gueule» qui déconne et dit à peu près n'importe quoi, à la radio ou dans d'autres médias.

Cette manière de penser n'est pas dirigée contre André Arthur. Elle concerne tous les élus. Je pense, par exemple, à Jean Lapierre, qui a parfois tendance à jouer dans plusieurs cours différentes.

Étant sociologue des médias, je pense que les communicateurs de tout acabit se doivent d'être, autant que faire se peut, des professionnels. Cela n'empêche pas les politiens ou autres personnages publics d'aller s'exprimer en répondant aux question des journalistes ou en présentant des points de presse.

La démocratie est fragile. Soyons vigilants et lucides!

JSB
Permalien 2008-08-27 11:09:34
Commentaire de:  Roger Nolin
Non. Le peuple ne devrait pas laisser passer une situation pareille. Qu'on demande sa démission.
Permalien 2008-08-27 13:27:31
Commentaire de:  Pierre Marelan
Bof, quand on voit la salade et les idioties qui se passent au Parlement, les comités parlementaires qui ne peuvent pas faire leur travail, la situation liée à ce gouvernement minoritaire frustré, je ne vois pas - en évoquant le droit de parole des élus - le conflit d'intérêt. On veut des résultats ? Alors, il faut faire flèche de tout bois et laisser s'exprimer les députés actuels, tout comme on laisse les anciens (Frulla et les 2 autres "ex" à Radio-Canada) s'exprimer. De quoi a-t-on peur ? qu'ils gagnent 2-3 dollars dans le cadre se leur temps d'antenne ? Foutaises, seul le résultat importe. Le conflit d'intérêt n'existerait que si ces 2 députés recevaient un vrai salaire pour leur temps d'antenne.....et si c'était illégal, le gouvernement fédéral (dont aucun député ne s'exprime en ondes comme MM. Arthur et Coderre) s'en serait déjà occupé, prochaines élections obligent. Lorsqu'on prétend "qu'il y a une incompatibilité totale et radicale entre le rôle d'élu du peuple et le rôle de «grande gueule» qui déconne et dit à peu près n'importe quoi", je répondrais que ce lecteur 1) prend ces 2 députés pour des grandes gueules -et c'est son droit, mais, sans grande gueule, plus de Parlement, et 2) qu'il devrait montrer un peu de discernement en prétendant "qu'ils disent n'importe quoi", c'est trop facile de critiquer sans spécifier ce qui dérange. Tout comme on nous laisse nous exprimer, faisons-en de même avec nos élus, même si on est du Bloc. Et n'oubliez pas de voter quand on vous le demandera.
Permalien 2008-08-27 16:03:34
Commentaire de:  Denis Gauthier
Pourquoi pas? N'importe qui peut animer une émission avec une formation approprié. René Lévesques et d'autres l'on fait. Claude Charron, Lise Payette, etc. Comme on voit également, n'importe qui peut-être politicien. Mais c'est là une autre question.

Denis Gauthier (Longueuil)
Permalien 2008-08-27 19:03:04
Commentaire de:  MICHEL GROULX
POURQUOI PAS ILS PEUVENT AMUSER LES GENS LES DÉPUTÉS FÉDÉRALES CE SONT TOUS DES BOUFFONS.MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.
Permalien 2008-08-28 11:17:36
Commentaire de:  Normand Morrissette
À la retraite seulement, comme tous les autres politiciens.

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2008-08-28 11:49:04
Commentaire de:  pierre tremblay
M Gauthier ne semble pas comprendre qu il y a une différence entre d anciens politiciens qui travaillent pour les médias et ceux qui sont encore actifs. Prenons Jean Lapierre qui a fait la girouette entre la politique ( 2 partis différents ) et les médias. Il n a jamais travaillé à la télé pendant qu il était à la Chambre des Communes. Mais Arthur qui est déjà absent de la chambre souvent, ou M Coderre, kid kodak, ils devraient être plus réservés.
Permalien 2008-09-03 06:39:57

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Novembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30