20/08/08
Permalink 04:00 am, Catégories: Nouvelles, 2 mots  

Croyez-vous que la possible saisie de leur voiture découragera les personnes ivres de prendre le volant?

Permalien 16 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  dan gir
a l epais qui disait d investir pour savoir quoi faire il me semble que c est simple desintoxication oblgatoire et suivi par a.a et prison pour les recidiviste voila
Permalien 2008-08-20 07:53:52
Commentaire de:  danny mansour
Moi j’irais même plus loin dans ce sens, je ferais saisir toutes les bagnoles que l’ivrogne conduit pendant l’infraction. Si l’auto appartient à la sœur ou l’épouse de celui-ci, aucune importance. Ils connaissent en général l’état d’ivrogne de l’individu donc qu’ils agissent en conséquence.
Permalien 2008-08-20 10:46:50
Commentaire de:  Sylvain Vincent
D'accord avec Danny, on devrait saisir, dès la première récidive, le vehicule qu'il conduit et le foutre en dedans pour 6 mois minimum, 2 ans si il ne comprend toujours pas et ainsi de suite. Je comprend qu'il soit malade mais justement, lui, y comprend pas, il n'est pas responsable, il est victime, vous connaissez la chanson?
Pourquoi attendre qu'il y ait des blessés. Il
Permalien 2008-08-20 13:23:47
Commentaire de:  Benoît Giroux
Non car c'est bien trop payant pour l'état quelqu'un a un permis de conduire et un bagnole. ;)
Permalien 2008-08-20 13:36:26
Commentaire de:  Denis Gauthier
Celà est une excellente idée. Débarrassons les routes des fous et ivrognes du volants. Des vies seront ainsi épargnées.

Denis Gauthier (Longueuil)
Permalien 2008-08-20 20:57:56
Commentaire de:  Clarisse Lévesque
A mon avis, c'est une bonne idée parce que le risque de conduire en état d'ébriété est grandissant et trop de morts sur les routes. L'ivrogne ou l'alcoolique au volant n'a pas la même vision, la pensée et les réflexes que celui qui est sobre, qui prend ses responsabilités en tant qu'être humain. S'il veut se tuer lui-même...O.K. mais pas les autres avec lui et ou autour de lui en emportant sa propre destruction .

Clarisse Lévesque (Mirabel)
Permalien 2008-08-20 23:48:48
Commentaire de:  Raymond Blais
Saisie du véhicule, prison pour au moins 1 an, ivresomètre pendant 3ans, amende de 2500$ plus les frais, perte de son permis sur le champs pendant 1 an, déxintoxe obligatoire. Et cela pour la première offense.
Tu recommences, se privilège n'est plus pour toi, simplement la prison pour 3 ans, saisie et vente du véhicule. Mais la maudite loi sur l'égalité va tout foutre sa en l'air.
Les animaux (orignaux, chevreuils) sont mieux protégés que nous. Une vrai farce...
Permalien 2008-08-21 08:48:14
Commentaire de:  david Garvey
La saisie de l'auto se raproche plus d'un etat policier,aujourdhui l'auto demain tous ses biens?Des peines severes avec des dents reeducation,completion de 10 meetings Alcoolique Anonymes avant d'obtenir un nouveau permis augmentation de primes Assurances Auto,1 mois de prison(chain gang) travaux humiliants comme de ramasser les dechets le long des routes oblgatoire a tous les premiers offandants.
Permalien 2008-08-21 09:19:48
Commentaire de:  jean gauthier
David Garvey,je vous trouve souvent un peu extremiste mais je suis d accord avec vous.
Permalien 2008-08-21 09:53:54
Commentaire de:  René Paul
M. garvey... Encore l'état policier.... Vous me faites rire.. On parle de retirer ces dangers publique de la route mais vous, vous parlez d'état policier.

J'ai une amie qui a perdu son frère car un récidiviste de l'alccol au volant l'a frappé de plein fouet et il ne s'est même pas rendu compte qu'il avait frappé quelqu'un. Il a continué sa route comme si rien n'était. Il fut intercepté par des témoins.

Si on avait saisi l'auto lors de sa première récidive et ensuite à chacune de ses récidives, on reprend l'auto et des peines de prison... Eh bien peut-être que le frère de mon amie serait encore vivant.

Mais, les juges sont restreint à l'incompétence de d'autres juges qui ont créé une jurisprudence pleine de trou et qui laisse ouvert la porte à la cour d'appel pour contester le verdique.

Des peines plus sévère. Les forcés à faire des AA. Pas sur que ca fonctionnerait. Augmentation des primes d'assurance auto, ils en prennent pas...

Les travaux forcés n'existent plus au Canada. contraire à la charte des droits et de la personne.

C'est à la première offense que l'on doit sévir. Retrait du permis de conduire... Aucune possibilité d'immatriculer un véhicule pendant 5 ans. Si il fait une récidive en conduisant un véhicule, ce dit véhicule est saisi. Vendu à l'encan et l'argent perçu sera remis à une maison de déxintoxe! Et il est sentencé à la prison pour 3 ans.

Si ceci est bien mis sur la sentence lors de sa première condannation, la justice sera plus facile à rendre à cause de ce bris de condition. Aucun avocat ne pourra combattre cette probation.

Il faut sortir de nos rues ces conducteurs alcooliques. Et je m'en fous en titi que tout le monde dise que c'est une maladie. Ce n'est pas une maladie, c'est un manque de volonté. Comme la cigarette. Manque de volonté d'arrêter.
Permalien 2008-08-21 10:01:36
Commentaire de:  david Garvey
R.Paul,Il y a plus de vignt cinq ans javais eut la sentence d'une deuxieme offense(DWI)celle que je recommande sur la cote Ouest.Un mois prison du comte(chain gang)un an de suspension du permis de conduire, En plus pour obtenir un nouveau permis il fallait suivre ce qu'on appelait (Drunk-School) reeducation,deux heures de sessions 2 fois par semaine pour quatre mois ou il me fallait me payer un chauffeur parce que mon permis avait ete suspendue pour une annee et quelques visite a la morgue et dix sessions d'Alcoolique Anonymes apres la 4ieme, session j'ai ete convaincu de mon probleme que je deniais et n'ai jamais touche une seule goutte depuis.
Permalien 2008-08-21 10:50:28
Commentaire de:  Raymond Blais
Ouais..cé vraiment pas facile de faire le tour de tous sa. Les récidivistes n'ont pas d'argent pour ce que vous dites Mr. Garvey. Malheureusement... Pi je comprends le commentaire de Mr. Paul qu'il faut que tout sa arrête un jour. On perds nos proches à cause d'une iresponsabilitée de contrôle. Tout ben qu'on devrait modifier la loi au Québec pour que les bars ferment à minuit. Si on est pas capable de se contrôler, alors que le gouvernement le fasse. Il en parle, il en fait rien...Qu'on prends les grands moyens bâtard, parce que un alcoolique, lui, ne LE comprends pas. Cé la bouteille qui veut...
Permalien 2008-08-21 20:09:48
Commentaire de:  Michel Pouliot
Oui,si les juges ne sont pas trop mou envers ces alcooliques.Ils y a plusieurs année j'ai lu qu'un juge a donné un permis restrein à un résident de Brossard pour pouvoir aller travailler à Montréal.Ce juge ne doit pas savoir qu'il y a le transport en commun pour ce déplacer de Brossard à Montréal ou bien que le juge ne voulait pas trop punir le chauffard,puisque le chauffard aurait pris plus de temps pour se rendre au travail.
Permalien 2008-08-21 21:59:37
Commentaire de:  Stéphane Bastien
David Garvey, c'est tout à votre honneur que votre belle franchise, merçi de votre témoignage et bravo!

Benoît Giroux, j'ai comme l'impression que t'as raison camarade! Surtout quand on sait que les récidivistes doivent payer des sommes colossales à l'ÉTAT pour récupérer et leur bagnole, et leur permis!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.
Permalien 2008-08-22 05:21:46
Commentaire de:  david Garvey
Merci Stephane,l'age legal pour pouvoir achete l'alcool ou le consommer dans les endroits public est de 21 ans.Par contre c'est legal de consommer en prive(partys)en fin de juin par contre comme on voit souvent a des partys de graduation ou les jeunes consumes et sont impliques dans des accidents de la route les parents ou adultes hotes ou propietaire du lieu de ces partys peuvent etre tenus liable au civil et poursuivis en justice.Apres le passage du il y avait eut une baisse remarquable d'accidents mortel .
Permalien 2008-08-22 08:22:29
Commentaire de:  david Garvey
Les serveur ou commis des endroits publiques qui servent l'alcool ou le vendent a des personnes au-dessus de la limite legal permise peuvent aussi etre liable au civil et assumer une part de responsabilitee.
Permalien 2008-08-22 08:35:10

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Novembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30