Faut tout de même donner à Dupuis cette grande pensée fort perspicace...à défaut de ne jamais l'entendre parler quand c'est nécéssaire...

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Dupuis? C'est pas le mec qui sursaute de peur quand il se voit dans le miroir ou quand il entend le mot "mohawk"? :)

Ouais, sûrement! Mais ça c'est après qu'il se soit demandé; qui suis-je (dans les deux premières heures après son réveil et beaucoup de café)...?

Ensuite, à pile ou face...sécurité publique...justice...

Vers midi, c'est décidé! Maintenant, comment va-t-il s'habiller...?

Après que sa femme, sa belle-soeur, son petit-fils et sa maîtresse aient tous donné leur avis, il choisit son habit...et s'habille...à 16h00, c'est fait.

Puis c'est LÀ QU'IL SURSAUTE DE PEUR EN SE VOYANT DANS LE MIROIR!!!

Il demande ensuite à son chauffeur d'amener la limousine face à sa porte d'entrée, s'installe ensuite bien comfortablement sur la banquette arrière et demande à son chauffeur de mettre la radio, question de savoir ce qui se passe au Québec...

Puis, pôvre de lui, l'annonceur radio prononce le mot MOHAWK! Du coup, il renverse tout son café sur son veston et pantalon en criant MAUDITS SÉPARATISTES! (faut pas lui en vouloir car il est intimement lié avec un certain Normand Tremblay)...

C'est là qu'il demande à son chauffeur de rebrousser chemin car il est détrempé (il a en plus pissé dans son pantalon!)...

Finalement, vers 19h00, il s'est douché et changé, puis c'est là qu'il décide que ça journée comme ministre est terminée, demande à sa femme qu'est ce qu'il va manger pour souper, et s'installe pour une autre soirée auprès de son chien, face au foyer, et s'endort...

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Bonjour
Je suis en désacord avec le ministre.
Vive l'état policier au plus vite.
Pourquoi??
Si on respecte la vie ,les autres, les lois on a rien a craindre.
Si on ne veut pas respecter qui que ce soit ou quoi que ce soit on devraient craindres les représailles et ce serait justice.

Je suis 100% d'accord avec Jacques Dupuis. Je suis un Québécois et je suis CONTRE un état policier.

Je suis fier des parles du ministre Dupuis. Le plus haut fonctionnaire policier de la province ne veut pas d'un état policier et j'en suis fier.

L'autre fois, il était contre que les médecins dénoncent les personnes en état d'ébriété ou les personnes sévèrement blessées. Il disait qu'on ne devrait pas avoir à craindre son médecin.

Encore une fois, il parlait contre l'état policier. C'est une excellente chose pour la démocratie que le plus haut fonctionnaire de la sécurité soit lui-même contre un état policier.

On est déjà assez contrôlés comme cela, ne donnons pas de pouvoirs supplémentaires à la police.

C'est certain que mon vote s'en va à Jean Charest. Vive les libéraux.

Vive Jacques Dupuis pour ses propos modérés et sages.

Si lui, LE PUISSANT ministre de la sécurité publique ne veut pas d'un état policier, si lui-même craint pour ses propres libertés et sa propre dignité.

Alors imaginez qu'elles seraient les conséquences d'un état policier pour le petit citoyen.

Si même les puissants craignent un état policier, alors les petits devraient en être terrorisé.

MDRRR...lol lol tu vaux plusieurs fois certains de nos humoristes plates cher Stéphane! ;)

Ouaip...même si en réalité, c'était une vision que je croyais réellement avoir vue...mais quand même, merçi pour ton compliment Benoît...là faut que je te dise...je m'endors (travail de nuit...), alors,...avec mon chat...face à l'écran...je vais dormir...vraiment...bonne journée!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Un couvre feu ça déjà existé dans mon temps, on a déjà eu un membre de notre famille qui c'est fait ramasser après 11 heures et ramener à la maison. Si on ferait le couvre feu les parents s'en occuperait plus de leur jeunes au lieu de trainer dans les parcs jusqu'au petite heure du matin, j'en ai l'exemple j'ai un parc en face de moi et la police est toujours là pas besoin d'être à Montréal Nord le problème est partout.On attend toujours des cas graves pour faire quelque chose essayer donc de prévenir au lieu de guérir. Les polices sont même pas capable d'avoir le respect des adultes encore moins des ados. Juste la conduite automobile on le voir très bien les gens ne font presque plus leurs stops. Je crois qu'il y a beaucoup à faire.

Il a raison, le probleme est isolé à certains quartiers de Montréal. Il faut penser à long terme et commencer par diminuer l'immigration et empècher les ghettos de se former. Quand une famille d'immigrants arrive d'Haiti il faudrait avertir les parents de ne pas s'établir à Montreal-Nord parce que c'est controlé par les gangs de rue. Pourquoi ils ne vont pas à Drummondville ou à St-Jerome?

C'est un maudit bon ministre alwright c'est ce genre de politiciens guenille qui veulent plaire a tous qui sont la source des problemes il ne prend aucune position et n'apporte aucune solution c'est ca qu'on appelle Leadership??
Il n'a qua dire je ne veut pas d'un etat policier et la foule applaudit,bande d'epais.C'est des emeutes que les citoyens ne veulent pas grouille toi le cul et demontre aux citoyens de MTL.N. que tu est en charge quelle est ta position Monsieur le ministre?Laissez moi consulter les Pols de Montreal Matin pour quelque journees et vous donnerez ma reponse.

Je suis totalement d'accord avec Jacques Dupuis, on n a pas besoin d un état Policier .Laissons faire le travail des Policiers et qu on les appuient ils savent ce qu ils ont affaires et le font tres bien et ils en savent plus long que le commun des mortels sur les criminels .Alors soyons derriere eux .Aujourd hui avec les ordinateurs et l électronique ils en savent beaucoup plus qu on peu imaginer sur les criminels (meme s ils ne dévoilent pas tout et ILS FONT BIEN de ne pas tout dévoiler sur la place public) alors la meilleur maniere de vivre c est de vivre dans L HONNETETER et ne rien avoir a se reprocher et quand on n a rien a se reprocher en général du temps on est POUR LA POLICE .

Jacques Dupuis devrait etre un commis au claim-dept de WalMart.

Pi ta gang de Péquites Sectaire ou est-ce tu les situe??Au Bien-Etre Social!! LOL!

Tout à fait d'accord avec le PROPOS du ministre Dupuis, mais pas avec ce dernier! Il a profondément tors d'ascossier le fait que la police fasse son travail, avec quelque "état policier". Quand on connait les bandits, qu'on les laisse agir et qu'on ne fait rien, tel envers la clique de mohawk qui prend le conseil de bande de cette nation en otage, ne rien faire n'est pas une démonstration d'un état "non-policier", mais une démonstration de stupidité et d'à-plat-ventrisme politique qui se fait ainsi COMPLICE des bandits!

De plus, c'est de la démagogie hypocrite de sa part, car tandis qu'il commande le laxisme policier laissant la place aux gang de rue, aux contrebandiers mohawks, etc., d'un autre côté ses efforts se concentrent sur le parasitage et la surveillance des honnêtes citoyens! Par exemple, en mettant de l'avant un bidule de surveillance et d'identification de tout un chacun (l'"expérience" récente à l'entrée du pont - identification des plaques); ou encore ces projets de caméras de surveillance un peu partout dans les villes; ou pire, le contrat de gestion des dossiers médicaux utilisés par le réseau de la santé, en les mains d'une entreprise dont la CIA est propriétaire (volet canadien), entreprise qui n'offre pas les codes sources aux yeux du public, pour un système pourtant si sensible et d'intérêt public!...

(note en aparté et sans rapport: elle est où la "sécurité", quand une entreprise privée refuse la divulgation de ses codes sources pour un système de gestion de données confidentielles et sensibles, système qui oblige tout citoyen de s'y ficher par la bande - une seule visite à l'hôpital ou clinique et vous y êtes-, et qui s'adresse au domaine public et gouvernemental?)

Non ce gars la est depasse et innepte.C'est comme un pompier pareusseux au lit dans la caserne qui se dit ce n'est qu'un petit peu de fumee et la pluie va l'eteindre je vais attendre que ce soit un vrai gros feu avant de mettre mes culottes ca vaudra la peine de me deplacer.Anyway c'est peut etre une fausse alarme.night nite...

Johanne Meilleur, vous avez mis le doigt sur le bobo, bravo pour votre façon de voir et de cerner les problèmes sociaux! :)

Johanne Meilleur, je constate que vous prônez un état policier, un régime de couvre-feux digne des dictatures de ce monde: même aux USA ou en France, deux états policiers, on n'adopte pas une telle extrême! QUELQUES parents sont inconscients et se fichent de leurs enfants? N'en faites pas porter le blâme à tous, et ne cataloguez pas de facto tous les "jeunes" tels des bandits en puissance, c'est ridicule et malsain! Des jeunes de 16-17 ans sont dehors après 11 heures, et ET ALORS? Où est le problème pour les citoyens s'ils ne font pas de troubles? Faudrait-il aussi exiger un couvre feux pour tous, alors que la majorité des bandits et des membres du crime organisé sont adultes?

Ce ne sont pas de couvre-feux dont on a besoin, mais de police qui arrête et emprisonne pour la nuit (ou plus) les quelques têtes brûlées sans éducation qui foutent le bordel. Aussi, au lieu de toucher des commissions, les policiers devraient arrêter les pushers et revendeurs réputés qui sont si évidents à déceler dans les parcs ou autres lieux publics.

Le problème avec un État policier ou un État éminemment répressif, c'est que, dans les périodes difficiles et pénibles, certains citoyens désirent être mieux protégés et réclament plus de contrôle. Mais il est prouvé que, lorsqu'un État policier ou militaire est mis en place, de nombreux citoyens le regrettent et le déplorent. Et ceux qui sont désespérés sont souvent des citoyens qui, un peu avant, réclamaient des mesures plus musclées. Quand Hitler a pris le pouvoir, dans les années, 30, il y a de nombreux citoyens qui ont regretté d'avoir appuyé ce «monstre». Ce fut la même chose au Chili, en 1973, lorsque le général Pinochet a renversé le régime «socialiste» de Salvador Allende. Une société militarisée et policée, on ne sait jamais où cela peut éventuellement conduire le pays.

Aussi, il y a le fait essentiel que toute société doit trouver un équilibre entre la liberté (et ses risques) et la sécurité garantie mur-à-mur. Les êtres humains, sauf exceptions, ont besoin de liberté. Et la liberté est plus agréable lorsqu,elle est épaulée par un certain degré de sécurité.

Alors, si le ministre Dupuis ne veut pas d'une société policière, je ne puis qu'être d'accord avec lui, ce qui ne veut pas dire que je vais voter pour son parti.

Tout cela mérite réflexion et analyse!

JSB

C'est nouveau? Depuis quand le ministre de l'insécurité publique se soucie t-il de ce que pense et ce que veut la population? Il lui aura fallu 4 jours afin de répondre aux nombreuses questions du JdeM. Le mutisme et la distortion de la vérité sont la marque de commerce du gouvernment Charest. Jacques Dupuis en est le parfait exemple.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

Un jovialiste comme ministre de la securité publique!Pas certain que ce soit la bonne personne pour la job.

Avec une police d'état, même les personnes qui nous gouvernent vont y goûter.
Alors cé pourkoi que Mr. Dupuis n'en veut pas. Et les Libéraux, Péquistes, et Néo-Démocrates.
J'EN VEUX UN....un clean-up au plus sacrant...

Jean-Serge Baribeau.....Ton analyse est très juste et pondérer , je trouve que tu parle bien , je suis en accord avec ta réflexion pour ce qui est de ta position face à l' État Policier

ouais...on a juste a pensée à la crise d'octobre 1970...Trudeau avait déjà sa police d'état icite au Québec. Il a envoyé l'armé à cause des bombes. Tout le contraire, de Hitler et les autres... La liberté vient des hommes au pouvoir, et la sécurité vient des hommes qui croient en la justice.
Mais, pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer..

Fredéric, quand tu auras en pleine gueule un coup de 12 à pompe d'un rectum de 13 ou 14 ans je crois que tu va chager de point de vue... en fat non. tu seras MORT! :)

Qu'est-ce qu'un état policier ? Un État avec des polices. C'est ce qu'on a. Les policiers sont nécessaires. C'est vrai qu'au Québec, ils ne sont pas très vaillants. Pauses de 60 min, 2hres pour diner, déjeunent 60 min. durant leur quart de jour. Ceux qui ne me croient pas n'ont qu'à m'accompagner à Longueuil et Ville St-Laurent. Au Québec, c'est pas un État policier mais un État pas vaillant qu'on a.

Denis Gauthier (Longueuil)

La non-violence est la loi de notre espèce tout comme la violence est la loi de l'animal.....La violence, sous quelque forme qu'elle se manifeste, est un échec

Très cher ami fédéraliste, Normand Tremblay, je ne peux m'empêcher de vous féliciter pour votre dernier commentaire qui a du sens. Faut le dire tout de même (car c'est très rare) quand vous dites quelque chose de sensé...

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

L'avantage avec une «joke» écrite en toute spontanéité; tu te plante d'applomb ou tu frappes à la bonne place, et c'est là que tu peux voir le vrai ou aussi «le méchant» sortir de certaines personnes «incognito»...

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Dans l'ordre, je suis d'accord avec David Garvey, Frédéric Jeanbart (Fred, vous ne voulez plus me parler?), Jean-Serge Baribeau, Jean Bottari, André Ferland, Raymond Blais et Denis Gauthier...

Vaut mieux que je laisse les autres s'exprimer et donner mon appui à leur propos...pour l'instant.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

«Pi ta gang de Péquites Sectaire ou est-ce tu les situe??Au Bien-Etre Social!! LOL!»

Des péquites Normand, est-ce de pépittes, genre au poulet dont tu voulais parler?

Ces pépittes, Normand, sont-elles sur le BES?

Alors Normand, j'ai de la réelle difficultée à saisir ce que tu essais de dire, à moins que ce ne soit écrit comme dans la majorité de tes «temps d'écriture» par un moment de folie imaginaire?

Finalement, Normand Normand, que se passe t-il avec toi, est-ce stable ou ça dégénère? Éclaire nous Normand, s'il te plaît, car nous avons besoin de tes lumières!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Je suis perdus-là de quoi on parle ici?... j'entends des voix, je ne suis pas parano mais pourquoi tout le monde est contre moi? :(

Tu t'es trompe de forum ils parlent contre toi dans l'autre forum.Ici c'est un repaire de defoulement.

Ah bon ok Garvey ça me soulage!... ;)

Entre État policier et bon travail des policiers, il y a toute une marge. Lorsqu'on ne veut pas s'impliquer, on se lance tout de suite aux extrêmes plutôt que de se servir de sa tête et de prendre les bonnes décisions qui s'imposent.

Pas d'accord avec M.Dupuis. Sans que se soit un État policier,le Canada n'en veut pas et pour sure, le Québec non plus, Montréal non plus mais y a certains coins qui courent après.
Que font 2,3,5,10 ti-culs dehors à faire du vélo dans le brouhaha à 2 ou 3 heure de la nuit? Un couvre-feu: alerte les parents qui doivent prendre la rsponsabilité de leur progéniture surtout à ces âges. Si les parents ne peuvent s'atteler à cette tâche, c'est qu'ils ne méritent pas de s'appeler "parents" donc non responsables des leurs. Pour vivre une vie agréable, il faut éradiquer ce problème qui tend à prendre des proportions telles qu'on en sera vite dépassé.
Trudeau nous a laissé en héritage un texte empoisonné:" La Charte", on aurait très bien pu s'arranger sans ça. Les ratoureux savent s'en servir et bien des criminels s'en tirent avec Elle. Pour les plus récalcitrants,y a de la neige à pelleter en Sibérie, si tu as terminé, tu la remets où tu l'a prise. Les petits discours,les poignées de mains, avec les voeux pieux on ne règle pas grand chose.

M. Gérard Mercure, des parents incompétents ou irresponsables, que ce soit des noirs, jaunes ou québécois, y'en a malheureusement trop!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Benoît Giroux: « Fredéric, quand tu auras en pleine gueule un coup de 12 à pompe d'un rectum de 13 ou 14 ans je crois que tu va chager de point de vue... en fat non. tu seras MORT! :) »

Des milliers de raisons peuvent faire un sorte qu'un jeune de 13-14 ans ou qu'un vieux Gros Chriss désabusé te shoote en pleine gueule un coup de 12 à pompe. Si tu ne t'arrête qu'à la conséquence sans regarder la cause, hé bien tu te condamnes toi-même ou tes enfants à en recevoir un jour où l'autre, à moins d'enfermer tout le monde mon bon Saint-Benoit... hum.. ;P

Dupuis,ce n est pas celui qui fait dans ces culottes quand il entend le mot mohawk