Pfffft!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

C'est quoi ça? les conservateurs? Yé ou l'article? beurp...

lisé le journal, c'est un article dénoncant le fait que les conservateurs boycott un atelier sur les infractions au règlement électoral.

En tant que conservateur rien ne peut ebranler ma phylosophie politique meme pas cette affaire,ca prendrait une tres grosse affaire pour l'ebranler et je doute que vous puissiez trouver une affaire de cette grosseur..

Philosophons un peu, ça conserve quoi un "conservateur"? Moi je dis qu'il conserve des visions politiques et sociales qui datent de l'époque ou l'homme marchait encore à quatre pattes et ne se lavait pas bref, c'est un monolithe qui voit le CHANGEMENT d'un mauvais oeil. :)

J'imagine que l'on fait allusion à la tentative de frauder notre appareil démocratique ("tricher" serait trop faible quand on parle d'une chose si importante), avec les tactiques permettant au PC de transférer des fonds à travers leurs bureaux régionnaux, tandis que ces derniers s'inventaient des dépenses pour que NOTRE TRÉSOR public rembourse leurs manigances (comme si nous financions la tromperie qu'ils nous servent)... Qui plus est avec des menaces et intimidations contre ceux qui n'ont pas voulu verser dans ce stratagème, pour finir par une "éviction du parti" pour les plus inébranlables devant leur intégrité!

PIRE QUE LE PROGRAMME DES COMMANDITES DES LIBÉRAUX, mais ça, on ne le laisse pas paraître avec ces médias VENDUS, telle La Presse et la société SRC, tel le monopole Péladeau, ce grand chum de Mulroney, ce conservateur de toujours... Que vous a-t-on "donné" en contre-partie de la fronde anti-démocratique que subit vos journalistes, ces derniers dès lors devenus véreux à défaut du chômage?...

Le résultat: on se retrouve avec un gouvernement dont TOUS les membres ont "passé le test" (ceux qui ont refusé de frauder ne sont plus là): celui des corrompus, des filous, des manipulateurs, trouvez le terme!

Pas étonnant que Harper trouve le Parlement dysfonctionnel, TOIUT est dysfonctionnel si cela s'oppose à son attitude de dictateur, les journalistes furent les premiers à "passer au cash"! J'ai été à la chambre des communes lundi, et laissez-moi vous dire que le PC est en train de DÉTRUIRE nos institutions démocratiques, il n'a aucun scrupule à faire ce dont il accuse impunément les autres, de par sopn comportmnenet de GAMAIN tentant par tous les moyens, même les plus vils, évidents et sauvages, se croyant même au-dessus de la loi pour refuser et se MOQUER du président de la commission, avec tant de mépris et de grossièreté hautaine... Il n'a aucun scrupuble de faire ce dont il accuse les autres (en bon néoconservateur "spin-doctor"): enrayer les derniers mécanismes qui puissent laisser prétendre ce pays à l'étiquette de "démocratie"!

Non, ma confiance en ce gouvernement n'est pas ébranlée, ce qui se passe ne fait que la confirmer: je n'ai jamais eu aucune confiance au PC de Harper.

On dirait que le gouvernement republicain et son aile neo conservatrice a envoyé un equipe au canada dans le but de prendre le controle de ce pays comme ils ont fait au usa en usant de tous les strategemes possible. Stephen Harper est un etre tres dangereux comme tous les politiciens qui mettent politique et religion dans le meme paquet. Stephen harper a dénoncé le scandale des commandites,a essayer par tous les moyens de discréditer paul martin en promettant un gouvernement propre. Je pense que le scandale des commandites etait de la petite biere a comparer a ce qui s en vient.

Ce gouvernement n est obnibuler que de garder le pouvoir et controler l information un peu comme bush avec son reseau de television qui est ces relations publiques ( fox et son bon ami rupert murdoch ).

Il ne manque plus que le canada embarque dans le bouclier anti missile et devienne un disciple du vrai programme americain

PNAC : PROJECT OF NEW AMERICA CENTURY

allez voir ce qu est le but de ce manifeste et vous verrez comme quoi les gens qui croient reellement que bush est aller en irak pour sauver la democratie ont ete endormis solide. Vous allez comprendre également le but de toutes les petites guerres que les usa tentent d creer (iran afghanistan coree du nord et prochainement russie.)

Le but de ces gens qui l ont signé en 1998 ( donc avant 11septembre 2001) dont bush,cheney,rumsfeld,wolfswowitz,le predident le lockeed martin.etc.. La democratie,ils s en calissent pas mal en autant que le gouvernement en place soit un allié des usa qu ils soit élu democratiquement ou non


Oui la doctrine conservatrice a fonctionne avec tatcher et regean sauf que ca été loin d etre un gage de succes dans toute leurs entreprises


Le probleme des conservateurs,c est qu ils ont de belles theorie mais ce sont eux qui ont toujours fait les deficits records comme mulroney ,bush et regean


Je respecte les conservateurs pour leurs idées mais permettea moi de dire qu ils sont en general tres dangereux et donc pas tres conservateur de l equilibre que l on a.

J'ai reçu un téléphone d'une firme de marketing, qui agit... pour le gouvernement (après avoir tiré les vers du nez du gérant du centre d'appel)! Alors oui, attendons-nous à ce que Harper transgresse sa propre loi électorale, qui n'aura pas fait long feu même pas pour une seule campagne électorale: on s'en va en élections très bientôt...

POURQUOI? Parce que Harper n'a pas le choix: s'il veut "gagner", i FAUT qu'il étouffe l'affaire du scandale concernant le financement électoral. Sachant que lorsqu'une élection est lancée, cela TERMINE tous les travaux en cours à la Chambre des communes, INCLUANT LES ENQUÊTES en cours, il est aisé d'en comprendre sa manigance malhonnête et la transgression de sa propre loi. Il voulait trop pousser Dion à provoquer des élections anticipées afin de gagner la majorité, et il est en train de constater que son GAMBLE lui joue des tours... Harper n'a tout simplement plus aucun bombons à distribuer, et i lne reste plus qu'à constater ses POLITIQUES TORDUES, au lieu de s'amuser avec ces hochets qu'il distribuait (Dion le savait, raison pour laquelle il ne relevait pas le "défit" que Harper lui lançait tel un gamin manipulateur tentant le Diable).

LA QUESTION: ALLONS-NOUS TOMBER DANS LE PANNEAU? Car de un, il est en train de faire du MARKETING, pas de la politique: on sera en mesure de constater que tout le discours tournera autour de phrases populistes tirées de ses sondages commandés.

De deux, il continue de faire ce que j'écris à perte de clavier ici: manipuler l'ambiguïté culturelle au nom de l'unité nationale, en voulant en définir l'une "plusss-meilleure-bonne" que l'autre au nom de cette unité (car bien entendu, la prémisse de devoir importer la population dans des enclos ethnocentriques est indiscutable à leurs yeux d'envahisseurs colons diviseurs pour régner), ou encore en faisant des acrobaties sémantiques pour nous garder dans un statu-quo, permettant aux politiciens véreux de n'avoir qu'à s'en tenir à ce seul discours pour gagner des élections ou passer des politiques absurdes et oeuvres de CORRUPTION... Exemple, le dossier du CHUM que Charest a volontairement transformé en dossier linguistique, avec le résultat que l'on connait: un CHUM pour les anglos loin dans l'ouest de l'île, payé par tous les contribuables, et malgré le fait qu'il soit d'avantage en contradiction avec les critères qui ont fait du CHUM FR, un CHUM "tablette"... Avec donc des millions jetés par la fenêtre pour les francophones...

La même maudite rengaine dont le meilleur acteur se fait toujours élire, élection après élection, dont les plus filous et corrompus de la société ne cessent de nous tenir par les couilles et les sentiments, tandis qu'on nous passe des sapins par en arrière!

Harper va donc centrer son mensonge.. heu... son discours sur l'unité nationale, avec un paquet de "jouage" de violons séducteurs et trompeurs (en bon "rat"), et visant à faire croire au misérable John Doe qu'il devrait s'en sentir heureux, telle des serfs au service d'une gloriole monarchique. Heureux dans sa condition humaine de condamné à la disparition à défaut de soumission, car il serait en grand danger de mort sans ce statut de soumis colonial au service d'une couronne mercantile.

Un peu comme en Chine, ou SEULE la PROPAGANDE fait oeuvre d'"unité nationale" (ou plus avant en Allemagne Nazie grâce aux tactiques de manipulation des masses "à la Goëbles", tactiques reprises par les néoconservateurs).... GARDONS LES FAITS en tête, TOUS les faits. Car il ne s'agit pas de jouer les majorettes POUR une équipe de football ou de hockey, encore moins pour du symbolisme digne des déités païennes: Il s'agit de garder un libre-arbitre POUR nous-mêmes et notre véritable dignité humaine prenant part à l'évolution, au bonheur qui puisse en germer, et non pas envers quelque rêve de grandeur que l'on déplacerait sur la condition "des autres" en se sacrifiant pour la leur servir. Car cette dernière dynamique, on la connait trop, elle est destructrice, suicidaire (les statistiques le montrent), et elle ne fait que rendre les gens frustrés, au point de rupture qu'est la méchanceté ambiante, grandissante, voir clanique, même de manière inconsciente: on n'est pas mieux, mais le "rêve" est là, pourtant inaccessible; rêverait-on au mauvais endroit alors? Non, ce serait "normal" selon certains soumis de manière cosanguine, alors on joue "le jeux" à défaut du suicide social? Quelle dichotomie réductrice et de peu d'horizon!

Équipons-nous d'un bouclier anti-propagande: demandons des COMPTES en regard des FAITS, et surtout en regard de la manière avec laquelle ils se matérialisent. DÉbarrassons-nous des bnéoconservbateurs, car de plus et sinon le Canada resterait bien seul avec sa philosophie politique moyen-âgeuse...

La mode des péteux de broue dissonants, suffisants, parasites devant les courants d'humanisme, cette mode des Cyborg Elvis Gratton est TERMINÉE, que l'on mette cela dans notre pipe et votons contre Harper!

Jean Gautier, vous avez bien raison avec votre propos sur le PNAC. Ce torchon considéré tordu et fascisant par tout le milieux politique US de tous horizons, avant l'élection truquée de Bush et dès 1998, le prescrit dans ce qu'il nomme "Rebuilding America's Defenses" (et dont Rumsfeld, secondé de Wolfowitz, eurent vite fait d'en appliquer la structure et les préceptes à la lettre, en liant la politique extérieure avec la politique énergétique et la soif du lobby des Tycoons de l'énergie): déployer des zones de guerre et d'instabilité de par le monde pour garder le haut du pavé, à défaut de reproduire la guerre froide (ce qui se tente aujourd'hui avec la Georgie -
newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf)
Le pouvoir imposé non pas par des humains et sa force d'humanisme et de raison, mais par des animaux de jungle n'ayant pour seule "force" que la manipulation, le chantage, la corruption. Ce que certains sont tentés de nommer "le Diable". ET il est triste de constater combien les médias traitent l'information de manière partiale, c'est profondément anti-démocratique.

Cette bande de "snoros" est même en train de FABRIQUER l'ennemi no1, le MAL si cher aux néconservateurs qu'il faut combattre afin de leur faire croire ainsi trouver un sens à LEUR existence (prétendant par la bande que ce serait donc aussi NOTRE existentialisme, en "bons serfs")...

Rice le proclama: ce n'est pas la Chine le "prochain véritable" ennemi - on constate tout de go cette insistance à créer le désordre, cette mentalité profondéement BELLIQUEUSE voulant que la "stabilité" repose sur l'antagonisme et la peur-, ce ne serait pas la Chine disait-elle, dont la société est bâtie autour d'un régime de loin pire que celui de la Russie, mais la Russie! Et la Georgie joue le jeux en contre-partie de son adhésion promise par les USA à l'OTAN... Or qui tente d'ostraciser qui dans cette histoire? Les russes voulant préserver leurs allégeances à la Russie auite à l'indépendance de la Georgie??

Bref, peu importe, on constate que cette bouvelle donne fut déjà proclamée avant même quelque évènement, qu'il fallait provoquer (l'oppression de la Georgie devenue indépendante face aux allégeances d'une population evers la Russie ou envers leur propre indépendance). Ce sont des FOUS dangereux ces néoconservateurs, ils tiennent à nous mener vers un conflit majeur, ils ne sauraient ni vivre ni réfléchir sans quelque invention d'un combat du "bien" contre le "mal" dont les étiquettes sont interchangeables au gré des flux monétaires banquiers et oligarchiques (à défaut de compétences et de rigueur intellectuelle, tels des enfants n'ayant pas passé le cap des histoires de cap-et-d'épée et du bonhomme 7 heures): il faut se débarrasser de ces parasites qui s'insinuent dans les sphères politiques!