Absolument rien de surprenant dans cette histoire de passoire en ce pays auquel je n'ai plus aucun attachement versus ce pays en mal de devenir qu'est mon Québec!

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Faire entrer de tels individus constitue un grave danger pour tous les citoyens. Comme il est très couteux, voire impossible, de faire des vérifications par la suite afin de s'assurer de leur départ, il faudrait cesser ces exceptions. Nous ne ferions rien d'«inhumain» puisque ce sont des criminels indésirables que tous les pays rejettent.

C'est totalement inacceptable, il faudra avant longtemps revoir notre système politique. Les gaffes se multiplies et ce, dans presques tout les domaines. Notre sécurité est en jeux et ils vont bien évidemment attendre que nous sautions avant de lever le petit doigt.

pour ma part le gouvernement est vraiment pourrie et les imigrants le s,ave en se dirigent vers le canada il peuve faire ce qu'il veulle ici alors onrt voit tres bien les concequences que ca donne.
le gouvernement a leur arrivé il leur donne tous carte manger logie etc et gens passe.
alors fermont tous notre clapet et enduront tous les degas du gouvernement qui eut veulle plus d'imigrés ici pour leur vote au election .
alors terrorisme et tout les crapules qui entre ici au canada soyer la bienvenue ont surveille pas.

POurquoi est-ce que les autres pays refusent de laisser entrer tous ces criminels?? Voyons! peut-être est-ce pour le bien être de la population?! Le Canada est mou...oui mou. Et c'est nous un jour qui allons endurer et être victimes de ce manque de rigidité!

39 individus soupçonnés d’espionnage ou de terroriste ! Et ils bénéficient d’autorisation humanitaire, non mais je crois rêver. Yé ou le crétin qui les a laissé entré au pays, foutée le moi dehors, c’est un méchant incompétent. Essayer donc d’entré au USA ! Si le douanier a le moindre soupçon, il refusera l’admission, ici on les invites. Méchant système pourris.

STOP, il faut que quelqu'un ferme la porte à tous ces gens, terroristes et autres. J'ai honte ce mon Canada. Toute la planète sait qu'ici on n'a pas de représentant qui savent prendre des décisions pour protéger notre pays. De plus on leur donne une carte d'assurance maladie, un chèque de B.S. et que notre gouvernement prend sur notre salaire pour payer même les terroristes déguisés en réfugiés. Mon Oeil... Nommez-moi Premier Ministre et les lois vont changer. Sécurité avant tout. On n'a vraiment des poches molles pour gouverner. Je suis écoeurée........

Laxisme ça c'est sûr c'est typique du Canada mais rassurez-vous, ces terroristes ne feront rien ici, ils vont plutôt traverser la frontière pour les USA à Akwasasnne (avec l'aide de mohawks bien sûr)et faire du grabuge là-bas. Je pense qu'un bon coup de poing sur la gueule de la part des USA nous ferait le plus grand bien. :)

C est le seul coté que je peut etre un peu d accord avec les conservateurs quand ils disent que l on droit renforcer les frontieres.Des centaines d indésirables rentrent au pays chaque année connaissant notre systeme facile ey le manque d autorité du gouvernement.Les douaniers font ce qu ils peuvent mais avec la charte des droits et libertés et toute les coalition,collectif qui se montent chaque fois qu on refuse quelqu un malgré un dossier noir,ils ont les mains liés. Le petit khadr et sa famille qui comnbattent l occident,comment ont ils pu rentrer ici sachant que le papa etait un membre de groupe terroristes. Ces gens qui ensuite meme avec un permis temporaire s empressent de faire des enfants qui ont la citoyeneté canadienne


Ce n est pas juste avec les terroristes mais aussi avec d autres communauté comme les mexicains qui demandent le statut de réfugiés politique a la pelle bloquant le systeme. Ces gens sont pris en charge par le gouvernement dans l attente des procédures recevant l aide du gouvernement . Ensuite 95% sont refusés et dans le 5 % beaucoup vont avoir fait des enfants.


je ne suis pas contre l immigration,au contraire c est rendu un mal necessaire mais il faut stopper l abus

Maintenant vous connaissez les raisons du Patriotic Act.

Hilary Clinton l’ex première dame des USA suite au 11 sept 2001 à déclaré que le Canada était une passoire à terroriste. J’avais été choqué par sa déclaration, je me disais ¨encore une qui se fait du capital politique sur le dos des canayens !¨ et bien depuis ce temps, mon opinion a changé, elle a entièrement raison et je comprends maintenant quand les représentants des USA prône un resserrement de la sécurité entre nos deux pays.

David, le Patriot Act est une atteinte CONTRE les citoyens sur le territoire US, et ça n'a dont AUCUN rapport: ici on parle d'une POLITIQUE d'immigration.

Tout ce que cela montre, c'est cette politique ahurissante d'immigration MASSIVE et qui, il faut s'en rendre compte étant donné un tel laxisme, s'inscrit dans un agenda "caché": "caché", car les argument apportés sont totalement contredits par la rélité du terrain; d'un côté le gouvernement chante sa guerre contre le terrorisme, d'un autre il les laisse entrer chez nous!!

À coire qu'il le fait EXPRÈS, cherchant à justement vouloir par la suite justifier un Patriot-Act candien! Souvemnons-nous de la GRC qui FABRIQUA elle-même la gang de Toronto...

Harper est une crapule qui manipule le monde pour mieux les enfermer sous un pouvoir néoconservateur, vertical et autoritaire. Son laxisme créé un bordel, et le but c'est qu'après avoir créé ce bordel, on viendra nous dire « vous voyez, vous avez besoins qu'on "garde-à-vue" la population, vous avez besoin qu'on réduise vos droits pour vous protéger, vous avez besoin d'un Patriot-Act ».

Sinon c'est quoi, ce serait parce que les Aliancistes sont trop tête carrée pour pouvoir réfléchir au-delà des procédures? Ça m'étonnerait!...

Par ex. les besoins de spécialistes, ce qui est faux car on refuse les diplômes des-dits spécialistes qui ne trouvent pas une job à leur mesure, et on fait entrer "massivement" des travailleurs de jobine pour la culture saisonière (entre autre des 20-30% qui se mettent sur le BS suite à leur citoyenneté, et des "apécialistes" pour gang de rue)... Tandis que bien des étudiants auraient été ravis d'avoir de tels emplois l'été.

David, le Patriot Act est une atteinte CONTRE les citoyens sur le territoire US, et ça n'a dont AUCUN rapport: ici on parle d'une POLITIQUE d'immigration.

Tout ce que cela montre, c'est cette politique ahurissante d'immigration MASSIVE et qui, il faut s'en rendre compte étant donné un tel laxisme, s'inscrit dans un agenda "caché": "caché", car les argument apportés sont totalement contredits par la rélité du terrain.

Par ex. les besoins de spécialistes, ce qui est faux car on refuse les diplômes des-dits spécialistes qui ne trouvent pas une job à leur mesure, et on fait entrer "massivement" des travailleurs de jobine pour la culture saisonière (entre autre des 20-30% qui se mettent sur le BS suite à leur citoyenneté, et des "apécialistes" pour gang de rue)... Tandis que bien des étudiants auraient été ravis d'avoir de tels emplois l'été.

Autre exemple, d'un côté le gouvernement chante sa guerre contre le terrorisme, d'un autre il les laisse entrer chez nous! À croire qu'il le fait EXPRÈS, cherchant à justement vouloir par la suite justifier un Patriot-Act candien! Souvenons-nous de la GRC qui FABRIQUA elle-même la gang de Toronto...

Harper est une crapule qui manipule le monde pour mieux les enfermer sous un pouvoir néoconservateur, vertical et autoritaire. Son laxisme créé un bordel, et le but c'est qu'après avoir créé ce bordel, on viendra nous dire « vous voyez, vous avez besoins qu'on "garde-à-vue" la population, vous avez besoin qu'on réduise vos droits pour vous protéger, vous avez besoin d'un Patriot-Act ».

Sinon c'est quoi, ce serait parce que les Aliancistes sont trop tête carrée pour pouvoir réfléchir au-delà des procédures? Ça m'étonnerait!...

41,000 personnes dont le gouvernement a perdu la trace. Immigration Canada est incapable de nous dire ou sont tous ces illégaux. Parmi elles il y aurait 39 térroristes. Oui à l'acceuil et à l'immigration mais encore faut-il être en mesure de refuser l'entrée à toute la racaille de la planète. Nous avons assez d'extrémistes, de pédophiles et de criminels de toutes sortes sans être obligés d'en importer et d'en perdre la trace en plus.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

Frderick,vous dites que le Patriotic Act n'a aucun rapport mais c'est tout le contraire,une de ses provisions principales est de detenir et de deporter les immigrants ayant des attachement aux terroristes ou ayant mentis aux officier d'immigrations ou dans leur applications pour visas dans un consulat et les deporters sur le champs subito presto Mario sans avoir a recourir a des longues attentes dans les tribunaux pour des histoire d'asile politiques ect..
Autrement dit tu as mentis retourne d'ou tu viens and say ello to Mohamed for me bye,bye..

Cela prouve encore que nous sommes représentés par des incompétants.On ne controle rien et après on dépensera des millions pour essayer de réparer les pots cassés.Il y aurait un grand ménage à faire dans cette "gang de tarlas"

Deux question à proposer au modérateur:

1. Que pensez-vous de l'acquisition d'une forte part du Cirque du Soleil par la royauté des émirats?

2. Que pensez-vous du scandale du Financement électoral par les conservateurs?

David, le Patriot Act c'est beaucoup plus que ce que vous dites! Pas besoin de Patriot Act, il suffit d'être conséquent avec ce que l'on raconte, quand on proclame "faire la guerre aux terroristes"! C'est tout, et ne pas laisser les terroristes entrer sous prétexte de procédure de tête carrée, c'est suffisant, pas besoin de MUSELER la population sous un Patriot Act!

Non le gouvernement ne fait pas preuve de laxisme mais d'incompetance viv a vis l'honnetetee d'employes qui occupent des postes dans certains consulats.En remettant une enveloppe de billet verts avec son application de visas les portes s'ouvrent automatiquement.

Ah là on revient sur les vraies raisons et je vous suis David. J'ajouterais aussi que c'est digne de la politique néoconservatrice, digne de la clique à Bush, mais ici on va plus loin que Bush: on ne réussit pas à installer la peur d'une menace pour justifier une forme de patriot act, alors on laisse entrer les terroristes, en espérant qu'ils s'accomplissent et donnent des raisons aux néoconservateurs pour réduire les droits et augmenter la surveillance. C'est dans leur manière de voir le pouvoir, les journalistes expulsés du parlement depuis Harper le savent (et ceux qui s'en plaignent ne travaillent plus, ou ne parlent plus que du chien écrasé)... Sinon quoi? Ces gens-là ne sont pas si stupides! Pourquoi vouloir installer un tel régime de surveillance? Pour donner une longueur d'avance à une clique de pouvoir controlée par les oligarchie banquières sur toute initiative, sur tout projet affairiste ou autre, sur tout ce que la population pour germer en son sein. La CIA fait de l'espionnage économique au service de cliques corporatives, leur permettant de garder le haut du pavé, et c'est ce que l'on voudrait instaurer, au diable la démocratie si détestée par les MERCANTILES (et non les vrais capitalistes), ces monopoles de marchés horizontaux! C'est l'effet de la mondialisation: un dictature corporative.

Frederic,Le club de Billionaire qui comprend 1% de la population global,ont etablient deux principaux partis politiques dans tous les pays comme si c'etait une game de football pendant que les bleu et les rouges se chamaillent et que la population est separee en deux segment et se lancent le blame Joe Six-Pack et sa blonde et les fourmies de la colonie sont trop occuper pour s'appercevoir que la democratie est une farce et inexistante ce n'est qu'un smoke-screen quelque soit le party au pouvoir les presidents,les premiers ministres,les Majestes de ce monde doivent satisfaire le club de Billionnaire avant d'y apartenir.