Ben avec 20 circonscriptions sur 28 pour le PLQ c'est un peu normal non? Si le PQ serait au pouvoir ce serait l'inverse... ou peut-être que ce serait rien de tout! :)

@ Benoît Giroux,

Justement non, ce n'est pas normal. Un gouvernement, quel qu'il soit, est supposé gouverner pour TOUS les Québécois et non seulement pour les électeurs du parti au pouvoir.

Lorsqu'il était au pouvoir, le PQ a implanté des places en garderies dans TOUS les comtés, en privilégiant les endroits où les BESOINS étaient les plus criants et non les comtés représentés par des péquistes.

Laisser entendre que le PQ n'aurait rien fait tient de la plus évidente partisanerie aveugle et est profondément malhonnête ( venant d'un Libéral, est-ce surprenant??? ).

Dois-je te rappeler que c'est le PQ qui a mis sur pied le système de garderies tel qu'on le connaît aujourd'hui et qu'il a maintes fois dénoncé la nonchalance et l'incompétence des Libéraux dans ce dossier, nonchalance et incompétence qui sont directement responsables des retards considérables dans le développement du réseau?

Je crois que du favoritisme il y en a partout même chez ceux qui en voient partout dans les actions gouvernementales. Chaque individu sur cette planète en fait je crois que ce n'est pas un problème en sois. Le problème c'est les gens qui abuse cette faveur et s'en serve à leur profit personnel. On a tous eu un jour une mésaventure avec un proche un amis. Dans les affaires publiques le monde artistique ce gave de favoritisme certain sont favorisés par le système de ''PLUG'' plus que d'autres. Le même phénomène dans les médias et la radio. Peut-être même dans les sondage par des questions biaisées pour faviriser une partie adverse. Ce n'est pas le favoriste qu'il faut dénoncer mais ceux qui en profitent et cela tout en protégeant l'intégrité de celui ou ceux qui en sont victimes.

Oui mais madame Bissonnette on parle ici de garderies par rapport aux circonscriptions sur l'île de MTL, vous, qu'en pensez-vous? :)

Dans n importe quel parti politique,il va toujours avoir du favoritisme.La difference avec ce cas-ci, c est que quebec lorgne les gens avec un mensonge. Il n y aura pas de nouvelles places en garderie pour regler lapenuire mais une augmentation des places a 7$ au lieu de 20$ que certains devait payer.


bref,il ne se creera pas de nouvelles places,juste un transfert de 20$ a 7$.

Pour le favoritisme, c est presque un rituel avec le gouvernement charest

Monsieur Drolet ne vous affolez pas, vous m'avez mal compris... je parle ici de PROPORTION de circonscription sur l'île de MTL qui est rouge au 3/4 il existe en mathématique une loi de PROPORTIONNALITÉ ex: si sur votre rue 70% des gens sont anglophones attendez-vous à entendre plus souvent de L'ANGLAIS vous saisissez? En passant, je suis péquiste et souverainiste... monsieur...

@ Benoît Giroux,

Mon commentaire reste pertinent: le SEUL critère qui doit mener l'action du gouvernement, ce sont les BESOINS de la population et non l'appartenance politique du député du comté.

Or, je doute fort que les besoins en garderie soient plus criants à Westmount ou à Outremont que dans Gouin ou Hochelaga-Maisonneuve.

Enfin, si je t'ai mal compris et si j'ai cru que tu étais Libéral, c'est certainement que tu aurais avantage à t'exprimer plus clairement...

Il y a définitivement des avantages à être dans une circonscription qui est au pouvoir.

Le parti au pouvoir a les commandes de l’état. Il agit comme le plus haut niveau décisionnel à l’intérieur de tous les ministères et ont, de ce fait, main mise sur l’ensemble de la fonction publique. Cette dernière est certes encadrée par des processus bureaucratiques imposants mais, à un plus haut niveau, beaucoup de place est laissé aux décisions politiques.

Admettons que, dans le cas des garderies, des groupes de parents de toutes les régions du Québec se sont adressés à leur député pour décrier le manque de places dans leur cartier. Les députés au pouvoir peuvent tirer les ficelles et mettre du poids politique pour que des décisions se prennent en faveur de leurs électeurs.

Pour les députés de l’opposition, le pouvoir se limite à faire du lobbying au près de leurs adversaires afin de souligner les besoins de leurs électeurs.

Cela c'est se que j'appelle acheter des votes. Ben coudons on les a élus cette gang là ou non? En tout cas ils ont été élus et maintenant ils commencent à faire de la vente pour préparer les élections à venir. Quoi de neuf. C'est la seule chose qu'ils s'avent faire.

Ah oui et voler notre argent durement gagné ainsi que s'assir sur leur cul. Ils sont de très grands spécialistes dans ces domaines. Pour les autres domaines oublier cela.

Ils ont 75% des circonscription de L'ile de montreal, c'est pas mal sur que 75% des nouvelles garderies vont etre dans leurs circonscriptions. Pourquoi voyez-vous un complot ou il y en a pas???

Et en plus ils se payent des vacances d’été à nos frais. C’est qui qui dirige notre pays et province durant l’été? Les fonctionnaires incompétents que même les ministres (leurs patrons) ne peuvent pas les congédier pour les remplacer par des gens qui on la compétence? Et de plus je ne savais pas que gouverner était un emploi saisonnier. Cela n’a aucun bon sens.

Ça fait du bien de sortir un peut de frustration ;-)

" Les fonctionnaires incompétents que même les ministres (leurs patrons) ne peuvent pas les congédier pour les remplacer par des gens qui on la compétence? " - Richard Kobel


Dans le cas du gouvernement libéral de John James Charest, c'est plutôt le contraire qui se passe: les ministres incompétents congédient les fonctionnaires compétents pour les remplacer par des petits amis du parti...

Si les libéraux jouent encore du favoritisme, les électeurs devraient savoir quoi faire aux prochaines élections.

Bien entendu qu'il y a favoritisme! Autre exemple, pourquoi croyez-vcous que Charest fit du projet du CHUM, avancé par l'Université de Montréal, un projet linguistique? Pour que finalement il n'y ait que le CHUM anglais qui se fasse construire dans l'ouest de l'île, tandis que l'on dépose le CHUM déclaré "francophone" sur des tablettes et à coups de millions jetés par la fenêtre aux ti-namis de compagnies à numéros qui se sont improvisés des compagnies d'analyse de dossier et de rapports sans rapport... Charest est un FUMISTE qui trompe les gens, UN CORROMPU à l'os! Mais on ne peut s'attendre d'autre chose que cette mentalité véreuse quand cela vient de COLLABOS!...