Pourquoi répéter une question quand plus de 100 commentaires ont été écrit

Paul McCartney a-t-il sa place dans les célébrations du 400e anniversaire de Québec?

Sans doute qu'il va donné($4000000.00 mettons que le mot donné est mal choisi)un très bon spectacle...

Mais pouvez-vous accepter que des personnes eussent préféré qu'il y ait un peu plus de spectacles à caractère historique

Et fumé le calumet,ça donne le cancer;-)

Si Céline Dion peut se permettre de chanter l'hymne Nationale Américaine au État-Unis et bien Sir Paul McCartney peut se permettre de chanter quelques une de ses très belles mélodies ici au Québec.....n'esse pas !!!!!!

Apres grande reflexion je crois que c'est un bon effort pour guerir les plaies du passer et ameliorer l'acceptance des gens de langue anglaise dans cette partie de la province les touristes de l'exterieur de la province vont commencer a se voir bienvenue a Quebec.

Ce que le monde a tendance à oublier, c’est que le 400ième de la fondation de la ville de Québec, c’est une grosse fête point à la ligne. On fait quoi dans une grosse fête, on s’amuse, on chante et on rie. Déchirer sa chemise sur le dos de cette fête, je trouve ça petits et minables.

"c’est une grosse fête point à la ligne."

Hé!Ho! On fête quoi?

Et de traiter quelqu'un de petits et minables chaque fois qu'une personne n'est pas de son avis,c'est justement petit et minable;-))

Comme le maire qui n'a que c'est mots à la bouche...

Allons allons allons
pauvre petit peuple soyez donc fier de recevoir une grande vedette.Que les Curzi et Brathwaite aillent se r'habiller
car il ne vont meme pas a la cheville de cet illustre chanteur,surtout Curzi qui est un acteur et qui restera un simple acteur que l'on paie a rien faire.
a la prochaine

Je suis tres fiere de mes racines Anglo/franco. Les membres de mes deux racine on servi le Canada en temps de guerre avec heroism.
Un de nos voisins a Dorval etait membre de Fusilliers de Montreal, it a perdu la bras droite a Normandy. Il m'a indique que c'etait un medecin de L'Alberta dans le Corps medicale qui lui a sauve la vie. C'etait une lecon que je n'ai jamais oublie.
C'est le temps pour tous de rejouir de ces braves moment dans notre histoire et de fumer la pipe de la paix.
JE SUIS CANADIEN ..pas laine pure mais avec l'experience d'avoir visite 39 pays je sais que nous sommes chanceux. Alors Paul soyez le bienvenu...
Dr Mike Pilon

Oui, comme tout le monde.

Voila, c'est fait.
Je ne suis plus un séparatiste.

Toutes les bêtises entendues au cours de la dernière semaine m'ont convaincu.

Vivement que le Québec s'ouvre au monde entier plutôt qu'il se referme sur lui-même en nous répétant "ad nauseum" son discours de victime.

Merci à Richard Martineau, Patrick Lagacé, Nathalie Petrowski, Pierre Curzi, Pierre Falardeau, Normand Bratwaithe et tous les autres pour m'avoir montré la lumière.

Tout d'abord, je veux préciser quelques éléments d'idendité.

J'ai 32 ans, donc je suis de la génération qui a grandi en étant bercé par les chansons de Sir MacCartney. Malgré le fait que je n'ai pas connu l'époque de la Beatlemania, je considère ce dernier, tout comme John, George et Ringo comme des amis.

Également, je suis péquiste, indépendantiste, je me sens aussi porteur du message progressite et d'émancipation nationale de cette formation politique. Étant né en 1976, je suis intimement lié par le projet de ce parti qui pour le meilleur et pour le pire a toujours laissé la place à la divergence d'opinions, à la discussion, et surtout à la dissidence.

Je suis également résidant de la Ville de Québec. Je n'y suis pas né, mais j'ai choisi de m'y installer premièrement pour des raisons académiques puis pour y poursuivre ma vie adulte. Mes allégeances politiques, mon implication militante et ma volonté progressiste combinés au paysage socio-politique-économique actuel font en sorte que je me considère un peu comme un «Résistant» en cette intense période où les «Collabos» fédéralistes ont tout mis en oeuvre pour dénaturer certains aspects inhérents de «mémoire» aux célébrations historiques du 400e de Québec.

Notamment, sous prétexte de mettre ces célébrations sous le signe de la «Fête» on a systématiquement et soigneusement pris soin de gommer pendant une très longue période de temps toute référence à la fleur de lys ou au drapeau québécois. Comme si l'utilisation de ces symboles fortement reconnus comme une source identitaire à tous les francophones de notre espace national aurait pour conséquence d'attiser un regain de fierté et d'affirmation. De plus, les liens et références au fait que le peuple du Québec, le seul d'expression francophone en cette «Terre d'Amérique», résiste depuis 400 ans à un océan culturel anglophone menaçant constamment de l'imerger totalement est pratiquement absent. C'est cette résistance qui s'avère être la réelle raison susceptible de réjouissances. Soit dit-en passant, j'étais parmi ceux qui ont distribué plus de 5000 drapeaux fleur-de-lysés lors du spectacle «Rencontres» du 3 juillet. La plupart des gens qui recevaient ce drapeau (dont de nombreuses personnes présentes pour le défilé militaire) étaient TRÈS heureuses de voir ce symbole leur être offert. Un commentaire que j'ai beaucoup entendu: «Celui-là, je suis fier de l'avoir dans mes mains!».

Souligner et mettre en valeur notre incontestable survivance et notre sentiment d'appartenabce nationale n'indique aucunement que les apports des communautés irlandaises, écossaises, anglaises ou autres (religion catholique romane, proximité avec la Nouvelle-Angleterre, etc.) doivent être occultés. Il s'agit simplement d'éviter que soient aliénés et marginalisés les fondements profonds d'un esprit commun... notre langue nationale.

Voilà pour l'importance du fait francophone pour les 400 ans de Québec. On a voulu nous faire croire que 400 ans de résistance francophone en cette Terre d'Amérique n'étaient pas grand chose. Au contraire, c'est vraiment quelque chose... D'UNIQUE. Ne serait-ce que pas devoir de reconnaissance à toutes ces femmes qui pendant quatre siècle ont sacrifié leur corps pour mettre au monde des familes dépassant souvent la dizaine d'enfants. Merci à toute ces bâtisseuses de pays. Merci à toutes ces mères. Nos mères, nos grands-mères, nos arrières grands-mères... JE ME SOUVIENS!

Par ailleurs, l'odieux a été fait de travestir cet événement en tentant de le lier à la fondation du Canada. ÇA N'A ABSOLUMENT RIEN À VOIR. Le Canada tel que nous le connaissons, a été fondé en 1867 avec l'Acte de l'Amérique du nord britannique, point à la ligne.

Enfin, pour la question de la présence de Sir MacCartney sur les Plaines. Je suis en total accord avec la position de Pauline Marois. La présence de l'ex-Beatle est un magnifique bonus pour nos célébrations. Je considère également que ce spectacle doit être pris comme un clin d'oeil à un certain héritage qui, nous le voulions ou non, fait partie de notre identité québécoise.

C'est au nom de toute une jeune génération d'indépendandiste et de péquiste que je m'exprime. Ainsi j'affirme que nous sommes nombreux à souhaiter le Pays du Québec, à travailler pour notre émancipation nationale, à lutter pour la Résistance du fait francophone en Amérique et à dire néanmoins «Welcome à Québec Sir MacCartney!»

Ah oui, et j'y serai.

Guy Bergeron

militant péquiste de la Capitale-Nationale

Dernièrement, on observe une recrudescence de propos blessants dans les opinions de certains citoyens, dans les journaux comme à la télévision, et particulièrement dans le cas du 400e de Québec. Il me semble qu'après 400 ans d'évolution sociale et politique, et 50 ans de débats sur notre avenir, notre démocratie est mûre pour des discutions faites dans le respect de l'autre. Quand on me traite de semeur de haine, de souveraineux, de méchant séparatiste sans me demander pourquoi j'ai une telle opinion, de même que quand on traite les fédéralistes de vendus et de colonisés, non seulement on ne fait pas preuve de maturité en tant que société, mais on exclu surtout toute possibilité de discussion et de compréhension de l'autre. Nous n'avancerons jamais, dans un sens ou dans l'autre, tant que de tels propos seront tenus, même par une minorité, sans être dénoncés. Il me semble que les interventions faites par les personalités publiques quant à la présence de M. McCartney, d'un côté comme de l'autre, ont été faites de façon digne et respectueuses, et que cette façon de faire devrait aussi s'observer dans les commentaires faits par les citoyens.

Vive McCartney !

Le PQ nous a montré sa petitesse d'esprit... pensez-vous qu'on votera encore pour ces Dinosaures ?

Et ça veut diriger un Pays !

Faut être idiot pour soutenir des tels énergumêmes du PQ et du Block.. ça fait pitié !
Encore un peu et il interdirait de séjour Cèline Dion pour chanter en Anglais...

Un raciste c'est un raciste même s'il se pavoise du drapeau de la Liberté (jamais perdue cette liberté au fait)

@ m. Thibault
On fête quoi ? La fondation de la ville de Québec.
Et bien oui imaginé-vous, je trouve des types comme pierre falardeau minable. Un individu peut avoir des aspirations légitime sans être obligé de traité ceux qui n’épouse pas son idéologie de tabarnac de troue d’cul, d’ostie de colonisé et de gros mangeux de marde. Madame Marois vise le même but et ne se sent pas obligé d’insulté les Québécois.
Avec des supporteurs comme lui, la cause souverainiste n’est pas prêt de remonté la pente. Avec un Falardeau ou un Curzi à la tête d’un pays nommé le Québec, on pourrait être sur de voir un gouvernement style, Stalinien. Bref, si ça lui donne des boutons et qu’il se sent colonisé, Falardeau tant qua moi peut bien reprendre le bateau en sens inverse.

@danny mansour

Comme vous avez raison M. Mansour.

Ce n'est pas aux italiens de souche, tels: Curzi et Tifo, de nous imposer leur diktat quant à ce que devrait penser et dire la nation québécoise!....

Pour ce qui est de Falardeau, comme grossier personnage...alors, tout son passé parle pour lui...!!!!!

@ M.mansour.

Citez-moi une seule phrase ou M.Curzi a eu des mots déplacés envers les Québécois,une seule.

En ce qui concerne Falardeau,il ne fait parti d'aucun parti politique et libre à lui d'utiliser le langage qui lui plaît...


Bin! Tant qu'a moi vous pouvez bien vous traité de trou duc mutuellement;-)

Rien contre sauf que la prochaine fois il fermera sa grande gueule au sujet des phoques... et puis riche comme il est pourquoi il ne fait pas comme Céline un show gratuit? sont ex l'a trop lavé?

@RichardThibault

M. Curzi n'a eu aucun mots déplacés envers les Québécois. Mais son manque de jugement fait passer le peuple Québécois pour un peuple d'arriérés mentaux. C'en est gênant.

Vive le Québec libre. Un Québec ouvert sur le monde et non fermé sur lui-même.

C’est comme si l’on faisait un défilé de la coupe Stanley avec la coupe Gray.
Et dire que le 400e est plus tordu que ça, pauvres gens de Québec, vous avez réussi a dépasser la stupidité.

Normand Morrissette
Laval

Continuez à donner vos opinions pauvres gens de Québec, on vous savait maladivement chauvins, maintenant… je suis estomaqué de constater votre ignorance crasse fasse à votre propre histoire, et du peu de respect que vous avez envers votre passé.

Normand Morrissette
Laval

@RiCardo!
"Mais son manque de jugement fait passer le peuple Québécois pour un peuple d'arriérés mentaux. C'en est gênant."

Ce qui est gênant selon moi c'est de ne pas avoir profiter du 400e pour mettre a l'avant scène le génie Québécois,de rassemblé tout ce qu'il y'a comme créateur au Québec et de montré a la face du monde quel peuple nous formons...

Les touristes du monde entier ne viendront certainement pas voir Ricardo Martin le génial Qhébécois,ils viendront voir un show de McCartney .

@ m. Thibault
Il semblerait que mes propos vous ait offensé, vous m’en voyez honteusement désolé, et pour me punir, j’ai été dire une neuvaine à l’oratoire st-joseph juste après avoir monté toutes les marches à genou en me flagellant avec un fouet à branche d’épine.
Mais je ne vois toujours pas en quoi ça peut vous déranger que je traite falardeau de minable. Ok pour curzi je comprends, mais je ne n’avais pas sité son nom dans mon premier billet. Enfin bref je vous comprends quand vous dites que vous auriez préféré un contenu plus francophone dans les festivités de Québec.

Qhébécois avec un h,ayoye,c'est sans doute d'en avoir trop fumé en écoutant McCartney qui m'a fait faire ce lapsus orthographique...

Je me souviens...

De quoi au juste?

@ dannny!

Inutile d'astiquer le cilice,il est trop tard,le 400e ne reviendra jamais;-)

@Richard Thibault.

"Ce qui est gênant selon moi c'est de ne pas avoir profiter du 400e pour mettre a l'avant scène le génie Québécois,de rassemblé tout ce qu'il y'a comme créateur au Québec et de montré a la face du monde quel peuple nous formons..."

Vous pouvez nous donner des exemples de ce genie Quebecois svp?

Pendant ce temps, a Montreal, l'echangeur Turcot perd des morceaux... bel exemple du genie Quebecois!!!!

"l'echangeur Turcot perd des morceaux..."

L'échangeur Turcot? attendez que je me souvienne,il a été construit il y a environ quarante ans,sous un reigne Libéral,vous avez raison,il y a chez les Québécois quelques tarés,il n'y a aucun peuple parfait;-)))

@Richard Thibault

Et durant ces 40 ans, les gouvernement liberaux et pequistes se sont succedez les uns apres les autres afin de "l'entretenir"...

J'attend toujours vos exemples de "Genies Quebecois" qu'on aurait du presente au 400ieme....

Il est facile d'etablir ici que le separatisme est une maladie mentale et sociale qui fait petter des bombes ils vont jusqu'a s'arracher les chemises de sur leur dos.

Il est trop tard pour se demander si Sir Paul a sa place aux festivités. Une fois son spéctacle terminé et son "petit" cachet de 4 M$ volatilisé il montera abord de son jet privé et la Capitale Nationale continuera a fêter. Québec a été fondée il y a 400 ans c'est donc un tout petit 10,000$ par année que nous les CONtribuables offrons à Paul McCarteney pour deux heures de tounes.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

J'ai toujours été une fervente séparatiste dans l'âme car je crois en nos différences, racines et traditions. J'ai eu la chance de gagner mes premières élections en 1976 et ceux qui l'ont vécu savent de quoi je parle, alors, çà se passe de commentaires.
La venue de Paul McCartney ne m'indispose aucunement. C'est un britanique et il est toujours resté fidèle à ces racines. Il n'a rien à voir avec nos batailles présentes et passées.
Par contre, ce qui m'indispose au plus au point, c'est la venue de Céline Dion, parce que je pense que quelqu'un qui se dit québécois dans l'âme doit le rester à tous les niveaux. Et Céline Fion est le parfait modèle de l'artiste québécoise vendue aux États-Unis. Et çà, désolée mais je ne peux pas supporter...
Le plus troublant dans tout çà c'est que je me demande sincèrement comment çà se fait que personne ne voit çà...

Cette question a déjà été posée. McCartney est venu fêter la francophonie. Comme les touristes américains et anglo-canadiens actuellement à Québec.

McCartney n'a pa eu peur de se pointer à Québec contrairement à Céline Dion qui avait annulé son spectacle à Halifax. En raison de critiques dans les journaux de Halifax. Au désespoir de ces fans la-bas. Sur ce point, Paul est 1-0 face à Céline. Il a plus de caractères.

En passant Paul n'est aucunement relié à la conquête britannique.

Les organisateurs du 400e démontrent ainsi une grande ouverture d'esprit face aux autres cultures. À mon avis, il devrait y avoir d'autres spectacles ethniques. Nous sommes tous Québécois. Ne nous refermons pas sur nous-même. Ce serait une erreur.

Denis Gauthier (Longueuil)

Bon j espere être le dernier a écrire sur cette histoire car ca tourne au ridicule.

Premierement,j annonce mes couleurs donc pas d ambiguité. Je suis souverainistes et membre du PQ. comme certains, la venue de paul mcartney m a chicoté un peu car on est supposé feté la fete de Québec qu représente le fait francais pour toute l amérique du nord,. C est aussi la différence majeure entre les usa et le canada,. C est pour ca que le ROC ne veut pas nous perdre. Mais bon,un moment donné il faut en revenir et accepter la décision du comité organisateurs. Je prévoyais me rendre a québec cette été pour feter la francophonie mais je crois que je vais resté chez moi. c est ma décision et je suis tres bien avec

Ce qui me surprend le plus dans cette histoire,c est de voir a quel point les gens ont vargé sur les séparatistes en les incluants dans le meme paquet sans etre capable de faire la différence entre l opinion d une ou plusieurs personnes et l opinion du mouvement. Avez vous vu le PQ sortir publiquement pour dénoncer la venue de mcartney.? ce ne sont que des individus dont un député sur une base PERSONELLE qui ont sorti. C est quoi l OSTIE de probleme ? on a plus le droit a son opinion au Québec maintenant. J ai beaucoup d amis souverainistes qui eux sont contents de la venue de mcartney et voit cela comme une ouverture sur le monde. Ce sont des souverainistes ouvert sur le monde comme d autres sont fermé. On vit dans une démocratie donc légitimement on peut donner notre avis. On a pu voir la grosse machine libérale sale ( la meme des commandites) sortir pour démoniser ces souverainstes et dire que nous sommes tous des Falardeau et cie. Voici un bel exemple de ce que Laurier a dit a propos des québécois: Les canadiens n ont pas d opinions,ils ont des émotions. je m excuse a tous ceux que cela va offenser mais c est vraiment vrai. Les tremblay,chopuinard,danault et autres attendaient cette occasion pour cracher leurs venin sur les méchants péquistes qui sont la cause de tous les maux,meme apres 5 ans de gouvernement charest. A t on demandé l opinion a d autres membres du mouvement souverainistes NON. On a fait ce que l on fait de mieux au Québec, c est a dire de la désinformations dans le but de monter une grosse histoire.

Lorsque Don Cherry ou le député libérale turner de l Ontario il y a quelques semaines y vont d attaques racistes et injurieuse a votre endroits, ou etes vous ? vous vous cachez comme des lâches en les ignorant surtout que ces deux connards sont payés par vos taxes. Par contre,si une personne de la meme race qui pense différent de vous émet une opinion que l on peut juger farfelue,bien la,on sort les insultes et puis on les traite de poseurs de bombes,facistesz,racistes ...

c est cela qui m écoeure le plus des québécois,c est de voir que l on peut meme pas se tenir mais quand c est le temps de se varger entre nous,on n a pas notre égal dans le monde. C est pour cela que les anglais ne nous ont jamais pris au sérieux et que nous sommes la risée de la belle grande confédération canadienne. Par le biais des commentaires émis par les blogueurs,les souverainstes ne sont que des faiseux de troubles,des poseurs de bombes et tout cela seulement parce que certines personnes sur une base personnele et non au nom d un groupe ont émis une opinion. C est extrement décevant de voir qu apres tant d année,on peut encore si petit d esprit et surtout pas capable de raisonner plus de 2 secondes avec sa petite tête. La palme du plus stupide revient a celui qui a décidé de ne plus etre souverainistes a cause de cet épisode. Quand on crois en quelques choses,ce ne sont pas des fais divers qui vont faire changer ton opinion


Je tiens a dire que je n ai rien contre les fédéralistes. Nous vivions dans une société libre ou tout le monde a droit a son opinion. Je suis souverainistes,anti monarchistes et pour le survie du francais .


ps: Pour Curzi,je tiens a dire que cela est une démonstration encore une fois de l ouverture idéologique du PQ . Pour les tremblayu,chouinard et cie,ceux qui ont osé soritr de la ligne idéologique du Parti Liberal de john charest ( son vrai nom ),ils se sont tous faites mettre dehors ou en processus ( Séguin,Bellemare,Paradis et peut etre meme couillard ). Bravo a la liberté d expression. Le PQ sont une gang de chialeux dififcile a diriger mais au moins ils respectent la liberté d opinion des autres


Bonne soirée a vous petit peuple comme dirait Pierre Elliot Trudeau

@Jean Gauthier

"Je prévoyais me rendre a québec cette été pour feter la francophonie"

On fete le 400ieme de Quebec cet ete. Pas la francopholie. La fete des Francofolies, c'est a Montreal.

Encore un autre souverainiste hardcore qui n'est pas capable de faire la part des choses. Et qui desire absolument imposer sa vision au reste du monde.

Pour ce qui est de l'ouverture ideologique du PQ, ben mettons que Curzi a du se retracter assez rapidement. Il y a gros a parier que Pauline lui a donne un petit coup de fil, question de lui expliquer deux ou trois petites choses.

p.s. Merci pour la palme. Ca me demontre a quel point tu respectes les opinions des autres....

@ Jean Gauthier.

Les Quebecois ne sont pas lache et ignorant Ils appuient les Don Cherry et Turner de l'ontario qui attaquent et non pas les Quebecois.Vive le Canada-Unie.

Les Quebecois appuient les Don Cherry et Turner de l'Ontario qui attaquent les Separatistes bloquistes socialistes et non pas les Quebecois.Vive un Canada-unie.

Alain Gagnon: Quand tu dis que les quebecois appuient cherry et turner contre les mechants separatistes socialistes,tu te trompes un peu mon grand. Quand don Cherry attaquent les quebecois surtout les joueurs de hockey a cause qu ils portent des visieres et qu ils sont des peureux,fait il reference aux separatistes. quand son clown de service Ron Mclean ( pay/ avec tes taxes ) dit a Cherry que la solution avec les quebecois,c est de les noyer dans l eau de la mer, parle t il des souverainistes.Don Cherry fait partie de ce noyau loyalistes de la region de kingston qui a toujours meprise les quebecois. Peut etre qu aujourd hui,il s est assagit pour ne pas perdre sa belle job. Ce sont les meme qui ont appuye durham a l epoque quand la belle couronne britannique a decide de nous assimiler. Parler en Francais avec ces gens et vous allez voir leurs reactions. Il y a des federalistes ( on est rendu loindu temps de ryan,bourassa et cie ) qui sont nationalistes et qui en ont souper de ce bozo. Eux aussi n hesite pas a le critiquer donc quand Cherry attaquent les quebecois,ils n attaquent pas seulement les SEPARATISTES.Tu sauras aussi que ce ne sont pas tous les SEPARATISTES qui sont socialistes. Feu pierre peladeau etait un souverainste convaincue et on peut difficilement le taxer de socialistes. Francois legault vien du secteur prive et de la finance. La vrai go-gauche est plus chez quebec solidaire. Ce qui est le plus desolant,c est de voir des gens nous chier dessus et qu en plus on les appuie surtout quand ces clowns sont payes par nos taxes. c est encore pire que de les ignorer




Je suis bien content pour toi si tu es pour le Canada Uni. C est ton opinion et elle est valable comme tous les autres. Je reviens d Alberta et j ai discute avec des gens la-bas qui me parlait d un projet de parti politique qui pronerait l independance de l alberta sur le canada.Fait des recherche et tu vas voir que l appuie a la SEPARATION de terre neuve du canada est en nette hausse.

Donc y a pas juste les maudiots separatistes quebecois qui pensent que le canada n est pas si beau que ca

Ricardo martin: Pourquoi tu me traites de souverainstes hardcore. J ai dit que je n etais pas d accord totalement avec la venue de mcartney mais que je respectais la decision du comite organisateurs. Je ne vais pas a quebec pour le 400e pas a cause de la presence de mcartney mais pour d autres raisons. On passe volontairement par dessus le fait historique pour en faire un festival de la gibelotte dans le sens que l on fete un evenement avec des artistes.Que mcartney vienne,on peut l accepter car c est un britannique et il y a une histoire a quebec avec les britannique mais VAN HALEN give me a break,ce gars la est venu pour le cachet et a pousse l insulte a s habiller en rouge comme le general wolfe sur les plaines d abraham. On veut faire une fete commerciale avec une fete historique c est juste ca mon probleme et je pense que l on a pas besoin d etre souverainstes pour penser comme moi. Le pire , c est stephen ahrper qui a presque dit que le 400e de quebec allait avec la fondation du canada actuels. Comme quoi,il a coule son cours d histoire.Et personne de la gente federalistes ou du comite organisateur s est leve pour lui dire qu il avait errer. Ca pris encore les maudits separatistes

Tu me taxes de hardcore,bien je me demande qui est soft d abord. Si tu as lu comme il faut,tu vs voir que je ne dechire pas ma chemise comme falardeau.Je suis ouvert sur le monde.J ai voyage 28 pays et je parle 4 langues. J ai des amis de toutes les nationalites et j ai une opinion sur un sujet comme l independance du quebec et il la respecte.

Pour ce qui est de pauline marois et curzi,oui elle l a appele surement mais elle ne va pas le mettre dehors comme charest a fait avec seguin,bellemarre et paradis. La forme etait mauvaise mais le fond etait legitime.


en terminant,tu dis que j impose mes vues,ah bon. J ai juste exprime une opinion divergente de toi et de tous les autres et je pense que mes arguments etaient bon.On est tombe dans une hysterie collective a cause de quelques personnes et non un groupe organise qui ont questionner un fait. Si tu te sens vise par la palme,je t en felicite. De dire que tu n es plus separatistes a cause de cet incident mineurs,c est comme si un federalistes serait vire SEPARATISTES a cause que jean chretien nous a fait honte en portant le casque bleu a l envers. Tu ne devais pas savoir vraiment pourquoi tu etais souverainstes,tu suivais la mode surement comme beaucoup d autres

ps: bonne journee pareil

Alain gagnon: quand jean luc brassar avait refuse de proter le drapeau aux olympiques et avait mentionner que le nombre de drapeau canadien etait abusif sur le site du canada., on l a taxe de tous les noms avec don cherry en tete et on varge sur lui sans meme conna

Bravo à M. Robert Salagan pour ses propos! Trois lignes et tout est dit...

Voilà un propos intelligent et clair qui résume bien ce que les québécois ont comme difficulté à exprimer depuis toujours.

Ensuite, on mélange les pommes et les cactus ensemble et on rate le bateau.

Pas étonnant qu'on soit encore dans le Canada...

Hier, j'ai eu l'impression d'arriver comme un chien dans un jeu de quilles. L'opinion des femmes semble à peu près inexistante dans ce forum de discussion. Pourquoi? Je me pose simplement la question.

Dans toute cette controverse qui entoure la participation de Paul Cartney au spectacle du 400ième de Québec, ceux qui sont normalement à blâmer ce n'est ni l'invité qui a répondu à l'invitation comme l'aurait fait n'importe quel artiste de son calibre et ni ceux et celles qui sont pour ou contre sa participation. Il faut plutôt blâmer les organisateurs et ceux qui ont opté pour un tel choix alors que d'autres options existent. Et les vedettes francophones de grosse stature ne manquent pas de nos jours. Et québécoises de surcroit !

Il s'agit, qu'on le veuille ou pas, d'un évènement qui commémore normalement une étape importante de l'histoire du Québec et qui rappelle la présence et la résistance pour la survie de ses langue et culture en Amérique du Nord. Une question de fierté propre aux peuples qui se respectent quoi !

Ce choix est un geste politique qui frise la provocation et posé pour des considérations politiques et financières. Rien d'autre.
Donc ce chanteur universel et respecté de par le monde n'est, pour loccasion, qu'une vedette manipulée à des fins politiques malgré elle. Pis, même les groupes qui ouvrent la danse, et dont on ne parle pas, sont des jeunes groupes québécois qui chantent en anglais.

Quant à la fragilité de la langue française au Québec dont parle Mr.Curzi eh bien c'est la fragilité de certains de ses défenseurs qui en est la cause.
Une défense souvent désiquilibrée qui avance des fois mais qui recule constamment devant les attaques adverses. La dernière sortie de ce député en est une preuve criante.

Et je suis un Québécois venu d'ailleurs, qui ne connait pas le repli sur soi donc ouvert sur les autres et qui adore les chansons de Cartney, d'Enya, Loreena Mc Kennitt, Loco Locas, La Botine souriante, les chants incas et j'en passe. Alors pas de leçons d'ouverture à recevoir sur ce plan.

Merci de m'avoir lu.

Rachid Bandou, Laval
Pas le jeune Badouri, même si on est d'une souche résistante identique et que nous ne pensons peut être pas la même chose.

Jean Gauthier, je crois au contraire que la présence de LORD MacArtney est profondément politique, surtout quand on considère que c'est pour la clôture du 400eme. Ce n'est pas vrai que ce n'est "qu'un gros show pour le trip d'un gros show", c'est un détournement de SENS. POURQUOI? Car si ce n'est que pour le spectacle et l'artiste, pourquoi l'avoir invité, LUI, à très très grands frais (plusieurs milions dans sa spoche pour ce show), tandis qu'il existe des artistes plus actuels et de grande notoriété ?... Avec tous ces argents pour l'inviter, on eut pu faire quelque chose de beaucoup mieux et à long terme pour la ville de Québec, ainsi que pour la mémoire de nos ancêtres. Le Canada anglais fête très bien ses racines, ses ancêtres, son histoire, quelques fgois même au prix de révisionisme politique!... Pourquoi le Québec ne ferait-il pas que souligner sa réalité et sa propre histoire qui est unique, et qui n'est pas du tout lié au devenir des "autres" citoyens canadiens jusque dan sles années 70 (bien au contraire, on servait de cheap labor et de méprisables)? Ce doit être dans la même veine de ce Charest qui proposa SON révisionisme politique dans les cours d'histoire, "afin d'être actuels" (tel un dictateur qui prétend que SON opinion "d'actualité" est celle de tout le monde, y compris de l'histoire en elle-même!)...

Alors moi ça me fait bien rire ceux qui critiquent Curzy, en le taxant de vouloir donner une note politique au 400: on l'accuse de ce que les organisateurs font depuis le début, et les médias corrompus et eux-mêmes POLITIQUES appuient cette thèse mensongère et bien insidieuse! D'autre part, dire les choses réelles, évoquer l'hitoire, les racines et notre francophonie dans un évènement se devant de le souligner (sinon le discours de "planétaire" serait bien fumiste et il ne s'agirait que de l'aniversaire d'une petite ville comme les autres de par le monde), ce n'est PAS politique, c'est RÉALISTE et raisonable! L'intention POLITIQUE, c'est du côté des organisateurs qu'il se trouve, alors qu'ils tentent de bafouer notre réalité historique!

C'EST QUOI LE 400eme?!?

Il faut cesser d'être inconséquent avec ce que l'on raconte, cesser de faire preuve contradictions d'une phrase à l'autre et d'un geste à l'autre, cesser de jouer aux fous colonisés qui veulent jouer les parvenus! Le 400eme de Québec, ce n'est pas que la fête d'une petite ville parmi d'autres de par le monde, sinon cela resterait LOCAL et on n'y aurait pas englouti autant de nos taxes! C'est la fête de la toute première cité d'Amérique du Nord, la fête de la présence francophone sur notre continent, la fête de la NAISSANCE de notre Nation! Mais il semble que des parvenus tentent, encore une fois, d'en détourner le sens véritable, telle une bande de pleutres à-plat-ventristes qui utilisent l'évènement (et nos taxes en ce sens) afin d'assouvir quelque complexe, de vouloir faire passer une souri pour un éléphant, pour un Glamour bien bébête, dénué de sens... Bref, Paul Mc Artney n'a qu'un seul sens pour la clôture du 400eme: un SYMBOLE d'abandon de nos valeurs, de soumission aux conquérants oppressifs de naguère, symbole que l'on tente d'imposer par la bande sous l'argument de "gros show planétaire" (alors que bien d'autres artistes plus actuels eurent été mieux, d'où la recherche SYMBOLIQUE de par les organisateurs).

La foule, mesure de "SUCCÈS"? Quelle bullshit, jamais mes potes venus de France et DÉÇUS par cette absence de sens, ne seraient venus s'ils avaient su, et ils se sentent arnaqués, avec raison. Les voleurs ont toujours ce sentiment de succès quand le butin est en leur possession...

Pour illustrer ce que je disais, il semble que le 400eme, c'est entre Montréal et Ottawa qu'on le fête! Intitulé « l'Echo d'un Peuple »: superbe spectacle en plein air relatant l'histoire, magnifique prestation théâtrale avec des canons, des feux d'artifice à la fin, etc... Québec? L'intentin des organisateurs était seulement de faire "un gros show comme on en voit à Montréal à l'année longue", dénué de sens...

Vive le McCartney , vive le McCartney Libre!

J’ai été à Québec la semaine passé voir Musical-box (groupe québécois jouant du britannique) très bon spectacle, j’aime beaucoup le rock britannique. En arrivant sur les plaines la première chose que j’ai vue c’est le logo du Canada avec une tente et pis des gugusses touristiques. Je ne sais pas mais ça m’a déprimé, j’ai eu un dédain et j’ai eu le goût de virer de bord et de revenir à Sherbrooke, pourquoi politiser une fête?. Ce n’est pas tant le faite que se soit McCartney ou un autre, les gens qui sont offusqués ne font pas du chichis avec rien c’est très important ce qui se passe et les points de vue qui abonde un peu partout sont très intéressant et considérable. Ce qui me met le feu moi personnellement c’est l’appropriation que le fédéral (Harper et cie) fait du 400 ième anniversaire de QUÉBEC. Il ne faut pas minimisé cette mise en échec illégale politique. Oui, oui s’en ai une. Car tout le monde aime McCartney il est génial je veux le voir, ne vous empêcher pas d’y aller aiye un Beatle che nou c’est génial. Mais ayez en tête ce qu’est la fête du 400ième anniversaire de Québec, c’est tout! Les fédéraux sont bienvenue les britannique également, tout la planète est bienvenue mais laissez-nous notre place à nous autre les québécois, à la ville de QUÉBEC, sa fête, sa fondation est francophone et c’est important historiquement. Oui il difficile de dissocier la politique à l’histoire mais une fête est faite pour avoir du fun, faque svp laissez tomber vos logos partisans qui ont pas rapport et laissez-nous peuple québécois organiser nos affaires.
Vive le Québec libre et vivre les Beatles!

La raison pourquoi on n' aime pas les Péquistes Séparatistes c' est qu' ils aiment mettre le trouble partout pour essayer de nous prouver que le système fédéraliste ne fonctionne pas alors que c' est totalement FAUX .....et empêchent les Québécois de profiter de bon projets comme pour ne citer qu 'un exemple "parmi tant d 'autre" .....Le projet de "Guy Laliberté" je ne donne que cette exemple un projet qui aurait été accueilli à bras ouvert n' importe ou ailleurs ..... excepter ici car la race des Séparatistes ne veulent pas le bien des Québécois alors c' est un autre endroit qui en profite et sont bien content de l' avoir le projet. Il est plus que temps que les Québécois s' aperçoivent et cela il le voit de plus en plus que les SÉPARATISTES au nom d' une idéologie on ÉNORMÉMENT NUIENT à la Société Québécoise et il faut se débarrasser à tout jamais des Séparatistes(comme on l' a fait pour L' Union National de Maurice Duplessis ) pour le bien de nos enfants afin qu 'ils aient toute leur chances dans la vie en vivant dans un beau grand pays qu' est le Canada avec tous ses avantages .Et tous les BRAILLARDS qui sont pas content de vivre dans le meilleur pays au monde soit le Canada sacré dont votre quand ailleurs parce que plus de 80% du monde sont écoeurer de vous VOIR et de vous ENTENDRE vous plaindre le GROS VENTRE PLEIN .....Pour une bonne parti de votre gang trop paresseux pour travailler vous aimer mieux vous faire vivre en parasite au détriment de nos taxes(parce que un bon paquet d 'entre vous connaissent plein de trucs pour essayer de fourrer le système) si j 'était le Gouvernement je vous OBLIGERAIT à aller travailler même au salaire minimum dans les autre Provinces du Canada c' est pas mal MOINS facile d 'avoir du B.S.et c' est comme ça que le Gouvernement du Québec doit agir aussi..... Le B.S. c 'est pas une affaire qu' on a à vie surtout quand il y a plein de travail partout . Le Parti Péquiste Séparatiste veux faire du Québec un pays et bien on ne fait pas un pays avec des drogués , du B.S. et des fefis .....j 'imagine le portrait un pays gouverner par la Secte Péquiste .....On serait encore pire que du temps de L 'Union National de Maurice Duplessis avec cette gang de rêveurs déconnnecter de la réalité

Normand Tremblay,la plupart des bs lache que je connais sont des anti sepratistes comme vous qui ne veulent pas quitter le canada car ils veulent conserver leurs acquis et ont peur de perdre leurs cheques. Vous dites que tous les bs sont des pequistes. Encore une autre demonstration ridicule de votre faible intelligence. Des propos meprisant et grossier de la part d un etre depasse par le temps. Regarder andre lavoie et topus les autres.ils ne disent pas d enormites comme vous. Vous dites que le separatisme est une idee depasse bien je crois qu elle l est encore moins que vous.

Vous saurez mon cher tremblay que la plupart des pequistes separatistes sont dans la classes moyenne donc ceux qui travaillent et non qui recoivent des cheques. Pensez a tous immigrants qui sont sur le bs,pensez vous qu ils sont souverainsites, ils parlent meme pas francais.

Les autres bs sont des gens comme vous qui ont voulu rester accroche a l empire britannique qui les a meprise au lieu de se prendre en main de se developper et devenir un membre d un peuple fier et non d une population qui est rendu looser et qui s en va vers l assimilation tranquille.

@Jean Gauhier

Question:
"Pourquoi tu me traites de souverainstes hardcore."

Reponse:
"mais VAN HALEN give me a break,ce gars la est venu pour le cachet et a pousse l insulte a s habiller en rouge comme le general wolfe sur les plaines d abraham."


"On veut faire une fete commerciale avec une fete historique c est juste ca mon probleme"
C'est tellement mal au Quebec l'argent...

"Pour ce qui est de pauline marois et curzi,oui elle l a appele surement mais elle ne va pas le mettre dehors"
C'est dommage...

"On est tombe dans une hysterie collective a cause de quelques personnes et non un groupe organise qui ont questionner un fait."
Les personnes en question sont tellement representatifs du mouvement. Martineau, Lagace, Petrowski, Falardeau, Curzi et Bratewaite. Hier, Martineau se demandait "C'est qui ca la clique du plateau?". Pas besoin de chercher de midi a quatorze heure...

"Si tu te sens vise par la palme"
Difficile de faire autrement...

"De dire que tu n es plus separatistes a cause de cet incident mineurs"
C'etait une methaphore. N'importe qui aurait fait la nuance.

"Tu ne devais pas savoir vraiment pourquoi tu etais souverainstes,tu suivais la mode surement comme beaucoup d autres"
Et toi, a part la langue, tu est souverainiste pourquoi?

"bonne journee pareil "
C'est gentil. Et du haut des plaines, face a l'envahisseur Britanique chantant en anglais, ma journee va etre parfaite. Merci.

RICARDO MARTIN:

1. Je n ai rien contre l argent au contraire,je suis pour le progres économique donc ton argument est erronoé. Dis moi c est quoi le rapport de van halen avec le 400e.moi je n entrouve pas. Est ce une fete historique ou commerciale

2.Curzi a émis un opinion personnelle et avec d autres personnes. jamais il n a parlé au nom de d un groupe.

3. quand on veut tombé dans la démagogie on fait comme vous.on radotte les stupidités de jeff filion sur la clique en généralisant quelques personnes a un groupe. J aime filion mais cette argument de la clique est épais commeceux qui le répetent. On pourrait parlé des frustrés de québec contre montreal.la clique de quebec contre montreal. si tu generalise le mouvement souverainstes a quelquea individus, je peux le faire aen disant que tous les canadiens anglais sont comme don cherry alors que c est faux. Ce sont une partie qui sont extrémistes. Ca semble juste trop compliqué a comprendre


2.

Ricardo martin, j oublias quand tu parles de la clique montrealaise,tu as l air aussi fou que ceux qui parlent de Quebec comme un gros village. On hait tellement des gens que l on est pres a exagérer au cube pour prouver notre point. Je ne vis pas sur le plateau et encore moins a Montreal,je deteste guy a lepage pour son arrogance et certains artistes pour leurs manque d humilité. Donc tu ne peux me taxer d etre moi aussi dans la clique.


Quebec est une ville magnifique avec une richesse culturel incroyable. On fete le 400e en grand cette année mais que va t on faire l an prochain ? va t on revenir sur la gue-guerre quebec-montreal. Va t on encore faire le contraire de montreal intentionellement dans le but de se prouver sur l ego . Moi je suis un fan de hockey et football et je crois que quebec merite plus que le rouge et or et les remparts. Pourquoi la population et les élus sont ils toujours contre les grands projets au nom du compte de taxe et qu ensuite,on amene mcartney pour 4 millions a quebec. Apres cela vous vous demander pourquoi des montrealais arrogants vous traiyent de villageois ( ils sont aussi con que ceux qui parlent de clique tant qu a moi )


Moi je suis souverainstes car je pense que c est illusoire de croire que le Canada peut avoir 2 cultures aussi différente que les francophone et anglophone surtout quand une dominent largement l autre. On coure a notre mort. Prenez l exemple la tchecoslovaquie. IL y avait les tcheques et les slovaqes.l une dominait l autre et ils ont choisi d arreter l union forcé et on fait leur propre pays. Je te vois venir pour me dire que la slovaquie est en arriere de la republique tcheque mais la slovaquie avance compte tenu du fait qu ils sont partis de rien. Ce n est pas pour des raisons economique.Je ne crois surtout pas au miracle instantané de la souveraineté au contraire. Sauf qu une grande partie des québécois en majorité baby-boomers préférent maintenant la sécurité de leurs fonds de pension versus l émancipation de leur culture et cela est tres regrettable. Je suis contre aussi des questions ambigue comme en 1995 qui laissaient place a une guerre de qui faisait une erreur dans son discours. Jamais on a parlé sur le fond et surtout sur le futur du québec. Un gros merci a la propagande poweriste.
Je suis souverainstes car je suis fier de ce que je suis et je ne trouve aucune affinité avec les anglophones que je respectes quand meme.Aller en alberta et dites que vous vous sentez comme eux.Dites que vous fetez le 1er juillet comme eux


on est different c est tout

@Jean Gauthier

"Dis moi c est quoi le rapport de van halen avec le 400e.moi je n entrouve pas. Est ce une fete historique ou commerciale"

C'est une fete. Point. Et à une fête, on invite qui l'on veut. On aurait pu inviter Locos Locass. Mais la fête aurait alors ombrée dans un délire bordélique politique vide et creux.

"Curzi a émis un opinion personnelle et avec d autres personnes. jamais il n a parlé au nom de d un groupe."

Exact. Mais son discours est tellement représentatif des nationalistes hardcores.

"Moi je suis un fan de hockey et football et je crois que quebec merite plus que le rouge et or et les remparts."

Entièrement d'accord avec toi. Mais on parle ici de projets qui vont couter près de $500M. Forme une compagnie et vend 500000 parts a $1K chacune puis fait construire une aréna et achète un club. J'ai juste pas envie que mes taxes paient pour cela. Et si Sir Paul n'avait pas été gratuit, je peux t'assurer que les plaines auraient quand même été remplies a pleine capacité.

"Dites que vous fetez le 1er juillet comme eux"

Je fête ni la St-Jean, ni la Confederation.

La "culture Québécoise" va très bien présentement... à coup de subventions. En fait, les artistes Québécois sont pratiquement tous des fonctionnaires. Certains par contre (Laliberté, Lepage, etc..) ont décides d'arrêter de se refermer sur eux-même et voir grand. Lepage est présent a Québec cet année. Sir Paul a surement eu la chance d'être témoin de son œuvre sur les silos. Laliberté (Love des Beatles a Las-Vegas)a tente de prendre place à Montréal l'an passé. Les grands penseurs de ce monde (La clique...) en ont décidé autrement. Un casino a Pointe St-Charles, ça va être la fin du monde... faut préserver nos pauvres.

Pour le moment, remercies les autres provinces qui nous aident a arriver financièrement.

salut

quant a moi je laisserais a paul
mon appart. et mon lit quant bon lui semble.

mais le font de drapeaux britanique qui m'a été donner de voir sur le grand écrant, quoi que fondu au image défilante était franchement de trop en ce temps et lieux.

Sorry paul we love you but you dont seem to understand that we are still fiting for our survivel.

alain isabelle
montréal

Simply, you are nicely right for this good guy with your answer, Mr Alain Isabelle.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

@Alain Isabelle

"Sorry paul we love you but you dont seem to understand that we are still fiting for our survivel."

Wow... t'as déjà visité les bidonvilles de Bogota?

"fiting for our survivel"

Quoi?

C'est dôle, personne ne semble avoir réagit lorsque la gouverneure générale et la marionnette de Bush ( Harper ) étaient présent lors des célébrations du 3 juillet!! Pourtant Mme Jean ne représente t-elle pas La Reine !!!! De plus, la fonction que cette personne occupe est complètement inutile!!! Une Vrai mascarade de bouffons!!!!!
Au moins Sir Paul nous a donné un spectale que peronne ne veut oublier!!!!