16/07/08
Permalink 04:00 am, Catégories: Nouvelles, 2 mots  

Avez-vous noté une hausse sensible de votre revenu disponible depuis 2003?

Permalien 8 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  Pierrette Renaud
Mais quand allons nous mettre un stop à toute cette bullshit. Nous sommes dans une impasse avec ce gouvernement et Charest veut nous faire croire que les pauvres du Québéc s'enrichissent!!!! Ahhhh ça c'est de la pure comédie mais... Charest le sait combien nous sommes de vraies moumounes alors sa propagande fonctionne à merveille. Merci Charest.
Permalien 2008-07-16 08:42:17
Commentaire de:  Alice Bolduc
Coût de la vie augmente BEAUCOUP PLUS que le salaire, SURTOUT de puis ces dernières années.
Permalien 2008-07-16 10:10:50
Commentaire de:  stella morrissette
Absolument pas, au contraire, le cout de la vie augmente et puis nos salaires reste pareil... Le dicton .Les riches deviennent plus riche et les pauvres deviennent plus pauvre
Permalien 2008-07-16 19:13:58
Commentaire de:  claude galipeau
J'ai mon voyage nous somme plus riche qu'en 2003 !!!! peut être pour les présidents de compagnie, de banque,actionnaire dans l'industrie du pétrole.. mais pour les travailleurs de la classe moyenne on a pris une méchante drope, notre pouvoir d'achat a diminué de beaucoup surtout depuis 2 ans. Et nous somme chanceux malgré tout nous la classe moyenne imaginer ceux qui se démène avec un bas salaire !!!
Permalien 2008-07-16 20:00:20
Commentaire de:  Michel Pouliot
Non,surtout les syndiqués doivent se contenter d'un 2% d'augmentation et même une diminution de salaire dans les usines pendant que les pousseux de crayons(cadres) se donnent des augmentations de plus de 5% avec bonus en disant qu'ils doivent couper dans la masse salariale,mais il faut dire la vérité,un directeur ou un président de compagnie ce sont des salariés puisqu'ils reçoivent un salaire non des dividendes ni des actions.Les compagnies donnent comme excuse que les syndiqués ont la protection d'emploi,c'est faut je travaille pour une entreprise du gouvernement du Québec et j'ai été 17 ans sur appel.Pendant ce temps,les pousseux de crayons(cadres)en trôp on les envoyait en formation plein salaire ou comme on dit sur une "tablette".
Permalien 2008-07-16 20:31:08
Commentaire de:  jean gauthier
Faut il etre surpris? je suppose que normand tremblay va dire que c est la faute des séparatistes mais non,ce ne l est pas cette fois. Vous avez un gouvernement libéral qui s est fait élire en promettant de baisser les impots et en augmentant les dépenses. Ce fameux cadre financier avaient été approuvé par yvon cyrenne,l institut économique ( faciste ) de montreal et co-clo piché de la presse. Ce que l on ne nous a pas dit,c est que l on allait augmenté les garderies,l hydro,les palques,le permis,etc .. et que l on allait mettre cela sur le dos du PQ de l administration précédente. C est comme ca que plus de la moitié des québécois sont tombés dans le panneau. Le gouvernement libéral est rempli de parvenus autrefois porteux de valises qui sont maintenant la pour aider leurs anciens patrons a se remplir les poches avec l argent des contribuables. On nous dit que l on est surpayés au québec avec des salaires de fonctionnaire mais quand on vous donne 2% d augmentation ( chanceux quand vous l avez ) et que l essence a bondi de 60% en moins d un an,c est irréaliste de dire que l on est plus riche aujourd hui. Le pire est a venir avec la hausse des céréales et de la nourriture en général .Pour beaucoup de personne,le crédit fut la solution mais va devenir la corde avec laquelle ils vont se pendre.

Que dire aussi des compagnie qui vous demandent de baisser votre salaires et abandonner vos bénifices ( un sérieux retour en arriere ) pour sauver l entreprise et qu ensuite on apprend que les dirigeant se sont donné des primes de performances indécentes malgré le rendement négatif de l entreprise. Parlez en aux employés de quécor world,Air Canada,Bell . Les riches se sont enrichis de manieres hallucinante depuis 2003 en plus de profiter de plein d échappatoir fiscale qui fait qu ils ne paient pas leur part completement a la société mais sont les premiers a aller brailler sur la place publique pour avoir des usbventions. On appelle cela des BS corporatif


Permalien 2008-07-16 21:49:03
Commentaire de:  Stéphane Bastien
D'accord avec tous. Nous vivons dans une foutue société de capitalisme sauvage. Comment se fait-il qu'en 2008, alors que la misère sociale gagne du terrain ( le pouvoir d'achat diminue à grands pas ), que l'on n'ait pas encore vôté et à l'Assemblée Nationale et à la Chambre Des Communes une loi fiscale obligeant quicquonque gagnant plus du 3/4 d'un million à payer une surtaxe du revenu d'au moins 10% ? ( Trois fois plus que nos très honorables Premiers ministres ). Même en tenant compte qu'ils paient le taux maximal sur l'impôt du revenu.

Mais heureusement que notre système Québécois est muni de plusieurs politiques sociales intégrées à nos vies depuis quelques décennies ( n'en déplaise à M. Tremblay, c'est surtout grâce au P.Q.). Je plainds nos voisins du sud, pauvres et moyens, de ne pas pouvoir bénéficier des qualités de nos politiques sociales, en ces temps où leur économie en mange un coup.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Qc.

Permalien 2008-07-17 00:25:26
Commentaire de:  Frédéric Jeanbart
NON. Pire: CHarest dse vante d'avoir BAISSÉ LES IMPÔTS.... Avec pour résultat un moins grand pouvoir d'achat. Ma question: combien d'entres vous on réellement senti cette baisse d'impôt que l'on fait passer pour "plus de revenus dans nos poches"? Existe-t-elle et si oui, pour qui?
Permalien 2008-08-04 17:28:15

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Décembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31