IL est grand temps que la simple logique s'installe chez les syndicats.

Ce projet majeur ne pourra souffrir d'aucun chantage ni maintenant, ni plus tard.

La dernière grêve injustifiée chez Bombardier a entrainé des retards significatifs et a mis à terre l'entreprise pendant des années.
Par la suite les Employés ont progressivement reperdu ce qu'ils avaient "extorqué" par la force.

Sans compter le retard dans les projets de développement et les investissements fait à L'Étranger pendant toutes ces années au lieu de chez nous.

Si on veu un avenir pour nos jeunes ici, les syndicats devront collaborer activement et intelligemment avec les Employeurs.

La F.T.Q. et les travailleurs de Bombardier sortent grandis des dernières négociations. La preuve que la volonté de s’entendre lorsqu’elle n’est pas à sens unique, elle parait si facile.
Cette façon de faire, me réconcilie avec le monde syndical, contrairement avec ce que l’on voit à T.V.A. depuis le début de la semaine de la part de la C.S.N. montrant un miteux démontrant un doigt d’honneur, une vraie disgrâce.
Normand Morrissette
Laval

Je crosi que le syndicat a eu raison de faire des concessions car cela va aider a créer d autres emplois et permettre a bombardier d etre compétitive. Voici enfin une compagnie qui a du savoir-vivre et les employés lui rendent l appareil. On est loin de tous ces mercenaires qui vous demandent de faire des sacrifices pour permettre a la compagnie de survivre et qu ensuite,vous apprenez que les dirigeants s en sont mis plein les poches malgré un bilan fianciers négatifs. ( Quebecor World,Air Canada, Bell ,etc ... ) On aime montré les syndicats comme des gros méchants et souvent avec raison ( le gros épais a la télé qui faisait des doigts d honneur est le meilleur exemple ) mais on ne connait pas tous les détails de la négociations. Mon frere s est fait enlevé 22% de salaires et bénifices acquis durant les années et il a appris apres que le président est partie avec un parachute doré laissant la compagnie dans une situation exécrable. Et apres on demande au gens de fermer leur gueule et d accepter ces pertes au nom de la mondialisation.

Personnellement, en 2008, - Dans une époque moderne - je ne comprends pas pourquoi il existe encore des syndicats.

Pire encore, j'ignore le fait comment il existe un mouvement anti-travailleur - appelé mouvement syndical - dont son but unique est d'investir des millions de dollars afin de créer des lois et de la jurisprudence CONTRE les travailleurs: Clauses privatives, Devoir de représentation injuste, et j'en passe.

PIRE encore, j'ai vraiment du mal à comprendre le fait que ces anti-travailleurs (déguisées en syndicalistes) réussissent à convaincre des millions de travailleurs à leur débourser des cotisations syndicales sous prétexte de leur offrir une "protection" qui n'existe pas réellement.

Bon bref, un jour on comprendra... mais j'ignore quand.

Moi, qui était travailleur syndiqué quand j'ai demandé de l'aide, mon syndicat m'en envoyé promener.... Je ne suis pas le seul -- un petit coup d'œil aux tribunaux et on s'en rendra conte que c'est une habitude courante les syndicats d'envoyer faire promener les travailleurs. SEULEMENT si j'avais l'argent que j'ai déboursé en cotisations à mes fraudeurs syndicaux -- aujourd'hui je serais riche.

Ami dimitrios,quel plaisir de pouvoir argumenter avec toi sur le sujet des syndicats.

Premierement,la situation que tu as vécu en demandant l aide du syndicat et qu ils ne t ont pas aidé est loind etre une légende urbaine. Moi aussi,ca n est arrivé. Cependant,je crois que les syndicats ont une nécessité. Pourquoi les syndicats ont ils été créer. Tu es assez intelligent pour savoir pourquoi et je sais également que la mafia y a mis ces pénates comme dans le reste de la société. Si vous vous opposez a un patron ou a un outil ou procéder de tarvail qui n est pas sécuritaire,il ya 100 ans,on vous aurait mis dehors et des fiers a bras vous aurais cassé la gueule. Aujourd hui,on va rendre le travail plus sécuritaire. Le probleme,c est comme la politique,quand tu parle avec ton conseiller et qu il t aide,tu apprécie la politique mais quand tu montes plus haut c est de la marde et de la corruption. Moi aussi des fois,j en ai plein le cul de payer mes cotisations surtout quand je constate l inertie de mon exécutif sauf que sur le terrain,je me fais reszpecté et je ne suis pas victime d intimidation.

Il ya eu l exploitation des patrons pendant des années et ensuite il y a eu le syndicalisme sauvage et corporatiste d aujourd hui qui sort de sa mission. C est une roue qui tourne et le juste mileu n existe pas du tout. Aujourd hui,les syndicats n ont plus le meme pouvoir car ils ont souvent dirigé par les gens qui sont des baby-boomers et qui n ont plus le gout de se battre car leur retraite approche . La mondialisation a été l outil qui permet au patronat de combattre le syndicalisme et allant dans des pays en voie de développement pour les utiliser en remplissant les poches des dirigeants.


en terminant,vous nous faites toujours la promotion de votre site taxage routier.com en espérant que les gens vont embarquer avec vous pour renverser la mafia que vous décrivez. Sachez qu un individu ne peut déplacer une montagne mais une union de personne oui. L individualisme ne peut gagner sur le collectivisme en étant que les gens savent pourquoi ils se battent

Ont t'il vraiment le choix!!!! c'est toujours le salarié qui fais des concessions... pas les hauts de la compagnie, président et vice président et actionnaire ne veulent pas perdre un ti $$$$. La vie aujourdhui c'est c'a le riche veux rien perdre!!!

Oui il a sans doute eu raison, surtout quand de de plus il l'a fait.