Mais quelle commission scolaire sans-coeur! Il veulent limiter cette petite à cause d'une allergie au chien d'une autre élève qui pourrais être changée de classe, ses parents (de l'enfants allergique) n'ont rien demandé, l'allergiste spécialiste dit que son allergie est tolérable et que l'exposition au chien est minime... mais la Commission scolaire a quand même décidé de porter la cause en appel!!!! Gaspillage d'argent et de temps encore une fois...

École Marie-Clarac de Montréal-Nord, avez-vous une roche à la place du coeur et du cerveau???

Aberrant et incroyable comme situation, je n’imaginais pas qu’en 2008 une personne handicapé devait encore ce chamaillé avec les autorités pour avoir le droit de vivre. Les cours de justices ont jugés régulièrement ce genre de cause et les personnes handicapées ont toujours gagnés. Je donnerais un gros D moins au directeur de cet établissement scolaire.
Je dirais même plus, c’est un empoté, un crétin et un abruti. Mais ce genre de propos est politiquement incorrect.

Tout ce que cela démontre, c'est que l'école n'avait pas fait sa part du contrat. Elle savait que l'autre fille pouvait faire une réaction allergique, le médecin disait qu'il suffisait de l'éloigner du chien en classe (ne recommandant pas une "non exposition totale" par ailleurs), et l'école s'était engagée à faire des "accommodements"... Or que s'est-il passé? RIEN, au contraire l'école a démontré sa totale irresponsabilité, en laissant l'autre fille être suffisamment rapprochée du chien pour qu'elle en fasse une réaction! Avoir voulu provoquer la situation, on eut pas pu faire mieux...

Est-ce possible de nos jours qu'une institution privée puisse réagir de cette façon?

J'en perds mon latin.. INTERDIRE l'accès a une enfant handicapée qui demande à être instruite...Elle a le courage d'affronter les obstacles de cette maladie.
Mélissa je t'encourage de toutes mes forces dans ces préjugés inqualifiables à continuer et à persévérer dans cette voie.

Et toi PAPUK veille bien sur elle...

Oh j'oubliais de vous mentionner quelque chose. Savez-vous à qui appartient cette école primaire?...Cette école secondaire qui porte le même nom..Cet hôpital Marie Clarac.et les centre d'accueils pour personnes âgées.......

Tenez-vous bien à la congrégation des Soeurs de Charité de Ste-Marie!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais, où sont vos valeurs CHRÉTIENNES CHÈRES SOEURS!!!!!!!!!!!!!De la FOUTAISE...

Guy, l'église du Québec n'a malheureusement pas lâché ses "bielles valkeurs", qu'elle prétend être l'entièrté de notre patrimoine! Une église CONSERVATRICE (pour ne pas dire fondamentaliste), despotique dans ses préceptes et ses préjugés ignorants, prétentieuse de grande vérité et d'inéluctabilité quand il s'agit des paroles du prêtre, de la soeur ou autre représentant du POUVOIR d'église, au point de démontrer une réelle INTOLÉRANCE pour tout ce qui n'est pas calqué selon un moule... Quand l'homme se prend pour Dieu se faisant JUGE, il devient le DIABLE. Un Diable habillé en prêtre et désacralisant tous ces foutus "bibelots patrimonieux", dont il se proclame et dont il veut en coiffer tous les québécois "de souche", tels des arriérés mentaux que l'on se doit d'isoler en communauté parmi d'autres, sur SON PROPRE territoire!...

Faudra-t-il faire la guerre pour obtenir le respect des colons de la couronne? Ainsi soit-il Marie, pleur pour tes maudits gros caves qui se sont fait leurrer par le Diable à vouloir rester des mauviettes sans colonnes mais "colonisées"...

Guy, l'église du Québec n'a malheureusement pas lâché ses "vieilles valeurs", qu'elle prétend être l'entièreté de notre patrimoine! Une église CONSERVATRICE (pour ne pas dire fondamentaliste), despotique dans ses préceptes et ses préjugés ignorants, prétentieuse de grande vérité et d'inéluctabilité quand il s'agit des paroles du prêtre, de la soeur ou autre représentant du POUVOIR d'église, au point de démontrer une réelle INTOLÉRANCE pour tout ce qui n'est pas calqué selon un moule... Quand l'homme se prend pour Dieu se faisant JUGE, il devient le DIABLE. Un Diable habillé en prêtre et désacralisant tous ces foutus "bibelots patrimonieux", dont il se proclame et dont il veut en coiffer tous les québécois "de souche", tels des arriérés mentaux que l'on se doit d'isoler en communauté parmi d'autres, sur SON PROPRE territoire!...

Faudra-t-il faire la guerre pour obtenir le respect des colons de la couronne? Ainsi soit-il Marie, pleur pour tes maudits gros caves qui se sont fait leurrer par le Diable à vouloir rester des mauviettes sans colonnes mais "colonisées"...

Le jugement de la cour n'a rien a voir avec les droits des personnes handicapes ou avec le "coeur" de la commission scolaire. La cour a tranche en faveur de Melissa car la commission scolaire avait deja signe une entente d'accommodement possible pour le chien de Melissa. Or, cet accommodement semble encore possible malgre les allergies d'une eleve. C'est tout.

C'est triste comme histoire mais ca reflete une realite que tout le monde doit voir en face. S'il y a accommodement pour UNE personne, cet accommodement ne doit pas nuire aux autres personnes en aucune sorte. Tout simplement.

Dans ce cas ci, l'ecole en question a reagi de facon drastique en renvoyant l'eleve sur le champ. C'est inacceptable que ceci ait ete fait sans conciliabule. Allons, un peu de jugeotte et de compassion. Il y a surement eu un grand manque de communication entre la commission scolaire, l'ecole, la famille de Melissa, et les enseignants. Ou Melissa est malheureusement tombee sur un(e) enseignant(e) frustre(e). Tempete dans un verre d'eau.

Bravo pour ton courage Melissa, ne lache pas tes reves!