bien sure!!! mais faut que les automobilistes le respècte... depuis que la lois est passé pour ma part je vois pas grand changement sur les autoroutes... 130 kmh cellulaire a la main est encore très fréquent..c'est facile baisser le cellulaire a la vue d'une auto patrouille !!!

Comme M. Galipeau le dit : pas sûr. Les problèmes no.1 et 2 sont l'alcool et la vitesse. Évidemment interdire le téléphone mobile (cellulaire est du mauvais français) ne peut pas nuire.

La clé : pénalisons sévèrement les mauvais conducteur. Deuxièmement : récompensons les bons conducteurs. Exemple : réductions sur permis de conduire et immatriculation. Et même crédits d'impôts pour ceux qui n'ont pas eu de tickets ou d'accidents responsables. C'est simple, il me semble.

Denis Gauthier (Longueuil)

Je crois que c est une bonne chose d interdire le cellulaire quand on conduit on se doit d etre totalement attentif a la route quand on conduit. La Police devrait se servir de systemes de caméras pour pogner ceux qui violent la loi et ainsi envoyer un message tres clair a la population que quand on conduit on ne parle pas au téléphone et si par ce moyen on peu sauver seulement une vie l objectif sera atteint .Aujourd hui ils a trop de trafic sur les routes c est pas comme dans l ancien temps quand il y avait seulement une auto pour une famille de 10 enfants .Aujourd hui tout le monde a pratiquement son auto et meme 2 .S ils sont 10 dans famille il y a 10 autos bien souvent donc je suis d accord avec cette loi .....En tout cas c est mon avis!

Qu'elle différence parler avec un cellulaire en main libre ou l'avoir en main. Si un nuit à la concentration l'autre aussi. Quand on y pense comme il faut l'important dans cela c'est le 115$ d'amende et les 3 points d'inaptitude c'est payant pour le gouvernement, un autre taxe spécial pour faire chier le monde.
Denis Lessard, Repentigny

NON, JE N'Y CROIS PAS. On dit pas de cellulaire à l'oreille si au volant, être en mains libres sinon contravention! Selon les études on a dit que c'était la conversation avec autrui qui constituait le danger (déconcentration de la conduite) et le fait de signaler manuellement en regardant son cellulaire (inattention à la route). Je pose la question: Comment avec le bidule à l'oreille cela réduit les 2 dangers cités plus haut ? On signale toujours en regardant son cellulaire et on continue les conversations. On a fait vite pour faire cette loi sans prendre le temps de bien évaluer tous les aspects. Ça paraît bien politiquement. S'il y a infractions à répétition par la même personne et si elle ne paie pas, elle ira en prison ??? 5 minutes faute de place ???

Non, on se soule la tronche, le cellul à rien a voir la-dedans

C est un début mais ca n enlevera pas le permis a des gens qui l ont trouvé dans une boite de crackeljack pour qui un clignotant et angle mort sont des mots inconnus