Cette histoire me surprend depuis le début. C'est inconcevable que Lacroix et ses acolytes aient pu agir allègrement en détournant l'argent des infestisseurs pendant aussi longtemps. Je pensait que les mécanismes de contrôle des courtiers en valeur mobilières étaient plus rigoureux et hermétiques.
Je suis très peiné pour les investisseurs qui ont fait confiance et qui ont perdus le fruit du travail d'une vie. C'est un crime odieux. Lacroix et ses acolytes ont fait la grande vie : restaurants de prestige, voyages, maisons du luxes et j'en passe sur le bras des autres qui eux ne se sont sans doute pas permis ces dépenses inconsidérées. Ce n'est quand même pas rien, il manque 90 millions de dollars.
Ce genre d'individus, avec une personnalité particulière réussissent à se convaincre qu'ils ne sont pas coupable et ils se prennent pour des êtres supérieurs. On a vue tous les recours que Lacroix a utilisés et en plus il n'y avait pas d'avocat assez compétent pour le défendre. Il a poussé l'arrogance jusqu'à demander l'aide juridique par stratégie.

À chaque fois que je vois ce personnage à la télévision la boucane me sort du nez. Imaginez si je compterais parmis ses victimes c'est le feu qui sortirait de mes entrailles et je ne saurais répondre de mes actes. Je pense que je vais faire un spécial pour me rendre à son procès pour voir sa face de ti cul chien sale.

Voyons donc, qui aurait cru deux minutes que Lacroix était seul dans tout ça? Je m'attends même à voir de grosses têtes de politiciens mêlées à ça, car là ou il y a du cash il y a un pif de politicien ou de haut-fonctionnaire.

Je ne suis pas surpris du tout.C'est évident qu'il ya des complices pour être parvenu à frauder des centaine de millions aux petits investisseurs.On veut protéger qui?Pendant ce temps les avocats continuent à gruger et les investisseurs floués n'ont rien.Ça aurait été plus simple de dire à Vincent Lacroix,tu restes en prison jusqu'a ce que tu ne retrouves pas l'argent volé et que tu rembourses les investisseurs floués.Je suis convaincu qu'il aurait retrouvé la mémoire.

Je suis bien d'accord avec vous Mme Renaud!
Il serais temps que le Québec se réveille et que le monde se rendent compte qu'on nous prend pour des épais!! TOUT les politiciens sont corrompus et ils en on rien à faire des intérêts des Québecois!, on en bave plus que tout le monde au Canada, fuel, impot et j'en passe!
Malheureusement on est pas beaucoup à vouloir se relever les manches et crier haut et fort à l'injustice..
Tant qu'on va se laisser manger la laine sur le dos .. il va y avoir pleins de profiteurs qui vont se remplir les poches à nos dépends parce que c'est facile de fourrer le monde au Québec
Ca fait vraiment peur!!

madame Flynn, on ne réveille pas un Québecois, on ne réveille pas un cadavre...

Pas du tout surpris! Tant que les entreprises et monopoles auront la possibilité de débaucher le corps politique, il en sera ainsi, faut pas regarder midi à quatorze heures.

OOpps désolé, mon dernier post semble être dans le mauvais sujet. lol... Modérateur vous pouvez m'effacer.

Vu l'ampleur de cette fraude il est évident que Lacroix ne pouvait agir seul. Ses complices et lui feront enfin face à la justice. Il faut dire que ces arrêstations ne reglent en rien le sort des nombreux investisseurs floués par Norbourg. Nous devrions nous doter d'un plan qui pourrait rembourser intégralement les victimes de ce genre de fraudes. Ainsi le gouvernement et l'AMF seraient tenues responsables si un autre scandale financier survient. Si tel est le cas, parions que la vigilance envers ces institutions augmentaerait d'un cran.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

Voici deux items de la mission de l'AMF (créature du gourvernement).

1-veiller à ce que les institutions financières et les autres intervenants du secteur financier respectent les normes de solvabilité prescrites et se conforment aux obligations que la Loi leur impose;

2-veiller à la mise en place de programmes de protection et d'indemnisation des consommateurs de produits et des utilisateurs de services financiers, et administrer les fonds d'indemnisation prévus par la Loi.

Alors, comment se fait-il que l'AMF n'a pas respecté et ne respecte pas sa mission dans le cas Norbourg?

Devant le laxisme éhonté, en toutes matières, de nos gouvernements, ce genre de piratage n'est pas surprenant.

L'ampleur de cette histoire ne m'étonne pas, je pense même que nous sommes loin de tout savoir. Maintenant, si je comprends bien, en tant qu'investisseur floué, je deviens une victime d'acte criminel. Aura-t-on droit à une indemnité, à ce titre?

Hélène, quand on pense que les néoconservateurs de Harper proposaient de faire payer de l'impôt aux criminels selon le volume de leur actif illégalement acquis, je ne crois pas: ces gens sont prêts à "encadrer" le crime par l'impôt, le considérant ainsi tel une revenu LÉGITIME, plutôt que combattre le crime qui puisse permettre à des bandits de s'enrichir! Car si le politique taxe le crime, cela veut aussi dire que non, ce politique ne reconnait absolument votre droit à récupérer de qu'on vous a volé, mais plutôt SON "droit" d'en profiter lui aussi, tel un complice! On constate bien de quel côté de la barrière se trouvent ces pseudo-politiciens et leurs mentalités: du côté des bandits qu'ils cautionnent ainsi à l'image de leurs propres "valeurs"...

Hélène, quand on pense que les néoconservateurs de Harper proposaient de faire payer de l'impôt aux criminels selon le volume de leur actif illégalement acquis, je ne crois pas: ces gens sont prêts à "encadrer" le crime par l'impôt, le considérant ainsi tel une revenu LÉGITIME, plutôt que combattre le crime qui puisse permettre à des bandits de s'enrichir! Car si le politique taxe le crime, cela veut aussi dire que non, ce politique ne reconnait absolument pas votre droit à récupérer de qu'on vous a volé, mais plutôt SON "droit" d'en profiter lui aussi, tel un complice! On constate bien de quel côté de la barrière se trouvent ces pseudo-politiciens et leurs mentalités: du côté des bandits qu'ils cautionnent ainsi à l'image de leurs propres "valeurs"...