J ai écouté la Période de Questions de L Assembler National hier je trouve que les Péquistes n ont pas grand chose a parler 99% de leur questions sont niaiseuses on dirait qu il ne savent plus de quoi parler.Premierement l économie au Québec n a jamais si bien été l économie roule a 100 milles a l heure il y a de la job partout meme qu on manque de mais d oeuvre c est pas comme dans le temps que les Péquistes étaient au pouvoir eux ont toujours la meme excuse pour le manque de savoir faire du point de vue de la GOUVERNANCE les Péquistes mettent sur le dos que quand ils sont au pouvoir le contexte économique n est pas favorable , c est pas le contexte économique qui n est pas favorable c est qu il gouverne tres mal et ils nous l ont prouver toute les fois qu ils ont été au pouvoir.....Un autre affaire quand ils posent des questions a la périodes des questions une chose qui est bien fatiguante les Libéraux sont tranquilles et écoutes les questions , tandis que les Péquistes quand les Libéraux répondent et disent les quatre VÉRITÉS aux Péquistes les Péquistes n arretent pas de chahuter ce qui est tres désagréable pour les gens qui écoutes cette émissions .....Pour la question(Le ministère de la Sécurité publique agit-il avec assez de prudence dans l'octroi de contrats)je pense que les Péquistes veulent partir une grosse histoire pour rien , un autre (Pétard mouiller) on dirait qui savent plus de quoi parler tellement le Gouvernement Libéral de Jean Charest gouverne bien , c est bien certain que tous n est pas parfait mais sa prend un certain temps pour réparer les pots casser ,on a du recul sur les autre Provinces et ce n est certainement pas avec L ADQ ou les Péquistes qu on va ratrapper le recul

tremblay arrête de radotter toujours sur les PÉQUISTES et ramasse toi de l'argent pour t'acheter un clavier en FRANÇAIS comme ça tu fera moins de fautes et tu aura l'air un peu moins illettré.

La seule différence entre les motards criminalisés et les libéraux, c’est que les libéraux sont protégés par la GRC une police nommée par des politiciens fédéraux. Dans le scandale des commandites, ceux à qui ce crime à profité le plus, ce sont les libéraux à Chrétien, et la GRC refuse de porter des accusations, car semble t’il leur enquête n’est pas terminé, comme celle de la crise d’octobre 70 où la GRC à brulé des granges et fait sauter des bombes.

L’agent Samson de la GRC qui a sauté avec sa bombe en essayant de détruire la maison de monsieur Steinberg, propriétaire de la chaine d’alimentation du même nom et qui était en grève à cette époque.
Les ordres venaient de ce pourri à Trudeau, qui voulait salir la réputation des Syndicats et par ricochet le FLQ.
Seul, un défavorisé mental ignorant à l’os, colonisé, qu’est Normand (Elvis) Tremblay croit en ces criminelles. Et dire que l’on est supposé venir sur la terre une seule fois, qu’elle désastre ce Tremblay.

Normand Morrissette
Laval

Le Pétard semble s’assécher !

Sa première déclaration.

Le ministre de la Sécurité publique Jacques Dupuis a qualifié de «pétard mouillé» le brûlot lancé hier par le PQ qui a révélé que son ministère avait accordé un contrat de gardiennage de prisonniers à l'Agence D.R.P., où travaillait Robert Pépin, l'ex-conjoint de Julie Couillard et détenteur d'un dossier criminel.

Deuxième réplique.

Là, il y aurait eu deux rencontres avec ce motard criminalisé,Dupuis déclare vouloir vérifier son agenda, parce que sa mémoire ne lui rappelle rien.Pourtant, les deux ex-employés de cette agence ont déclaré sur les ondes de T.V.A en ce jeudi soir qu'un minimum de deux rencontres ont eu lieu entre ces criminelles. Ca mémoire déficiante me rapelle drôlement celle des acteurs du scandale des commandites.

Il devra comme Bernier lever les feutres, c’est devenu une habitude chez les libéraux.

Contrairement aux ignorants colonisés comme Tremblay qui doivent inventer des histoires pour tenter de diminuer les péquistes, nous péquiste nous n’avons pas à les inventer, ces libéraux motards criminalisés de la politique nous le démontrent régulièrement avec des actions de banditismes.

Normand Morrissette
Laval

Normand Tremblay, voler de la dynamite, blûler des granges, poser des bombes, envoyer de fauts communiqués, voler des documents d'un parti politique,enlever et emprisonner tous les militants péquistes qui osaient parler contre ce gouvernement corumpu de Trudeau, et ca n'a pas changé après tant d'années. Je sais que tu es trop ignorant pour m'expliquer ca, mais quant même essai, Qui sont les vrais criminels de la crise d'octobre?




Historique des opérations illégales de la GRC envers les souverainistes québécois

10 avril 1971: On découvre un micro chez le président du Mouvement pour la défense des prisonniers politiques du Québec (MDPPQ) et président de la Société Saint-Jean Baptistee de Montréal et militant indépendantiste, Jean-Marie Cossette.

15 mai 1971: Un micro est découvert à l’occasion du congrès du MDPPQ.

Octobre 1971: Un informateur de la Gendarmerie Royale du Canada émet de faux communiqués soi-disant de la cellule des Frères Chasseurs du FLQ et de la cellule Pierre-Louis Bourret du FLQ.

18-19 décembre 1971: Écriture et diffusion du communiqué numéro 3 de la cellule La Minerve du FLQ par Donald Cobb, commandant de la section G à Montréal (SSGRC) et son équipe.

Avril 1971: Une équipe vole de la dynamite chez l’entreprise Richelieu Explosives inc.

8-9 mai 1972: La GRC brûle la grange du Petit Québec libre à Sainte-Anne-de-la-Rochelle.

6-7 octobre 1972: Un groupe formé de la GRC-SQ-SPCUM subtilise 1000 dossiers et listes d’abonnés du MDPPQ, c’est l’opération Bricole.

20-21 novembre 1972: On découvre des micros dans les locaux de l’agence de presse libre du Québec.

8-9 janvier 1973: Plus de trente agents du SSGRC sont mobilisés pour l’opération HAM. Cette opération consiste à voler les bobines informatisées contenant la liste des membres du Parti Québecois et à les remettre en place sans être vue.

Mai 1973: Tout indique la GRC a installé des micros dans les locaux du Parti Québecois. Une note de service de la GRC émis

le 9 avril 1973 regroupait des photos du siège social du PQ, mettant en évidence les fenêtres à l’étage, comme pour préparer une opération de pause de micro.

Dans le devoir du 10 juillet 1973, René Lévesque accuse la GRC d’espionner le PQ.

26 juillet 1974: La police de la communauté urbaine de Montréal soupçonne un agent de la SSGRC d’avoir fait exploser une bombe devant la résidence du président de la compagnie Steinberg.

30 juillet 1976: Le témoignage de l’agent Samson est rendu public, il confirme que ce sont bien la GRC, la SQ et le SPCUM qui ont volé des documents du MDPPQ, de la COOP et de l’APLQ. Cet agent est condamné à 7 ans de prison.

16 juin 1977: Le gouvernement du Québec créer une commission d’enquête sur les actions policières illégale en territoire québécois.

21 juin 1977: Jack Ramsay, un ex-caporal de la GRC, confie au Toronto Star que les activités illégales étaient monnaie courante à la GRC.

6 juillet 1977: Le solliciteur général du Canada, Francis Fox, annonce la création d’une commission d’enquête fédérale sur les agissements illégaux de la GRC au Québec.

28 octobre 1977: Francis Fox confirme que des membres de la GRC se sont introduits dans les locaux du Parti Québecois pour y voler les listes de leurs membres.

31 octobre 1978: La Cour suprême du Canada, dans un jugement unanime, a déclaré que la commission d’enquête provinciale ne peut enquêter sur la GRC. Le solliciteur général a donc le droit de refuser de comparaître, de faire témoigner des agents de la GRC ou de déposer des documents aux fins d’enquête.

Normand Morrissette
Laval

L'affaire Bernier/Couillard une façade fomenté par Duceppe, quand on a rien d'intelligent à offrir on alimente la contreverse par des coups bas injustifiés et ridicules. Bernier et Couillard en font les frais bien involontairement. De plus, ce con Duceppe n'a jamais digéré la perçé du PC au Qc....Bernier devenait une cible de choix pour discréditer le PC. Évidemment, les journalistes adorent les histoires avec un petit fond croustillant ventes du journal et cotes d'écoute obligent. Les autres partis politiques embarquent dans le bateau histoire de se faire un peu de capital , tout en sachant fort bien que c'est une coquille vide. Le plus navrant, c'est que le PQ profite de l'occasion pour sortir du placard une vague histoire de contrat de sécurité sans trop d'importance. Plus ça avance plus ça ressemble à une collusion entre BQ et PQ pour faire d'une pierre 2 coups en discréditant les 2 parties au pouvoir avec la même histoire. Faut quand même le faire, plus tordu que ça,tu meurs

Comme je le disais, le BQ n'a rien à offrir sauf des attaques sounoises et le PQ n'est pas mieux.

Les Qc ne sont pas des cons comme eux et très vite ils vont découvrir le pot au rose et ils vont
en payer le prix politiquement.

J'approuve le commentaire de Carol Gagnon, je pense exactement comme lui.
Je trouve que c'est temps-ci, les formations politiques font dures. Ça commence à me faire chiez de voir des députés déchirer leurs chemises à la chambre des communes au salaire qu’ils sont payer, pour des sujets aussi futile que la couleur d'un passeport. Calvert, ça m'enrage de voir ces gens là jouer un rôle de vierge offensé pour un oui ou un non. Ils s’imaginent que les électeurs sont assez stupides pour gobé toutes leurs merdes et les élire de nouveaux? Si le parti libéral du canada n'a rien d'autre à proposer au Canadien qu'une rigolade au commune sur une distribution de ¨Jos Louis¨ le corsage d'une ex conjointe ou bien la couleur de s'on passeport, et bien il risque de resté dans l'opposition encore longtemps.

Les Québécois monsieur Tremblay ne sont pas dupe, tout comme vous je n'ai pas aimé ce que le parti Québécois a fait, sa mission était d'allumer la fierté nationaliste des Québécois afin que ceux-ci y crois assez pour crée un pays. A la place il nous a offert un gouvernement médiocre et irresponsable sabrant dans toute les sphères d'intervention gouvernemental en place pour en crée d'autres complètement inutiles. Mais monsieur Tremblay, les Québécois en général ne sont pas dupe, le parti Libéral du Québec avec Jean Charest à sa tête, c'est de la merde en boite. Jean Charest avait fait des promesses pour se faire élire, promesses qu'il n'a jamais tenu, s'est un mauvais Leaders dans le sens qu'il ne gouverne pas, il ne prend pas de décision. Il diminue ses adversaires, mais depuis qu'il met en application les idées de ces derniers il remonte dans les sondages.
Dite moi donc ou en est le méga hôpital promis ? Est-ce que le système de la santé est devenu plus accessible aux personnes qui en ont besoin? Ou bien les corde-t'on pendant des jours dans un couloir d'une urgence qui n'en a que le nom! Je ne vous souhaite pas d'avoir à vous présenté pour une intervention chirurgicale car vous risquez de mourir de vieillesse bien avant celle-ci. Jean Charest monsieur Tremblay ne gouverne pas, il nomme de coûteuse commission pour calmé l'opinions publique, pendant ce temps le Québec fait du surplace, il n'avance pas, vous dites qu’il y a des jobs à profusions maintenant, c’est la mise à la retraite de milliers de baby-boomers qui a crée cette situation, pas Jean Charest. Le parti québécois est une blessure ouverte dans le dos des québécois, mais le parti libéral avec Jean Charest à sa tête n'est qu'un placebo, un diachylon sans désinfectant apposé sur le bobo. Le Québec monsieur Tremblay souffre d'un cruel manque de leaders compétant, qu’ils soient libéraux, péquiste ou adéquiste.

@danny mansour

M. Charest ne peut gouverner, en tant que gouvernement minoritaire, car il a les mains liées par les 2 autres formations politiques qui l'empêchent d'aller de l'avant pour pouvoir le critiquer de son immobiliste, plus aisément.

Dans la même situation, le PQ et l'ADQ ne feraient pas mieux.

A ce compte-là, vaut mieux en référer aux commissions....pour démontrer l'incongruité de la situation.

@raymonde chouinard Stephen harper aussi est minoritaire et il a reusi a faire passé de ces programmes et projet de loi tout en ayant a dealer avec une opposition qui est tout le contraire de son ideologie. Faut juste avoir du courage et des idées

normand tremblay, j espere un jour que le christ va vous envoyer une illumination qui va péter vos lunettes roses.vous en êtes pathétique

Madame chouinard, je suis réaliste, je peinture souvent le PQ dans un coin, mais il a fait des bons coups quand même, je suis assez réaliste pour le reconnaitre, tout comme les libéraux en font aussi. Le problème des libéraux, c’est jean Charest, il manque de leadership, c’est son équipe qui le sauve, je trouve que les libéraux présentement ont présentement d’excellent ministre qui font un bon travail. mais cela à pris justement un gouvernement minoritaire pour qu’il fait enfin le travaille qu’il doit faire s’il avait été majoritaire comme à son premier mandat, vous pouvez être certaine qu’il aurai continuer de dormir sur la Switch, soyez assez honnête pour reconnaitre que tout le monde a été surpris de voir un parti minoritaire prendre le pouvoir, pourquoi est-ce arriver, c’est suite à son désastreux premier mandat que jean Charest se fait chauffé les fesses. Mario Dupond n’est qu’un vote de protestation, il a maintenant sa chance, qu’il en profite car c’est inespéré pour lui, sinon il retournera dans le sous-sol. Le PQ aurai du avoir madame marois à sa tête a la dernière élection, ce serai lui au pouvoir minoritaire maintenant. Je n’aime pas les politiques de madame marois, mais je lui reconnais volontiers le pouvoir de leadership, c’est la meilleure de la gang, si elle peut réussir à faire fermer la trappe au pur et dur de son parti, elle pourra nous étonner et ça jean Charest et Mario Dumont le savent. Tant que boisclair était le chef, le PQ n’étais pas à craindre mais le jeu a été redistribué et la donne n’est plus la même.
Ce que j’aime de jean Gauthier, c’est que même si il est partisan, il est réaliste, contrairement à monsieur Tremblay, lui il voterait pour Vincent Lacroix de norbourt sil se présenterait comme ministre des finances, en autant qu’il soit libéral.
Sur ça bonne journée, madame chouinard

@MM. Mansour et Gauthier

Si on se fie aux récents sondages, Jean Charest obtient la plus haute côte.

C'est le travail de l'opposition de faire de l'obstruction et de chercher à discréditer le gouvernement en place auprès de la population. Tout ça, n'est que petite politique.

Comme leader, M. Mansour, Mme Marois n'a pas encore eu l'occasion de faire ses preuves. Reste à savoir ce qu'il adviendra aux prochaines élections et si elle pourra récupérer les bancs de l'opposition officielle, à la place de l'ADQ.

Pour ce qui est de M. Harper, il gouverne à la manière d'un dictateur, sans se préoccuper de l'opinion des autres partis. Il impose ses politiques contrairement à l'approche préconisée par le gouvernement Charest vis-à-vis des partis de l'opposition.

En réponse à la question, il est évident que non. Mais peut-être que oui au fond, SAUF pour le cas qui nous préoccupe... ;P