Je suis simplement très déçu.

Nos enfants on-t-ils le droit de porter des couteux de tous genres à l'école?

Si moi je vie dans un autre pays vont-il, me payer mes congés de Noël complètement innadmisible...

Si les émigrans aiment toutes leurs coutumes et leurs religions que viennent-ils faire au Québec...juste avoir la possibilité de faire de sous! et nous imposer leurs coutumes?
Réveillons nous!!!!!!
Invitons les à nos moeurs; nos coutumes qu'ils profitent de nos congés tous simplement .

Je suis très déçu.

Aux deux commissaires vendus!

Je n'en revient pas de voir comment deux intellos de leur genre puissent prendre la très grande majorité des québecois pour des naifs, innocents et paranoiaques.

Faut venir d'une autre planète ou être malhonnête pour conclure que nous imaginons le trop grand nombre d'accomodements déraisonnables et de l'impact social négatif de ceux-çi.Ils ont réussi l'impossible, l'inimaginable, l'impensable et l'injustifiable. Ils ont entendu les québecois mais ne l'ai ont pas écouté.Ils veulent nous infantiliser comme leur patron Charest essaie de le faire depuis ses mandats.

Ils ont mené une commission qui leur ont permis de vivre " sur le bras " des québecois et publier un document ( j'espère qu'ils n'étaient pas ivres tous les deux lorsque ils l'ont écrit )qui ne vaut pas le papier sur lequel il a été imprimé.

Mais soyons positifs, Ils auront peut-être contribué à faire renaître un peu de fierté nationale et le goût de ' jeter ' aux poubelles ce rapport de merde. .

Le quebec au quebecois .... c un termes du passée oublié ca tu suite on a trop donnée par le passée pour retourner en arriere, notre chemin a été parsemé de dirigeant mou et qui prefere faire de l'argent plutot que servir leur pays, comme vous pouvez le constater je suis du style a voter pour le seul candidat quebecois de ma conscription comme de fait c pas mal tjrs celui du parti vert. j'ai rien contre les immigrants ... hummm enfin j'ai rien contre les immigrants qui s'adapte ... pour les autres ... tu veut vivre comme dans ton ancien pays ... tu reste dans ton pays...tu peux pas ya de la guerre ... pkoi ya de la guerre... p-é a cause de votre mentalité...(comme dirait l'annonce de familiprix) AH AH ... vla le bobo

Crucifix et foulard islamique

Malheureusement on dirait que ces messieurs n'ont lu leur rapport que phrase par phrase.

Dire en même temps que le foulard islamique est la pour rester mais que le crucifix doit disparaitre est un non sens.

Cette vision d'accommodement ou les intégristes extrémistes qui retournent la femme au 15e siècle sont acceptable et permit est un manque flagrant d'équilibre dans un pays qui sort tout juste de la grande noirceur du crucifix.

Cette simple constatation mine toutes les autres recommandations et indique le manque d'esprit de synthèse de ces messieurs.

Accepter des immigrants, ne veut pas dire accepter leurs extrémismes qu'ils soient religieux ou civiles.

Nous nous sommes battu et avons lutter pour que la religion reste à l'église et que la vie sociale soit laïque.

Quand à la cour suprême, sont jugement sur le le turban shike va a l'encontre de la logique. Si on suit ce jugement les chauffeur de camion à qui on demande de travailler avec casque question de sécurité, peuvent le faire en turban... Mais en cas d'accident ou leur dieu ne les protège pas, c'est nous la collectivité qui payerons la pension d'invalidité.

encore nous québecois et québecoise qui devont faire attention aux autres,mais les immigrants pense tu vraiment a nous qui sommes chez-nous,moi jen reviens pas il enleve le crucifix dans nos écoles et partout ok,mais le jeune qui va a lécole avec un kirpan cest correct ca parce que cest ca religion non et je crie haut et fort cest un arme avant tout pour moi et nous qui sommes chez-nous ont doit enlever des crucifix.la société devrait etre laique comme ca tout le monde est pareil dans les endroits publics et dans nos maisons tu peux faire ce que tu en veux de ta religion. a quand les québecois et québecois vont mettre leurs culottes et dire non respecter nous.moi si je vais dans un autre pays je vais respecter leurs coutumes,leurs cultures FAITES PAREILLE QUAND VOUS VENEZ ICI CA SAPPELLE DU RESPECT.et cest rapport est une vraie joke,mais comme tout les autres rapports. rien ne change au québec nous sommes des moutons.

J'ose espérer que nos élus prendront les mesures nécessaires pour intensifier le respect et la reconnaissance de nos droits et valeurs à titre de "QUÉBÉCOIS DE SOUCHE"

INIMAGINABLES QUE DEUX PERSONNES
DITES ÉQUILIBRÉES PEUVENT ERRER
A CE POINT DANS UN DOSSIER SI
PRIMORDIAL À LA SURVIE DE NOTRE PEUPLE ET NOTRE LANGUE.

Pas si pire 3,6 m$ pour 10 phrases. On est bien gouverné par Charest.

je ne suis pas d accord avec le rapport cela a coute 5000000000 pour se faire dire d etre plus risonnable a leur endroit et nous nos droits la dedans c est eux qui vont nous embarquer sur la tete maintenant que les commissaire a donne leur rapport eh bien non je ne serai pas plus raisonnable et envers nous es ce qu ils sont raisonnable eux quand il arrive ici ils ont tous meme un logis ils ont tout cuit dans le bec et en plus ils faudrait enlever notre crucifix et pour les fetes c est vrai faudrait mettre notre sapin dans le garde robe pour ne pas qu ils le voient ca n as pas de sens ce rapport la en tout cas moi je ne serai pas plus qu il faut envers eux on est chez nous et on est plus maitre ici et en plus c est nous qui payont pour eux quand ils sont malades et qui vient avec ils s en viennent dans notre pays qu ils fassent comme nous les lois sont les lois c est pour tout le monde et quand nous allons dans leur pays il faut faire leurs coutumes leurs cultures et leurs lois

Lord Durham qui a dit dans son fameux rapport (lui aussi!) que le peuple canadien-français était un peuple sans histoire et sans culture et dont il préconisait l'assimilation aux Anglais au plus sacrant serait mort de rire aujourd'hui. Il va enfin arriver à ses fins, les Québécois vont être assimilés mais pas aux Anglais comme il l'espérait.

L'autre là avec son voile sur la tête à la télé hier qui est venue nous dire que les immigrés se cherchent une identité et que les Québécois se cherchent une identité, qu'elle s'étouffe donc avec son voile! (Est-ce qu'on a encore le droit de dire ça ou je vais me faire arrêter pour menaces? Ah non, c'est vrai, le voile n'est pas une menace et il n'est pas dangereux, elle ne peut donc pas s'étouffer avec!) On en a une identité, pauvre conne, on essaie justement de la garder!!!!

Une chanson de Simon and Garfunkel s'applique tellement bien à ce qui s'est passé entre les commissaires et le peuple québécois PURE LAINE :

(...) ten thousand people, maybe more - People talking without speaking - People hearing without listening (...)
And no one deared - Disturb the sound of silence.

Bien c'est ça, ne dérangeons rien et laissons-nous nous faire voler notre héritage.

Par contre, on pourrait peut-être aller s'installer dans un autre pays, arriver là et leur dire qu'il ne faut plus qu'ils gardent des vaches libres, ce n'est pas sain; qu'il ne faut plus que leurs femmes se couvrent, ce n'est pas une preuve de liberté ou ce n'est pas joli ou n'importe quoi; qu'il ne faut plus qu'ils prient 3 fois par jour, ça nous dérange; qu'il faut qu'ils coupent leur barbe parce que nous on n'en pas. Qu'ils DOIVENT nous accommoder.

Pensez-vous que ça marcherait? On pourrait amener Bouchard-Taylor avec nous autres, ils leur diraient quoi faire.

Que celui ou celle qui s'attendait à un rapport vraiment ÉQUITABLE et SENSÉ se manifeste! Êtes-vous réellement surpris que de telles conclusions ressortent de cette commission? Y a -t-il déjà eu une seule commission sérieuse, capable de faire la lumière sur la problématique qu'elle étudie? Et n'est-ce pas, encore et toujours une manière pour le parti au pouvoir de prendre une goulée d'air avant que les partis d'opposition ne lui recalent la tête sous l'eau pour lui faire prendre un autre bouillon?

Personnellement, je ne m'attarderai pas longtemps à parler de cette commission et de son rapport avec mes proches car ce serait des coups d'épée dans l'eau. Ça ne donne jamais de résultats concrets et de toute façon, quelle que soit la commission et le rapport qui en résulte, le gouvernement balaie tout de revers de la main. Peu importe le parti au pouvoir, c'est toujours la même chose. Les pétitions prennent le chemin de la filière 13, les recommandations des commissions d'enquête publiques servent d'abri à poussière sur les tablettes pendant des années, voire, des décennies et les députés et ministres se cachent savamment derrière ces parodies de la démocratie qui ne servent réellement qu'à faire croire au québécois qu'ils vivent dans une société juste et équitable qui les respecte et qui les protége.

"On n'est jamais si bien servi que par soi-même", dit le dicton. Passons donc à l'action et ouvrons-nous réellement, voire, hypocritement, à ces cultures étrangères, afin d'en connaître les points faibles et d'être à même de faire valoir nos propres valeurs et de nous imposer par la suite, comme eux savent si bien le faire. Et de grâce, apprenons à nous taire!!!!

Franchement moi qui est jamais été raciste je commence a le devenir...jai grandit entourer de d'autres nationalités et aujourdhui ces memes nationalités me tapent sur les nerfs.. alors moi cet été je pourrai aller me baigner en short...ils ont agit pour faire le moins de vagues possible mais malheureusement sa va créer des guerres un peu partout au québec.. et pourquoi ceux qui immigre ici prendrais pas le pays comme il est..si ils sont pas heureux personne les forces a rester ici....ont les a acceuillit ils devraient vivre a notre maniere..si ils veulent vivre a leur maniere quils retournent dou quils viennent..et pourtant moi jai jamais été raciste...les immigrants nous envahit..

Bonjour,
Moi je n'ai rien contre les immigrants mais lorsque c'est rendu qu'il faut changer notre manière de vivre parce que cela vien en contre de leur religion ou que cela leur fatigue moi je dis 'il en est pas question mais pas du tout'. Ca se passerais pas comme ca si moi j'allais vivre dans leur pays c'est moi qui devrait me fondre a la masse.Alors pourquoi on devrait faire tout ce qu'il veule serions-nous un peuple mou?? Je ne crois pas moi messieur.Ici nous avons notre religion,nos traditions et nos valeurs et si cela leur plait pas il a un aeroport qui s,appele Dorval et il vendent des billets d'avions pour retourner dans leur pays.

Comment peut-on être aussi déconnectés de la réalité pour déclarer que "la survie du seul peuple francophone d'Amérique n'est pas en péril" alors que c'est un combat de tous les jours de David contre Goliath pour conserver la langue française dans l'océan anglophone qu'est l'Amérique du Nord! La plupart des pays d'Europe tiennent à conserver le statut laic dans les écoles et les hopitaux pour justement ménager tout le monde et garder la religion à la maison et dans les lieux de cultes (où elle doit demeurer) et nous le petit Québec, on devrait tolérer tous les voiles et turbans pour enseigner nos enfants et soigner nos malades?!?!? Réalisent-ils qu'alors ils acceptent aussi la burka qui serait portée jusque dans nos salles de classe. Ils trouvent logique que nos enfants doivent se faire enseigner par une personne dont le visage serait semi ou totalement caché ? Voyons donc !!! C'est leur rapport qui va plutôt empirer l'état des choses si le gouvernement décide de le suivre. J'espère que nos dirigeants feront la démonstration d'un meilleur jugement. Au lieu de demander à ces 2 messieurs leur opinion, peut-être aurait-il été plus simples qu'ils étudient la situation dans les pays d'Europe qui sont au prise avec les mêmes problèmes depuis plus longtemps que nous.

Ils ne sont pas fous, ces commissaires. Le pouvoir de l'intellectualisme est comparable au pouvoir de toute religion. Or la religion est un outil de pouvoir, presqu'à tout coup misogyne. L'histoire nous le démontre.

Il est clair que ces commissaires ont été chèrement payés pour travailler sur l'élaboration de leur opinion. C'était vu d'avance qu'ils conclueraient ainsi. Les gens de pouvoir se protègent entre eux. Or, il faut maintenir les outils de pouvoir, bien sûr! Et la religion, les religions sont les outils privilégiés depuis des millénaires pour diriger, contrôler, manipuler.

Il aurait été moins coûteux pour le Québec de simplement les entendre avant la commission. Et maintenant que nous devons payer monétairement pour ça, nous devrons en plus vivre avec des conclusions qui affermissent la tolérances aux manifestations de soumission. Wow!

Wow!! 5,000,000.00 pour se faire dire tassez-vous les québécois, plions-nous à leur coutume, nous avons sauvé un crucifix, non mais ils doivent être mort de rire...moi quand je vais ailleurs je me plie à leurs exigences surtout au niveau de la langue et eux!!je n'ai rien contre leur venue, mais qu'ils apprennent notre langue et nos coutumes..et ces deux moineaux qui ont conclus ce document pour la modique somme de 5,000,000.00, qu'ont ils de valable à leur C.V. pour occuper ce poste???? encore une fois ce n'est que déception

Je ne peux pas croire qu'ont paient du monde pour décider de l'avenir du peuple quebecois...
Ce n'est pas grave pour eux ..ils ne seront plus là quand le quebec va etre envahi...
et quand nous irons dans leurs pays pourrons-nous porter nos maillots et nos bermudas..et manger du porc ...comme ca nous plait????ils étaient ou le 11 septembre 2001????

Bouchard-Taylor
Si le premier ministre Charest avait mis ses culottes au lieu de demander une commission on aurait sauvé 6,000,000 millions qu'on aurait pu investir en santé.Quand serons-nous gouvernés par des gens qui ont du jugement et qui ne pensent pas seulement à sauver leur job? Ces deux supposés intellectuels qui se pensent supérieurs et qui nous prennent pour des imbéciles se sont remplis les poches et se sont organisés pour créer des futurs comités qui vont nous coûter beaucoup d'argent en frais d'avocat etc.etc.etc.Bienvenue à tous les nouveaux immigrants qui veulent contribuer par leur travail à faire avancer le Québec en respectant nos lois et nos coutumes;quant aux autres qui veulent qu'on se soumette à leurs coutumes et à leur domination qu'ils retournent d'où ils viennent s'ils préfèrent vivre avec leurs idées rétrogrades.

Incroyable,il est vrai que j'écoute tqs et le canal 10 donc je san doute pas les capacitée intellectuelles nessésaire a la compréention d'un torchon pareil.nos deux crétin n'ont pas compris que la plus part des problemes qui affecte les sociétée (arabe faut bien le dire)viennent de la religion(l'intégrisme) il se tappe sur la gueule au nord de l'affrique depuis des lustre a cause de ca.il faudrait,selon eux,que l'on prenne le risque de voir ressurgir les memes problemes chez nous,non mais il faut etre totalement inconcient
pour emettre des idées pareil.je ne peut croire que dieu ou appelez le comme vous voulez,soit vraiment fier de voir comment l'on interprete sa volontée dans certain milieux.le seul effet que peut avoir un tel ramassi de conneries,est d'emplifier les divergences qui nous oppose.personellement je le persois comme une provocation.
bouchard charest et cie,vous etes des cons,

Daniel ledoux Laval PQ

Bouchard-Taylor
Je suis déçus des conclusions du rapport.On reconnait qu'il y a
un malaise mais,pour le peu
de solutions apportées,on nous
demande d'accepter les accomodements,d'aprendre l'anglais,d'enlever les crucifix etc. Moi,je suis né dans cette société.J'afectionne son patrimoine,sa culture et ses symboles.De telles conclusions me mettent hors de moi.Personellement,voir une femme voilée m'écoeur de par la soumision que ça représente.Je me vois très mal aller m'en pleindre dans un pays musulman qui m'acceuilerait.Je ne suis pas raciste pas plus que xenophobe.Venez chez nous;travailez,ouvrez des commerces,partagez votre musique,votre culture mais de grâce,n'aissayez pas de changer la nôtre. Gabriel Richard Sherbrooke

une charmante histoire réaliste et d'actualité quand j'ai recu ca par email je me suis dit ... que c tres pertinent au quebec

HISTOIRE DE LA MANGEOIRE D'OISEAUX :
J'ai acheté une mangeoire, je l'ai suspendue derrière la maison et remplie de graines.
En une semaine nous avions des centaines d'oiseaux qui venaient se nourrir dans cette cabane
où ils avaient accès à cette nourriture si facilement accessible et gratuite.
Ensuite les oiseaux ont commencé à faire des nids sous la véranda, au dessus de la table et près du barbecue.
Et puis il y a eu les excréments, il y en avait partout, sur les tuiles de patio, les chaises, la table, partout.
Certains des oiseaux sont devenus menaçants,
Ils plongeaient vers moi et essayaient de me piquer avec leur bec, même si j'étais celle qui les avait nourris en payant de ma propre poche.
Certains autres oiseaux étaient très bruyants.
Ils restaient près de la mangeoire à hurler et caqueter à toute heure du jour et de la nuit
en demandant que je remplisse la mangeoire aussitôt que les graines commençaient à diminuer.
Après quelques temps je ne pouvais même plus m'asseoir dans mon propre patio.
J'ai enlevé la mangeoire et trois jours plus tard les oiseaux étaient partis.
J'ai nettoyé les dégâts et enlevé les nids qu'ils avaient bâtis un peu partout sous la véranda.
En peu de temps la cour arrière est redevenue comme avant, tranquille, sereine et personne n'exigeant le droit à un repas gratuit.
Maintenant regardons les choses de cette façon :
notre gouvernement donne de la nourriture gratuite, subventionne les loyers,
frais médicaux gratuits, éducation gratuite et a donné le droit à quiconque qui était né ici d'être automatiquement citoyen de notre pays.
Et tout à coup les illégaux ont commencé à arriver par centaines de milliers.
Soudain nos taxes ont grimpé pour payer tous les services gratuits, les petits appartements abritent 5 familles,
Nous devons attendre des heures pour être vus par un médecin à l'urgence, la classe de notre enfant de deuxième année est en retard sur les autres écoles parce que la moitié de la classe ne parle pas Français,
Je dois appuyer sur « * 1 * » pour entendre ma banque me parler en français
et voir des gens activant des drapeaux autres que «Notre Drapeau» crier et hurler
dans les rues pour demander plus de droits et de libertés gratuites.
Il serait peut-être temps que notre gouvernement enlève la mangeoire à oiseaux ?
A être trop bons, on devient souvent... trop cons !

BRAVO messieurs Bouchard et Taylor... vous venez de faire de moi une pure raciste. Nos valeurs, nos coutumes et notre appartenance que nos parents nous ont si bien enseignés ne sont plus que de la merde parce que je dois maintenant les mettre à la poubelle et me conformer aux valeurs et coutumes de purs étrangers qui eux sont ici pour échapper aux problèmes que leurs valeurs et coutumes causent dans leurs pays.

Je me sens comme Pierrette Renaud. Moi qui ai toujours repris mes enfants quand ils tenaient des propos racistes, les obligeant à trouver d'autres mots ou ne pas en parler du tout, je suis en train de trahir mes valeurs de toujours grâce à cette commission idiote, imbécile, biaisée, inutile et qui n'a servi qu'à enrichir deux "intellectuels" sur le déclin qui voulaient laiser leur trace.

Je suis devenue comme mes enfants : raciste. Moi qui pensais que racisme égale KKK, je me trompais. Si le racisme veut dire préserver MES valeurs, MON histoire, MA vie, eh bien, merci MM. Bouchard et Taylor, vous m'avez fait virer mon capot de bord. Maintenant, moi aussi je suis raciste. Pure et dure.

De plus, je proclame haut et fort : JE SUIS UNE QUÉBÉCOISE PURE LAINE, et qu'on vienne me dire que je suis politiquement incorrecte d'employer ces termes pour voir! Je vais leur faire ravaler leur foulard, moi. Avec leur petit tapis pour prier par-dessus.

Je n'en revient pas... Ca depasse tout entendement meme si c'est appres tout normal venant de Quebequois... Les commentaires qui sont ici sont justifies, meme TRES justifies mais ils ne serviront a rien car tout va arriver et nous allons plier car c'est juste ca que l'on sait faire ici, Crier et seullement crier, mais ne rien faire... C'est pour mes enfants que je m'inquiete.... Et le plus grave dans tout ca . c'est que le gouvernement va etre reelu... On a pas fini, ca se peut pas...

On a maintenant tout dit sur ce fameux rapport. Je veux tout simplement rajouter : "D'où sortent ces deux cons qui nous ont pondu un tel rapport ?"

Bouchard est historien et sociologue. Il a étudié à Paris, entre autres, pas au Québec évidemment, on n'est pas assez élevé pour sa majestueuse personne.

Taylor a commencé à étudier au Québec mais s'est vite dépêché de parcourir le monde pour y semer son grand savoir. En Israël, entre autres (!).
Vous avez leurs longs CV (pardon, pour eux ce sont des "notes biographiques", pas des CV) sur le site de la commission.

Ces deux faux-culs imbus de leur personne se sont remplis les poches à nos dépens avec leurs inepties. Seigneur qu'on fait dur! Ça me fait penser au taxage dans les écoles. Je te frappe et tu me paies pour ça.

Quelqu'un peut-il me dire ce que je pourrais faire de concret pour l'amour du ciel? Monsieur Robin Tremblay, je suis tannée de juste crier et chialer, mais on fait quoi?

Bonjour Mr Lachance, premierre chose ils faudrait debarquer le PL de la et agir pour mr tout le monde est de se deplacer pour assister aux reunions quand on peut se faire entendre et non attendre appres les autres pour agir il faut que tous les Quebecois s'unissent au lieu de se piler dessus. Serrer le collet de certains serait de mise aussi, il y a des moyens plus radicaux que ca, mais ca c'est une autre histoire... Mais chose certaine, a plier et se laisser marcher dessus comme ca donne un message tres clair au nouveaux arrivants... Le Quebec est une vrais passoire pour les terroristes, un havre de paix ou ils peuvent se preparer et ce en etant subventionne par nous... Les Americains ont raison de vouloir resser leur frontieres, regardez simplement le nombres d'immigrant illegaux dont on a perdu la trace c'est incroyable, une vrai farce. faisons chacun notre petit devoir a partir de notre cour et commencons a elire les meilleures personnes au pouvoir.Une chose qui me vient a l'esprit quand je pense a tout ca , inversons les roles , et si c'etait nous qui serions les immigrants et voudrions imposer nos rites religieux et etc en iran, yemen, pas sur qu'ils creeraient une commission a gros frais pour nous accommoder ...

Quelle solution magique "il faudrait débarquer le PL de là"

Pour y mettre qui? Marois et Gérald Larose. Belle combinaison gagnante...!

Ou encore, faire appel au FLQ...

Du moins, nous pensons sensiblement tous la même chose du torchon de mm. Taylor et Bouchard. Il ne faut pas être stupides pour comprendre, qu'on veut nous faire disparaître à moyen et longterme.

Le responsable de tout cela, c'est Pierre Éliot Trudeau. Avec sa charte des droits et libertés, il savait très bien ce qu'il était entrain de faire. Le geste était calculé, bien avant qu'on arrive aujourd'hui. Nous diviser pour mieux règner, c'est un principe vieux comme le monde.

Puis, Jean Charest, il a été muté ici ! Juste pour réduir le Québécois. Puis Lucien Bouchard, ça été la même chose, un autre geste calculé ! Ça m'étonne pas d'ailleurs, que son frère est écrit tant de niaiserie dans son rapport.

La solution... c'est de se facher, de démontrer une certaine collère et surtout de ne jamais plier l'échine, rester debout et fier ! Le politicien va essayer de nous calmer, il ne doit pas réussir ! Il est le temps de faire le ménage dans la cabane, car ça commence à sentir mauvais ! Il faudrait, peut-être aussi demeurer solidaire entre nous autre, faire front commun. La masse à toujours plus de pouvoir qu'un simple individu. Puis s'ils essaient de nous culpabiliser, de nous réprimer... on demeure solidaire entre nous autre.

Parfait exemple de Quebecoise Mme Chouinard, etes vous payee par le PLQ on voit que vous avez de la suite dans vos idees avec le FLQ. Vous etes le parfait exemple du a plat ventrisme , comme dirrait M mario Dumont ...

Je trouvais cette commission plutôt inutile, et mon opinion n’a pas changé. En gros que dit-elle ? D’augmenter le budget à la francisation des immigrants, d’être tolérant envers eux et de s’ouvrir au reste du monde. Je n’avais pas besoin dune coûteuse commission pour comprendre ça. Par contre je trouve plutôt farfelu le fait quelle préconise la fin des crucifix et de la prière dans certain lieux publics tout en encourageant le port de signe religieux. Et j’ai toujours été en accord avec le fait que des accommodements soit fait, en autant qu’ils soient raisonnables. Enfin bref pour moi c’est de la bouillie pour les chats.

A Gisele tremblay...
et autres qui ne savent se servir d'un point ou une virgule. Vous etes plates a lire si vous ecrivez tout d'une seule phrase. Ca me fache parce que vous chialez qu'on doit accomoder les autres races, eux qui apprennent l'anglais au lieu du francais, et vous ne savez meme pas ecrire en votre langue. Apprenez a ecrire dans le sens du monde si vous voulez que vos commentaires soient pris aux serieux par les Quebecois alphabetises!
C'est plate de voir des gens qui ignorent la langue francaise se plaindre.
Sur une autre note, je doute sincerement des capacites de ces deux clowns qui nous ont ecrit un rapport bidon. " Vous pouvez nous faire confiance", qu'ils ont dit. Leur rapport nous prouve le contraire. Je n'ai absolument rien contre les immigres. Qu'ils s'installent dans mon quartier me ferait plaisir, mais s'ils se sauvent de leur pays pour se refugier ici, c'est surement pour avoir une meilleure qualite de vie. Mais la notre la-dedans? Surement que nos deux bozos ne se sont pas rendus compte que c'est de moins en moins evident d'apprecier notre quotidien quand on se fait casser les oreilles par des groupes ethniques qui se font "maltraiter". Si on les traite mal, je suis sur que leur pays va les accueillir a bras ouverts. Ah, ils ne veulent plus y vivre? C'est trop dangeureux? Peut-etre que c'est la faute de leurs coutumes et de leur religions. il y a deux raisons pour la guerre sur cette planete: La relion et la politique. Laissez-les chez vous si vous voulez jouir d'une meilleur qualite de vie chez NOUS, au Quebec.

Arretons comme certain de répéter comme des perroquets que le rapport n est pas bon .Certain commentateurs et journalistes de par leur critiques avaient décider d avance meme avant de le lire que se rapport serait un gachi .....Ses deux hommes ont fait un travail remarquable et je les félicites .Quiconque se donne la peine de lire le rapport SANS PRÉJUGER COMME CERTAIN COMMENTATEURS vont s appercevoir qu il y a plein de sagesse dans ce rapport .....c est sur que le rapport n est pas parfait(comme certain COMMENTATEUR qui eux semble l etre) et on peu relever a un endroit une certaine contradiction , mais dans l ensemble c est tres bon comme rapport qui a mon avis va servir de référence dans le futur .....Je pose une question est ce que si a Hérouxville le maire serait Libéral les journalistes courraient apres pour lui demander son avis .QUAND LES MÉDIAS ET LES JOURNEAUX DONNE LA NOUVELLE QU ILS LA DONNE DE FACON NEUTRE ET PAS ESSAYER D ORIENTER LES GENS VERS UN DIRECTION .....C EST COMME LES LIGNES OUVERTE LE MATIN L ÉMISSION DURE 1 HEURE ET ILS ESSAIENT PENDANT PLUS D UNE DEMIE HEURE D ORIENTER LES GENS VERS LEUR FACON DE PENSER .....DANS LES LIGNES OUVERTE QUI DURE UNE HEURE LA PAROLE DEVRAIT ETRE ENTIEREMENT AU PEUPLE ET PAS DE PRÉLÉMINAIRE D UNE DEMIE HEURE POUR NOUS AMENER SUR LEUR TERRAIN,CE PETIT COTÉ ME FATIGUE .

non c'es deux vendu la on devrais les déporter pareil comme tout les maudi braillard de rapace a turban dabord ils ont l'aire de les aimer beaucoup une bonne chose que charet a decider de garder le crucifit sa aurais ete le boutte de la marde et j'espere que nous les quebecois ont se tiendra debout,pas comme ses cochons et que l'on défendra nos valeur patrimoine a tout pris car c ce que je vais faire je vais boycoter leur cris de kiosque magasin a marde et kiosque aux marcher au puce je veux les voires crever de fin et retourner dans leur criss de pay en disans on aurais du arreter a temp.

@Robin Tremblay


J'ironise tout simplement pour faire plaisir au duo morrissette-gauthier, qui apprécient beaucoup mes commentaires...!

À part le fan-club de Zézette Chouinard, qui est composé seulement du fou du village, aucune personne sur plus d'une trentaine opinions, sont d'accord avec ces deux personnages souffrant d'une déficiente incurable dépassant les deux épaules.
Cette maladie mangeuse de cervaux est sur le point de manquer de nourriture, et ce n'est pas un journaliste qui le dit, car pour Elvis Tremblay, les journalistes et les péquistes sont tous des traîte.

Normand Morrissette
Laval

j'étais pas raciste avent sa j'aimais mieux apremdre a conaitre une personne avent de la jugé mais eux les cris de musulment a marde avec les deux fafoin a cravate qui prent un peuple au complet pour des cave ils mon fait connaitre la vrai nature de cette race de manipulateur crosseur merci.j'ai aussi remarquer la belle compliciter entre les deux vieux cris et les musulment il faux croire que qui se resemble s'asemble fuck you toute la gang de vendu qui pense que les québecois sont asser cave pour avaler sa prier ma gang de cave vous êtes juste bien placer pour recevoir mon pied au cul

Le problème :: Le Québec/Canada terre d'acceuil.

Voilà de quoi est qualifié le territoire que nous occupons. Imaginez ce que pense les personnes à l'extérieur de notre territoire ... Un territoire pour tous et pour tout. C'est ce message qui devrait changer avant tout. Notre territoire n'est pas un une terre d'acceuil. On veut bien aider et acceuillir des personnes de l'extérieur mais pas à n'importe quel prix. Nous avons des moeurs & coutumes, une culture, des valeurs et une langue calvère! L'expression « tricoté serré » s'applique au Québec et pas seulement à certain groupe de personne. Voilà notre identité. Notre territoire est notre maison, nous le gérons de cette façon. Montréal n'est pas le Québec, Montréal ne représente qu'une minorité au Québec. On peut bien nous blâmer de ne pas vouloir de kirpan dans nos écoles mais, ce qu'il appel « kirpan » et qui est en réalité un couteau, ne fait pas partie de notre culture, et ca n'a rien à voir avec une quelconque égalité ou un droit de pratique religieux. Un croyant qui ne porte aucun symbole religieux ne fait pas de ce dernier un moins bon croyant que celui qui en porte.

Pour ce qui est de noël, désolé si j'en déçoi certains mais noël n'est pas religieux. Ce qui est religieux dans cette histoire est la date, la naissance du christ qui n'a rien à voir avec le père et la mère noël, les lutins, les reines, les cadeaux, etc. Idem pour la Pâque, le chocolat n'a rien à voir avec la Pâque, le jeûne, qui le fait? Alors lorsque j'entend des musulmans/juifs et/ou autre dire qu'ils ne veulent pas envoyer leur enfant dans une garderie parce qu'il fête noël, la machoire me tombe!

NOËL N'EST PAS RELIGIEUX !!! RETIREZ VOUS ÇA DE LA TÊTE !!! Même le mot de l'est pas ...

C'est une fête hivernal & de partage, tout simplement. Ensuite, certain croyant ajoute une crèche pour, par la même occasion, fêter la naissance du christ Jesus. Voilà ce qu'est noël et la pâque en amérique du nord.

Pour ce qui est du voile, moi personnellement j'en ai rien à faire de voir une femme avec un voile (bout de tissu) sur le tête. C'est un peu comme une personne avec une casquette, un chapeau, etc. Par la suite, si certaine femme sont forcé d'en porter un, là c'est différent et on (l'état, nous avons des services pour ca) doit intervenir. Ce que je trouve bizzare par contre, ce sont celles qui se couvrent complètement la tête en incluant le visage. Je ne suis pas arrivé à trouver ca dans le koran. Alors je suppose que c'est d'ordre culturel et non religieux, à moins d'avis contraire.

Pour la culture, ceux qui disent que nous n'en avons pas, vous n'avez qu'a regarder nos festivals, nos fêtes, notre accent québécois, notre mode de vie dans son ensemble, nos moeurs & coutumes, etc., la voilà notre culture et qui est aussi notre identité. Notre identité est ce que nous avons fait, ce que nous faisons et ce que nous ferons.

Pour ce qui est des accomodemments d'ordre religieux, que j'ai effleuré précédemment, personnellement évidemment, je crois que l'on devrait connaître (lire, apprendre, ...) les différentes religions plutôt que de lancer des commissions couteuses sans même savoir de quoi l'on parle. Je me demande si Bouchard & Taylor connaissent le koran, la bible juive, chrétienne, l'ancien et le nouveau testament, les évagiles, etc. Ca autait été utile pour les critiques, prise de position, leurs trucs d'égalité homme-femme, de neutralité, etc.

En passant, ils ne sont pas plus équitable que les autres, pourquoi parler de « la charte des droits de l'homme » alors que ça devrait plutôt s'appeler « la charte des droits humains », ce qui inclurait immédiatement l'homme et la femme, sans distinction ni pour l'un ni pour l'autre.

Ils disent qu'il n'y a pas de crise. Je suis plus ou moins d'accord avec eux. Nous ne sommes pas dans une crise mais plutôt dans une transition vers une crise. Évidemment, ça c'est si on ne fait rien pour remédier à ces problèmes (car pour moi ce sont des problèmes, peut importe leurs envergure).

On nous dit de s'ouvrire à leur culture? Je vais être vulgaire mais « what the fuck??? ». C'est l'inverse qui doit ce passer, ILS doivent d'ouvrir à la notre, pas l'inverse. Ici c'est le Québec! Pas un pays d'orient, d'asie ou autre ...

Bouchard & Taylor on parlé de mondialisation. Bon, personnellement je n'ai rien contre la mondialisation industriel et par conséquent, économique. Pour ce qui est de la mondialisation culturel par contre oui. Surtout telle qu'ils la décrivent. Il s'agit d'une mixité culturel et d'une abolition des identités, quelle soit québécoise ou autre.

Imaginez un paquet de boules bleu (culture & identité québécoise), ajoutez-y ensuite des boules jaune, rouge, verte, etc. comme des smarties. Où serat rendu la culture et l'identité québécoise parmis toutes ces boules? Il nous faudrait abolir toute les frontières et aussi retirer le mot « Pays » des dictionnaires parce qu'il n'y aurait plus de culture et d'identité propre et unique à chaque territoire (pays) mais que des mixités culturel sans identité. C'est à dire, une uniformité global.

Enfin bref, c'est un peu long je l'admet et aussi peut-être un peut incohérent car il est tard mais je ne pouvait aller faire dodo sans laisser un tout petit commentaire ...

Sur ce, bye bye et à une prochaine, si dieu le veut ;)

Ho boy! on voit qu'il y en a qui non pas inventé les boutons à 4 trous

C 'est sur que le rapport ne favorise n 'y l' ADQ n 'y les Péquistes donc tous les Séparatistes sont contre c' est bien évident . Sa ne vaux meme pas la peine de répondre a des Péquistes Séparatistes leur SECTE détiennent la vérité tous les autres sont a coté de la trac .Sa serait dont beau un pays du Québec avec gouverner par votre petite gang .En passant dans le Journal De Montréal si je me souvient bien celui de Jeudi passer .....On pouvait y lire que sur un songage de 1534 personnes ager entre 18 et 24 ans 15% étaient Souverainiste .Je me serais attendu a beaucoup plus vue le groupe d age , faut croire que meme les jeunes réalise que de ce projet de plus en plus de gens ne veulent meme plus en entendre parler .....surtout venant de grands reveurs et ILLUMINÉS de la SECTE Péquistes Séparatistes

Pauvre petit zizi morrissette, il ne sait plus quoi dire. Le voilà tellement énervé maintenant qu'il en perd toute mesure.

Si on se fie à sa prose, ça augure bien pour le livre que zizi morrissette se propose d'écrire cet été dans sa prosaĩque roulotte et qui selon ses dires, serait éventuellement publié par un éditeur de renom, à moins que ce soit par cet ancien felquiste, qui a dû s'exiler à Cuba, après la crise d'octobre et l'assasinat de Pierre Laporte et qui, à son retour, s'est recyclé dans l'édition.....

Ça cadrerait très bien avec la personnalité de la petite terreur de ce blogue qui est prêt à zigouiller quiconque n'adhère pas à son petit fan-club felquiste...!

VIVA zizi morrissette et ses opinions songées et quelque peu hystériques soit-dit en passant.

Non mais je rêve le gouvernement a dépensé 3.6 millions pour pareil stupidité. Encore une fois un étude bidon qui nous apprend rien et moins que rien. Pendant ce temps le gouvernement fait rien pour les pauvres, les malades, les routes font dure, les pétrolières nous volent. Le gouvernement veux notre bien pis y vont l'avoir.
Denis Lessard, Repentigny

C'est inacceptable qu'en 2008 on ait pas exigé 2 commissaires de sexe opposé et surtout de la génération 45-55 ans qui ont des jeunes qui côtoient les nouveaux arrivants c'est eux qui viveront avec les conséquences de ce rapport d'abrutis. Nous devrions refuser en bloc ce rapport qui a mon sens est discréminatoire . L'opinion d'une femme n'a pas été solicité, bravo M.Charest! c'est évident que sur la question du voile la femme qui reconnait toutes les luttes menées et celles a venir pour l'égalité des sexes sait très bien que le voile n'est pas un libre choix religieux mais imposé par l'homme , la religion n'est qu'une facade. Est-ce un mur que vous souhaité garder entre vous et nous et que vous voulez transmettre èa vos filles? réveillez vous! vous êtes au Québec vous pouvez dire non a votre mari! t'es protégé ici, c'est éa ca que la charte des droits et libertés sert me semble, pas pour venir dicter vos règles et changer nos lois que vous trouvez offencentes. Le Québec n'a pas le droit d'enlever les acquis de son propre peuple pour accommoder les nouveaux arrivants qui veulent se créer des ghettos .La loi 101 devra toujours être protégé . Les immigrants doivent comprendre dans quelle nation il s'embarque, nous avons une histoire et des luttes èa finir n'ayons pas hontes de dires qu'on est Québecois de souche plus ou moins catholique notre pays est jeune et nos ancêtres ont trimé dure pour conserver notre langue ,les combats qu'ils ont mené nous en bénéfissons aujourdh'ui. Le gouvernement doit s'expliquer sur les droits injustes accordés a des immigrants qui sont ici depuis les années 50 et dont leurs enfants nés ici choisisent l'école anglaise dès le primaire et vivent en anglais de génération en génération et sont farouchement opposé èa la loi 101 et essait de la contourner tant qu'ils peuvent. Le gouvernement fait toutes les concesssions pour vue que les coffres se remplisse , il ouvre les portes toute grande a l'immigration et recherche l'élite y'a du travail pour eux le rapport le dit,... mais pour les autres? On perd déjèa nos emplois, les problèmes sociaux qu' engendre l'immigration sont cou^teux et ne favorise en rien la stabilité d'un peuple qui lutte constamment pour garder son identité . Les revendications pour motifs religieux sont une abération et les juges qui leur donne raison bafouent nos droits et cré un climat malsain et dangereux. On devrait plutôt s'interesser au sort du peuple autochtone et chercher èa leur rendre justice car eux leurs revendications sont fondés. Bouchard-Taylor pitoyable!

Les recommandations des MM. Bouchard, Taylor sont incendières.
Pourquoi pas avoir recommander: Pas de symboles religieux pour PERSONNE, pas d'accommodations religieuses pour PERSONNE, TOUT le monde doit parlé français dans une province dont la langue de travail est le français.
Est-ce qu'ils sont pères de famillles, comment ça qu'ils savent si peu règler des discordes?

Zézette, et Elvis dans la tourmente!!!

Un savonnage en règle pour nos deux nuls, Zézette Chouinard et du président de son fan-club Elvis Tremblay.

Ils démontrent encore leur ignorance crasse et débile en essayant de défendent les libéraux de cette bévue monumentale.

Après le rapport Gastonguay on pensait que rien ne pouvait être pire, pourtant... et ce n'est pas fini.

Près d'une cinquantaine de personnes pensent dans le même sens, sauf bien sur, nos deux colonisés.

Normand Morrissette
Laval

C est parce que un grand nombre croit un mensonge que sa devient pour autant une vérité

St-Jérôme
Concernant le rapport Bouchard/Taylor, je trouve abominable de dépenser autant d'argent pour se faire dire que en résumé les Québecois doivent s'ajuster et qu'il s'agit tout simplement de problème de perception. Moi, je compare le Québec à une grande maison. La porte est grande ouverte et il y a de la place pour tout le monde en autant qu'on ne vienne pas tout chambarder chez nous.

Si j'étais invitée chez Messieurs Taylor et Bouchard, je me demande comment réagiraient t'ils si en entrant, je dirais à Monsieur Taylor que le crucifix qu'il a dans son boudoir, je veux qu'il l'enlève. Si je disais à Monsieur Bouchard que je ne mange pas de ses fèves aux lards parce qu'il y a du jambon dedans. De plus, si je tassais tous les meubles dans son salon afin de faire mes prières et je lui demanderais de sortir mais avant de ne pas oublier de défaire son arbre de Noël et de le foutre aux poubelles. Est-ce que vous croyiez que ces chers Messieurs m'inviteraient à nouveau?
En résumé, moi, quand je suis invitée chez quelqu'un, je m'adapte à ses coutumes et ce même si je ne suis pas d'accord, simplement question de respect et si cela me dérange trop, j'ai toujours le choix de rester chez nous.

Bien sûr pour faire plaisir à ces gens, je pourrais enlever mon crucifix,je pourrais ne pas mettre de jambon dans les fèves aux lards,je pourrais défaire mon arbre de Noël et je pourrais déplacer mes meubles afin qu'ils fassent leurs prières.

Enfin, je pourrais satisfaire tout ce beau monde mais est-ce que je me sentirais vraiment chez nous? Eux, est-ce qu'ils en feraient autant si j'allais chez eux? J'en doute...

Jocelyne Wilson

Cette réflexion me fut inspirée par un reportage sur un parc d'attraction de Vancouver qui décréta une journée complètement adaptée aux coutumes musulmanes, et à l'absence de protestation médiatique suivant ce phénomène. Le commentaire récurrent des visiteurs non-musulmans de ce parc d'attraction était: ''Ça me dérange pas du tout; c'est bien une telle diversité au Canada''. Au Canada!? Voilà une réalité qui n'a pas été relevée souvent lors des récents débats Taylor-Bouchardistes: nous sommes des Canadiens. Et à l'intérieur du Canada, les francophones constituent une minorité. Alors la province de Québec joue à être un pays dans lequel ses citoyens qu'on disait jadis ''de souche'' se veulent une majorité. Une majorité qui a besoin d'être rassurée, qui visiblement se sent menacée. Pourtant, en Colombie-Britannique, pour revenir à mon exemple du début, il n'y a pas de discours qui occulte la province au profit d'un nationalisme virtuel. Ces gens-là sont canadiens et le revendiquent sans ambages. Sans tambour ni trompette non plus.
Mon hypothèse (elle en vaut bien d'autres), c'est que le Québec vit plus ou moins consciemment du ressentiment face au Canada. Le Canada anglophone bien entendu puisque c'est notre représentation collective du terme ''canadien''. Le Québec n'a-t-il pas pendant des décennies négocié des accommodements raisonnables avec Ottawa? Ne l'avons-nous pas fait au nom d'une minorité fière revendiquant la reconnaissance de ses différences au sein d'une majorité que nous voulions bien ''adopter'' en retour? Bien sûr, on est encore loin de ce grand ''Nous'' qui incluerait les canadiens d'un océan à l'autre et les québécois d'expression française. Ce ressentiment de n'être pas reconnu, d'être constamment en réaction à la menace assimilatrice que représente le Canada, ne le transférons-nous pas sur nos immigrants, sur toutes ces minorités qui tiennent à leurs distinctions culturelles et religieuses sans toutefois rejeter en bloc la société d'accueil québécoise?
Bref, je constate que le Québec vit un malaise existentiel et ontologique. D'une part, il se sent minorité mal intégrée à une majorité (le Canada) à laquelle il appartient depuis toujours, et d'autre part, il se sent majorité mal définie face aux minorités (les immigrants, les non-''de souche''). À ce problème, je n'ai pas de solution miracle sinon de voir plus large. Le bon vieux ''think big, sti'' d'Elvis Gratton. Le roi avait son bouffon pour se faire servir grotesquement des vérités que le reste de la Cour pensait tout bas.

Yanick Péloquin
St-Joseph-de-Sorel

Ne pourrions nous pas nous en tenir à l'essentiel, c'est-à-dire à la composante "religion" et ne pas s'éparpiller sur la sauvegarde du Français, ou la mise en place de mesures pour insérer les immigrants dans les professions. Ces points ne sont pas à négliger mais ils ont
peu à voir avec les irritants des accommodements raisonnables. Il est certain que si en plus de se heurter aux demandes d'accommodements déplacées de certains minorités religieuses on fait face à la volonté de certains immigrants de préférer l'anglais au français alors il y aura une synergie négative, mais cela demeure néanmoins deux champs de bataille bien distincts.

Concernant l'ouverture vers les autres, dont nous manquerions singulièrement, nous les québécois de souche, selon les deux commissaires Bouchard et Taylor, je me suis posé certaines questions : Comment peut-on parler d'ouverture ou d' "intégration mutuelle" avec des personnes qui a priori, commencent , avant toute chose, par affirmer leur différence religieuse, des personnes qui exigent leur auto-discrimination, voire leur auto-ségrégation ? Discriminer c'est établir une distinction entre des personnes ou des choses. Le mot discrimination est selon le sens commun plus négatif que neutre quand on parle de personnes. La ségrégation est l'action de séparer des personnes d'origines, de mœurs ou de religions différentes à l'intérieur d'un même pays. N'est-ce pas ce que les demandes d'accommodements raisonnables veulent garantir aux minorités religieuses ? Sinon dite-moi de quoi il s'agit alors! Avant même d'ouvrir la bouche pour communiquer, ces personnes, par un code vestimentaire, des signes ostentatoires, des exigences de culte, ces personnes disent haut et fort : "Nous sommes différents et nous ne pouvons pas nous mêler à vous autres, ni aux membres des autres religions. Nous sommes immiscibles. Bien sûr on partagera l'espace piétonnier et on acceptera ton argent dans un commerce mais cela s'arrêtera là pour les échanges, la communion et l'ouverture…

Il faut se rendre compte que les religions sont réciproquement auto-excluantes et à cet égard sont des garanties de graves difficultés d'intégration à une société d'accueil laïque comme la nôtre!

En incluant dans la discussion tous les thèmes possibles, l'emploi, le français, la pression sur les épaules des immigrants, etc., les commissaires ont bien compris que tout serait relativisé et que la problématique, diluée au maximum finirait par paraître inexistante.

Qu’un assoiffé de religion se sente obligé de se promener avec un canif sur lui par conviction religieuse, j’en aie rien à faire tant qu’il ne me menace pas de me le planter entre les 2 épaules. Si on est rendu assez paranoïaque pour criminaliser le simple port d’un canif, il serait peut-être temps de songer à consulter un professionnel en la matière. Par contre, que des têteux religieux réussissent à convaincre mes dirigeants politique qu’ils sont autorisés à envahir les écoles et que les enfants doivent obligatoirement se faire endoctriner par leur groupe, je n’accepte pas comme je n’accepte pas non plus que ces mêmes gens réussissent à s’emparer des deniers publics pour faire entretenir leurs biens matériels. Autrement dit, je souhaite ardemment vivre dans une société laïque ou les activités religieuses soient des activités strictement personnelles et intimes qui ne briment aucun droit laïc.

@zizi morrissette

Vous êtes allé prendre des cours de français, en accéléré, ou vous avez fait écrire votre dernier commentaire par quelqu'un de moins illettré et de moins abruti que vous.

C'est tellement flagrant qu'on ne peut s'y tromper.

Incidemment, est-ce moi la présidente du fan-club ou c'est Elvis Tremblay... Dans vos commentaires, des fois, c'est moi et d'autres fois, c'est lui. Branchez-vous....on aimerait bien le savoir.

Pour ma part, je tenais à signaler que si ces gens la (immigrants) ont décidé de quitter leur pays et bein, automatiquement ils doivent renoncer à quelques un de leurs us et coutumes et je ne dirais pas à leur religion, de ce fait, chacun de nous est libre de croire en ce qu’il veut, de pratiquer ou non sa religion c’est entre lui et son dieu, attention, putain nous sommes en 2008, il faut briser ce tabou, l’évolution d’une nation n’est pas dans sa tenu ou ses pratiques religieux c’est dans ce qu’on peut apporter, a savoir de technologie et sciences, modernisation de nos vies. En lisant le koran, on comprend que cette religion incite les gens à évoluer dans ces contextes et ne pas laisser ces gens là (Bouchnard et cie) nous polluer la vie avec leurs bobards et histoires à la con
Pour la femme voilée indépendante, je dis bien indépendante parce qu’elles existent et bein chapeau, elles sont ingénieures, infirmières ……elles sont là dans tout les domaines, ne les sous estimer pas, elles ne sont pas toutes pareilles je vous assure.
Nous avons appris à vivre en parfaite harmonie avec les gens qui ont décidé de s’intégrer à notre société québécoise et les gens qui ne le veulent pas et bein qu’ils restent chez eux et ou peut être je leur conseille vivement de rentrer chez eux. bein voila tout simplement

Je suis TRÈS DÉÇUE du rapport. C’est à se demander s’ils ont écouté le témoignage du peuple.

Que se passe-t-il donc ? Si je vis aux États-Unis, je vis comme les américains, selon leurs règles et lois. Si je vis en Chine ou au Japon, je vis comme eux selon leurs règles et lois. Qu’il y a-t-il donc de ne pas pouvoir vivre au Québec comme un québécois, selon les règles et lois qui régissent la province et le pays ? Si je veux vivre selon d’autres règles et lois de la province ou du pays, je n’ai qu’à aller vivre dans le pays qui me convient le mieux EN TOUTE LIBERTÉ. Ceux qui choisissent de vivre ici, c’est en connaissance de cause avec les lois et règles qui régissent la province et le pays d’adoption. Si je veux immigrer ici, c’est pour vivre selon les propres règles et lois d’ici.

Qu’il y a-t-il de plus simple à comprendre ? Pourquoi en faire un débat politique ?