|
22/05/08
Le juge a-t-il eu raison de réduire la peine de prison de Lapointe ?Commentaires:Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Non, il n'a pas raison. On remet en liberté un criminel qui a rempli les rues de drogue. Il a contaminé des gens avec sa saloperie. Il le savait qu'il risquait la prison pour son activité criminel alors qu'il paie. Je suis déçu de voir comment la justice est appliquée. Le détenu en question est artisan de son propre malheur. Oui, il faut que la prison s'ajuste mais de là à le faire libérer avant son temps... C'est une erreur. Et lorsqu'il se fera prendre de nouveau, il va encore parler de son poids. Pauvre justice!! Les juges devraient être soumis au vote de la population comme aux États Unis. Comme ça, on se débarasserait des nuls, des imcompétents et des blasés de la vie.
En ce qui me concerne, le juge n'a eu raison d'accorder une clémence du a son poids.D'abord il est toujours coupable ...De plus , avec la société d'aujourd'
hui, beaucoup de gens sont obèse, une très bonne raison de se servir de cet alibi pour réduire leur peine.Un créant un précédant,les abus de réduction de peine va commencer,un peu comme la réduction de 1/6 de la peine de toute les sentence...une vraie farce.H.P.
Quel gros lard... encore une autre injustice de notre bon système de justice canadienne. À quand des juges qui savent juger pour PUNIR les criminels et non les récompenser.
Je trouve vraiment dommage qu'il n'ait pas tué quelqu'un, moi je l'aurais libéré.
Cet article me laisse perplexe. Un journaliste est supposé être objectif pourtant, tout au long des lignes écrites, on perçoit de la pitié pour le prisonnier et de l'indignation face aux traitements qu'il reçoit!
À la base et selon la charte des droits et libertés, une personne a droit à des soins de santé, quelque soit sa situation mais de là à réduire une peine d'emprisonnement... Ne pourrait-on pas simplement adapter le matériel à la nouvelle situation? De toute manière, si on en croit ce que nous disent les rapports des nutritionnistes et médecins, la population aurait un surplus de poids dans toutes les strates de la société donc, tout le matériel qui dessert la population devra un jour ou l'autre être adapté à cette situation que ce soit dans les hôpitaux, les écoles ou les prisons. On nous parle de bonne nutrition et de saines habitudes de vie à tout bout de champ. Comment se fait-il qu'un prisonnier ait engraissé d'une soixantaine de livres en si peu de temps? Les nourrissent-ils au fast food? N'ont-ils pas de programmes d'entrainement et d'exercices? Et si la condition de cette personne requiert des soins particuliers, ne peut-il les recevoir afin de l'aider à améliorer sa situation autrement qu'en le relaxant plus tôt??? En justice, les jugements rendus créent des précédents aussi, ce juge, en venant de réduire une peine d'emprisonnement pour excès de poids vient d'en créer tout un et permet maintenant aux avocats de la défense de demander une réduction de peine d'emprisonnement pour surcharge pondérale et troubles de la santé associés au surplus de poids!!! Bref, j'en ai plus après l'article lui-même et l'effet "bombe médiatique" qu'on essait de lui donner en citant des données (23 pilules par jour, 30 minutes pour se vêtir, il rêve de prendre une bonne douche, etc)qui n'ont pas à être prises en compte dans l'équation. Qu'on commence par établir clairement nos priorités en tant que société. Qu'on se pose de vraies questions sur le bien et le mal et qu'on arrête d'abrutir la population avec des statistiques sur la malbouffe ou sur les problèmes de santé. Qu'on cesse également de vanter les mérites de produits à valeur ajoutée(plus de fibres, prébiotiques et probiotiques, oméga 3, etc). Et demandons-nous réellement si ce qu'on mange est si mauvais que ça. Il y a un vieux dicton qui dit: "La modération a bien meilleur goût." Cela vaut en toute chose, la nutrition comme la relaxation de prisonniers pour excès de poids!!!
Quel message envoyons-nous à la société?En haut de 400 livres,tu peux vendre de la drogue,détruire le monde et venir te lamenter pour avoir plus de confort et un bon juge aura de la compassion pour toi.Traffic de stupéfiants au profit d'une organisation criminelle ce n'est pas de la petite bière.On comprend pourquoi on ne veut pas arrêter le traffic de la drogue.Plaider c'est payant.
JE suis entièrement d'accord avec C.CORRIVEAU quel beau message, on envoie au futur criminel en puissance allez y c'est free for all notre belle justice. MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.
Assez particulier comme clémence... Il y a GROS problème au Québec quant à la justice, on ne sait plus de quel côté faire pencher la BALANCE, quand vient le temps de défendre les droits des individus. Autant les victimes que les criminels de notre société ont des droits, alors pourquoi les criminels se priveraient de réclamer tout pour leur bien-être pour s'en sortir ? La prison au Québec, n'est plus un endroit où les détenus paient de leurs crimes de toute façon, c'est un endroit pour obtenir tout ce qui est possible du système pour s’épanouir et que bien des citoyens honnêtes ne peuvent même pas obtenir à l'extérieur : formations, thérapies, exercices, loisirs, support, soins de santé etc.. Au Québec, on donne le meilleur aux criminels, de cette façon, ils vont peut-être finir par être de bons citoyens modèles non ? N'est-ce pas dans ce sens qu'abondent les grands penseurs de notre système ? N’est-ce pas vouloir offrir la crème à des gens malhonnêtes, en croyant acheter leur conscience, alors qu’ils ont méprisés les lois et notre société ? C’est comme un parent qui donne un cadeau à son enfant après qu’il ait fait un mauvais coup ! Enfin, bref, je ne veux pas être hors sujet... Je veux juste essayer de comprendre pourquoi les prisonniers québécois sont aussi bien traités alors que trop souvent, les victimes elles, sont laissées pour contre. On n'en donnera pas de compensation aux victimes, on n'en donnera pas non plus de privilèges aux victimes, on n’allégera pas leur souffrance non plus et on ne leur simplifiera surtout pas la vie. On va plutôt les laisser avec des séquelles, les laisser subir des injustices et des failles du système et les laisser se débattre avec un système boiteux, afin de parvenir à faire inculper leur agresseur et ce, sans être supporter par notre fameux système de justice évidemment ! Les criminels quant à eux, ont des droits que les victimes n'ont même pas ! Vivent les prisons du Québec qui ne punissent pas et qui offrent la vie la plus facile et agréable possible, car il ne faut surtout pas que ces pauvres criminels souffrent et soient brimés de quoi que ce soit !
c'est quoi ça! on vent de la drogue on vole ou bien on tue, mais si je suis trop gros je suis pardonné? foutaise et encore foutaise!!!! je suis gêner d'etre québecoise en ce moment. eh qu'on a de un beau système de justice....
Il serait intéressant de voir si cet personne est vraiment mieux installé chez lui. Pour avoir travailler avec les personnes obèse, je peux dire que peux d'entre eux sont installé de façon adéquate. Les centre carcéraux devraient s'équiper rapidement, car la population de personnes obèse augmente, ils seront vraisemblablement confronté à la même problématique très bientôt. Les amus de dos et autres sont certtainemtn lié à son problème de poids, il est au bon endroit pour remédier à ce désagrément. Mettez le au travail physique graduellement, il retrouvera sa forme et un poids santé, bien plus viter que s'il retourne chez lui. Cela nous fera économiser des fonds public en frais de santé à long terme. Je n'Ai pas de pitié pour son inconfort. Il est inconcevable qu'il bénéficie d'un traitement spécial.
Désolée mais moi je pense que obèse ou pas obèse le juge n'a pas eu raison, le gars est toujours coupable et même en sortant de là il va être encore coupable. Vive la justice québécoise qui vaut absolument rien...
ben voyons donc ca va etre quoi dans lavenir les prisonniers ont juste a prendre du poids et ils vont se défendre la dessus les prisons sont trop petites pour mon gros corps.il avait juste a pas vendre de drogue et aller travailler comme tout le monde et faire de lexercise.la justice au québec cest une vraie joke ca pas de bon sens,maintenant tu peux te faire tuer pour un 2$ et cest pas plus grave que ca.je nen reviens tout simplement pas.les juges mettez vos culottes pour avoir une société qui a du bon sens.
Le comble de lignorance trop gros pour fairre son temp, mais pas trop gros pour vendre la cochonerie drogue, ont reduit leur peine, ils vont toute ce mettre a angraisser et a bouffer en double pour sortir plus vite, et ces un juge quis décide sa ,MERDE.
Le message que ce juge vient de m’envoyer, c’est que je peux commettre des délits. Je suis handicapé, donc j’imagine que le système carcéral n’est pas adapté à mes besoins, donc je peux vendre de la drogue impunément, et le voisin qui me fatigue depuis des années ! Ouais, pas pire, pas pire.
Hey, come on, c'est une prison, pas un camp de vacances!
T'es trop gros, tu sors plus vite! Tu t'emmerdes, t'as un écran plasma 42 pouces et un playstation 3! Tu veux un tattoo, ouff, celle-là n'a pas passé... à la demande des détenus :S T'es un sans abris l'hiver? Fait un vol dans un dépanneur et tu seras logé-nourri dans une prison pour 3-4 mois! Quel système pourri! Mettez moi ça dans un truc et shippez moi ça au Texas. LÀ ils auront raison de se plaindre...
En poursuivant la lecture du JdeM mon intérêt s'est arrêté sur la policière en état d'ébriété qui a frappé et blessé assez sérieusement un motocycliste mais auparavant qu'elle frappe ce monsieur elle s'est fait arrêté par la SQ et parce que c'est une policière nous l'avons laissé repartir sans lui fournir la moindre petite contravention. Cet accident aurrait pu être évité si la SQ aurait fait son travail. Et le pire dans tout ça... elle a été condamnée à 18 mois à purger en collectivité -- elle elle n'est pas grosse mais elle est une policière. Encore une fois c'est deux poids deux mesures... merde que je suis écoeuré de cette maudite injustice.
Qu'est-ce qu'on va m'offrir à moi qui suis un petit maigrichon,si je vais me ramasser en prison pour avoir zigouillé quelqu'un ? Est-ce qu'on va bourrer mon lit d'oreillers pour pas que je tombe en bas ? Est-ce que l'on va me donner un garde-du-corps pour pas que je me fasse tabasser par les autres prisonniers ? Est-ce que l'on va m'offrir une diète spéciale pour faire certain que je pèserai pas 500 livres quand je vais sortir de là ?.......
Non,mais ! Est-ce que l'on est en train de virer fou dans notre belle province ?
@Raymond Maguire
On va sans doute vous coucher dans un berceau et vous donner double-portion pour vous remplumer un peu....! C'est du moins ce que je souhaite pour vous, si jamais un grand malheur de la sorte vous arrivait.
C'est bizzare, je ne suis meme pas surpris! Ca fait dur quand on lit une histoire pareille et on n'est meme pas surpris!
Ce gros porc doit etre mort de rire! Serieux, il doit rire dans sa barbe et avoir hate de rejoindre sans gang. Ses chums ont du comprendre que se faire pincer pour la drogue, c'est pass si pire finalement. Je suis sur que ce gars-la a eu sa lecon, jamais il n'osera recommencer, sinon il ira en prison et la prison, c'est pas le fun! J'imagine qu'il faut prendre tout ca avec un certain degre de sarcasme, mais ca montre encore une fois comment la justice est defaillante au Quebec. Une fois de retour dans la rue, il recommencera a vendre de la drogue. Est-ce que le juge qui l'a libere sera accuse de complicite quand ce gros degueu se fera repincer? S'il vole, viole, bat, attaque quelqu'un, le juge deviendra son complice vu qu'il lui a remis sa liberte prematurement. Il n'aura pas peur de retourner en prison, il a cree un precedent qui lui vaudra une peine plus clemente. Au moins il aura appris qque chose en dedans! Ce qui m'amene plus ou moins hors-sujet, la policiere en boisson qui a blesse un motocycliste ( vite, la SAAQ, profitez-en pour augmenter ses plaques...! ) qui purgera sa peine dans la societe, elle s'en tire bien. Mais on sait que deux policiers de la SQ l'ont intercepte auparavant et l'on laisse continuer son chemin. Etre a la place de la victime, je parle du motocycliste, pas de la policiere, ( meme si elle deviendra surement une victime de je ne sais quoi ) je poursuivrais les deux boeufs pour complicite. Ce gars la n'est pas seulement victime des gestes de la policiere, mais aussi des deux caves qui ont ferme les yeux. C'est grave quand la loi se met du cote des criminels au lieu du cote des gens honnetes. Qui va nous defendre...l'agent Glad?
Assez particulier comme clémence... Un autre bel exemple de nos ratés ! Au Québec, il y a un GROS problème de GROS BON SENS au niveau de la justice. C'est le cas de le dire, on ne sait plus de quel côté faire pencher la BALANCE, quand vient le temps de défendre les droits des individus. Autant les victimes que les criminels de notre société ont des droits, alors pourquoi les criminels se priveraient de réclamer tout pour leur bien-être pour s'en sortir ? Les prisons au Québec, ne sont pas un endroit où les détenus paient pour leurs crimes de toute façon... La prison est l'endroit rêvée pour accéder à tout ce qui est possible d'obtenir du système, afin de pouvoir s’épanouir aux frais des contribuables. Si bien que les criminels ont accès à ce que bien des citoyens honnêtes ne peuvent même pas obtenir à l'extérieur : formations, thérapies, exercices, loisirs, support, soins de santé etc..!!!
Au Québec, on donne le meilleur aux criminels, de cette façon, ils vont peut-être finir par être de bons citoyens modèles non ? N'est-ce pas dans ce sens qu'abondent les grands penseurs de notre système ? N’est-ce pas alors vouloir offrir la crème à des gens malhonnêtes, tout en croyant acheter leur conscience, alors qu’ils ont méprisés les lois et notre société ? C’est comme un parent qui donne un cadeau à son enfant après qu’il ait fait un mauvais coup ! Pourquoi les prisonniers québécois sont aussi bien traités, alors que trop souvent les victimes elles, sont laissées pour contre ? On leur donne à peine une compensation aux victimes pour les préjudices subis. On ne leur donne pas de privilèges non plus. Surtout, on n’allége pas leur souffrance et le système de justice fait tout pour leur compliquer la vie. Pourquoi la justice simplifierait ou faciliterait la vie des victimes au Québec ? Au Québec, on INVESTIT à fond dans le rétablissement des criminels, aux dépends des victimes. Quelle belle solution magique pour un monde meilleur !!! Les victimes quant à elles, s'arrangent avec des séquelles, elles assument les failles du système et doivent se débattre évidemment dans notre fameux système boiteux, pour faire inculper les criminels, les agresseurs... L'ENFER QUOI ! Vivent les CRIMINELS de toutes sortes, qui ont des DROITS et des PRIVILÈGES que les victimes n'ont aucunement ! Vivent les prisons du Québec qui ne punissent pas et qui offrent la vie la plus facile et agréable possible ! Surtout, il ne faut pas que les pauvres criminels souffrent et soient brimés de quoi que ce soit ! Le Québec doit les alléger de leur pauvre peine (clémente déjà la plupart du temps !), les dorloter et doit tout leur donner à eux, et ce, sous n'importe quel prétexte ! Quelle foutaise, c'est le monde à l'envers !
22-05-2008
Il a ce qu'il mérite. Que son banc soit reculer de 2 pieds de la table comme cela il va pouvoir manger a son aise. J'ai 47 ans et je pèse 480 lbs, j'attends depuis 2005 pour me faire opéré on m'avait dit qu'il y avait 3 années d'attentes. Au début de l'année on m'avise que je devait attendre encore au 2 ans de plus . Je ne vis pas au crochet de la société comme lui et je ne prends pas une demi-heure pour m'habillé et je travaille plus de 40 hrs par semaine, moi aussi j'ai des maux de dos et de jambes. Et ce BIG MIKE qui attends pour une opération qui va être fait sans qu'il soit obligé d'attendre des années comme moi et plusieurs autre personnes dans le même état. A l'intérieur des murs ils ont des gymnases qu'il aille s'entrainer cela va lui faire du bien. Si je comprends bien: Si je vends de la drogue ou en fait le traffic , je fais prendre je vais en prison et j'ai des chance que je sois opéré plus rapidement! Big Frank Longueuil
La justice au Québec c est une immense farce monumentale , en commencant par la farce des Péquistes (une autre belle affaire de leur héritage) quand ils ont décider que un sixieme du temps c était suffisant .Au État-Unis le gars a beau avoir la grosseur qui veux y va faire toute son temps , pis si il est pas content que les choses sont pas adapter a sa grosseur et bien il a juste a maigrir au Etat-Unis ils ne se cassent pas la tete longtemps avec des niaiseries..... C EST COMME LES INVASIONS DE DOMICILE J AI HATE QU ILS SE RÉVEILLENT FACE A SE PROBLEME .
Quand je parle du sixieme du temps je sais que sa vient du fédéral , mais les Péquistes ont AFFAIBLIS cette loi par les libérations conditionnel qui sont de juridictions Provincial , on a qu a penser au cas de Mario Bastien .....Et en plus les Péquistes avaient fermer 5 prisons dans leur temps.....On diraient que ce que l histoire va retenir des Péquistes c est que ce ne sont que des faiseux de troubles
|
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse
paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se
réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans
aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent
en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est
publiée dans le journal. À noter
que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent
être publiées dans Le Journal de Montréal.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
