non pas du tout.Bouchard/Taylor
devrait rembourser les quebecois
(5 millions) pour ce torchon
de rapport

Non, je ne suis pas d`accord,
ce n`est pas à la majorité de se plier, pourquoi avoir pris 2 petit vieux pour nous faire la morale, nous ne sommes pas en allemagne dans les années 30.
Le peuple QUÉBÉCOIS a toujours été ouvert et généreux de nature, et c`est la raison du pourquoi, que les nouveaux arrivants viennent ici chez NOUS.

Maudit qu'on se complique la vie. Il me semble que ce n'est pas dur....tu t'installes dans un pays, tu te plies à leur façon de faire un point c'est tout. Dans un avenir rapproché, on va se dire on aurait dû...Se creusent-ils la tête comme nous le faisons ailleurs dans le monde? Nous devons être riche pas à peu près pour lancer de l,argent par les fenêtres.

Encore un Bouchard qui nous fait la morale. Retournez tous sur vos terres et laissez nous en paix. Dans tout lespays du monde se sont les nouveaux arrivant qui s'intègrent à la nouvelle culture et non l'inverse c'est simple à la fin non!!

Ce que j'en lis aujourd'hui semble avoir du bon sens, mais ça ne répond pas aux questions plus épineuses, à savoir: à partir de quand peut-on dire non aux accommodements?

Par exemple, ils recommandent de permettre le port du foulard islamique à l'école. Mais peut-on le permettre en classe et l'interdire au laboratoire et au gymnase?

Un employeur impose l'uniforme à ses salariés. Doit-il modifier l'uniforme pour l'adapter aux différentes religions, notamment en permettant un couvre-chef différent ou une longueur de jupe différente pour les adeptes de certaines religions?

C'est sur ces détails que nous avons besoin d'être éclairés.

Besoin d'être éclairé vous dites?

Pas besoin d'être éclairé, mon gros bons sens me dit ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.

Le problème, c'est lorsqu'un groupe (tel la cour suprême) impose aux employeurs des accomodements tels des couteaux dans les écoles ou des journées de congé supplémentaire à certains groupes ou des heures de dîner plus longues pour leur permettre de faire leur prière, (payé évidemment par ce même employeur qui se voit refuser son droit légitime d'administrer équitablement son établissement et de traiter tous ses employés avec respect et équitabilité...

Voilà pourquoi Bouchard - Taylor, ça n'a rien donné... Il s ne permettent pas de fixer cette équitabilité entre les individus.

Honnêtement, c'est de l'argent lancer par la fenêtre. Il n'apporte absolument rien de nouveau. Je questionne le choix de Messieurs Bouchard et Taylor, les intellectuels de service. Je crois que des gens plus actuels et tout aussi compétent aurait pu faire un bien meilleur travail. Je n'ai rien contre les personnes âgés qui se disent intellectuels comme ces messieurs, mais avec le résultats du rapport, on peut considérer qu'ils sont complétement déconnecté de la réalité du haut de leur pied d'estale.

De la merde!!!! ou l'art de faire dans ses culottes!!!!!

Un rapport sauve la face pour le gouv. Charest!!!!de la vraie politique....et a quel coûts!!! Une vrai honte....

PS On les dits les cerveaux pensants du Quebec...Pour moi, ils dormaient sur la switch pendant que le monde parlait!!!!!2 vrais ti-moutons a la Charest...Un autre Bouchard a côté de la traque!!!!

Je pense que ça va finir pour ne rien changer (comme d'habitude).

Mais les québécois pensent qu'ils sont ouvert, c'est faut.

Et pourquoi les immigrants viennent au Québec?? Simple, très simple et triste, ils viennent ici car les frais de scolarité sont très bas, les gens peuvent étudier en Français et surtout en Anglais et puis... la majorité déménage ailleur.
Dommage pour les québécois qui payent enormement des impôts, aide sociale, santé public pour les immigrants qui en profitent de tout ça, rigolent et partent dans une province plus riche, moins raciste où ils puissent travailler comme des professionneles et non comme n'importe quoi.

Il faut payer le prix pour leur fermeture d'esprit. Désolé.

Vous ne voulais pas voir la verité... même Mme Yolande James a confirmé que le taux de chômage pour les arabes est de 27%, alors... ça veut dire quoi?

Mais je suis d'accord avec une chose, si un immigrant vient au Québec il doive obligatoirement parler FRANÇAIS. Mais, l'immigration doive selectioner meilleur ces immigrants, car la bcp d'entre eux vienne ici sans parler la langue et ils font la francisation ici (payé par le gouv. québécois, 500$ par mois.. c'est cool venir étudier français au Québec, le gouv et les québécois sont telement gentils qu'ils payent pour les immigrants... c'est con ça)...

Ils vivent a leur epoque!!!!!pas en 2008...

Moi je suis POUR à 100%, voila enfin deux hommes qui se tiennent debout! La majorité francophone DOIT plier face aux minorités ou, plier bagage et laisser la place à d'autres...
C'est comme ça que ça toujours été et je ne vois pas pourquoi ça changerait. Un FROG c'est fait pour plier en deux, c'est ce qui fait notre charme!

Je trouves mon commentaire pertinent.

bonjour,
je vous ecris pour donne mon points vue sur cette decisions la je trouve que ca pas d'allure car quand mon mari es venu au quebec il ces adapter au loi et tous a ete tres bien alors pour les autre immigrer son pas capable de faire la meme chose .Car eux ne ce plis pas a nos loi mes ces nous qui dois ce plier a leur loi a eux ces pas correct sur cela.Car si tu vas dans leur pays tu dois te soumettre a leur loi ou sinon tu te fais violer ou tuer ou te mets dehors du pays alors pourquoi nous nous devons nous pliez avec leur loi redicule
et incensser .Car ces nous qui payons encore pour tous cela ces eux qui rentre ici et ces eux qui veux faire leur loi ,a eux qui on pas ete capable de faire dans leur pays et qui veux le faire ici et que notre gourvernement son pas capable de leur dire non ici on vie comme ca si tu es pas capable de vivre avec nos loi alors retourne dans ton pays et vie comme tu le veux ces si claire a dire ,Ben non nous les quebecois on dois accepter tous ce que le gourverment dis appros de ces loi redicule que les immegrer veulent.car on vivais si bien avants avec nos loi et notre religions dans nos ecoles pourquoi changer pour ces loi redicule et incensser pour eux qui rentre ici alors laisser leur rentre ici et vous allez voir ce qui va ce passer plus tard ces eux qui va nous mener par le nez dans notre pays encore et encore......ca va faire dure d'ici 10 ans je vous le dit car je vois tous cela arriver et que ces juste le quebec qui ce plie a leur deciccions au immigrer .Pourquoi pas faire comme les autre pays s'adapter a notre culture ces si simple que ca ces toussssssssssssss...............

car nous les quebecois on as meme pas le droit d'avoir tous ce que les immigrer on quand il entre au pays un cheque ,une place a vivre,b.s et en plus eux on deja des revenue dans leur pays qui ne declare pas ici alors faite nous pas sucer avec leur loi ......

Encore un torchon qui ACCENTUE la différence entre eux et nous!

Comme si un rapport va régler la non-volonté de QUELQUES groupes minoritaires de vouloir s'intégrer. Des groupes qui trouvent toujours le moyens de se victimisés à la moindre embûche!


Un Québec, une société , une force commune!

Quand je suis arrivé à cette belle province, ma famille et moi nous nous adaptons aux coutumes d'ici.
Je ne comprende pas pourquoi viennent des personnes d'autres pays et nous nous devons nous adapter aux coutumes et des cultures qui sont restées dans le temps
Maintenat je me demande frais de 5 millions de depenses pour une commission de plus et sans raison de faire

Pour ma part, quand je reçois à la maison, mes invités doivent se plier aux règles de la maison, alors je ne comprends pas pourquoi, dans notre province nous ne faisons pas la même chose.

Avez-vous peur de vos convictions ? Peur de vous faire juger ?

Nous voulions tellement notre liberté dans les années '70, que nous n'avons plus de valeur, ni d'estime de nous.

Alors, disons à ceux qui désirent venir s'installer chez nous de se plier à nos coutumes et si ça ne leur convient pas, qu'ils aillent voir ailleurs.

Wow 5 M$ juste pour ça et dire qu'il y a des écoles qui n'ont pas de dictionnaires à jour pour leur éléves

Mais quel rapport inutile et vide... Franchement, je suis d'avis qu'on devrait se faire rembourser ce 5M$. Ce rapport ne nous apprend rien et n'amène aucune solution, sinon des phrases toutes faites qu'on nous répète depuis des années.

Ce rapport comporte certains points intéressants mais, dans l'ensemble, reste bien vague et ne règle rien.

Franchement, avait-on besoin de dépenser 5 millions $ pour ça ?

Encore un rapport coûteux qui,comme bien d'autres, finira probablement sur les tablettes !

Non, pas du tout d'accord, ils vivent dans un monde en voix de disparition ces deux dinosaures.

Moi j'ai suivi cette commission avec assez d'asséduité, pour prendre sonsience qu'un grande majorité d'immigrants ont quité elur pays d'origine pour fuir dans bien des cas, une trop grande manipulation religieuse.

Surtout au niveau des femmes qui sont traité comme des esclaves au service des hommes. Comme tous les religions sont contrôlées par des hommes, les femmes doivent se soumettrent à leur bourreau d'homme,sans possibilité de contester, ce qui est innaceptable dans une culture évoluée comme la notre.

Normand Morrissette
Laval












C'est pour ces mêmes raisons, que tant d'immigrants sont en faveur de l'intégration à notre culture, et contre toutes accomodements raisonnables, car eux ils connaisent où cela mènent et apportent.

Normand Morrissette
Laval

Le rapport de la commission Bouchard-Taylor ressemble énormément à un document sortie suite aux révoltes de 1837-1838. Un Certain Lord Durham, lui voulait notre assimilation, disons qu'à longterme l'idée va avoir marché. Messieurs Bouchard et Taylor, font comme Jean Charest d'ailleurs, calme la pillule, ils essaient de nous endormir. De nous faire avaller des couleuvres.

La langue Française est menacé sur l'île de Montréal, mais aussi en Montérégie. La langue Anglaise est préféré, à la langue Française, dans plusieurs secteurs. Messieurs Taylor et Bouchard ne voient surement pas des différences, mais moi je les observe ! Puis, j'avoue trouver la situation inquiétante.

Ce qui s'annonce est vraiment l'assimilation Québécois d'origine de colon français ! Depuis je ne sais d'année, nous sommes toujours entre déchiré entre nous autres ! Quand un dit oui, l'autre dit non. Pendant qu'on s'entre déchire, nous perdons du terrain, du pouvoir. Plus ça continuera, plus vite on disparaîtra !

Je suis entierement contre les recommandations du rapport Bouchard-Taylor. Voici un autre gaspillage de 5 millions de la part du gouvernement Charest a cause de son manque de courage. Il n ets pas capable de nous faire respecter mais il aime jouer au dur avec les syndiqués. Cette commission n aurait jamais du avoir lieu.

Premierement,les personnes qui y ont été nommés sont malgré leurs statut,des personnes déconnecter de la réalité pour qui un probleme tres simple se doit d etre compliqué. Il sont des élites et les élites et le peuple ne se comprennent pas.Durant la commission,on a vu les commissaires rabroué des gens ) souvent avec raison ) qui exprimait un point de vue démagogique. Sauf que ces personnes étaient là pour s exprimer.

Deuxiement,quand ils disent que l on doit s acclimater aux immigrants et non eux a nous,ca me désole complètement surtout venant de Bouchard avec son doctorat en histoire. Notre peule se bat depuis 1763 pour sa survie et resiste tant bien que mal a l assimilation.De dire que nous devons apprendre l anglais pour faire plaisir a des gens qui arrivent chez nous pour une meilleure vie est completement ridicule.

Troisiement,lorsqu il dise que l on devrait enlevé le crucifix a l assemblée nationale, pourquoi ne dise t il pas aussi d enlever tous les signes religieux en public?Le crucifix et la croix du mont royal sont des symboles de notre histoire et les enlever serait un sacrilege a tous nos ancêtre qui ont construit le Québec et résister a l assimilation

Quatriement,lorsque je vois Jean Charest nous dire qu il va passé une résolution pour garder le crucifix et de faire signer un contrat aux immigrants sur nos valeurs,il me montre que ce n est qu un copieur et que ce qu il propose ont déjà été proposé par le PQ et l ADQ et ce bon chrest a refusé catégoriquement. Un beau profiteur


Ma conclusion sur la commision:
il m apparait évident que Charest a choisi Bouchard et Taylor en sachant bien que ces personnes n avaient pas les couilles pour recommender un resserement et que lui va passé pour le héros qui défend la cause des québécois alors qu il travaille chaque jour a le coloniser.

une autre farce


ps: le probleme,c est qu il y a encore des gens qui n ont pas compris et qui vont trouver le moyen de le défendre

@Jean Gauthier

À vous lire, on se demande qui est le copieur ici...!!!

Vous avez changé votre prose, ou vous l'avez copiée sur d'autres, sauf quelques petites phrases qui reviennent toujours, et qui vous définissent bien malgré vous....

@ la raymonde chouinard encore. C est surpremant qu avec votre intelligence supérieur,vous n avez pas encore écrit sur ce sujet et trouver le moyen de dire que c est la faute du PQ et que Jean charest va réglé la situation lui qui est dans un profond coma sur ce sujet.

Pour ce qui est de ma prose,vous serez que je suis capable de bien écrire comme et que je ne copie pas personne contrairement a votre gourou, et que lorsque je me m adresse a vous,je ne me sens pas obligé de bien écricre vu votre bas niveau de respect envers les autres blogueurs.

Nous attendons avec impatience l opinion d une colonisé comme vous qui elle doit déja applaudir jean charest avec ces résolutions qu il aurait pu avoir pris il y a un an sans dépenser inutilement 5 millions. Et ensuite vous parlez du PQ qui ne savait pas gérer . wake up baby

un gouvernement avec du courage aurait réglé ce probleme il y a bien longtemps.ce qui n est pas le cas

bien a vous ma chere

raymonde chouinard, vous nous avez montré a tous votre tres grande profondeur intellectuelle toujours supérieur a la moyenne en n étant capable seulement d attaque mesquine envers moi et en n étant meme pas capable de donner un opinion sur le sujet. Je suis tres tres impressionné madame vraiment je suis sans mot

@Jean Gauthier

Le respect ça se mérite...comme on dit et vous devriez plutôt commencer par vous questionner sur le sujet.

Pour ce qui est de mon opinion, vous n'avez qu'à parcourir les 10 dernières questions sur ce forum pour les connaître.

Lorsque vous dites: "NOUS attendons avec impatience l opinion d une colonisé comme vous"

Est-ce au NOUS préconisé par Mme Marois auquel vous faites référence!!!!!!!

Incidemment, lorsque je parlais de votre prose, ce n'était pas pour vanter votre écriture que je trouve toujours aussi primitive...; ce qui se situe encore bien en deçà du terme "colonisé".

Non pas du tout d'accord. C,est simple bienvenue au imigrant mais ici c'est francais,ici il y a des crucifix dans les écoles et des sapins de noel. Ici dans nos école le port du poignard de toute sorte est interdit pour tous.... quand j'entend une représentente islamiste dire que les québécois doivent s'habitué a eux, a leur coutume c'a m'enrage...et non je suis pas raciste... juste dégouté

Ce qui compte, c'est ce qui est inscrit non sur les papiers d'identité d'un homme ou d 'une femme..... mais dans son coeur

Mais quel rapport inutile .
que penser
de cette recommandation:
"créer un office d'harmonisation pour INFORMER les citoyens sur les vertus du COMPROMIS".
"3 millions $ pour pondre ça".
Commbien ça va encore coûter pour ce faire dire de telles conneries?
et comme premier compromis je devrais me forcer à apprendre l'Anglais, pour que les nouveaux arrivants commprennent que le Québec est une province française avant TOUT.