Bonjour,
On accepte la religion des juifs, des musulmans, des arabes et de toutes les nations mais on a de la difficulté a se faire respecter dans notre propre pays et dans notre propre religion. Arrêtons de toujours être complaisants et mettons nos culottes. Des choses comme ca aident grandement a faire de nous des "racistes".Soyons respecteux de notre propre religion. Maintenez votre prière Mr. le maire.

Soyons juste...on accepte les religions des autres nations qui immigrent ici et on se fait meme pas respecter dans notre propre pays....Ou est la logique???
Garder la foi Mr. le maire de Saguenay...

Pas du tout. Les conseillers municipaux ont parfaitement le droit d'exprimer leurs convictions religieuses et de REFLETER celles de la MAJORITE des citoyens de leur ville.
S'il y en a qui ne veulent croire en rien (comme monsieur Martineau du Journal de Montréal ) et qui pensent que l'univers a originé dans un petit peu de matière extrêmement condensé,libres à eux de croire en pareille sornettes de savants orgueilleux qui ne savent plus quelle explication donner.J'admets qu'il est très difficile de croire en un Dieu ;mais il est encore plus ridicule de croire que l'univers a existé de toute éternité et que tout ce que nous voyons aujourd'hui aurait commencé avec une simple bactérie.Mon Dieu ! Il y en avait du "stuff" dans cette bactérie.....

Chers concitoyens,

En tant que simple citoyen de Verdun, je tiens à vous dire qu'à la suite de ma plainte à la commission des droits de la personne et de la jeunesse au sujet de la récitation de la prière, le maire de l'arrondissement à Verdun a pris la bonne décision à ce sujet, depuis le 4 septembre 2007 il n'y as plus de prière mais bien qu'un seul moment de réflexion sans la salle du conseil.

Cela dit, tout ce qui est fait ou dit à l'extérieur de cette salle demeure permis. Le maire de Saguenay peut faire toutes les prières qu'il veut, il peut faire tous les rites catholiques, faire la messe s'il s'en sent capable! Personne,si c'est fait dans le respect d'autrui, ne s'y objectera.

J'aimerais quand même profiter de cette tribune pour faire connaitre à tous et en particulier au maire Tremblay la réponse du maire Trudel à Verdun suite à ma plainte.

Dans le cas de Saguenay, la commission des droits par la bouche de son président, M. Gaétan Cousineau rappelle ceci: " Les membres d'un conseil municipal sont des représentants de l'État,(...) Ils ont droit à leurs croyances personnelles mais, dans l'exercice de leurs fonctions, ils ne doivent pas favoriser ou donner l'impression de favoriser une religion plutôt qu'une autre. Les affaires municipales sont des affaires purement civiles."

Qu'attend la ministre des affaires municipales pour se prononcer! Un quart de million de dollars a été dépensé aux frais des citoyens de Laval à cause de l'entêtement d'un maire et de ses conseillers!! Donc il est très clair que oui il y a discrimination envers des citoyens qui n'ont pas les mêmes convictions spirituelles ou pas à l'intérieur d'une institution civile.

Pour ce qui est de la liberté de conscience, chaque personne ou citoyen peut exprimer librement ses convictions comme une petite croix ou un pendentif miniature sous forme de canif dans le cou tant à l'intérieur qu'a l'extérieur des institutions. C'est du domaine privé! Seul l'État est neutre et non ses citoyens qui eux ont le loisir de s'afficher là ou ils veulent. Ce n'est pas à l'État de faire la tâche des Églises et de payer pour elles.!

Voici finalement en signe de conclusion la déclaration du maire de l'arrondissement de Verdun, M. Claude Trudel, lors de la séance du conseil du 4 septembre 2007

"Chers citoyens et citoyennes de Verdun,

Comme vous l'avez remarqué, le caucus des élus de l'arrondissement a décidé de ne plus inviter l'assemblée à la prière en début de séance. Cette tradition est remplacée, à compter de ce soir, par un moment de réflexion. Nous avons pris notre décision en tenant compte d'une plainte déposée à la Commission des droits de la personne du Québec au sujet de la récitation de la prière et de la présence du crucifix et à la lumière d'un jugement rendu récemment contre la Ville de Laval par cette même Commission."

Dans le cas du crucifix, le maire déclare, et c'est très significatif de la position largement défendu par la Ville de Montréal ainsi que l'assemblée nationale à Québec, ceci:

" Par contre, nous avons choisi de conserver le crucifix dans la salle du conseil. Pourquoi? Parce que le crucifix est un symbole fondamental de notre patrimoine culturel. Il est représentatif de notre histoire, une histoire intimement liée à la présence et aux actions des diverses communautés religieuses qui ont accompagné nos populations au fil du développement de notre territoire. On ne peut changer le cours de l'histoire du Québec, ni celle de Montréal, dit-il.

Et d'ajouter, nous voulons conserver ce crucifix qui fait partie de notre patrimoine comme nous conservons la croix du Mont-Royal et la croix à l'entrée du quartier de l'Île-des-Sœurs. Le crucifix de la mairie d'arrondissement contribue ainsi à la transition et à la perpétuation de la mémoire collective.

C'est d'ailleurs pour ces mêmes raisons que l'Assemblée nationale et la Ville de Montréal ont décidé de conserver le crucifix. Comme nous, elles ont fait ce choix pour démontrer que la culture québécoises ne peut pas - et ne doit pas - nier, ni renier son histoire.

Nous espérons que la présence de ce crucifix ne heurtera pas la sensibilité de nos citoyens, quelles que soient leurs convictions religieuses. Qu'ils y voient plutôt la fierté que nous ressentons à l'égard de notre passé. Qu'ils y voient également la confiance que nous avons en notre avenir et, surtout, l'importance que nous attribuons aux valeurs de notre société.

Nous souhaitons que tous nos citoyens soient fiers d'appartenir à une communauté dont l'histoire a été marquée par le christianisme. Une communauté qui a toujours fait la preuve qu'elle était libérale et inclusive.

Je vous remercie."

On voit très bien ces élus locaux dicter la voie à suivre.. La classe politique entière à l'assemblée nationale agit dans l'omerta la plus totale plutôt que de se positionner après 48 ans d'une volonté populaire que notre société québécoise soit laïque une fois pour toute et qu'on passe à autre chose...NON?

Vive la laïcité des institutions civiles! Vive l'égalité et la liberté!

Claude Talbot
Verdunois

Bravo au Maire de se tenir debout je l 'encourage à continuer à faire sa prière .Dans le monde d' aujourd' hui les FORCES OCCULTES DU MAL cherche à détruire la Saint Église Catholique qui a pour Dieu Notre Seigneur Jésus Christ le SEUL VRAI DIEU. Pourquoi doit on accommoder tous les autres et pas les Catholiques la question se pose .....La raison c 'est que les FORCES OCCULTES DU MAL veulent voir L 'Église Catholique disparaitre et détruite.Regarder certain films qui cherche à PROGRAMMER nos enfants vers des rituels paiens de magies , de sorcelleries comme dans HARRY POTTER pour ne donner que cette exemple tout cela vient des FORCES OCCULTES DU MAL financer par des gens qui détiennent le pouvoir de l 'argent et qui sont aux services des forces du mal .....Je dis au Chrétien rester attacher à vos valeurs Chrétienne et ne vous laisser pas influencer par les faux courant du monde qui cherche à détruire votre FOI au Seul Vrai Dieu de Jésus Christ le Sauveur du monde et qui est le seul médiateur entre Dieu et les hommes, garder ferme votre Foi malgré les difficultés faite par des gens qui ne croient en rien ou qui sont Athée et qui ont des émissions pour influencer les gens et ridiculiser les Chrétiens qui ont à coeur leur Foi en Dieu

Le maire de Saguenay est un finfino ! Évoquer Dieu pour sanctifier et éclairer ses projets est vieux comme le monde ! Il fait cela afin de ne pas pouvoir mettre en doute chacune de ses décisions ! C'est là que le bas blesse. Ça vient de Dieu, donc c'est infaillible !

Jadis, le même procédé était employer pour sanctifier les Rois d'Israel, ou bien les rois d'Europe. Donnant une plus grande value au membre de la monarchie. Les protégeants de leur décission, j'ai été choisi par Dieu, j'ai donc toutes les raisons de prendre tel ou tel décision.

Cependant tout ce que touche la religion est un manque flagrant de jugement et d'humanisme ! Il n'y a pas si longtemps, au Québec une mère célibataire était obligée d'abandonné son en enfant, d'autre au nom de leurs pensées on été exécuter, des guerres sont perpétrés de jour en jour au moyen orient, au nom de la religion. La religion est un élément contre-évolutif pour l'espèce humaine, surtout dans le domaine de la pensé et de l'ouverture d'esprit !

Ainsi, la religion et la politique ne devrait, en aucun temps être liés, c'est trop dangereux !

Ceux qui prient font plus pour le monde que ceux qui combattent, et si tout le monde va de mal en pis, c'est qu'il y a plus de batailles que de prières !

La croyance aveugle est la pire des choses, puis vu que la majorité du monde manque totalement de discernement et de jugements!

Le monde est en guerre à cause des divergeances religieuses. Les vieilles croissades qui étaient proclammées par des vieux ignares et des illuminés d'une clairvoyance aussi utile qu'une ampoule brûlée !

Et puis, si le Monde va si mal, ce n'est pas par le manque de prières, il y a d'avantage de croyants sur terre, qu'il y en a jamais eu ! Et le Monde va encore plus mal, qu'il allait.

La guerre existait bien avant que le singe qui est devenu homme se mettent à prier. C'est la nature de la vie, de vouloir dominer et prendre toute la place disponible !

N'importe quelle prière vaut mieux que l'absence de prière. C'est une façon de reconnaître la puissance de Dieu, et c'est à mon avis une façon de le louer

Aux citoyens catholiques, je vous dis, n'ayez crainte votre religion est et sera protégée car la liberté de conscience est un acquis pour nous tous. Donc qu'avez-vous à redire lorsque la laïcité revendique la neutralité des institutions en matière de symboles ou rites religieux?

Vous ne perdez rien et vous permettez aux autres citoyens d'être traités sur le même pied.

D'ailleurs, la Commission des droits est très claire en affirmant dans le cas de la récitation de la prière au conseil de ville de Saguenay "...que la récitation d'une prière en début d'assemblée publique du conseil municipal de Ville de Saguenay contrevient à l'obligation de neutralité des pouvoirs publics et a pour effet de porter atteinte, de façon discriminatoire, à la liberté de conscience et de religion de deux citoyens qui avaient déposé des plaintes à ce sujet"

De plus, M. Gaétan Cousineau, président de la dite Commission s'est permis de rappeler dans sa recommandation aux municipalités récalcitrantes de reconnaitre que " Les membres d'un conseil municipal sont des représentants de l'État, (...) Ils ont droit à leurs croyances personnelles mais, dans l'exercice de leurs fonctions, ils ne doivent favoriser ou donner l'impression de favoriser une religion plutôt qu'une autre. Les affaires municipales sont des affaires purement civiles."

Il me semble que c'est très clair! La balle est dans le camp des associations de municipalités et de la ministre responsable de ce dossier!! L'Omerta a assez duré!!

Donc, à tous mes concitoyens de religion catholique, ayant apostasié ma foi catholique, permettez moi quand même d'exercer mon rôle de citoyen à part entière sans avoir à subir le crucifix à la salle de mon conseil d'arrondissement à Verdun! Ce symbole religieux qui représente à mes yeux qu'un mépris de l'être humain à cause de la souffrance que j'ai du subir comme les enfants de Duplessis et les amérindiens à l'époque.. Parlons-en!!

Je suis prêt à en parler de cette église catholique qui a été dans ma vie une source d'oppression et qui encore aujourd'hui laisse ses traces. Si je vous disais qu'à l'époque des communautés religieuses, des soeurs s'assuraient, qu'un jeune enfant comme moi dans la dizaine d'années, de me faire apprendre par coeur une prière particulièrement difficile en latin, car à l'époque tout était en latin. Imaginez, une vraie torture! Cette prière s'intitulait le "sucipiat" Il se disait ainsi de façon phonétique: "dominus sacrificium de manibus toui ad laoden en gloriam en nomini sui ad utilitatem quoqué nostram, totius qué eclésié soué sancté. Excusez les fautes en latin! Tout a été appris de force sans en savoir la moindre idée de ce qu'elle pouvait dire.. Vous comprendrez bien que maintenant l'église c'est terminée pour moi!

Chers concitoyens, vous voulez croire et vous voulez pratiquer votre religion, faites-le pour vous sans que j'ai à la subir et fait intéressant la laïcité nous permet à tous cette égalité indispensable entre citoyens peu importe nos convictions ou référents religieux.

J'ESPÈRE M'AVOIR FAIT BIEN COMPRENDRE! DONC, CESSONS DE NOUS DIVISER ET UNISSONS-NOUS AUTOUR DE LA LAïCITÉ DES INSTITUTIONS CIVILES! POUR LA LIBERTÉ DE CONSCIENCE ET DE RELIGION!

Vive l'égalité et la liberté!

Claude Talbot
citoyen de Verdun

Oui c'est discriminatoire. On ne doit pas mélanger religion et politique. Sinon, celà n'a plus de fin.

Denis Gauthier

Je remarque que tous ceux qui sont le plus contre la prière c' est eux qui il me semble en aurait le plus de besoin , car je vous sent très agressif inutilement .Vous devriez prier plus et d 'un coeur sincère et vous constaterai que sa va vous faire le plus grand bien premièrement sa va apaiser votre agressivité et vous aller mieux comprendre l' importance de la prière dans votre vie .....au point ou vous ne pourrai plus vous en passer .Et arrêter de vivre dans le passer tout le monde dans le passer a vécu ses bons et mauvais moment , même ceux d 'aujourd 'hui vont trouver à redire dans 50 ans sur la vie de 2008 .Mais la prière est l' a pour demeurer à jamais .....c' est sur qu' avec le NOUVEL ORDRE MONDIAL pendant un certain temps les FORCES DU MAL vont sembler vaincre sur tout ce qui est Chrétien mais sa ne va durer qu 'un certain temps car le GRAND VAINQUEUR DES FORCES DU MAL NOTRE DIEU QUI EST JÉSUS CHRIST NE TARDERA PAS SON RETOUR ET DE SON SOUFFLE VA ANÉANTIR SATAN ET TOUS SES DÉMONS AINSI QUE L' ANTICHRIST .....Le vrai salut se trouve en Jésus Christ (L' ARCHE DE NOÉ) de nos jours en 2008 c' est de donner sa vie à JÉSUS LE CHRIST LE SAUVEUR DU MONDE

@Normand Tremblay...

Le passé est toujours garent de l'avenir ! Un proverbe dit, chassez le naturel et il revient aux galops ! Et puis, il l'histoire est un outil essentiel afin de savoir où on s'en va ! Ignorer ce qui s'est passer, c'est comme changer de voie sur une autouroute sans regarder dans le rétroviseur.

Il ne s'agit dans mon cas, aucunement de la colère mais une simple question de logique. Celui ou celle qui ignore la réalité de la sélection naturelle, continue de vivre dans le rêve, et rêvera toute sa vie. Pour ma part, je ne me berce pas d'illusion, je préfère vivre dans la réalité, car la vie ce joue actuellement sur ce terrain !

Si le monde vivait encore dans la maudite prière, comme vous dites, le monde continuerait d'avancer à reculons. C'est drôle, mais quand la religion se retire un peu, de la vie des gens, les sciences progressent, et lorsque la religion est omniprésente, la science régresse ! Ce qui démontre que toute forme de religion est contre évolutif dans le domaine de la pensé et de l'humanisme.

Le culte d'un Dieu fonctionne uniquement si les gens vivent dans la peur. Contrôler l'humain de cette façon, c'est prendre la majorité des humains pour des caves. Réprimer, c'est empêcher l'évolution.

UN PEU DE SCIENCE ÉLOIGNE DE DIEU ET BEAUCOUP DE SCIENCE EN RAPPROCHE .....Ce qui veux dire que c 'est pas parce que quelqu' un a lu un petit livre ici et l' a ou qu 'il a été a L' Université et qu' il c 'est ramasser avec une couple de diplomes et qu 'il se croit un grand savant et que LUI sait que tout sa n 'existe pas que ce n' est que du rêve que Dieu c 'est une histoire inventer par les hommes .....Bien souvent les Vrai grand hommes plus ils ont été loin dans la science plus ils s 'approchaient de Dieu et devenaient croyant en Dieu et s' émerveillaient devant sa création .....François de Valois au lieu d' écoeurer le peuple Catholique avec une prière qui dure 20 secondes va donc écoeurer les autres Religions comme la (Religion musulman) qui sont beaucoup plus exigente et revendicatrice que la Religion Catholique ......Non c 'est beaucoup plus facile pour bien des gens lache d 'écoeurer les bons petits Catholiques car cette petite gang de lache savent qu 'ils y a beaucoup moins de danger pour eux a s' attaquer aux Catholiques .Je pense que pour une prière de 20 secondes on s 'énerve le pompom un peu trop .TU dis que (Réprimer, c'est empêcher l'évolution)Alors arrête de vouloir réprimer ceux qui veulent faire une petite prière de 20 secondes je ne pense pas que ce soit une prière de 20 secondes qui va empêcher l'évolution .Un empêche pas l' autre on peu prier et évoluer .Alors arrête avec tes petites phrases passe partout qui veulent rien dire .....cela dit très calmement en passant

Monsieur Tremblay,

Pourquoi cette frustration, vous fervent catholique que je respecte?

De dire d'autrui qu'il est "lâche" d'avoir exprimé son point de vue est un bien gros mot pour un pratiquant comme vous qui réfère pourtant à la bonté représentée par ton dieu!! Vous en conviendrez!

Vous n'avez pas à vous sentir "réprimer" car les québécois en général respecte la liberté de religion.

Si votre dieu est d'amour et qu'il est votre référence et bien un peu plus d'amour envers vos semblables serait encouragé, n'est-ce pas?

La peur et la frustration ne sont pas des valeurs religieuses comme l'amour de ton prochain, à vous de vous conformer à vos croyances et respectez vos concitoyens!

Pour l'amour et la paix entre les citoyens! Vive l'égalité et la liberté de croire ou pas croire!

Il est curieux comme on entend plus le mot démocratie dans ce contexte. Comment se fait-il que ce sujet si délicat ne soit pas décidé par la majorité? Pas la majorité habituelle, mais une vrai majorité constituée d'un vote.

D'un vote sur ce seul sujet.

D'un vote sur ce seul sujet.

Chers concitoyens, bon samedi!

En parlant de vote, pourquoi ne pas se prêter à ce jeux?

Un référendum populaire et la question référendaire serait la suivante:

"Considérant que les membres d'un conseil de ville, d'arrondissement et à l'assemblée nationale sont des représentants de l'État, qu'ils ont le droit à leurs croyances PERSONNELLES mais, dans l'exercice de leurs fonctions publiques, ils ne doivent pas favoriser ou donner l'impression de favoriser une religion plutôt qu'une autre. Les affaires municipales sont des affaires purement civiles."

Oui ou non?

Je vous indiquerai un peu plus tard pour ceux qui ne le savent pas qui pense comme le contenu de cette question pour en être à quelques mots près l'auteur! A++

Salutations citoyennes!

Quelqu'un pourrait-il expliquer a Mr. Tremblay, maire de Saguenay
la définition exacte de la Laicité .
Vendredi sur l'ensemble des réseaux d'information, deux choses mon particulierement frapper de cet homme qui occupe tous de même un poste important .

1) Le MAIRE d'une municipalité qui affirme publiquementqu'il ne respectera pas la demande de la commissions (institution reconnu)
sauf si il y-as un jugement de la cour?
Il préfère par entêtement dépenser l'argent des contibuables plutôt que d'accepter une décision qui a déja été trancher par le tribunal (Laval).

Belle image de nos politiciens.

2) Et il affirmait le plus sincêrement du monde qu'il était lui-même laic pour des raisons qui non absolument rien a voir avec la défénitions même éargie de la Laicité .

Le simple fait de ne pas aller a l'église ne rend pas pour autant quelqu'un de laic.

Pourquoi est-ce si difficile a comprendre que la religion doit être dans le privé et que ce n'est que de cette facon que nous pourrons vivrent en armonie peux importe nos croyances .

L'intégrisme et le fanatisme religieux qui sévit dans certains pays et le passé pas toujours três glorieux de la religion catholique ne devraient-ils pas nous servir d'exemples.

luois Du Cap

louis du cap,

j'ai très apprécié vos commentaires car effectivement les représentants ou nos politiciens préfèrent ne rien faire plutôt que se mettre à dos le clergé et ses acolytes! Politiquement trop rentable!

La laïcité est selon moi le rempart pour empêcher toutes formes d'intégrisme ou de fanatisme religieux qui sévit partout sur la terre! Faut-il qu'un fanatique se fasse martyr ici au Québec avant pour que ces politiques à tous les échelons du pouvoir au Québec et ailleurs affirment haut et fort que notre société québécoise est mure comme un fruit prêt à tomber de la branche pour cette valeur qui respecte la neutralité de l'État et la liberté d'expression, de conscience ou de religion de ses citoyens??

Cette valeur est la laïcité de nos institutions civiles au Québec, en particulier...

En terminant, au maire Tremblay voici donc une définition du mot "laïcité"

Laïcité:(du grec laikos: peuple). Dans le langage chrétien, un laïc était au Moyen Age un "baptisé" qui n'appartenait pas au clergé; de nos jours c'est une personne chargée de fonctions qui étaient autrefois dévolus au clergé, dans une institution catholique.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle; la III République, la laïcité est devenue une conception de l'organisation de la société visant à la neutralité réciproque des pouvoirs spirituels et religieux par rapport aux pouvoirs politiques, civils, administratifs.

La laïcité est aussi une éthique basée sur la LIBERTÉ DE CONSCIENCE visant à l'épanouissement de l'homme en tant qu'individu et citoyen.

Concrètement, la laïcité est fondée sur le principe de séparation juridique des Églises et de l'État(loi de 1905 en France), en particulier en matière d'enseignement.
Cette séparation a pour conséquence:

+ la garantie apportée par l'État de la LIBERTÉ DE CONSCIENCE et du droit d'exprimer ses convictions(droit de croire ou de ne pas croire, de changer de religion, d'assister ou pas aux cérémonies religieuses).

+la neutralité de l'État en matière religieuse. Aucune religion n'est privilégiée; il n'y a pas de hiérarchie entre les croyances ou entre croyance et non-croyance.

Cette définition vient de: Accueil atheisme.free.fr

Si vous voulez plus d'information, M. Tremblay de Saguenay, je peux vous fournir une historique de la laïcité.. À ++
Monsieur louis du cap, saviez-vous que ça couté pour les citoyens de la Ville de Lava, 5 ans de procédure et 250,000.$ de dépenses inutiles faut-il l'avouer car depuis 2006 le maire Vaillancourt et ses conseillers
ont décidé finalement de cesser la récitation de la prière??

Comme mon maire d'arrondissement et ses conseillers, qui eux après quelques hésitations décidèrent à leur assemblée du 4 septembre 2007 d'en faire autant.

J'ai l'impression que les citoyens de Saguenay devront y voir car ça va leur couté une beurrée($$$$) inutilement! À voir l'entêtement de ce maire intolérant, il est temps que la ministre des affaires municipales mettent ses culottes et intervient dans ce dossier d'autant plus que le rapport très attendue de la commission Bouchard-Taylor sera rendu public la semaine prochaine.

D'autant plus que la commission des droits dit ouvertement aux représentants à Québec d'agir dans ce dossier éminemment politique!!! 48 ans d'attente, ça suffit!!

Vive la liberté de conscience! Pour l'égalité et la liberté! Pour des institutions civiles laïques!

Toute prière est lumière et force

AMEN!

Les conseillers qui sont contre la prière n'ont qu'à arriver en retard....et ils n'auront pas à y participer.

Excellente suggestion Madame Raymonde Chouinard

Avec les recommandations de la commission Taylor-Bouchard, il est de plus en plus important d'affirmer nos traditions.

La prière n'est pas une affaire privé mais une croyance personnel partagé avec une communauté.

De toute façon, demander à DIEU de nous aider à prendre de bonne décisions ne peux pas faire de mal...

Tenez votre bout monsieurs le maire

Il n'y a aucune honte à croire en Dieu et lui demander de nous aider à prendre une bonne décision n'a rien de terroriste.
Excellente suggestion Madame Raymonde Chouinard

il charrie louis du cap
demander que Dieu nous éclaire dans une décision
ce n'est pas de l'intégrisme, c'est tout bonnement avouer que l'on peut se tromper

Contrairement à Richard Martineau un monsieurs sait tout, un monsieurs connait tout ..... et bien je dis au Maire Jean Tremblay continuer votre prière comme vous LE faite PRÉSENTEMENT parce que contrairement à Richard Martineau qui a dit à son émission à LCN à 11.30am que tout le monde s' en fout et bien NON personne s 'en fout AU CONTRAIRE car sa fait parti de nos traditions et c' est une belle manière d 'afficher notre identité et de se tenir debout , quand NOUS on est obliger d 'endurer tous les accommodements raisonnable face aux autres religions ..... commencons par se respecter soi-meme en EXIGEANT que nos manières de faire CHRÉTIENNES CATHOLIQUES soient respecter elle aussi .Car si on se laisse fAIRE LES AUTRES VONT NOUS IMPOSER LEUR FACONS DE FAIRE RELIGIEUSE QUI SONT BEAUCOUP MOINS TOLÉRANTE QUE LA RELIGION CATHOLIQUE .....SEULEMENT PARCE QU' ON N' A PAS SU SE TENIR DEBOUT AU NOM DE LA LAICITÉ ..... CEUX QUI PRECHE LE PLUS POUR LA LAICITÉ C' EST PAS PAR SOUCIS DU BIEN ..... C' EST UNE MANIERE DÉTOURNER DE DÉTRUIRE NOTRE TRADITION CHRÉTIENNE CATHOLIQUE .....ET VOUS LES JEUNES NE VOUS LAISSEZ PAS INFLUENCER PAR CERTAIN COMMENTATEURS QUI CHERCHENT A RIDICULISER LES VALEURS DE LA PRIERE ET NOS VALEURS CHRÉTIENNE RESTER FERME DANS VOTRE FOI EN JÉSUS CHRIST LE SEUL VRAI DIEU!

Un peuple sans pays est égal aux immigrants qui habitent ce même territoire.

Donc, je vous prédis que la croix du Mont-Royale sera enlevée avant deux décennies, et ce ne sera pas à cause des immigrants, mais bien celle des colonisés qui par lâcheté, refusent de fairent tout effort pour se doter d'un pays.

Normand Morrissette
Laval