PAS du tout c'est une bande d'incompétents, en commençant par leurs chef c'est une bonne chose, ça va le rabaisser un peu il ce prend pour dieu le père MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.

L'ADQ, le PLQ, le Bloq, les Conservateurs, vous pouvez me dire ce que vous voulez mais moi je ne gaspille plus mon temps à aller voter. Y'en a pas un meilleur que l'autre, nous serons toujours la province la plus taxé. Je demeure en Outaouais et nous n'avons presque plus de bons médecins et d'infirmières, ils se sauvent tous à Ottawa, ça paye mieux et ils ont de meilleurs outils de travail. Nos routes sont tellement lamentables. Le fédéral se prive de 44 milliards d'impôts en permettant aux grandes entreprises, tel que les charmantes pétrolières, de reporter le paiement de leurs impôts ad vitam aeternam, ce qui veut dire année après année sans jamais les payer et imaginez l'argent qu'on aurait dans les coffres s'ils obligeaient les autochtones à payer leurs impôts sur les cigarettes comme les autres dépanneurs le font... c'est pas beau ça... mais vous n'essayez pas ça, on va saisir votre salaire même pour un petit mille dollars. Je suis rendu tellement dégouter de voir à quel point certains politiciens flambent l'argent des contribuables en se payant des classes affaires pour leur voyage d'affaire, des hôtels luxueuses, des repas gastronimique, des limousines, de l'essence pour ces limousines, des chauffeurs, des assurances voitures... et tout ça pourrait facilement être une économie gigantesque s'ils utilisaient le système d'appels conférences. La majorité des politiciens ne travaillent pas pour leurs concitoyens mais plutôt pour leurs poches, leur fond de pension et pour se payer une traite et payer la traite à leurs amis lorsqu'ils sont en poste. Bravo à ceux et celles qui croient que les Libéraux feront mieux.

Je suis choqué de la facon dont les médias traitent la nouvelle a propos de l' ADQ. Cela frise la désinformation. Les partielles ne veulent rien dire. D' autant plus que les médias ne disent pas qu' il s' agit du taux de participation le plus bas depuis 35 ans. N' allez pas me faire croire qu' avec 67% des gens qui n'ont pas participées que vous allez tirer des conclusions scientifiques de ces résultats. En conclusion, je ne crois pas qu' avec ''les has been'' du PQ avec Mme Marois, MME Léger et les autres qu' il s'agit du PQ renouvellé. Et le parti Libéral ils ont gagnés quoi hier?
Ils étaient assurés de gagner dans l'outaouais. Ils aurait mis un cochon comme candidat et il aurait été élu....

Les résultants d’hier sont certainement décevants pour l’ADQ, mais il ne faut pas absolument rayer de la carte politique du Québec l’ADQ. Un peu de recul historique nous permet de constater que tous les partis ont déjà souffert lors de partielles, qu’il y a un an, Jean Charest était mort et que Mario Dumont formerait le prochain gouvernement. En politique, l’histoire n’est pas déterminée.

Dumont croit peut-être que gouverner un parti politique c'est comme lorsqu'il jouait à mario bros... on pèse sur le piton et ça marche tout seule.

Pauvre Mario ! Il vient d'atteindre le fond du baril.
Sa popularité ne peut descendre plus bas. Je suis parfaitement d'accord avec les commentaires de Pierrette Renaud.

Nous avons eu la demonstration que l ADQ est une canne vide.Un contenat sans contenu.Certes, ils ont propose des idees tous repris par jean charest mais on a pu voir le manque de profondeur de ce parti.Mario Dumont s etait fait le specialiste du clip et denoncant des aberrations ou des tendances. Lors de sa sortie sur les accomodements raisonnables aant les elections,tout le monde a vu en lui le sauveur tant esperer qui protegrait notre francais et notre culture . Qu a t il proposer pour regler le probleme des accomodements et de l immigration .Rien .Je crosi que le ko est venu quand pauline marois a sorti son projet de loi sur la citoyennete quebecoise. et que Dumont l a rejete le jugeant excessif.Marois a recuperer la branche radicale de la population du quebec au detriment de mario qui lui cherchait un autre ballon a envoyer. C est le probleme des politiciens qui presentent un beau contenant ( andre boisclair inclus ) sans avoir de contenu .Le meilleur exemple a ete Louis Bernard .Tres intelligent,competent mais une image pas tres desirable.

Les regions et la region de quebec ont vote pour l ADQ n ont pas pour les idees mais sutout comme un vote de protestations envers les grands partis qui ne pensent qu a montreal ou plus de la moitie de l electorat s y trouvent.Un peu comme les conservateurs lors de la derniere election.

Pour les tremblay,chouinard et cie qui vont me blaster en [parlant du pq,sachez que les pq et l equipe de 1976 est a ce jour possiblement l une des meilleur equipe ministeriel jamais vu et qu eux contrairement a ladq avait du contenu et des idees pas seulement pour faire lever la foule.


Comme quoi au quebec,on aime bien les chialeux qui n ont pas de solutions.

Jean Gauthier a bien raison d'écrire et je cite: "Comme quoi au quebec,on aime bien les chialeux qui n ont pas de solutions."

Il aurait pu ajouter, "comme le PQ" et c'eusse été complet.

Incidemment, aujourd'hui, le PQ ne fait plus lever personne et, en 1976, c'était René Lévesque (qui n'étaient pas vraiment indépendentiste) qui avait le don de soulever les foules par son charisme et vous l'avez mis dehors. Quelle pitié...!!!!