Oui je crois fermement que l'État doit payer pour tous les traitements de fertilité. On se plaint qu'il n'y a pas assez d'enfants, que le taux de natalité est trop bas par rapport à la population vieillissante. Il faut donner un accès gratuit à ces couples qui veulent un enfant mais qui ne peuvent pas en avoir sans assistance médicale et surtout ceux qui ne peuvent se le payer puisque malgré le 30% remis par les impôts c'est trés coûteux. Je le sais parfaitement pour être passé par certains traitements de fertilité et ne pas avoir pu continuer en autre pour raison financière et ne pas oublier l'adoption internationale qui n'est pas
abordable sans s'endetter.



Si on peux payer pour l'avortement dont je ne suis pas contre, il faut aussi encourager la féconditer et ça gratuitement.


Merci

L'argent ("notre argent") que l'Etat prend pour payer les avortements,il devrait plutôt le prendre pour payer les fécondations in vitro.Au moins,ce serait pour promouvoir la vie et non la tuerie d'innocents.

Ce devrait-être un service défrayé par les compagnies d'assurances collectives, comme c'est le cas pour les médicaments non-défrayés par la Régie, certains frais d'hospitalisation, les frais dentaires, certains examens radiologiques effectués dans le privé, etc....

Bien sûr que l'état devrait payer les FIV. Voilà une partie de la solution au taux de dénatalité. Comment peut-on croire être conséquent au niveau du gouvernement pour encourager tous les moyens de stopper les naissances et exclure la possibilité d'aider les couples infertiles à réaliser le rêve de fonder une famille.
Madame Parent, coordonnatrice de la Fédération québécoise pour le planning des naissances souhaite d'abord un encadrement avant un financement!!! Ces avortements utilisé comme moyens de contraception sont-ils si bien encadrés ? Pourtant combien d'avortement sont-ils réellement thérapeutiques? Toutes les familles qui souhaite se prévaloir des FIV ont pensé, passé du temps à réfléchir et à faire tout en leur pouvoir pour réussir. Ils ont souvent commencées leurs démarches plusieurs années avant d'en arriver à cette ULTIME solution qui n'est malheureusement pas à la porter de tous.
J'en suis à me demander si je ne devrais pas m'inscrire au Banquier pour gagner cette argent nécessaire à la continuité de notre projet...

chouinard vous n'en manquez pas une reposez vous un peu

Groulx de Longueuil, ça vous en bouche un coin car vous n'êtes pas capable de raisonner.

C'est à vous de vous reposer; ça vous donnerais peut-être des idées autres que de traiter les gens de con.

C'est ce qui arrive quand on n'a rien à dire.

Oui je crois que ce serait une tres bonne chose que L'État paie pour les fécondations in vitro car c' est pour la vie et du positif je suis content quand l' argent sert pour le don de la vie .On sait que notre séjours sur terre est de courte durée pour les plus chanceux d 'entre peuvent se rendre a 90 ans en bonne santé mais ils sont tres rare .Pour le peu de temps qu 'on passe ici encourageons toujours ce qui donne la vie car..... Le don est échange de vie ..... et la vie, échange de don.

Groulx de Longueuil - je n'ai pas besoin de faire le ménage car j'ai une femme de ménage...ça me laisse tout mon temps pour emmerder les colons et les cons de votre espèce.

Et vous, Groulx de Longueuil, qui fait votre ménage car vous êtes partout à cacasser pour ne rien dire. Je suppose que vous avez votre bonne à tout faire...

mme chouinar ou mr tremblay vous vous approchez du plus bas niveau du forum c est a dire celui de racel dondo

Jean Gauthier c 'est facile de critiquer ceux qui ne pensent pas comme vous , laisser donc faire les autres et donner seulement votre opinion (en nommant les autres comme vous le faite sans vous regarder vous-même .....C 'est plutot votre attitude qui est de bas niveau

Je crois aussi que le gouvernement devrait payer pour la fécondation in-vitro. Le meilleur exemple est ma conjointe et moi, nous avons un salaire dans la moyenne, avec certains paiements, une hypothèque, et ma conjointe qui a quelques problèmes, nous avons penser à la fécondation in-vitro mais c'est très cher et c'est un processus très long et qui comporte plusieurs effets secondaires. Avec tout ca, nous avons des difficultés financières, et l'adoption est encore pire, le procéssus est extrêmement long et très couteux et le gouvernement ne donne aux femmes, un congé que de 3 jours. c'est impensable. Ce serait un moyen de permettre aux foyers comme le nôtre d'avoir une famille normalement constituée.

normand tremblay,contrairement a vous,je critique les opinions des autres en les respectant ( dimitrios en est la meilleur preuve car c est quelqu un d intelligent qui apoorte du contenu et je le respecte ).

jean gauthier, de par ton dernier commentaire tu viens juste de confirmer la véracité des faits que j' ai mentionner ci-haut dans mon dernier commentaire , donc je pense que tu ne vaux plus la peine que je te réponde dans le futur .....Sur ce Au Revoir et bonne journée à toutes et à tous!

NORMAND TREMBLAY une autre pruve de ton petit esprit étroit et sans espoir. je critique une autre opinion comme toi tu critiques toujours les péquistes qui ne pensent pas comme to. on est en démocratie connard

Chère petite Raymonde Chouinard,vous en avez de la jasette. Vous devriez écrire un livre.Je vais vous payer la première copie,Je serais même prêt à vous aider à l'écrire,car vous avez vraiment du talent.

bien on paye pour les avortement le gouvernement ferme les porte a l'adoption refuse de payer l'insimilation et donne la contraception comme des bonbons a qui en veut la solution de notre bon gouvernement est de faire entrer des émigrer a plaine porte et de payer plus de 12,000$ pour adopter une petite chinoise je n'aime pas ce que je voie.J'avais 8 ou 9 ans laursque je me suis fait adopter c la meilleur chose qui me soie arriver et mes parent dise la meme chose.Pourquoi pas donner la meme chance a des couples qui veulent un enfant un enfants maleureusment aujourd'hui a un prix.

raymond maguire bonne idée. ca s appelerait LIBÉRALE,ANTI SYNDICALE ET FIERE DE L ETRE. on pourrait rajouter anti sémite et anti arabes

ou bien normand tremblay et moi,meme combat A BAS LES SEPARATISTES EXTERMINONS LES COMME LES JUIFS

POURQUOI LES MÉDIAS NE PARLE PAS DES PETITS AMIS DES COURSES DE CHEVAUX QUI ONT COUTER 300 MILLIONS DE DOLLARDS ,EST CE PAR CE QUE CE NE SONT PAS DES LIBÉRAUX QUI SONT IMPLIQUER DANS CETTE AFFAIRES .J AIMERAIS QUE LES HONNETES MÉDIAS EN PARLE AUTANT QUE LES COMMANDITES , QUE LE NUIT DES LONG COUTEAUX POUR NE NOMMER QUE CES DEUX L A .C EST CURIEUX QUE LES AMIS DES COURSES DE CHEVAUX ONT COUTER 300 MILLIONS DE DOLLARDS ET ON EN ENTEND PRESQUE PAS PARLER , ON AIME MIEUX NOUS PARLER DU (SOUCI EXAGÉRÉ DE LA MINCEUR)

@Raymond Maguire

C'est que voyez-vous, M. Maguire, le genre humain m'amuse quelques fois.

Pour ce qui est des livres, je préfère les lire...ça me change de la prose rétrograde de certains minus de ce forum.

Tous mes respects et mes salutations distinguées à l'honorable Jean Gauthier ainsi qu'à zizi morrissette et groulx de longueuil, pour leurs commentaires respectueux à mon égard....!

Je sais bien que vous vous ennuyez de moi lorsque je ne suis pas là pour vous stimuler les méninges; mais "que voulez-vous..." comme dirait Jean Chrétien, on ne peut être partout à la fois!