Je travaille à l'urgence Sacré-Coeur depuis maintenant 20 ans.Le climat et le moral des troupes est au plus bas. Nous avons une nouvelle urgence,dites à la fine pointe de la technologie. Par contre, bien peu d'infirmière pour en assurer un fonctionnement adéquat et sécuritaire pour nos patients. Bien sur, ils ne sont plus dans nos corridors (pour le moment).Lors des pics d'achalandages, ils débordent au triage et dans la salle de réanimation !!! .En plus,nous devons nous familiariser avec un nouveau système informatique. Génial probablement... mais que de désorganisation et de déstabilisation pour les infirmières.La direction nous avais promis et assurer un soutien d'infirmières "super utilisateur" qui la plupart du temps à été impossible d'obtenir, vu le manque de ressource.
Pour finir, sachez qu'en ce moment, il plane sur nos têtes des sanctions pour avoir refusé de travailler dans des conditions rendant dangereuse l'exercice de notre profession et la santé et sécurité des personnes qui pourrait être vous Monsieur, Madame.

Et... les vacances ne sont pas encore commencées.

Suzy Vézina inf.( celle qui s'est adressé au CA cette semaine)

Et cela surprend encore les gens. Mais voyons donc, les libéraux contrôles tout et IL N’Y A AUCUN PROBLÈME au Québec (foresterie, sandales Croc, hôpitaux, régions).
M. Charest et son équipe nous bombardes de montant d’argent donné un peu partout et des Québécois y croient. Les hôpitaux sont dans un état grave et il est très risqué de s’y rendre... et voilà que plus que jamais il y aura de sérieux problèmes
Mais les Québécois croit en Charest ??????
De plus ce matin, on annonce que nous avons obtenus SEULEMENT 0,1% en 25 ans et M. Charest donne un gros 0.50 cent de plus WOW!! vive M. Charest dit les Québécois.
Les sondages le place en premier mais les sondeurs n’ont jamais appelé chez-moi ?????
M. Charest est chanceux, il est soutenu par des réseaux de télévision qui sont libéraux (TVA/Radio-Canada). Alors il n’y a pas de problèmes au Québec.
C’est tellement triste de voir ce peuple se faire laver le cerveau ainsi.
Il y a longtemps que dans un autre pays les gens aurait été dans la rue mais ici c’est trop trop trop épuisant………Bravo M. Charest…Bravo les Québécois….

Payer + d'impôts? tes con ou quoi? Je ne suis pas du tout satisfait des services de santés dans les hôpitaux du Québec. Arête de fumer, sa devrait aider.

c'est pas d'aujourd'hui que nous avons un surplus de travail dans les hôpitaux...infirmières et medecins travaillent en surcharge élevés. Je ne comprends toujours pas qu'il a des medecins au Québec, qu'ils soient musulman, chinois, arabe, on s'en fout,ils ont tout pour pratiquer,alors pourquoi les refuser alors qui nous en manquent? Nos medecins qui étudient ici, vont travailler ailleurs dans plusieurs cas, alors pourquoi refuser un medecin qui a fait ses études ailleurs qu'au Québec..on en manquent alors engageons les? pourquoi les refuser? certains cas on paru dans le journal et je trouve ça vraiment ridicule de les refuser..

c'est pas d'aujourd'hui que nous avons un surplus de travail dans les hôpitaux...infirmières et medecins travaillent en surcharge élevés. Je ne comprends toujours pas qu'il a des medecins au Québec, qu'ils soient musulman, chinois, arabe, on s'en fout,ils ont tout pour pratiquer,alors pourquoi les refuser alors qui nous en manquent?Nos medecins qui étudient ici, vont travailler ailleurs dans plusieurs cas,alors pourquoi refuser un medecin qui a fait ses études ailleurs qu'au Québec..on en manquent alors engageons les? pourquoi les refuser? certains cas on paru dans le journal et je trouve ça vraiment ridicule de les refuser..

Ma mère est décédée mardi matin après être passée 4 jours sur une civière déplacée à maintes reprises dans les corridors de l'urgence...Elle attendait sa mort...Et le personnel en était bien conscient mais que pouvaient-ils faire d'autre que d'attendre qu'un lit se libère à l'étage ? La situation était irréaliste. Lorqu'ils ont enfin trouvé une petite place, elle a pu terminer son combat dans la tranquillité mais nous étions tous conscients que le 'système' nous avait enlevé quelque chose d'extrêmement précieux, soit les dernières belles journées où ma mère aurait pu profiter de la vie et voir pour la toute dernière fois sa petite fille de 11 ans qui la clamait et à qui j'ai refusé l'accès de peur qu'elle ne garde de mauvais souvenirs et n'attrape Dieu sait quoi dans cet enfer.

À la douce mémoire de Maman. Je t'aime XXX

Le problême des urgences qui revient année apres année permettez-moi d'en rire. Tous les penseurs du systemes y compris les ministres s'y ont attaqué sans succes parce qu'ils ne faisaient pas les bonnes affaires....est-ce que c'est clair.
Beaucoup ont dit si on s'occupe des malades en amont et en aval ; l'achalandage des urgences va diminuer, de la foutaise. D'abord, tous les services pour s'occuper des malades en amont et en aval ne sont pas en place et ceux qui le sont sont fermés les fins de semaine (104 jours), les jours fériés (13 jours), les vacances (20 jours, si on compte les 3 mobiles les congés maladies 6 jours en moyenne dans les services se santé et les réunions colloque....congres au moins 12 jours pas années si vous savez compter on arrive a 158 par année jours ou il y a rupture de service ou tout pres de 45% du temps annuel. On sait que la plupart du temps, le personnel de ces cliniques ne sont pas remplacés ou le sont partiellement pendant leurs absences.( pas prévu au budget ). N'oublions pas que les malades choniques ou personnes âgées malades, risques d'avoir des besoins en tout temps.

Je suis d'accord pour qu'on s'occupe des malades en amont et en aval de l'urgence mais ciboulot qu'on le fasse au complet pas partiellement. Si pres de 45% du temps le malades ne savent ou aller pour répondre a leurs besoins que leur reste-il a part les services d'urgence.

Quand aux infirmieres et médecin qui ont encore le courage de travailler dans les urgences, ce sont eux et elles qui tiennent le systeme a bout de bras et a pres de 50% du temps ils sont les seuls en devoir sur qui la population peut compter et ce a condition excécrables. Chapeau mesdames et messieurs.

Je vous fais remarquer qu'on parle de 2 choses :

1- Manque de personnel
2- Trop de gens qui ont besoin de soins

Augmenter les impôts pour engager plus de personnel ? Quel personnel ? Y'a pénurie.

Augmenter les impôts pour former plus de personnel ? Les cours sont payés par les étudiants, pas par l'impôt.

Augmenter les impôts pour que le gens soient moins malades ? Ta jambe es tu moins cassée si je te donnes 20 piasses ?

Augmenter les impôts ? Pourquoi toujours avoir ce réflex là ...
Le problème des hopitaux ne se règlera pas avec de l'argent. Y'a juste trop de malades pour le nombre de soignants. Et ca ne changera pas avant 50 ans.

nb: lorsque je dis: "c'est les étudiants qui payent leurs cours pas les impôts", je m'exprime mal. Je veux juste dire que les impôts ne feront pas apparaître 10 000 infirmières cet été.

oui ce n est pas surprenant. Leprobleme du systeme de la sante resident dans la planification.il n y a pas de vision claire en ce moment et c est le bordel. Oui le pq a scraper le systeme au nom des finances public mais qu a fait le bon ministre couillard avec tous les sommes promises RIEN. A part de changer les pancartes en avant ...


Oui il y a penurie et elle a ete causer par jean charest avec sa loi 142 en imposant des conditions de travail et salariale a des infirmiers et infirmiere qui meritaient pas mal plus. aujourd hui beaucoup d elles vont travailler dans le priver ou meme quitter la profession du a l ecoeurement et au decouragement de voir des annonces mais rien de concret .des commissions et commissions qui vont sur des tablettes. Pas pour rien que charest est populaire,ilne fait rien. seulement que du vent.


la population merite une part de blame car elle n hesita pas a encourager charest dans son processus d ecraser des syndicat de gens qui travaillent pas malplus que tous les chialeux de salon sur ce blogue. c est de voir qui aura le courage de l admettre. La profession d infirmiere en est une digne et merite d etre respecter. c est pas normal qu un chauffeur de camion ( avec tout le respect ) gagne plus cher qu une personne qui joue avec notre vie

belle note aussi au medias qui n hesite pas a faire du salissage et a exagerer les faits lors de plaintes de personnes qui n auraient pas les moyens d envoyer leurs proches au prive .

c est a croire que charest va obtenir ce qu il veut. un systeme public inefficae qui permettra au bon systeme prive pour nous sauver et le tour sera jouer. les petis amis du plq vont avoir leur cadeau

vraiment pathetique de voir des tremblay,chouinard et cie le defendrent en ignorant cette realite

@ Rémy louber
Vous devriez lire le texte de Mr Vincent comme une opinion sarcastique.

Personnellement je ne crois pas qu’il y a de solution miracle. Dans les années 70 je me souviens d’avoir du attendre 5-6 heure à l’urgence. J’ai attendu 3-4 mois pour une opération mineure et la même opération aujourd’hui demande un délai de 14 mois. Ce n’est pas d'aujourd'hui que ça ne va pas bien, ça fait 40 ans. Existe t-il une solution? Ce n’est surement pas nos politiciens qui vont la trouver. Malgré toutes leurs belles promesses ça a empiré et pendant ce temps les gens souffrent.

Devenons des joueurs de la LNH!

Non mais pensez-y! le soir d'une partie, un joueur se "foule" la cheville et par miracle dans le journal du lendemain, un article mentionne qu'il a été conduit à l'hopital pour des raisons préventif. Il a passé des examens avec raisonnance magnétiques (qui prend des mois pour les communs des mortels) et il a été retourné avec les soins obtenus!

maintenant, essayez-ça avec votre enfant ou conjoint(e)!

J'attend une opération (tumeur au cerveau) que le spécialiste de la radio-oncologie mentione le mot "critique" depuis plus d'un mois en me disant qu'il faut pas attendre trop!

Immaginez si j'étais un joueur de la LNH... je serai guérit et de retour à la patinoire!

Je serais beaucoup moins "chialeux" si le centre Bell avait ses propres IRM et établissement de soins tout commes les autres endroit de sports professionnels. Mais il sont PRIORITAIRES dans nos hopitaux et ralentissent les soins des gens normaux!

pensée à ça lorsque ce sera a votre tour d'avoir besoin de l'aide plus sérieuse à l'hopital... les joueurs de votre équipe préfféré passera avant vous, même si vous avez une blessure sérieuse jusqu'au cancer! Vous avez une date très loin pour un scan et un IRM a cause de l'attente. Et les mêmes machines sont aussitôt à leurs dispositions!

Je suis infirmière depuis maintenant près d'un ans. Je suis découragée et écoeurée. À chaque fois que je finis une soirée je me sens libérée et complètement vidée de toute mon énergie. Les quotas infirmières/patients sont tout simplement beaucoup trop élevés. Comment voulez-vous arriver à faire bien votre travail avec une charge de 10 à 12 patients par infirmière le soir avec l'aide d'un seul préposé au bénéficiaire pour les 30 patients de l'unité qui je le rapelle ne sont pour la plupart pas autonome? Bref je suis désabusée du système et complètement épuisée. Je regarde ailleur tout comme mes copines d'école. Certaines veulent se diriger vers les soins à domicile, héma québec, d'autres en CLSC, en clinique privée ou même vers les compagnies pharmaceuthiques. Enfin n'importe quoi sauf l'hôpital. J'ai même une amie qui retourne présentement travailler comme serveuse pour les meilleures conditions et parce que c'est beaucoup plus payant. C'est dommage parce que les infirmières en poste dans les hôpitaux n'en peuvent plus et refuse de payer d'avantage par leur propre santé pour continuer à travailler dans ses conditions misérables. J'adore mon métier mais je regarde présentement ailleur car ma santé psychologique décline.

Pourquoi employer la phrase «catastrophe cet été» alors que c'est la CALAMITÉ depuis des années et des années au Québec de mettre les pieds dans les hôpitaux.

Des médecins hyper qualifiés viennent immigrer dans l'espoir d'exercer. Ils déchantent vite car NOS GOUVERNEMENTS leur ferment les portes. Est-ce que cette bande d'IGNARES que sont nos dirigeants vont utiliser un jour le bout de mou qui leur sert de cerveau pour penser INTELLIGEMMENT ????

Il y a des pays qui progressent. Le Canada régresse. Et que dire de ce Québec miséreux, stagnant, où il ne fait vraiment plus bon vivre. Nous n'avons plus rien à attendre de cette province et je dirai de CE PAYS.

Oui c'est inquiétant. Ça démontre la faillite totale de la gestion de notre réseau de la santé. Quand je pense que 43% du budget de la province va à ce réseau, ça me fait lever les cheveux sur la tête. Et pendant ce temps là, notre bon ministre Couillard ne veut pas se pencher sur la gouvernance des hôpitaux et en plus il essaie de se décharger de ses responsabilités sur les CA des hôpitaux. Beaux pelleteux de nuages ces politiciens.

Je m inquieterait plus si c était les PÉQUISTES qui administraient car le probleme a été créer par eux seul en mettant trop d infirmiere en meme tant a la retraite .....On en subit encore les conséquences aujourd hui .Quand je les entend les PÉQUISTES avoir toutes les solutions a tout , eux qui non seulement n ont rien fait pendant les presque 10 année de pouvoir mais en plus nous ont nuient et on fait reculer le Québec , on dirait que tout ce qui les intéressent pour la plus grande majorité des Péquistes c est de faire leur 2 mandats pour avoir une retraite a vie .....On dirait que chacun travaille pour sa propre poche et sauver sa retraite

Le problème des hopitaux ne se situe pas à l'assemblée nationale... mais bien dans les bureau d'administration des hopitaux. Peut-être que leur salaire devrait-être moindre que celui des infirmières et des médecins. De uns, faudrait peut-être accélélerer le droit de travail au médecin étranger, peut-être faudrait-il faire travailler les médecins résidents et les finissants(es) en soins infrimiers afin de combler, le manque de personnel. Quand il y a hémoragie, on se fout pas mal si le bout de tissus est stérile ou pas. Le but est d'arrêter le problème.

En vérité, le problème est désiré et souhaité ! Comme cela, tranquillement ils pourront ouvrir des cliniques privés un peu partout. Les compagnies d'assurances, amis des gouvernements, vont se graisser les poches. Un médecin au privé, c'est la même chose qu'un dentiste. Quand tu as mal et que tu n'as pas les moyens de te faire soigner les dents, tu dois attendre pour payer, si non... tu endures la douleurs !

L'enfer au urgence...oui je suis parfaitement d'accord. Mais il ne faut pas oublier que si les urgences débordent de tout bord tout côté c,est d'abord car les étages débordes aussi!!!!
Je suis moi même infirmière dans un de ces gros centres hospitaliers.
On n'entend que parler des urgences mais il ne faut pas oublier tous les autres collègues qui s'occupent des ''chanceux'' qui ont pus quitter l'urgence pour une chambre paisible à l'étage.
J'aimais j'ai vu un lit demeuré libre bien longtemps!!! Cet état d'urgence fait ravage partout dans tout les racoins des centres hospitaliers.
Nous il arrive même parfois, quand c'est le bordel à l'urgence, de transformer la pièce où toute la papetrie est concervé en réserve en chambre!! Et cela nous rajoute un patient de plus! Comem dans tout les autres centres hospitalier le ratio patient/infirmière est vraiment trop élevé. Il est vraiment difficile de pouvoir même penser prendre le temps de prendre vraiment soin de nos patients. Une tournée de pillule vient de terminer que c,est à recommencer. Encore et encore de nombreux points sont en situation de crises dans l'organisation des soins infirmiers.
Sur ce je veux féliciter toutes mes compagnes qui gardent la passion de prendre soin des gens malgré cette situation, vous pouvez être certains que ceux qui prendre soin de vous aimes ce qu'ils font pour toléré de telles situations. Malgré l'ombre redoutable du temps supplémentaire obbligatoire qui rode au dessus de nos tête.
Un grand mot d'encouragement à vous tous compagnons qui est grandement mérité puisque rare nous sommes encourager par nos supérieur à quelque exeption près!
Sophie infirmière et étudiante au BAC en science infirmière

Normand Tremblay: y a t il une simple possibilite que vous soyez un peu objectif dans votre analyse et laisser votre partisanerie de cote. Je suis pour la libre expression et je suis d accord avec vous que le PQ a scraper le systeme de sante ( c est sur qu avec le deficit monstre laisser par l administration johnson vous n en parler pas ). Je suis d accord que jean rochon a manquer son virage ambulatoire ( faut il rappeler que rochon etait l un des bras de marc yvan cote un liberal en 1990-92 qui a lui meme commencer le virage ambulatoire ). Je suis d accord que le pq avec marosi,legault et cie ont echouer dans leur tentative de relever le systeme mais de grace,trouver moi quelque chose de bien vos liberaux ont fait en sante. ils ont remplacer les regie de la sante par les agences de la sante.ils ont investi des sommes considerables et le systeme est toujours tout croche. Ils n ont rien pour ameliorer les conditions de tarvail et salariale des employes, resultats ils quittent le navire qui coulent a vu d oeil. Il a traite les infirmieres et autres professionnels de la sante affilier a un syndicate comme de la marde a votre grand plaisir vous qui haisser les syndicats.On investi dans des salles d operations mais on a pas de staffs pour mettre dedans. On creer une commissions avec claude castonguay ( que l on sait ardent defenseur du prive et surtout ancien president d assurance banque laurentienne) pour mettre le rapport au poubelle quand on connaissait deja ces conclusions


c est facile de planter le PQ mais c est difficile de nous faire croire que les bon liberaux de jean charest ont fait mieux


d un pequiste qui sait avoir de l objectivite

Au contraire je suis tres objectif meme trop objectif a votre gout vous n aimez pas qu on vous disent vos vérités en pleine face .C est pour sa qu a la Périodes des Questions quand les Péquistes se font dirent LEUR VÉRITÉS en pleine face ils essaient d enterrer ceux qui parlent en faisant plein de bruits et jouent les vierges offensées.Si les PÉQUISTES auraient demeurer au pouvoir de la maniere dont ils administraient le Systeme de santé on en aurait PLUS du systeme de santé .Les PÉQUISTES tout comme les anciens UNION-NATIONALE de MAURICE DUPLESSI ont fait reculer le Québec de 50 ans face aux autres Province .....L histoire va le démontrer

pas sur Normand Tremblay que vous etes si objectif. Si les liberaux avec daniel johnson fils et gerard d levesque etaient rester au pouvoir ,on serait en faillite en ce moment au quebec. Le deficit a atteint des records jamais vu sous la gouverne liberal.C est le pq qui a fait le menage des finances public comme les liberaux a ottawa qui ont pelleter le deficit dans la cour du quebec. Donc,une grande partie des problemes du systeme de la sante a ete causer par les liberaux qui ont coupe,les transferts au province. Soyez objectif un peu et arretez de regarder seulement d un cote.Prouvez moi donc que le systeme de sante est en meilleur posture aujourd hui.au contraire,il n a jamais ete aussi en peril



De toute facon,y a t il quelqu un qui triouve Normand Tremblay objectif sur ce forum. Moi je suis pequistes et j ai reconnu les erreurs de monparti mais vous,vous semblez avoir des lunettes roses car tout ce que vous liberaux font bon ou mauvais,vous etes d accord

Pourquoi les SÉPARATISTES si vous etes tant pour la DÉMOCRATIE voulez vous faire fermer la gueule de ceux qui ne pense pas vous autre .Je suis persuader qu avec votre petite gang au pouvoir ce serait la DICTATURE assez vite merci , on n a qu a vous lire pour s appercevoir qu aussitot qu on ne pense pas comme vous autre les insultes fusent de toute part.Vos affaires sa ressemble plus a une SECTE qu autre chose .

Normand Tremblay,je crois que vous exagerer un peu en parlant de secte. Il y a des extremistes de tous les cote et j avoue que c est frustrant de dialoguer avec vous car vous radotez plus qu autre chose. La dictature existe des 2 cote et rappeler vous des scandale du referemdum de 1995 avec tous les nouveau canadiens accepter en vitesse avant le scrutin pour faire augmenter le non. Vous n avez pas repondu a ce que je vous ai demander.vous ne faites que radoter sur les maudits separatistes. Vous n avez aucun arguments a part que les vieilles rengaines et surtout vous ignorer la realite en vous gardant dans votre monde. La loi 101,le cptaq,la saaq,assurance medicament sont tous des accomplissement des maudits separatistes que vous profitez tous les jours.

je respecte votre opinion mais je commence a vous trouver un peu ignare. Je crois que je vais faire comme me suggere michel groulx et arreter de dialoguer avec vous car ca ne m apporte rien de neuf en argument et surtout que cela en est ennuyant. Au moins dimitrios lui a des arguments et nous sommes diametralement opposer sur plusieurs sujets mais je le respecte car il peut supoporter ces opinions contrairement a vous

Oui,c'est inquiétant,car on ne voit pas de solution à ce problème interminable.

M. le modérateur - est-ce qu'il y aurait moyen d'empêcher Michel Groulx de Longueuil, de traiter tout le monde de con; ce manque de vocabulaire (il ne sait dire que ça...) devient ennuyeux à la longue. Merci.

Contrairement à ce que certains prétendent, la pénurie de personnel a été créée par le PQ, lors de la mise anticipée à la retraite des employés d'hôpitaux, médecins, infirmières et autres, en 1997-98, pour atteindre le déficit zéro; ce dont le système de santé ne s'est jamais relevé.

Ce n'est sans doute pas la Loi 142 qui en est responsable. Qu'on se rappelle la façon odieuse employée par Lucien Bouchard, pour mâter les infirmières lors de la grève initiée par ces dernières sous son règne. Et que dire aussi des baisses de salaires effectuées, à d'autres occasions, sous le règne du PQ.

Les libéraux actuellement ne font que recoller les pots cassés par le PQ, et par Mme Marois au niveau de la santé et de l'éducation et j'en passe... Pas étonnant que ce Parti ait pris toute une débarque lors des dernières élections...

Certains ont la mémoire bien courte où encore, sont très sélectifs dans leurs souvenirs.

raymonde chouinard si vous avez lu mon commentaire, vous avez vu que j ai fait l autopsie de l administration pequiste et liberale dans le systeme de la sante .Je n ai pas ete complaisant envers le PQ et je realise tous les erreurs qui ont ete commise par eux dans le passe. Contrairement a plusieurs federalistes sur ce blogue,je sais etre objectif et je ne selectionne pas les souvenirs. Vous dites que le PLQ repare les pots casse. tres drole. Comment ,en changeant des pancartes.En faisant des commissions bidons dont les resultats sontconnus d avance.En n exercant pas de leadership dans la construction des super hopitaux qui va avoir pour consequence que l on va perdre encore les shriners a cause notre immobilisme. Le bon ministre couillard parle bien mais la realite est que tout le monde dans le systeme le deteste et le trouve incompetent. on dit de lui qu il ne fait que du vent et surtout,il n a aucune vision. Pour ce qui est des departs a la retraite,cela a ete une erreure mais aujourd hui,tous ces gens seraient a la retraite donc changer de cassette. Le systeme de sante est en deroute a cause du manque de vision du pq et du plq donc pas de chicane a savoir qui est le meilleur. Les 2 partis ont diriger a court terme en ne visant que des gains electoraux. ma priorite,c est la sante.ce n est pas normal apres plus de 5 ans de gestion couillardienne que le systeme soit encore tout croche surtout que le PLQ a coupe dans les transports,environnement et cie pour investir dans la sante pour gagner des votes.


Pour la loi 142,vous saurez mme chouinard qu elle a imposer des conditions de travail sans negociation a des infirmieres et autres specialistes laissant peu d espoir de voir leurs sort s ameliorer. Resultat,beaucoup quittent pour le prive et quittent la profession car elles sont sous payer pour le travail qu elles accomplissent. Elles se sont decourager et cela est en train de creer la penurie .Dites moi ce que votre bon ministre couillard a fait pour inciter les jeunes a aller travailler en sante.Je ne dis que Bouchard a fait mieux loin de la, mais bouchard comme charest sont des etre politique qui aime se faire capital politique sur le dos des syndicat quitte a les traiter sans respect


j espere avoir clarifier cetains points avec vous


d un pequiste pas toujours fier de son parti lors des dernieres annes mais qui ne voit pas d amelioration avec les liberaux et surtout qui ne portent pas de lunettes rose comme normand tremblay

Tiens donc, le petit dictateur péquiste Groulx de Longueuil qui se fait aller la margoulette.

Arrêtez de paniquer; il n'y a personne qui vous empêche de donner vos opinions à la con.

Dans le temps, le PQ a eu la chance de faire ses preuves et il ne l'a pas fait.

Qu'il se tasse maintenant...car ça pourrait être encore pire avec eux que ce que nous vivons maintenant par leur faute.

Arrêtez de rêver en couleur. Au PQ, ce ne sont que des pelleteux de nuages.

encore la raymonde normand tremblay


et vos liberaux ont eu leur chance avec bourassa,johnson et maintenant charest depuis 5 ans. Pourquoi vous traiter le pq de pelleteux de nuages.Eux contrairement a vos liberaux,ils ont essayer,parfois reussi mais parfois echouer mais au moins ils ne surfent sur le pouvoir en nommant les petis amis au pouvoir

je gage quevous allez parler de claude blanchet,ca serait dans la conitnuite de votre clone normand tremblay

Non j aimerais plutot qu on parle(en autre choses) des petits amis PÉQUISTES DES COURSES DE CHEVAUX qui nous ont couter 300 millions de dollards ,si sa c est pas des commandites PÉQUISTES je me demande ce que c est .C est curieux si le scandale des courses de chevaux avait été fait par les Libéraux les Médias n arreterait pas d en parler .....Et pour votre gouverne le gouvernement de Libéral de Jean Charest a fait ÉNORMÉMENT mieux que les PÉQUISTES et en beaucoup moins de temps .C est pas un PÉQUISTE qui disait que moins un gouvernement en faisait plus il était populaire .....a ce compte l a le gouvernement PÉQUISTE serait largement premier dans les sondages car non seulement ils n ont rien fait LES PÉQUISTES mais en plus ils ont nuient .Les Libéraux veulent faire beaucoup plus en bien des domaines mais le petit 5 % de braillards les Médias leur donne toute la place pour venir mettre des batons dans les roues du gouvernement Libéral .Partout ailleurs au Canada et meme dans le monde entier quand un gouvernement veux mettre en place un grand projet qui va aider économiquement .....tout le monde est heureux de le voir se réaliser car sa crée de l emplois et c est excellent sous tout rapport .Il y a juste ici au Québec que les SÉPARATISTES s oppose systématiquement au grand projet(non seulement au grand projet mais a toute bonne initiative des Libéraux dans quelque bons projets que ce soit) car les SÉPARATISTES ne veulent pas que sa fonctioone a l intérieur de la Fédération c est pour sa que les SÉPARATISTES font reculer le Québec .Et nos cher MÉDIAS SÉPARATISTES sont derriere le petit 5 % de chialeux .Comme le disait si bien le Tres Honorable Pierre Élliot Trudeau (radio Canada est un repere a séparatiste )pour bon nombre d entre eux

Jean Charest en 2003: "Au LENDEMAIN de l'élection d'un gouvernement du Parti libéral du Québec, nous reglerons les problèmes du réseau de la santé." Que dire de plus?

Jean Bottari
St-Mathais-sur-Richelieu

jean bottari,bien dit,il y a juste normand tremblay ou son cote feminin raymonde bouchard qui croient vraiemnt vraiment que les choses vont mieux.c est sur que lorsque l on est dans le coma depuis 1976 et que l on ne progresse pas, c est normal de voir moins clair

@Jean Gauthier

Je n'ai pas besoin d'usurper l'identité de quelqu'un d'autre pour émettre une opinion.

Je ne suis pas Normand Tremblay, ni sa femme, ni son clone, ni sa femme de ménage. Il a ses propres opinions et moi j'ai les miennes.

Tant qu'à faire, je pourrais tout aussi bien dire que vous êtes le clone de Groulx de Longueuil ou, vice et versa.... considérant que vous semblez être sur la même longueur d'onde.

@Jean Gauthier

Qui parle de coma...réveillez-vous! Depuis que vous avez perdu vos élections, vous semblez traumatisé et perdu dans la brume...

Revenez-en, car vous allez sombrer pour de vrai.

pauvre raymonde chouinard

a ce que je sache,je ne pense pas avoir ete traumatiser par les dernieres elections. Les québécois ont voté pour un homme qui n a pas livré ces promesses de 2003 ( qui étaient iréalistes et le temps l a prouvé ). L adq n était qu une balloune sans contenu qui est en train de péter. Pourquoi je dis que vous etes dans le coma? c est parce qu on dirait que votre cerveau a arreter de prendre de l info et que vous retenez juste le passé alors vous faites des analyses non objectives des faits. Jean charest pourrait se déclarer dictateur demain et vous allez le défendre. Quand le pq était au pouvoir,vous avez surement critiquer en masse mais maintenant que votre homme est la,il faut l applaudir a tout rompre meme s il rit de nous.comme j ai dit déja ,MOI contrairement a vous,je suis capable de faire une analyse objective d un fait.je ne radotte pas le passé car je regarde en avant et ca me fait terriblement chier de voir le beaupotentiel du québec se faire scraper par une bande d endormis qui ne vivent que dans le passé et un premier ministre dénudés de toute vision pour le québec et qui est complice chaque jour de la mort lente de son peuple.