JE joue moi même au hockey 2 fois semaine je dirais 2 matches dépendant de l'offense. MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.

Premièrement une bonne bataille dans le (fair play) c' est à dire deux gars d 'a peu près du même calibre et surtout deux hockeyeurs qui (VEULENT) engager le combat ne devrait pas être puni plus sévèrement que d 'habitude ..... pas comme dans le cas de Jonathan Roy le fils de Patrick Roy qui lui c' est attaquer à un gars qui visiblement ne voulait pas se battre et qui ne c 'est même pas défendu dans des cas comme ça on devrait punir très très sévèrement en tout cas beaucoup plus sévèrement que dans le cas présent pour envoyer un message clair .C 'aurait été un autre que Jonathan Roy je dirais la même chose ce que je pense ne dépend pas si la personne est millionnaire ,vedette , bien beau ou bien smatte ,ses choses l' a je m 'en sacre comme dans l' an quarante quand je donne une opinion.....(En passant j 'ai vue Jonathan Roy à la télévision et je crois que c' est vrai qu 'il est très sensible du coeur et c 'est SINCERE ce que je dit). Quand on dit que Patrick Roy est un gagnant faut pas virer fou avec ça .....Pour moi la manière et surtout l' ATTITUDE du gagnant est beaucoup plus importante que n 'importe quoi d 'autre (Les grands gagnants se comportent aussi noblement dans la défaite que dans la victoire)on n 'a qu 'a penser à Jean Béliveau pour ne nommer que celui l 'a qui se comportait toujours en gentleman sur la glace ou à l 'extérieur de la patinoire et il y en n 'a bien d 'autre inutile de les énumérer.....Par contre faudrait pas que le hockey devienne un sport de salon parce que ce serait platte en pas pour rire ,car comme je vous l' ai dit au début une bonne bagarre entre deux hockeyeurs de même calibre et CONSENTANT tous les deux à jeter les gants sa met du piquant dans la game et les arbitres sont l' a pour mettre fin au combat si l' un des deux pourrait sembler plus amocher afin que personne se fasse blesser sérieusement .Je n 'ai rien contre Patrick Roy qui fut un très grand gardien de but en n 'a pas douter mais il ne faut jamais que nos succès sportif et financier nous monte à la tête en se croyant tout permis à cause qu 'on porte un supposer gros nom ,Au Revoir ,,,,,,N.Tremblay ,Montréal

Premièrement expulsion du match automatique et un match de suspension. Et dans le cas d'un geste comme Jonathan Roy suspension à vie du hockey. Plus le droit de jouer. Dehors pareil imbicilité.
Denis Lessard, Repentigny

Quand 2 joueurs se battent, ils écoulent le 5 min en même temps donc pas d'impact sur la glace. A mon avis, une équipe devrait etre en infériorité pendant 5 min et ensuite ce serait à l'autre équipe d'entre en inferiorité 5 min.
Même principe quand un joueur est suspendu apres un match, lors de la prochaine partie, l'équipe devrait avoir à écouler un 5 min en infériorité.

Denis Gauthier (Longueuil)

Le hockey est un sport d'émotion où les contacts sont omniprésents. Le hockey deviendrait terne et vraiment plate, si le jeu viril disparaissait ! Pour éliminer les bagarres, il faut en même temps retirer tout contact sur la patinoire, ce qui rendrait le hockey vraiment terne ! Si on veut en arriver là pourquoi pas faire comme au touch-football ! Ish, ça serait vraiment ennuyant ! Le hockey sans contact, ce n'est pas du hockey, c'est rien !

Ainsi les combats vont toujours venir avec les contacts, si non les joueurs vont répliquer en donnant encore plus salaud ! Quand à y être... faite des matchs de hockey sans adversaire.

Puis suspendre les joueurs qui se battre serait totalement stupide. Le joueur le moins talentueux de l'équipe adverse n'aura qu'en s'en prendre au joueur clé de l'autre équipe, afin qu'il soit suspendu et ainsi profiter du système !

Le hockey on doit le laisser se jouer et règler les problèmes cas par cas, avec des punitions, des suspensions exemplaires. Arrêtez de vouloir transformer les garçons en filles ! Les garçons ont toujours user des contacts virils et de petites batailles afin démontrer ce qu'ils sont. Avant tout l'être humain est un animal comme les autres, et s'il n'élimine pas sont trop plein d'énergie en pratiquant un sport, il l'utilisera ailleurs ! C'est une lutte stupide contre la nature des choses, qui va faire en sorte que autre chose se produit.

Le système voudrait que tout le monde soit tailler dans le même moule, que tout le monde soit pareille et identique... mais ça n'arrivera jamais... il ne peut pas y avoir que des prodiges et des génies. Ça prend un tout afin de faire tourner le monde.

M.VALOIS à ce que je sache il y a contact au football et est-ce qu'il y a des bagarres générale???MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.

Toute bagarre devrait être défendue au hockey. À tous les niveaux. C'est un sport qui demande de la stratégie, donc de l'intelligence et du jugement. Qu'il y ait accrochages et bousculades, c'est normal, mais aucune bagarre. Des policiers sans jugement, on en a trop dans notre société dite libre et démocratique. Comptez les vies gâchées et des infirmités engendrées par des coups vicieux donnés par des joueurs sans jugement. Les "partisans" qui veulent des bagarres n'ont qu'à aller aux combats de boxe et de lutte extrême. Nous voulons que le hockey redevienne un sport de stratégies et d'intelligence.