Pourquoi se priver, quand c'est les autres qui paient. Il semble qu'où que ce soit qu'on regarde, c'est toujours la même chose.

Ce n 'est pas pire que les toilettes de Madame Marois et son Chateau .....En plus en jouant les faux humble en nous montrant son beau petit chalet pour nous montrer combien proche elle est du petit peuple.Au moins les autres ne jouent pas la comédie .Comme chanson thème au Parti Québécois je verrais très facilement les paroles de la chanson qui s 'intitule.....(VIENS VOIR LES COMÉDIENS VOIR LES MAGICIENS .....)Un air de musique bien connu !

Je me demande si Michel Nadeau de l'Institut sur la gouvernance d'organisations privées et publiques réalise le ridicule de sa position à l'effet que les dépenses extravagantes de monsieur Clarkson doivent être analysées en fonction des résultats qu'il obtient lorsqu'il dépense les deniers publics.
S'il accepte que le principal critère d'évaluation des dépenses publiques soit relié aux avantages qu'elles procurent, il faudrait qu'il applique ce principe dans son intégralité et pas seulement quand ça fait son affaire c'est-à-dire que nos dépensiers devraient également être imputables de toutes leurs dépenses et pas seulement lorsque certaines d'entre elles peuvent avoir produit des résultats positifs. Si on tient compte de la santé financière générale de Téléfilm Canada, il y a lieu de croire que les résultats obtenus par monsieur Clarkson se soldent par des dépenses dont les résultats sont beaucoup plus souvent négatifs que positifs.
Si on appliquait le principe des résultats obtenus, il faut croire que monsieur Clarkson devrait rembourser beaucoup plus fréquemment le dépenses qu'il nous fait encourir sans résultats positifs, qu'il devrait être justifié pour le 'petites gâteries' qu'il se paie pour présumément obtenir certains gains à certaines occasions. Selon le principe de la justification des dépenses en fonction des résultats obtenus, monsieur Clarkson devrait sans doute occuper ce poste de façon bénévole et encore...
Il me semble que ça ne prend pas une 'Tête à Papineau' pour comprendre le contexte économique actuel et le devoir de nos fonctionnaires de participer à l'effort de redressement d'une situation financière de plus en plus pénible.

tremblay pauvre con,tu es tu capable de faire la différence entre des fonctionnaire qui abusent et qui dépensent l argent des contribuables et des gens qui ont gagné leur vie honnetement bien avant leur entree en politique . Quand on est ignorant comme vous,on dit n importe quoi. De toute facon,vous etes le clown de service du forum vraiment pathétique,allez donc prendre une marche

Tremblay, je ne peux rien faire pour ton ignorance. Lorsque tu dis que les jeunes devraient apprendre une langue seconde, je suis d'accord, en autant qu'ils en aient une première. Comme toi, il serait grand temps que tu en apprennes une, car dans ton exposé, en plus d'être incompréhensible à lire, j'ai relevé cinquante-et-une fautes.
De plus, au sujet de madame Marois,son époux Claude Blanchet, est un des meilleurs gestionnaire du Québec, le Fond de Solidarité de la F.T.Q. est une de ses nombreuses créations. Il commande un sallaire de plus 5 millions de dollars par année.
Ça doit écoeurer un petit québécois comme toi.

Normand Morrissette
Laval

NORMAND MORISETTE ctu as entierement raison quand tu dis que normand tremblay est un cas perdu. Pour ce qui de claude blanchet. Il a fait fortune dans le développement immobilier a l ile bizard dans les années 80. lui et son associé se sont séparé et son associé est allé se peter la gueule en floride et en ontario. blanchet etait le seul millionnaire lors de la création du fond de solidarité et toute sa fortune et le chateau qui est venu avec provient de l époque ou il a été promotteur. pas comme le parvenu de premier ministre qui a une maison de plus 1 000 000 a westmount avec un gros chalet a north hatley n ayant été seulement que député ou ministre des sport. il n a jamais travaillé dans le privé ou presque et il a déja de grosse valeurs. normand tremblay va avoir de la difficulté a expliqué cela