|
20/02/08
Le ministre Couillard a-t-il raison de rejeter le rapport Castonguay?Commentaires:Commentaire de: Jocelyn Cloutier
Le rapport Castonguay comportait à mon avis 2 volets:
A- Un constat de la santé financière actuelle du système de santé québécois B- Des propositions de modifications visant à permettre que la "mauvaise santé financière" observée par le groupe cesse d'handicaper de façon de plus en plus constante et sérieuse, l'accès à des soins de santé de qualité pour les citoyens. Je constate ce matin que le ministre accueille toutes ces propositions avec un certain mépris mais c'est son droit. Ce qui me tracasse par contre, c'est que le rejet des modifications proposées semble l'autoriser à rejeter l'ensemble du rapport et là, il va un peu trop vite sur ses patins à mon avis. Pour éviter les mauvaises interprétations, j'apprécierais qu'il se prononce rapidement sur le fonds du sujet avant de fermer le dossier sournoisement. Est-il satisfait de l'état de santé financière du réseau de santé dont il a reçu la responsabilité de gestion par la population? Rejette-t-il du revers de la main les conséquences désastreuses qu'engendre la mauvaise santé financière chronique du réseau observée par le groupe sur les soins de santé actuels et futurs dispensés à la population? L'impression que me donne le ministre est à l'effet qu'il se s'octroie une note d'excellence d'environ 80% relativement à la gestion financière de son réseau et que son "succès" ne justifie pas la moindre modification à l'état actuel des choses et que les contestataires ne sont que des "alarmistes" incapable d'admiration devant les "succes story" de leurs dirigeants. Le rapport Castonguay est une autre dépense que l'on s'est permis même si on savait au départ qu'elle était inutile????? Commentaire de: Roger Nolin
D'après la conférence de presse que j'ai écouté hier, le ministre ne rejette pas le rapport Castonguay dans son entier. Il a rejeté catégoriquement la hausse de la TVQ. C'est le seul rejet catégorique. Tout le reste demeure pour discussions.
Commentaire de: Jocelyn Cloutier
Monsieur Nolin, je vous rappelle simplement la question du jour:
"Le ministre Couillard a-t-il raison de REJETER le rapport Castonguay?" Commentaire de: charles constantineau
Quoi qu'il soit, les oppositions seront contre, et lorsque l'opposition prendra le pouvoir, l'opposition seront contre. Nous sommes dans le meilleurs systeme de santé au monde et au québec, on pense qu'on a le pire!
en 2003, j'ai passé a travers une intervention chirurgicale au cerveau (tumeur) et malheureusement je doit etre encore opéré pour la meme chose ce mois-ci. combien ça va me couter?? 0.00.00.00. Pendant ce temps, je participe aux forums concernant mon probleme et j'ai rencontrer une personne aux états-unis avec le meme probleme et il était fou de joie de voir ces assurances couvrir une partie de ces dépenses... 13,000 dollars au lieu de 33.000 dollars et sera opérer en aout. Oui le systeme a besoin de l'argent. on ve me détester en mentionnant ceci mais dans le fond, si les gens en achetent, c'est parce qu'ils ont un surplus d'argent! et je parle de lotos. faire comme nos voisins et taxer les prix à un minimum (100,000 dollars et +). à un léger pourcentage en augmentant les montants gagnés. honnetement, un jour ce sera fait ainsi pourquoi pas au plus tot possible? dans le fond, si quelqu'un pense d'avoir gagné 10 milions et s'apperçois le lendemain qu'ils sont 2 sur le gros lot est-il si furieux de n'avoir gagné 5 millions?.. alors si il gagne tout le 10 million, pourquoi serait-il choqué de recevoir 9.3 millions? et que ce surplus de 700,000.00 va directement au systeme de santé SANS DÉTOURS. Commentaire de: normand tremblay
Je fait énormément confiance au Docteur et Ministre Phillippe Couillard et à son bon jugement .Il n' y a qu' à demander au personnel des hopitaux soient infirmiers et infirmieres de comparer du temps ou les Péquistes étaient au pouvoir comment le système de santé allait dans leur temps et je suis convaincu que la plupart du personnel s' ils sont vraiment honnête vous dirons qu' ils ne voudraient pas retourner aux Politiques du temps des Péquistes .C' est sur que présentement le système n 'est pas parfait du point de vue des listes d' attente mais c' est grandement du au manque de personnel que les Péquistes ont mis à la retraite en trop grand nombre et on sait que sa prend au moins 10 ans pour former un bon Docteur.J' ai dont hate que dans les lignes ouvertes que les commentateurs ainsi que les gens qui téléphone arrêtent d' avoir peur de dire le mot (Péquistes)et (syndicats)quand sa vient le temps de nommer les vrais responsable des difficultés du système de Santé actuel .Donc le Ministre Phillippe Couillard fait un bon travail compte tenu des moyens qu 'il a..... vue le manque de personnel causé pas les Péquistes et je fait entièrement confiance au Docteur et Ministre Phillippe Couillard
Commentaire de: danny mansour
Oui le ministre a bien fait. Moi comme bien d’autre nous en avons assez des augmentations de taxes et d’impôts. Avec une moyenne de 55% de mon salaire qui fout le camp à chaque semaine, ma part pour aidé les autres est faite. Charger 100$ pour s’inscrire auprès d’un docteur, quel belle trouvaille encore. Hé les zozos ! Vous allez les sortir de quel endroit, d’un chapeau ? Ce n’est pas 100 $ qui vont en faire apparaître, ils sont en pénurie. Bande de plouc.
Commentaire de: Jocelyn Cloutier
Monsieur Tremblay !
Des gens de bonne foi viennent de publier un rapport qui ne se veut en aucun cas le procès du système de santé actuel (ils n'ont pas prétendu détenir la vérité sur les forces et les faiblesses de notre système de santé) mais un rapport qui vise essentiellement à mettre en garde le ministre et la société en générale que le système de santé actuel n'est pas adéquatement appuyé par une saine gestion financière, que cette défaillance constitue une gangrène qui empêche à l'heure actuelle, le système de se développer sainement et que cette situation s'en va de toute évidence vers une aggravation extrêmement inquiétante. Si le ministre Couillard continue à jouer aux vierges offensées comme il le fait depuis hier, je ne suis pas certain qu'il choisisse la bonne voie pour se mériter le respect de la population en général. J'espère qu'il est conscient des dangers que peut représenter le fait d'utiliser la santé des gens pour promouvoir ses ambitions personnelles. Commentaire de: daniel fortin
**** Réponse à M. Tremblay
J'aime bien vous lire mais ....vous avez une tendance à toujours trouver une façon de blâmer les péquistes pour tout et pour rien . Arrêtons de courir après le coupable ..et réagissons !! Le problème réside dans la base.Est-ce normal qu'une personne fume 1 paquet de cigarettes par jour à $8.00 se détruisant ainsi la santé et moi je paie pour ? Est-ce normal que Loto Québec empoche des millions de profit avec des vidéos pokers et autres? En passant aller voir au Casino ce ne sont pas les plus riches qui sont en majorité ! Des exemples de ce genre il y en a des tonnes .De l'argent , les citoyens en ont plus qu'ils le pensent mais le dépense de bien mauvaises façons ! Tout comme M. Constantineau , je suis en convalescence d'une chirurgie pour laquelle je me suis tapé 36 jours à l'hôpital dont 22 au soins intentifs , j'ai eu des soins exemplaires malgré tout . Le coût total 0 , le coût total au USA ... plus de $100,000.00 ( J'ai vérifié ). Donc à la base nous, en temps que citoyen, nous pourrions refaire notre budget avant de chialer car nous gaspillons beaucoup pour des choses inutile ! Finalement , faite le tour des urgences ...vous serez surpris de voir le nombres de patients dans les salles d'attente qui exploitent le système pour des insignifiances . Un petit rhume..hop à l'urgence..une petite coupure ..hop à l'urgence etc etc ..sans compter ceux qui se balade en ambulance pour inutilement ! Daniel Fortin Montréal Commentaire de: normand tremblay
M.daniel fortin,je suis bien d' accord avec vous que le systeme de santé est surexploiter par des gens qui en abusent pour des insignifiances et sa nous coûte à tous beaucoup trop d 'argent et j' espère que ces gens auront une conscience social en ne congestionnant pas les urgences pour de simple rhume ou autre pécadilles de la sorte qu' ils aillent voir tout simplement leur pharmacien.Ce que j' aime du Ministre Philippe Couillard c' est qu' il est disponible à répondre à nos questions la preuve c' est qu' il n a pas eu peur de faire face à la musique (contrairement à d' autre dans le passé)car L Émission de Dominique Poirier à Radio Canada toute l ' heure entière lui a été consacré en plus de répondre aux questions du monde.Il a été disponible pour Paul Arcand aussi .Justement on devrait être bien content qu ' ici on est pas comme au USA car notre système de Santé même s' il n' est pas parfait c' est un de nos Joyaux .Par contre on devrait plus conscientiser les gens à une médecine préventive en commencant en très bas age comme les méfaits du tabagisme, de la drogue, de l alcool, de la mal bouffe de l importance de l ' exercise physique faut grouiller comme on dit (tu grouilles ou tu rouilles)ce qui à long terme aurait des effets très bénéfique(même faire de la publicité choc pour faire passer pour des caves les jeunes qui ne prennent pas soin de leur santé des fois ont n ' a pas le choix d' être un peu raide pour le bien .)C' est pas que je veux parler des Péquistes au moins contrairement à Pauline Marois les Libéraux n ' ont pas l' intention de monter la TVQ on paye assez comme sa de TVQ, avec les Péquistes on payent plus et on a moins Pourquoi?parce que au lieu de s ' occuper des vrais affaires ils perdent leur temps à nous chanter les louanges de la Séparation (et faire accroire aux B.S.qu ils vont monter leur chèque si on se Sépare) et durant ce temps le Québec recule face au autre Provinces .
Commentaire de: normand tremblay
M.daniel fortin..... Je vous souhaite un prompt rétablissement suite à votre chirurgie et revenez nous en parfaite Santé .Au Revoir!
Commentaire de: Normand Morrissette
Les libéraux ont encore foutu le bordel!
Dans les hôpitaux, commissions scolaires. Office de la langue française, avec les imigrants (Commission Bouchard Taylor)et... le désastre est total. Gouvernez avec des commissions d'enquêtes, l'art de l'incompétance. Lorsque le parti Québécois a pris le pouvoir en 1976, le Québec était sur le bord d'un important gouffre financier. Suite à la prise du pouvoir, le parti Québécois a été privé pendant de longues années d'un déséquilibre financier causé par le système de péréquation qui voulait fairte mal paraitre le P.Q. au détriment de la population. Le P.Q. n'avait d'autre choix que de couper dans tous les services, que certains colonisés ne comprennent pas encore. Les fédéralistes ont bien raison d'affirmer que les péquistes veulent détruirent le Canada, car sans notre argent et nos ressources naturelles, la Canada disparaitra selons ces colonisés. Pas trop fort le Canada n'esce pas, car nous c'est sans le Canada que nous serons un pays, en récupérant toutes nos taxes et impôts, et protégeant nos ressources contre une invasion du fédéral, nous pourrons même aider nos voisins Canadiens à traverser cette dure épreuve de pertes d'impressionnant revenus. Normand Morrissette Laval CE N'EST PAS NOUS PÉQUISTE QUI AFFIRMONT, QUE SANS LE QUÉBEC LE CANADA N'EXISTRA PLUS!!! Commentaire de: jean gauthier
A QUOI BON COMMANDEZ UN RAPPORT SI ON EST POUR LE JETER AUX POUBELLES. Le rapport que vient de déposer claude castonguay est une autre des nombreuse dépense inutile de jean charest qui refusent de prendre ces responsabilités. AU lieu d agir,il commande des commisions,des rapport biaisé confié a des partisans ou amis du parti ( pm johnson inclus ). Des sa nomination,je savais que castonguay nous ferait un scénario catastrophique en valorisant le privé et en ouvrant la porte a ne plus grande privatisation du systeme pour permettre aux cie d assurance de rentrer dans le systeme . Comprenons nous bien :Claude Castonguay a peu etre été le pere de l assurance maladie mais et il a été pdg d une cie d assurance pendant plusieurs années apres son départ de la politique. Il n était pas un candidat indépendant comme michel venne. Il avait déja un parti pris l ayant montré souvent dans des lettres ouvertes aux médias ( surtout la presse = power corporation=great west ). Je dois quand meme avouer que son rapport apportait quelques solutions comme payer la nourriture a l hopital .Pourquoi ne payerais t on pas la nourriture a l hopital.a ce que je sache,quand on est chez nous on la paye. Voici un cas d abus.
Le privé est déja confortablement installé dans le systeme de la santé et les clinique se multiplie au détriment du systeme public qui doit faire au départ de medecin vers l eldorado. Le privé est une parti de la solution en autant que l on applique le modele francais de gestion hospitaliere qui est le plus efficace au monde et qui coute le moins cher par capita . Castonguay,l institut économique et cie veulent voir un systeme américains ( qui est la premiere cause de faillite chez les famille américaines ) .Les assurances coutent de plus en plus cher et les cie font de plus en plus de profits. Je crois qu il faudrait investir d avantage dans la premiere ligne,c est a dire les cliniques,medecin de famille de sorte que l on garderait l hopital comme dernier recours et surtout pas comme premier recours notre systeme ne peut plus fonctionner et pour qu il survive,il faut s inspirer des meilleurs et non des pires. cela prend un courage pour réaliser une réforme et jean charest et sa bande n en n ont pas et on va continuer de tourner en rond Commentaire de: daniel fortin
Loin de moi de faire de la partisanerie, les extrème ne sont jamais souhaitable sauf que ....il y a beaucoup d'idée du PQ qui sont attrayantes ..autant chez les libéraux que les adéquistes mais .... le PQ a dépensé plus de 300 millions de $$$ pour 2 référendums pour lesquels nous avons dit non ....si le PQ revient au pouvoir nous allons invariablement nous claquer un autre référendum . En $$ d'aujourd'hui c'est surement plus de 200 millions mis à part les $$$ que le fédéral injectera dans un clan du non ! Alors si ça ce n'est pas de l'argent gaspillé qu'est-ce que c'est ??? Tout les partis polotiques qui se présentent au pouvoir doivent vivre avec les restes des autres ....notre système est ainsi fait et nous devons vivre avec ..c'est tout ! Que le PQ me fasse la promesse qu'il n'y aura pas de référendum et que cet argent sera investit dans la santé et je vote pour !
On a déjà dit non 2 fois + le Lac Meech alors parlons santé , éducation , travail etc ! La réforme de la santé ça commence par nous ( voir mon autre texte ). P.S. Merci à M. Tremblay pour ses bon voeux ! Daniel Fortin Montréal Commentaire de: daniel fortin
M. Gauthier ,
Vos commentaires sont justifiés mais les extrèmes ne sont jamais souhaitables ! Le ciel est bleu ..d'accord ! L'enfer est rouge ..peut être ! Mais le gazon est vert !! Pour vous faire rire ....bonne journée ! Daniel Fortin Montréal Commentaire de: jean gauthier
daniel fortin ,je partage un partie de votre opinion mais il faut savoir que ce sont souvent les extremes qui font avancés les choses et non un gouvernement qui gouverne selon l humeur de la population.c est bon le populisme mais ca n avance pas a grand chose.ca prend un leader comme lesage et levesque et nous ne l avons pas en ce moment
Commentaire de: Normand Morrissette
@ Daniel Fortin.
On a dit non seulement une fois, l'autre référendum a été volé. Mais je suis d'accord avec vous qu'il n'y ait plus de référendum, mais pas pour les mêmes raisons. La loi C-20 Canadienne a éliminé de façon déguisée le droit des provinces sur les référendums. Donc, le parti Québécois se doit de se présenter aux élections avec comme objectif claire de faire la souveraineté. La première promesse serait de déclarer qu'un vote pour le parti Québécois est l'équivalant d'un oui pour devenir un pays, et qu'en cas d'une victoire nous déclarerons l'indépendance du Québec. De cette façon, contrairement à un référendum, cette décision est incontestable, et le parti Québécois est dans l'obligation de déclarer l'indépendance, s'il ne la fait pas, je cesse d'être membre de ce parti après près de 40 ans de fidèlité. Normand Morrissette Laval Commentaire de: Jocelyn Cloutier
Pour solutionner le problème de financement du réseau de la santé, aucun citoyen n'accepte de débourser le moindre sous de sa poche, les syndiqués du réseau refusent toute concession matérielle, nos politiciens refusent de piger dans les coffres de l'état et n'ont pas la moindre piste de solution à offrir (On signe de gros chèques pour payer des enquêtes exhaustives et l'on s'empresse ensuite de foutre les résultats à la poubelle).
Peut-on commencer à parler de "cul de sac" ? On sait tous que les problèmes financiers du réseau de santé n'ont pas débuté hier avec le dépôt du rapport Castonguay mais qu'ils sont structurels depuis de très nombreuses années, que l'on est plongé dans un ralentissement économique de plus en plus inquiétant, que le vieillissement de la population va peser de plus en plus lourdement sur les finances du réseau... Est-ce qu'il y a-t-il un pilote dans l'avion ? A-t-il décidé de s'éjecter avant l'écrasement ? Commentaire de: Martin Lavoie
M.Fortin le dernier référendum nous a été volé par des centaines de milliers d'imigrants fraichement débarqué avec un droit de vote, sans même savoir se qui se passe ici ils ont le droit de voter, ce qui ne devrait pas avoir droit, c'est de la pur cross de Libéraux, rappelez vous les avions pleins a craquer de monde des autres provinces venu nous montrer leurs amours pour les Québecois, les avez vous revue depuis ce temps? tout le Québec a dit OUI, a partir de Montréal tout était rouge donc M.Parizeau avait entièrement raison avec cette déclaration l'argent et les votes ethniques et je rajouterais les anglais nous ont volé notre pays point final.
Commentaire de: MICHEL GROULX
JE SUIS TOUJOURS PRÊT À ME BATTRE POUR MON PAYS LE QUÉBEC.MICHEL GROULX LONGUEUIL P.Q.
Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal.
À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


