27/01/08
Permalink 06:43 am, Catégories: Nouvelles, 0 mots  

Les villes doivent-elles surveiller davantage les gros travaux de développement?

Permalien 4 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  m touri
Je suis bien fière de cette dame qui veut faire respecter ses droits. Lorsque ça coûte près de 87000$ à une citoyenne pour qu'une ville fasse appliquer le règlement, on ne peut pas dire que le conseil de cette ville a fait son travail. C'est toujours plus payant pour une municipalité de fermer les yeux sur une gros promoteur qui rapporte de l'argent qu'une citoyenne qui doit se battre seule. C'est quand même dommage qu'une citoyenne doit en arriver là pour faire respecter un règlement municipal
Permalien 2008-01-27 07:45:01
Commentaire de:  Dimitrios Papadopoulos
Parce que j'ai une certaine expérience avec les "affaires juridiques" de cette administration corrompue, je suis en mesure de parler avec une certaine autorité à ce sujet.

De toute évidence, les quelques procureurs qu'emploie la Ville, ont mandat de ne pas être à la recherche de la vérité, mais plutôt de faire tout pour s'opposer à tout et gagner; peu importe le cas.

Pour arriver à terme de leur mandat, ils fabriquent de la preuve, font de fausses représentations en Cour, emploient des techniques de tricherie judiciaire de très haut niveau, et j'en passe.

C'est déplorable que la madame ait gaspillé $87,000 en frais pour faire valoir ses droits. Personnellement, je me suis rendu jusqu'à la Cour Suprême du Canada pour faire face à leur techniques sales et à la déception, tel qu'attesté dans ce site web qui est dédiée à cette administration corrompue:

www.TaxageRoutier.com

Déplorable, mais c'est de cette façon qu'ils fonctionnent ces gens là. Ils existent pour empoisonner l'existence des citoyens.
Permalien 2008-01-27 13:37:31
Commentaire de:  
Même si ces gros promoteurs apportent beaucoup pour une ville cette dernière devrait surveiller de plus près leurs travaux et faire appliquer les règlements à la lettre afin d'éviter qu'un honnête citoyen ait à débourser des sommes d'une telle envergure afin de faire respecter ses droits. Il est souvent plus facile de fermer les yeux que de voir à l'application des règlements et ce n'est pas normal que ce soit à cette dame à payer pour les erreurs de nos élus municipaux qui ne semblent en fait, ne pas faire adéquatement leur travail. Pourquoi une attente aussi longue comme juin 2008 pour se conformer aux règlements ?
Permalien 2008-01-27 13:51:11
Commentaire de:  Annie Vaillancourt
INCROYABLE ! Je trouve épouvantable et aberrant qu'une dame doive se débattre de cette façon pour obtenir légitimement justice. La ville ou le géant devrait assumer les frais d'un tel recours judiciaire qui, de toute évidence n'aurait jamais dû avoir lieu si les instances avaient fait leur travail ! Merci au Journal de Montréal et Félicitations à M. André Beauvais pour la publication de cet article et d'avoir bien voulu donner à cette dame l'opportunité de s'exprimer et ainsi faire connaître aux autres citoyens les recours possibles contre les grosses industries. Merci de nous tenir au courant des développements dans ce dossier tant qu'il ne sera pas définitivement clos. Trop de médias refusent encore le droit du public à l'information pour des causes qu'ils semblent juger trop personnelles et qui, dans le fond, nous concernent tous.
Permalien 2008-01-27 16:20:51

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Septembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30