Le salaire et indemnités des députés fédéraux est raisonnable.

On devrait diminuer le nombre de députés provinciaux ; 1 député devrait représenter environ 100000 électeurs.
Alors au Québec 77 , le PM devrait être élu au suffrage universel, les élections devrait à date fixe au 5 ans. Le salaire au provincial devrait être le même qu'au fédéral.

Par ailleurs dans le privé on ne devrait JAMAIS payer un patrons + de 40 fois le salaire moyen de ses employés. Payer des patron plus de 2 M$ par an c,est abusif.

Moi je crois qu'ils sont très bien payés. Si on pense a tous les suppléments qu'ils nous cachent et qui se rajoute a leur salaire, je suis sur qu'on serait surpris du montant de leur salaire. Nous qui sommes des travailleurs, ils nous coupent et gèlent nos salaires, alors il faudrait qu'il donne l'exemple en coupant dans leur salaire et dans le nombre de députés...merci

Non pas du tout il gagne bien assez comme ça je pense qu' au Québec et partout ailleurs au lieu de toujours procéder par augmentation on devrait penser en terme de dimunition(pour le bien de la planète) de tous ceux qui sont exagérément payer pour rétablir un équilibre afin qu 'il y est moins de disparité entre riches et pauvres que l' argent soit redistribuer plus équitablement car pendant qu 'on augmente ceux qui en gagne déjas trop et beaucoup trop l' écart entre riches et pauvres s' élargie et pas seulement au Québec mais encore plus dans certain endroit du monde ici les pauvres du Québec bien souvent mais pas toujours seraient des riches ailleurs qu' on pense mondialement tout le monde à droit à sa place au soleil et il n 'y a pas de cul plus important qu 'un autre .Et quand je dis qu' on coupe sa doit se faire dans toutes les classes de la société allant jusqu 'à réécrire le code du travail pour que ceux qui abusent de conventions collectives blindées et font du chantage avec la population voit leur trop grande exagération de bénéfices diminuer..... aux profits des plus faibles c' est sa penser aux plus démunies pas seulement des voeux pieux hypocrite pour se soulager la conscience .Les joueurs de hockey devraient accepter des dimunitions très considérable même si c' est les téléspectateurs qui paient pour les enrichir aucun joueur ne mérite plus de 350,000 dollars par année aucun être humain mérite des salaires exagérer .On a tout sur la planète pour que tout le monde soit bien et heureux en autant que la richesse soit réparti équitablement.Quand je voit des surpayer venir faire la morale et la leçon et qu 'ils font eux même parti prenante du problème sa fait juste m 'écoeurer davantage .Tous les abuseurs du systeme crées la pauvreté, autant les plus hauts placés de notre société que les profiteurs du Bien Etre Social et de la CSST et l' a ne penser pas que je sois contre le Bien Etre Social et la CSST bien au contraire mais seulement pour les VRAIS CAS et en dernier recours .Pour que la terre ne devienne pas un ENFER on doit revenir au valeur D' HONNETÉ et de PARTAGE ÉQUITABLE si on veux faire de la terre un PARADIS terrestre.

LOL... Avant de répondre à cette question, il est primordial de savoir si les politiciens veulent que p'tit Tremblay croit que leur seule source de revenus est celui de leur salaire?

Le cerveau humain à vraiment oublier. D'ailleurs c'est un refrain qu'on a tous entendu de ces politiciens à la Commission Gomery. Rappelez-vous? LOL?

Avez-vous déjà regardé leur factures de restaurant? On a tendance à oublier que ces politiciens ont une habitude de justifier même des repas imaginaires.

Je ne m'embarquerais pas sur les avantages d'une Lieutenant-Gouverneur(e) - Rapellez-vous de ça aussi?. LOL

Je ne m'embarquerais pas sur les politiciens que se font acheter par les Syndicats... Car ça créera une commotion auprès de ceux-ci. Je ne m'embarquerais pas aussi sur l'argent que les politiciens reçoivent d'entreprises pour l'octroi de divers contrats. (qui sont d'habitude octroyées à leur proches).

Sans m'embarquer du grand morceau de gâteau que profite le Réseau d'Escroquerie Organisé (au nom de la "Sécurité Routière"). Beaucoup, Beaucoup, Beaucoup de Business...

... Dites-vous "salaire" de politiciens? Ça c'est leur boni!

Et OUI, je suis en accord que ce boni (déguisé en salaire) doit être TRIPLÉ (grâce à une hausse de nos taxes et tickets d'infraction pour le salaire des municipalités), car c'est nous qu'on les à élus, on les mérite, et qu'on en subisse les conséquences jusqu'à tant qu'on se réveille.

Je ne suis pas du tout d'accord pour que nos élus se votent des augmentations de salaire. Certains politiciens comme Jean Charest, Mario Dumont, Philippe Couillard et même Stephen Harper aimeraient bien voir l'entreprise privée s'emparer de la plupart de nos services publics, tel les hôpitaux et le transport en commun, entre autres. Nous n'avons qu'à traiter ces politiciens comme s'il étaient au privé. C'est a dire que nous, qui sommes leur patrons, allons fixer leur rémunération à la hausse ou a la baisse selon leur bonne ou mauvaise performance. Nous pourrions même leur verser de généreuses primes au rendement comme celles qui sont remises aux grand banquiers ou DG de multi-nationale. S'il travaillent pour moi pourquoi auraient-ils le droit de fixer leur propre salaires? En tant qu'employé ce n'est pas moi qui décide de mon salaire, c'est mon patron!

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

C'est-tu drole eux n'ont jamais eu de conciliateur pour se voter une augmentation. Les gens ordinaires eux en ont souvent besoin. Pourquoi se voteraient-ils une augmentation, a les voir bailler sur leur banc ils n'en ont pas besoin.

Monsieur Papadopoulos, pas trop
bonne votre cause!

J'ai pris connaissance de votre cause vous impliquant avec la ville de Montréal et la cour supérieure du Québec, et Madame La juge Claire barette-Joncas.

Selon l'acte d'accusation, vous auriez circulé en longeant le parc Lafontaine à 59 kilomètre-heure, vous invoquez que l'affichage de la vitesse permise était déficient.
Mais, vous ne pouvez ignorer que vous circuliez en bordure d'un parc, alors comme une zone scolaire, l'affichage de la vitesse permise n'est pas obligatoire, car cette loi est la même à travers le Québec.

L'affichage des lois sur nos routes, est seulement un rappel,
personne ne doit ignorer les lois.

Bonne chance quand même, et sans rancune.

Normand Morrissette
Laval

Non, pas du tout.

Je crois que les députés(es) devraient être rénumérés(es) selon leur rendement et non sur leur supposé rendement. Il est anormal qu'un patron ait moins que son employé et ce en regard de ses heures de travail, des ses responsabiltées et a qui il est redevable.

Ils sont déja trop payé,alors pourquoi se donnerais t'ils plus d'argent.