Des services qui encouragent la vitesse existent déjà... Et inutile de vous dire que je suis contre. Si quelqu'un se déplace en toute sécurité je ne vois pas l'utilité de ce genre d'abonnements, de brouilleurs, de trucs GPS-radars et d'engins.

Ce genre de gadgets donnent un faux sentiment à p'tit Tremblay qu'il est protégé (pour qu'il puisse foncer à fond) et causer un danger réel - là ou il pense que la police n'y est plus. Alors que voulez-vous que je vous dise quand je vois ce genre de mentalité?

De plus, comme on voit sur le site dédiée au Taxage Routier et aux opérations Laser Bidon de la Ville de Montréal:

www.TaxageRoutier.com

la police qui est déterminée à donner des constats d'infraction aux hasard aux honnêtes citoyens, le fera de toute façon: gadgets ou non.

Malheureusement, le but du projet "Sécurité Routière" n'est pas la sécurité routière mais plutôt quelle entreprise en profitera pour faire des affaires en or au nom de la "sécurité routière".

Dimitri Papadopoulos
Laval, QC

Munoz s'amuse avec les lois.

L'ex-policier ne s'amuse a faire réagir les gens et s'amuser contre les lois qui ne sont pas émises. Les camionneurs se conversent depuis tres longtemps concernant les radars par CB.

Ce que je dirai toujours, ce n'est pas la vitesse qui est dangereuse sur nos route.. mais bien la façon de conduire. Il faut des policiers dans des Mazda, des Toyota, Des Ford banalisés sur nos autoroutes. Quand je circule sur la 15, la 13, la 40 et 640, je suis dans une "boite" avec une bombe à retardement! Les "Fou" du volant coupent à gauche et a droite, coupe les autres pour atteindre la sortie comme si il gagnais un prix! mais si j'étais dans une auto-patrouille, je ne verrais rien de ça..

Si protéger les délinquants n'est pas un crime...

C'est une façon malhonnête et déguisée, de protéger ces délinquants parfois trop souvent criminels.

Le vrai but de cette organiste, c'est de faire de l'argent, en empêchant les policiers de faire leur travail, pour nous protéger de ces fous de la route, une vrai entrave au travail de la police.

Avec près de 50 ans de service comme chauffeur de taxi à Montréal la nuit, je peux vous assurer que j'ai mérité toutes les contraventions que l'on m'a remises, sauf deux, mais les nombreuses autres que j'aurais du avoir et que je n'ai pas eu, compensent amplement pour ces deux là.

Contester une contravention, ça fait parti du système et c'est correct, mais empêcher les policiers de faire leur travail, c'est une entrave inaceptable pour ma sécurité.

Normand Morrissette
Laval

Normand,

Vous avez dit: que de toutes les contraventions que vous avez reçues, vous n'avez pas mérité deux (2).

Vous avez aussi dit: "Contester une contravention, ça fait parti du système et c'est correct"

Moi, je n'ai eu qu'une seule au mois de février 2002 par un incompétent qui arrêtait le monde au hasard, et j'ai tenté de la contester. Vous devriez être là: le monde de la Ville de Montréal, engagées comme des affamées ont tout fait pour me déclarer coupable.

Hier, j'ai conduit de Montréal à Ottawa (dans un épais brouillard à la 417) pour déposer mon dernier appel en personne à la Cour Suprême du Canada.

Alors, c'est quoi que vous avez fait pour contester vos contraventions que vous n'avez pas mérité? Car dans mon cas, les ordures de la Ville semblent s'amuser pas mal avec les fonds publics.

Ils sont déterminées de dépenser quelque milliers de dollars pour percevoir $90. Ils manquent d'arguments au point de s'inventer! Alors c'est quoi vous avez fait que moi je n'ai pas fait?

Dimitri Papadopoulos

@ Monsieur Papadopoulos.

D'abord je vous félicite pour votre tenacité, se rendre à la cour suprême pour une contravention, c'est avoir de la suite dans ses arguments.

Au sujet des deux seules contraventions qui m'ont été remisent, dont je n'étais pas coupable, ce ne sont pas des policiers, mais des inspecteurs du Bureau du Taxi de Montréal qui ont fait ce sale travail, et avec beaucoup d'arrogance en plus.

J'ai eu gain de cause, en créant tout simplement un doute plus que raisonnable dans la tête du juge qui entendait ma cause.

Il faut savoir, que depuis au moins une quinzaine d'années, les juges sont nommés et payés par le gouvernement du Québec, pour éviter tout conflits d'intérêts.

Monsieur papadopoulos, avec beaucoup de respect que j'ai envers les causes que vous défendez et vous même, je vous assures, que les juges et les policiers n,ont rien à foutre avec l'argent des contraventions, et de toute façon, cet argent versé par les délinquants de la route, sont des impôts ou taxes, que vous et moi n'auront pas à payer

Normand Morrissette
Laval

@ Monsieur Papadopoulos.

D'abord je vous félicite pour votre tenacité, se rendre à la cour suprême pour une contravention, c'est avoir de la suite dans ses arguments.

Au sujet des deux seules contraventions qui m'ont été remisent, dont je n'étais pas coupable, ce ne sont pas des policiers, mais des inspecteurs du Bureau du Taxi de Montréal qui ont fait ce sale travail, et avec beaucoup d'arrogance en plus.

J'ai eu gain de cause, en créant tout simplement un doute plus que raisonnable dans la tête du juge qui entendait ma cause.

Il faut savoir, que depuis au moins une quinzaine d'années, les juges sont nommés et payés par le gouvernement du Québec, pour éviter tout conflits d'intérêts.

Monsieur papadopoulos, avec beaucoup de respect que j'ai envers les causes que vous défendez et vous même, je vous assures, que les juges et les policiers n,ont rien à foutre avec l'argent des contraventions, et de toute façon, cet argent versé par les délinquants de la route, sont des impôts ou taxes, que vous et moi n'auront pas à payer

Normand Morrissette
Laval

M.Normand Morrissette,Je dois avouer que cette fois j' abonde entièrement dans votre sens.

Cet ex-policier devait être un de ces parasites lors qu'il portait l'uniforme et maintenant il se sert de son ancien statut pour arnaquer des gens et il dit que c'est légal et bien c'est le bout de la merde, aviser de futurs tueurs de la route c'est CRMINEL et j'espère qu'un ministre du gouvernement va lui en payer une poursuite pour lui faire comprendre de se trouver une job comme gardien de nid de poule.