6/12/07
Permalink 04:50 am, Catégories: Nouvelles, 2 mots  

Affaire Schreiber: Jean Charest devrait-il comparaître devant le comité d'éthique à Ottawa?

Permalien 5 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  jean gauthier
memesi je deteste cette homme au plus haut point,je crois que l on veut casser du sucre sur son dos inutilement.lesliberaux veukent un show pour se venger de l enquete gomery
Permalien 2007-12-06 09:50:09
Commentaire de:  Jean-Serge Baribeau
Nous sommes dans une période historique au cours de laquelle on nous révèle sans cesse des données scandaleuses et scabreuses sur la pauvreté de nombreux Québécois, sur les risques environnementaux et sur une certaine menace identitaire. Si nos politiciens étaient plus décents et moins opportunistes, ils mettraient un frein radical à l'actuelle «scandalite» aiguë qui fait en sorte que les politiciens s'occupent de ce qui est secondaire et oublient l'essentiel.

Je ne suis pas libéral, je ne suis pas un «fan» de Jean Charest. Mais, à moins de découvertes ahurissantes, oublions ce montant de trente mille dollars, ce qui n'est, somme toute, que de la roupie de sansonnet.

Que nos politiciens s'occupent donc des vrais problèmes!

JSB
Permalien 2007-12-06 11:24:42
Commentaire de:  Normand Morrissette
Monsieur Charest a jouer franc-jeu!
Les Canadiens qui l'accusent sont des hypocrites et opportunistes. Comme fédéraliste,on devrait savoir composer avec les lacunes d'une dictature. Pour atteindre ou conserver le pouvoir, les politiciens doivent se sentir confortable dans la corruption.
Les outils indispensables du pouvoir dans un tel système, sont le contrôle total de sa police,(G.R.C.) le sénat, et ses juges (Cour Suprême).

Avec un tel système, ils conservent le pouvoir total sur toutes les provinces, en faisant annuler toutes leurs lois qui vont à l'encontre de leur dictature.

De plus, en contrôlant le Ministère du Revenu,jamais un politicien ne seras enquêté sur la provenance de sa richesse, qui est trop souvent douteuse. C'est à cause de cet outils manquant, que la commission Gomery est restée inachevée.

DANS UNE DICTATURE, CE QUI EST LÉGAL, EST SOUVENT IMMORALE.
LA SOUVERAINETÉ NE MOURRA JAMAIS, À CAUSE DE CES GRAVES LACUNES.
Normand Morrissette
Laval
Permalien 2007-12-06 14:14:36
Commentaire de:  racel dondo
Bien non cet énergumène ne cherche qu'à gagner du temps avant qu'il ne salisse trop de monde l'on devrait le retourner en Allemagne au plus vite. Et dire qu'il y a des gens pour applaudir cet homme.
Permalien 2007-12-06 19:57:11
Commentaire de:  normand tremblay
Par contre Brian Mulroney a avouer il y a quelque jours avoir recu de l argent dans l Affaire Schreiber et le montant est beaucoup plus considérable..... Hier j ai écouter a l Assembler National du Québec et le faible montant que les Libéraux ont recu était légal , par contre Mario Dumont de l ADQ ne sait pas lever pour s expliquer dans une affaire ou l ADQ a recu de l argent illégalement .De sorte que quand on a une maison de verre faut pas lancer des roches au autre .Quand on y regarde de pres je pense que de tous les partis politiques confondue c est encore le parti Libéral du Québec et du Canada qui est le plus transparent et le plus honnete et pour ceux qui trouve que Stéphane Dion n est pas fait pour etre chef , je pense exactement le contraire car malgré toute la mauvaise publicité des Médias Stéphane Dion est tres honnete et intelligent et je pense qu il ferait un excellent Premier Ministre qui aime le Québec et qui prendrait nos intérets .Ce que je n aime pas des Médias ont dirait que Schreiber est un témoin crédible seulement quand c est pour salir les Libéraux
Permalien 2007-12-07 11:54:47

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Août 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31