5/12/07
Permalink 09:24 am, Catégories: Nouvelles, 2 mots  

Croyez-vous Jean Charest quand il affirme n'avoir appris qu'hier matin la contribution de M. Schreiber à sa campagne de 1993 ?

Permalien 5 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  danny mansour
Une tempête dans un verre d’eau! Mon ancien employeur cotisait monétairement à la caisse libéral et conservatrice dans l’espoir d’avoir des contras gouvernementaux. C’est une pratique courante, tous les partis vivent de ces dons, et le chef de parti n’est pas mis systématiquement au courant de qui fait ces petits dons. L’ADQ ne devrait pas jouer à la vierge offensé, il reçoit déjà présentement de tel don et peut-il dire que tous les donateurs sont honnêtes?
Danny Mansour, Longueuil.
Permalien 2007-12-05 10:00:57
Commentaire de:  normand tremblay
Premierement ce n est pas Jean Charest qui a recu la contribution de M. Schreiber à sa campagne de 1993, mais son frere et il a admis avoir recu 10000 dollars seulement .Par contre ce que je ne comprend pas c est que Brian Mulroney a admis lui meme avoir recu 300000 dollars de M. Schreiber faudrait que les journalistes fouillent autant dans cette affaire que si s était un Libéral qui est en cause car nous les honnetes payeurs de taxes avoir droit a toute la vérité dans cette affaire qui me semble tres bizarre vue que Brian Mulroney a admis lui meme avoir recu de l argent .....j apprécierais des éclaircissement .Pourquoi rien n est mit en doute quand on veux détruire un Libéral..... on dirait qu il y a deux poids deux mesure ?????
Permalien 2007-12-05 10:47:25
Commentaire de:  Normand Morrissette
Ce n'est pas drôle d'être libéral en politique, un autre dur coup pour ces derniers.
Notre frisé national encore dans l'ambaras, et les journalistes ne devraient pas rapporter les propos de Monsieur Schreiber, celons eux.
Malheureusement ils ne sont pas nommé par eux, comme les sénateurs, les Juges de la Cour Suprême, la police fédérale, les journalistes doivent plaire à la population, et non aux politiciens.
Présentement, dans le cas de de ce magouilleur fédéral, ils ne font que rapporter ses déclarations, après tout, il fait parti de cette mafia canadienne.
COMME DIRAIT JEAN CHRÉTIEN, APPELEZ MA POLICE, QUI EST ENCORE SOUS LE CONTRÔLE DE CES DERNIERS, DOIT-ON RIRE OU PLEURER?
C'EST QUOI UNE DICTATURE?

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2007-12-05 13:18:05
Commentaire de:  jean bottari
L'époque des enveloppes brunes

En 1993 il n'y avait rien d'illégal a accepter une contribution en argent comptant pour financer une course au leadership. Illégal non mais immoral peut-être. Robert Charest, frêre de l'actuel premier ministre du Québec, a accepté une somme d'argent provenant de Karlheinz Schreiber qui jouissait déja, selon certains, d'une réputation peu enviable. Que ce soit 10,000 ou 30,000$ m'importe peu. Ce que j'aimerais savoir c'est à quoi s'attend le donateur en posant ce geste de générosité? Y a t-il eu d'autres âmes généreuses qui ont obtenu des postes ou des mandats par la suite? Il serait intéressant de fouiller un tel dossier. Dieu merci l'époque des enveloppes brunes et révolue. Du moins je le pense.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu
Permalien 2007-12-05 19:26:21
Commentaire de:  jean gauthier
normand tremblay,je suis surpris que vous défendez jean charest un bleu conservateur qui s improvise chef du parti libéral du québec.si vous connaissez la longue tradition libérale avec bourrassa,godbout,lesage,taschereau et cie.jean charest a l air d un petit clin comparé a eux. c est drole quand marois s est fait salir sur de fausses allégations du torchon the gazette,vous étiez le premier a la planter en disant qu il y avait toujours un peu de vrai dans ces histoires et la jean charest serait hors de tout soupsons. un peu de rigueur mon cher chevalier du canada

ps on croyait que vous aviez été enterré dans la neige par un col bleu syndiqué péquiste heureux de voir de retour

Permalien 2007-12-05 21:33:40

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Décembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31