Les lois sont les mêmes pour tout le monde. Tu roules trop vite, tu payes. T'as pas d'argent, va moins vite en plus tu vas économiser sur l'essence. Gros bon sens. Nathalie de Sorel

Pour ma part cet article est plein de bon sens,A mon avis nous devrions faire comme aux États-Unis et quand tu te fait avoir paie maintenat ou on remorque ton véhicule..Tu un argument dissuasif en voilà un.Ja sais que c`est radicale mais efficace sans doute..

Mario
Gatineau

Je ne suis pas contre les amendes, c'est vrai que ça incite à rouler moins vite quand on n'a pas d'argent, mais quelqu'un a-t-il une idée pour calmer les ardeurs des mieux nantis? Je pense que les points de démérite devraient être enlevés au propriétaire de l'auto automatiquement, avant même de lui envoyer son amende. Celui-ci va y penser deux fois avant de laisser son auto à quelqu'un de dangereux sur la route. Non? Quelqu'un a une meilleure idée pour que ce soit équitable?

Comment les policiers peuvent-ils remettrent en question l'usage de radars photo. Ils seront bien plus efficace qu'eux puisqu'ils contrôleront la vitesse 24 heures sur 24 ce qui n'est pas le cas avec un policier. En assurant la réduction de la vitesse sur les grandes par des systèmes automatisés, nous pourrons bénéficier d'une présence accrue des policiers dans les quartiers là ou le besoin est criant et auquel, on ne semble pas vouloir y donner suite.
J'ose cependant espérer que les contraventions émises par ces systèmes sont très difficiles à contester. Cela permettra du même coup de réduire la présence de gens qui contestent à la cours qui tentent de remettre en question la validité des radars. Vous ne pouvez pas vous imaginer la quantité de personne qui après s'être fait pogner à 120 Km/h ou plus tenter de discréditer le policier. Pas surprenant avec ces causes qu'il y a tant de délais dans les cours du Québec...

Le radar photo n’est qu’un élément de dissuasion parmi les autres. Le radar photo ne remplacera jamais efficacement une présence policière. De plus il sera clairement identifié qu’un radar photo en activité dans le secteur. Donc qu’ils ralentissent ou qu’ils payent, c’est au choix.

C’est déplorable que la Police de Montréal distribue des «contraventions» pour garnir les coffres. À ce sujet, regardez une vidéo YouTube qui a capté les policiers de la Ville de Montréal mener des Opérations Laser Bidon et arrêter au Hasard des usagers de la route «Au nom de la sécurité routière»

Allez au

www.TaxageRoutier.com

Et vous allez constater vous-même l'ampleur de la fraude concernant les Tickets à la Ville de Montréal. Allant même, jusqu'à mener des Opérations Laser Bidon captées sur YouTube vidéo.

Le tout, déguisé au nom de la sécurité routière. Pour mettre le couvercle sur la marmite, la Ville de Montréal a découvert qu’en imposant illégalement des sommes à l’ordre de trois (3) fois celles prévues par le Tarif Judiciaire, intimidera assez le monde afin de décourager d’aller contester.

Les Opérations Laser Bidon, n'ont absolument rien à avoir avec la Sécurité Routière. Les Criminels de la Route sont ailleurs. Comme on voit dans la vidéo YouTube, tourné à Montréal, c'est maman qui apporte son enfant à l'école en toute sécurité qui se fait "Taxer" pour satisfaire les quotas.

Prenez aussi le temps de lire les commentaires des usagers dans les forums de discussion, afin de constater vous-même l’ampleur de cette Escroquerie Organisé.

Comme vous le constatez dans les forums, même les policiers de Montréal manquent de mots pour justifier leurs gestes disgracieux captées sur YouTube. Et je suis là pour répondre a toutes leurs questions. Ne trouvant pas les mots pour se justifier, le policier et modérateur du forum, a fermé la discussion.

Cette escroquerie elle est très bien organisé. Comme vous allez le constater au site TaxageRoutier.com, allant des policiers jusqu’aux Juges.

Tellement organisée, que notre appel à la Cour d’Appel du Québec a reconnu toutes les gaffes, mais s’en lave les mains – nous invitant de faire Appel à la Cour Suprême du Canada. (ce qui sera fait bientôt)

Triste

Bien à vous

Dimitrios Papadopoulos, victime
Laval, QC

Dimitrios Papadopoulos,,,,,je ne suis pas d accord avec toi meme si tu fait référence au video de YouTube cela n est pas représentatif de l ensemble.Au Québec il est grand temps de discipliner les dangeureux du volant et je crois que les Radars photos sont un tres bon moyen entre autre chose .

Je sais que la fédération des policiers croient que ces appareils créent une justice de classe, peut être, même j`en suis certaine mais avez vous pensez au policier/policière maintenant. Leur dossier doivent être vierge en tant de points d`inatitudes, alors que maintenant ils vont recevoit comme tout le monde leur contraventions. Il ne pourront plus le faire disparaître comme ils le font maintenant. Alors je crois qu`ils vont vraiment s`imposer sur ces radars photos. Qu`en pensez-vous?

Merci beaucoup Monsieur Tremblay pour votre réponse. En effet, je suis en accord avec vous que la vidéo YouTube n’est pas représentative de l’ensemble du Québec : d’où son titre Escroquerie à Montréal. C’est une épidémie Montréalaise qui va se propager aussi ailleurs si on fait rien.

Je suis également en accord avec vous qu’il est grand temps de discipliner les dangereux du volant. Par contre, les autorités ne concentrent pas leurs efforts «discipline» aux criminels. Ils la concentrent là où est l’argent (monsieur et madame tout le monde) – malheureusement. Et ils déguisent le tout au nom de la sécurité routière.

Mener des OPÉRATIONS RADAR BIDON (tels qu’on voit sur la vidéo YouTube), ne contribue absolument à rien pour éliminer les criminels de la route. Absolument à rien.

Bien à vous,

Dimtiri Papadopoulos,
victime de taxage routier illégal
www.TaxageRoutier.com

Non, ce n'est pas injuste pour les pauvres. De nationalité suisse, canadien depuis peu, j'aimerais vous informer qu'en Suisse, sur l'autoroute Lausanne-Genève, soit env. 70Km, il y a une vingtaine de radars. Ils fonctionnent en alternance, si bien que l'on ne sait jamais lesquels sont en service. Avant, le taux d'infraction était de 10% et a passé à 0,16%. Le nombre d'accident a fortement baissé et à partir d'un dépassement de plus de 30Km/h il y a un retrait de permis. On peut très bien enlever des points d'inaptitudes au Québec. Et si les plus démunis ont peur de payer, ils ne risquent rien en respectant les limitations de vitesse. Pour les autres, quand ils auront assez payés, et verront leurs points diminuer, ils s'adapteront. Je suis pour les radars et le changement de mentalité des automobilistes. Pour ce qui est d'augmenter la vitesse minimum, j'aimerais que Madame Julie Boulet me dise combien de véhicules elle a vu, rouler à 60km/h sur les autoroutes...Personne ne respecte le maximum,et pour ma part je n'ai jamais vu une voiture rouler à 60km/h.
Avec mes meilleures salutations.

Monsieur Papadopoulos, on connait tous les endroits appeler trappe à ticket, ils existent c’est indéniable! La ville de Longueuil a formé une équipe de policier munis de voiture fantôme, ce sont des Taurus, d’ou le nom escouade Taurus. Elle est installer à tous les jours au même endroit sur la 116 une autoroute à 4 voie rapide, et à tous les jours des dizaines d’automobilistes se font taxés à cet endroit.
Oui ces attrapes nigaud existe, mais ici on parle de photo radar, un engin servant à prendre en photo les véhicules qui roulent trop vite, ces endroits serai à ce qu’on ma dit, clairement identifier. Donc un conducteur qui voit le panneau à le choix, soit de ralentir (ce qui est le but recherché) ou bien de payer une contravention.
Si la personne est sur le BS et bien que voulez-vous qu’on y fasse, tu roulais trop vite Charlie ! Paye. Pour le riche, celui qui s’en fout et bien les patrouilles routières sont encore à sa disposition, les photos radars n’est qu’un outil de plus pour ralentir les morons qui ne comprennent pas.
Par contre comme vous je m’insurge du fait que les policiers, pendant qu’ils taxent sur les autoroutes ne sont pas présent dans le cartier résidentiel, cartier qui ce transforme par la force des choses en far west.

Oui, je comprends votre raisonnement monsieur Mansour. Par contre, je me pose la question si les Photo Radar vont contribuer à diminuer ou à éliminer les criminels de la route. Vont-t-ils? Par exemple, si un Cow Boy connaît qu’il y a un photo radar sur la 13 à la hauteur de la 40, il va sûrement jouer l’ange à cet endroit, pour ensuite continuer son show plus loin.

Et de l’autre conté, on a la police qui mène des Opérations Laser Bidon pour garnir les coffres de la Ville.

Tandis que les criminels de la route fauchent dans les cours d’école, la police mène des opérations radar bidon. De l’autre coté, le criminel de la route pourra bien ralentir en s’approchant d’un photo radar pour ensuite aboutir de force dans une cour d’école.

Alors, où on va et quoi faire? Quel est le but qu’on cherche? De Taxer les usagers au nom de la sécurité routière OU de s’occuper réellement de la Sécurité Routière. Etant donnée que ni le Radar ni la Police sont capables de faire face à La Sécurité Routière, que voulez-vous choisir des 2?

Si le but est de Taxer, donc, je propose le Radar ET la Police, car tous les deux sont efficaces à faire sourire le trésorier de la Ville.

En France, ce qui a été démontré d’être efficace, sont les campagnes d’information systématiques.

PS. C’est certain que les syndicats (fraternité) vont crier Contre le Photo-Radar, et vont trouver un millier d’Excuses. On se comprend, que malheureusement le Photo-Radar ne peut pas se syndiquer ni contribuer – et peut même enlever des jobs… Je comprends le syndicat pourquoi il crie de même, mais reste-t-il qu’il passe à coté de la traque avec ses arguments.

Dimitri Papadopoulos
www.TaxageRoutier.com

Donc, une possible solution pour faire face à la conduite dangereuse:

Il peut se faire avec la Police – SANS RADAR/LASER. Juste l’oeil nu. Un Chauffard, un dangereux, un cow boy SE VOIT à L’oeil nu – chose qu’une machine ne peut pas faire.

NE PAS DONNER D’AMANDE. Par contre, tu l’envoies à la Cour obligatoirement s’expliquer. Une fois trouvé coupable, tu lui enlèves un nombre de points de démérite. Et c’est tout – pas d’amande.

Maintenant, vous me diriez, que si il y pas de preuve au laser, il peut qu’il soit déclaré innocent. Ca ne dérange pas car juste le trouble de manquer sa journée entière au Tribunal, lui servira de leçon pour y penser 2 fois plutôt q’une pour jouer au cow boy la prochaine fois. Et la salle d’attente à la Cour, peut bien devenir une salle de classe pour informer.

Tu l’envois à la Cour à la date et l’heure fixé par le greffier. S’il ne se présente pas, c’est alors que tu lui sers une violation pour outrage au tribunal et une amande assez salée.

POLICE + ŒIL NU, SANS AMANDE + COURS AU TRIBUNAL OBLIGATOIRE

EST LA SOLUTION.

Dimitri Papadopoulos
www.TaxageRoutier.com

Dimitrios Papadopoulos,,,,,Non pas que je veuille etre en opposition systématique avec toi mais je crois que tu complique trop les affaires pour rien , les dangeureux du volant ne comprennent que par le porte-feuille et les AMANDES sont nécessaire pour dissuader les dangeureux .Pour ce qui est des Riches en leur enlevant des points d'inaptitudes sa va les aider a se calmer .Je rejoins beaucoup plus l opinion de M.Pierre-André Tagini qui est pleine de bon sens car il a des chiffres précis pour appuyer ses dires . Regardons ce qui se fait de bien ailleurs et APPLIQUONS le ici c est simple clair et précis

BONJOUR M.PAPADOPOULOS S.V.P.ne pas obstiner le chanoine TREMBLAY il y en à deux au monde qui sont infaillible, le pape de rome et tremblay du québec p.s en passant le mot amande s'écrit amende o.k. bonne soirée

dit donc groulx, as tu une opinion constructive sur le sujet? le seul qui fait chiez présentement, c est toi.

Les policiers n'aiment pas ça parce que celà leur enlève de l'ouvrage! Ils pensent à leurs poches!

Denis Gauthier(Longueuil)

JE suis d'accord,avec M.GROULX si vous avez, le culot de dire des sottises,sur le blogue soyez donc assez braves pour signer votre ,vrai nom si vous êtes une personne fière et pas trop hypocrite.TRÈS TRÈS facile de se cacher derrière un ordi, pour ridiculiser les autres ont appellent ça des braves pour ne pas penser autres choses.YVAN BOISVERT LONGUEUIL.

groulx! j ai calculé 6 intervention que tu as fait ou tu attaque les autres sans donner t on opinion. personne ne t a insulté. pourquoi les insultes tu toi?
insulté les autres c est facile, tous le monde peut faire ça. mais donner un opinion intelligante sur un sujet sans insulte, c est plus difficile pour certain.

@ m. boivert, ou voyez vous que j ai écris des sottises ? vous devriez apprendre à lire, je demande si m. proulx peut écrire une opinion constructive. en plus de ne pas savoir lire vous sembler avoir l insulte facile.

et faite moi pas rire avec le fait de ne pas signer de son vrais nom, les vôtres sont possiblement faux.
vous voulez être respecté? et bien respecté les autres.
maxime dogmes

J'aimerais bien comprendre que les dangereux au volant comrennent juste par le porte-feuille, mais il faut aussi comprendre, que la nature humaine veut qu'à chaque fois qu'une collecte d'argent est impliquée quelque part, il y aura certainnement de l'abus ou de la fraude. - Qui au bout du conte, la fraude finira par se déguiser au nom de la sécurité routière (comme se fait présentement) alors, on revient à la case de départ.

De l'autre coté, si tu envoies les dangereux "à l'école" suivre un cours obligatoire en sécurité routière - SANS LEUR FAIRE PAYER UNE AMENDE - ils penseront 2 fois pour la prochaine fois. Et rendu à un certain nombre de points, faites-les passer un examen sur le cours pour prendre possession du permis. S'ils refusent de suivre le Cours, là, une sanction est applicable.

Il est beaucoup trop facile pour un cow bow de passer à la caisse et recommencer à nouveau. Ca fait aussi sourrire la ville.

Il faut savoir ce qu'on demande: Veut-on la sécurité routière OU pratiquer le Taxage Routier. 2 choses différentes qui ont 2 approches différentes.

Dimitri Papadopoulos
www.TaxageRoutier.com

Dimitrios Papadopoulos,,,,,je veux bien etre d accord avec tout ce que vous dites mais pour etre encore plus efficace les AMENDES doivent demeurer , si les chauffeurs dangeureux ne veulent pas d AMENDES ils n ont qu a observer la loi a la lettre comme sa tout le monde va etre content BYE

Comme sa se fait partout ailleurs et ici on est pas différent des autres on est tous du monde pareil BYE