30/11/07
Permalink 04:00 am, Catégories: Nouvelles, 0 mots  

Karlheinz Schreiber est-il, à vos yeux, un témoin crédible ?

Permalien 7 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  normand tremblay
Karlheinz Schreiber, est un témoin aussi crédible que les témoins qui ont témoigner a l enquete Gomery , qui soit dit en passant meme si les journalistes ont crier au scandal aucun député Libéral n a été trouver coupable par contre a l émission TOUT LE MONDE EN PARLE du 25 novembre 2007 soit Dimanche dernier l ancien Premier Ministre Jean Chrétien a clairement indiquer qu il y a eu des Conservateurs d impliquer ainsi que le Péquiste Jean Brault , je pense que M.Jean Chrétien peu marcher la tete haute et par soucie d éthique les journalistes accusateurs devraient s excuser aupres de ceux qu ils ont trainer dans la boue injustement.En temps que payeur de taxes tous les Québécois(es) sont en droit de savoir toute la verité sur l affaire Karlheinz Schreiber et Brian Mulroney .Ce n est pas parce que ce n est pas un Libéral qui est en cause qu il faut minimiser toute l affaire .Alors journalistes faite votre travail autant que si sa serait un Libéral qui est en cause
Permalien 2007-11-30 12:25:39
Commentaire de:  racel dondo
Depuis la commission Gomery il se passe tellement d'événements dans le monde de la finance que l'on est en droit de se demander si ce sont tous des " crosseurs".
Permalien 2007-12-01 19:21:35
Commentaire de:  Jen Ricard
Aucun fait n'a contredit Screiber - Mulroney, lui a avoué avoir menti et il a changé sa version des faits.

IL est temps de nettoyer la scène politique au Canada. En lisant Michel Vastel sur Schreiber, il est clair que la panique s'est emparé de ce journaliste spécialisé dans la désinformation. Peut-être verrons nous certains journalistes exposés comme Mulroney. C'est à espérer

J. Ricard

Permalien 2007-12-02 10:20:49
Commentaire de:  Jen Ricard
Aucun fait n'a contredit Screiber - Mulroney, lui a avoué avoir menti et il a changé sa version des faits.

IL est temps de nettoyer la scène politique au Canada. En lisant Michel Vastel sur Schreiber, il est clair que la panique s'est emparé de ce journaliste spécialisé dans la désinformation. Peut-être verrons nous certains journalistes exposés comme Mulroney. C'est à espérer

J. Ricard

Permalien 2007-12-02 10:21:33
Commentaire de:  jean gauthier
je crois que oui mais il va avoir des trous de mémoire comme les chums a chrétien pour pouvoir rester au canada le plus longtemps possible
Permalien 2007-12-02 15:16:58
Commentaire de:  Gaston LaMotte
UNE AFFAIRE POLITIQUE

Ça fait bien l'affaire de Dion et de Duceppe, les 2 frères ennemis s'embrassent sur la bouche et font passer le Canada et les Canadiens pour des maudits imbéciles...
Tout cela pour esseayer de remonter leur niveau de popularité.

Ni le Bloc à Duceppe et encore moins Dion n'on fait autant pour nous autres que Mulroney.

Ils utilisent un cochon, Scrieber, pour trainer dans la boue quelqu'un qui mérite notre respect à tous, quelques soit notre allégeance Politique.

On dit que quand on crache en l'air ça nous retombe dessus..
On s'en souviendra au prochaines Élections.

Gaston Lamote
Laval
Permalien 2007-12-02 18:23:25
Commentaire de:  Dimitrios Papadopoulos
Il me semble d'avoir entendu quelque part qu'un crosseur accusait un autre crosseur étant un crosseur.

Dans le cas de Karlheinz, on voit que l'autre partie, apelle les photographes et le fait trainer en menottes devant les caméras, espérant de passer ainsi le "message" voulu.

Des trucs bien connus du mileu... Autrement connus comme des "Opérations Psychologiques" pour manipuler l'opinion publique.

Je ne vais pas me prononcer sur Karlheinz Schreiber, car je n'ai pas pris connaissance du dossier (si un pareil dossier existe) Mais si je me fie à la Commission Gomery, Commission Johnson, Commission Si ou la Commission de ça, je peux facilement venir à la conclusion que celles-ci sont bonnes car ils font travaillier des Avocats, des juges, des Journalistes, des photographes, des Cuisiniers (pour nourrir tout ce beauc monde), des maisons d'imprimerie )pour imprimer toute cette paprasse), des critiques, des experts, des relationnistes, des greffiers, des statisticiens pour mener des sondages, des sondeurs, bref, il semble que ces commissions s'avèrent d'être de bon employeurs.

En ce qui est du contenu... de toute vraissembance, c'est... "du non pertinent". (malgré ce que les Opérations Psychologiques nous veulent faire croire)

Dimitri Papadopoulos
Laval, QC
Permalien 2007-12-04 11:03:30

 
 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Août 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31