24/09/07
Permalink 09:35 am, Catégories: Nouvelles, 0 mots  

Nuisance sonore: Êtes-vous d'accord avec l'initiative de la police de Montréal?

Permalien 15 commentaires Signets et partage

Commentaires:

Commentaire de: Normand Duhamel
Je suis d'accord à 100%, il est vraiment temps que les autorités prennent la situation au sérieux.
La ville de St-Jérôme devrait s'y mettre au plus vite car c'est devenue une ville ou les règlements concernant le bruit (silencieux!!!,ou musique très forte avec un son de ''can'' sont très et trop souvent ignorés par les automobilistes et les autorités...
Permalien 2007-09-24 10:19:19
Commentaire de: annie rhéaume
Oui je suis totalement d'accord.Moi j'habite proche d'un boulevard passant à Longueuil et là aussi c'est très bruyant.Très tard le soir il y a le bruits des motos, de l'autobus, des voitures qui passent sur ce boulevard.J'aurais aimé que sur ce boulevard qu'ils mettent une lumière mais je me suis fait dire que cela allait être long comme procédure.

Annie Rhéaume, Longueuil
Permalien 2007-09-24 10:23:28
Commentaire de: danny mansour
Les motos et les voitures ayant un silencieux modifier ou inexistant sont devenu des nuisances publiques. J’habite dans un cartier résidentiel et je ne peux plus ouvrir les fenêtres l'été. À St-marie de Beauce, ils ont compris, tous les policiers ont suivi une formation afin de contré le bruis excessif des véhicules, ils ont entrepris l’opération quiétude. Et maintenant Montréal emboîte le pas, peut-être qu'à Longueuil ils vont se réveiller un jour? Car ici c'est le far-west dans les rues.

Danny Mansour
Longueuil
Permalien 2007-09-24 10:23:59
Commentaire de: Normand Leroux
Je suis tout à fait d'accord avec les mesures prises pour contrer ce fléau. Ce type de pollution est très irritant. Il devrait être combattu énergiquement mais ce n'est malheureusement pas le seul.
Pourquoi selon vous n'avons-nous pas le droit de porter au volant, un appareil audio de type MP3 ?
Parce que ce dernier, en plus d'être très distrayant pour le conducteur, nous empêcherait d'entendre adéquoitement ce qui se passe autour du véhicule.
Alors, comment se fait-il qu'on tolère que des gens se roulent avec une auto dont le système de son fait trembler le voisinage ? C'est tout à fait incompréhensible. De plus, j'aime bien choisir moi-même ce que j'écoute et ne pas me le faire imposer. Je n'ose imaginer l'acuité auditive de ces gens dans quelques années.
Permalien 2007-09-24 11:15:23
Commentaire de: Jean-Serge Baribeau
Montréal est une ville anormalement sale et malpropre. Montréal est aussi une ville démesurément bruyante. Il ne s'agit pas de rêver de la propreté intégrale ou du silence total. Aucune grande ville ne peut exister sans un certain dérangement provoqué par toutes sortes de bruits. Mais il y a des bruits contrôlables tout comme il y a de la saleté contrôlable. Je suis sociologue et je sais que quand l'éducation et la sensibilisation ne suffisent pas, il faut recourir à la répression des asociaux. La police devrait être encore plus vigilante et multiplier les contraventions!
Permalien 2007-09-24 11:23:51
Commentaire de: normand tremblay
Je suis a 1000% d accord qu il faille lutter contre la Nuisance sonore c est quoi l idée de permettre a ceux qui ont des bicycles a gaz de mettre des résonnateurs qui écoeure a peu pres tout le monde je donne l exemple des bicycles a gaz mais il y a plein d autre exemple comme la musique dans les bars on s entend meme pas parler c est pour sa que j y vais plus d ailleurs.....aussi quand on va au cinéma pourquoi mettre le son aussi fort sa ÉCOEURE tout le monde comprené vous sa . Sans parler des sapristies d annonces publicitaires a la télévision qui nous font sursauter au moment ou en s en attend le moins tellement le volume est fort exagérément c est pour sa que je n écoute plus jamais un programme en direct j aime mieux l enregister sur un magnétoscope et l écouter en sautant les annonces publicitaires et je fait une pierre deux coups car je sauve du temps une émission d une heure je passe sa en 20 minutes si on comptes que j enleve les annonces publicitaires plus le radottage pas intéressant parce que on le sais déjas car sa fait 100 fois qu ils le répetent. On est en démocratie que les politiciens respectent la volonté des 95% de la population qui en a plus que marre du bruit exagérer.Si on ne fait rien contre cela alors que c est un probleme assez facile a résoudre en tout cas pas plus compliquer que les lois faite contre le tabac alors si on fait rien la population va etre en droit de se questionner sur les vrais motifs de ne rien faire .Moi si j étais Premier Ministre je m attaquerais a ce probleme en tout premier lieu et pas de passe droit pour personne avec des amandes extremement sévere .Juste vivre dans le silence je pense que la population grandirait spirituellement .Sa parait pas mais le bruit nuit énormément on dirait qu au Québec c est pire que dans les autres provinces .Vive le silence
Permalien 2007-09-24 12:02:06
Commentaire de: Richard Adam
On ne peut qu'être d'accord avec
cette initiative qui ne devrait pas en être une. Car la règlementation contre le bruit des silencieux existe depuis de nombreuse années. Pourquoi la police décide-t-elle de sévir maintenant contre ces pollueurs sonores? Parce qu'il y a eu des plaintes. Donc, la police agit seulement lorsqu'il y a des plaintes. Alors pourquoi cette dernière donne immédiatement un contravention à l'automobiliste dont le silencieux vient de crever, mais ne sévit pas contre ceux dont le silencieux a été modifié (automobiliste et motocycliste). Est-ce parce que l'on nuirait aux commerces de ces bruiteurs professionnels.

Richard Adam, Laval
Permalien 2007-09-24 12:46:36
Commentaire de: 
En tant que motocycliste, je suis plus qu'écoeuré des autres motocyclistes qui font tellement de bruit que plus personne ne veut voir de moto dans son entourage!

Faudrait que les gens comme M. Allard du HOG comprennent qu'ils font du tort à tous les motocyclistes avec leurs foutues motos dont les silencieux sont remplacés pour faire plus de bruit!

Bravo à la ville de Montréal et à toutes les autres villes qui font payer ces égoistes!

Denis Beauchemin, Sherbrooke.
Permalien 2007-09-24 12:57:44
Commentaire de: racel dondo
Oh que oui et pas seulement à Montréal, partout en province et sur tout genre de véhicule moteur licensé qui roule sur la route ou hors route près des habitations (VTT, motoneige,motocross).
Permalien 2007-09-24 19:44:20
Commentaire de: eric riopel
normand la question n'est pas le brui dans les bars ou le cinéma mais des voiture avec des silensieu pas silentieu du tout a cause des modification ou qui midifie un sisteme de son boum boum infernal en passent devans la rue et que tu entend encore dix minute apres sont passage tu n'es pas obliger d'aller entendre le bruit au ciné ou dans les bars mais tu est contrain a entendre celui du gars qui passe pres de cher toi
Permalien 2007-09-24 20:24:59
Commentaire de: Gerard Vaillancourt
SALUTATIONS à tous je suis très bien placé pour parler des hosties motos que j'haie je demeure sur la route des états-unis et en passant ils ne respectent même pas les résidents de la place GÉRARD VAILLANCOURT LACOLLE P.Q.
Permalien 2007-09-24 21:31:19
Commentaire de: Gerard Vaillancourt
SALUTATIONS je suis à 200% d'accord avec les propos de NORMAND TREMBLAY les petites casquettes à l'envers arrêtez de déconner vous n'êtes pas très drôles c'est nous qui payont pour vos conneries GERARD VAILLANCOURT LACOLLE P.Q.
Permalien 2007-09-24 21:51:34
Commentaire de: Andre Clermont
En tant que membre du Regroupement Québécois Contre le Bruit (www.rqcb.ca) je ne peux que me réjouir de voir que FINALEMENT les autorités sont maintenant plus strictes. J'invite tous les individus à se joindre à nous dans la lutte contre le bruit. Les silencieux modifiés ILLÉGAUX n'auraient jamais dû être permis par la SAAQ. BRAVO! à toutes les villes qui sont plus strictes. Merci à tous les gens civilisés qui font pression auprès de la SQ et de leur dirigeants. Grâce à vous, on peut espérer un été 2008 plus tranquille!
Permalien 2007-09-24 22:08:53
Commentaire de: Normand Morrissette
Le klaxon, le plus agressif des bruits.

Avant l'envahissement des voitures européennes en amérique du nord, soit pendant la domination des voitures américaines, le klaxon des voitures, était à peine percevable.
Mais aujourd'hui, avec un nombre très élevés de décibels, surtout chez les voitures européennes, qu'ils sont comme une sorte de virus, qui transmet la rage au volant.
Certaines personnes, sont incapables de conduirent sans cet équipement agressant, tellement, que lorsqu'il fait défaut, il font remorquer leur voiture au garage le plus près.........

Normand Morrissette
Laval
Permalien 2007-09-25 00:10:29
Commentaire de: Phil Jans
C'est un début. De toute évidences le gouvernement n'a pas encore pris consciences que la pollution sonore est néfaste pour la santé et couteuse.
Ils nous construisent à cout de millions des murs antibruit qui ont une certaine efficacité mais n'est-il pas mieux d'attaquer le problème à la source! Et que dire des mises en garde donné aux camionneurs concernant les freins moteurs. Il y a des centaines de fois plus de voitures, scooter et Harley modifié qui nous cassent les oreilles pour leur seule plaisir nombrilistique que de camionneurs freinant par obligation: deux poids deux mesures??
Que dire de l'incompétent Jean Charest qui a voté une loi interdisant à l’honnête citoyen de poursuive les pollueur sonore pour une période de cinq ans!!
Oui le bruit ne doit pas être une priorité pour la police et c’est pourquoi les contraventions ne sont pas l’unique chemin à prendre: pourquoi les commerçants ont- ils le droit de vendre c’est silencieux: Cherry Bomb et autre?? Pourquoi ont-ils le droit de vendre des amplis d’auto de 1500 watts?? Pourquoi les constructeurs automobiles ont le droit de vendre des éditions limitées avec de tels systèmes pré-installés?? Pourquoi les différentes compagnies ont-ils le droits de faire de la publicité incitant le monde à se munir de c’est équipements?
Le bruit est néfaste ; comme la cigarette, le plaisir d'un petit nombre vient nuire à la santé d'un plus grands.
Pour un meilleur mode...
Permalien 2007-09-25 11:03:26

Laisser un commentaire:

Vous désirez réagir à cet article?
au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

 
En publiant votre opinion ici, vous acceptez que cette dernière puisse paraître dans le Journal de Montréal. La rédaction se réserve le droit d'éditer les commentaires reçus sans aucun préavis. Votre nom et prénom tels qu'ils apparaissent en ligne seront utilisés pour vous identifier si votre opinion est publiée dans le journal. À noter que seules les personnes qui indiquent le nom de leur ville peuvent être publiées dans Le Journal de Montréal.
Septembre 2010
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30