D'après ce qu'on a vu et entendu ces dernières semaines le seul idéal du PQ actuellement c'est "écouté" le peuple. Je crois qu'il est trop tard pour ce parti pour enfin se mettre au même niveau que le peuple. À voir la guerre intestinale du PQ depuis la démission de Jacques Parizeau le seul objectif du PQ c'est la séparation à tout pris, et en nous spécifiant ce que Mme Marois veut faire elle nous prends pour des mécréans et des sans génie. Quant à Mme Marois nous connaissons ses valeurs et objectifs surtout en ce qui concerne les rénovatons de toilette.

Pourquoi pas! Oui je pense qu'elle à une sérieuse chance.
Monsieur Charest est très impopulaire auprès des Québécois et Monsieur Dumont lui doit encore faire ses preuves. Les Québécois eux ils veulent juste quelqu'un d'honnête qui leur donnera l'heure juste et qu'ils comprendront, pour l'expérience ça nous le savons qu'elle là! Si elle évite les coups de poignards la langue de bois et qu'elle joue bien ses billes oui elle à une chance.

Danny Mansour
Longueuil

Avec Pauline Marois, aucune chance!
Sa nomination comme chef du Parti Québécois, c'est comme réparer une auto avec des pièces usagées.
À titre de membre en règle de ce parti, depuis son début, je n'ai plus aucun espoir envers cette formation politique.
Mon plus grand désapointement envers eux, ce n'est pas ses deux derniers chefs, mais bien l'approche référendaire de ce parti.
Un référendum, ca ne se commande pas, ca se fait désirer, il faut que les Québécois sachent,et prennent conscience, où on s'en va avec un Canada sous tutelle britanique, expliquer les nombreux carcans de sa constitution blindée, et la comparer à celle proposée dans un Québec souverain, citer des exemples de pays ayant acquis cette maturitée politique, et sans oublier, décrire le rôle important du tribunal internationnal en cette matière, surtout en négociation avec le Canada, via ce tribunal.
Chauffeur de taxi à Montréal depuis 46 ans, j'en ai vu du monde, et mon grand étonnement
demeure, la méconnaissance des Québécois, envers l'histoire des pays devenus souverains, et le mécaniste pour atteindre son indépendance.
Le travail à faire est gigantesque et incontournable, avant espérer atteindre cette liberté tellement légitime et indispensable, pour un peuple qui ne veut pas disparaitre.
Normand Morrissette
Laval

Pauline Marois est loin d avoir un dossier vierge on a qu a penser a ses toilettes en autre chose ,pour l honneteter j aurais plus opter pour Francois Gendron , mais de toute facon on a vue ce que les Péquistes nous ont léguer apres pratiquement 10 ans de pouvoir .....ils ont laisser un systeme de santé en tres piteux état avec tout ce monde mis a la retraite en meme temps si on manque de main d oeuvres encore aujourd hui c est du directement aux Péquistes puisqu on sait que sa prend de 10 a 15 ans pour former un médecin , en plus ils ont augmenter considérablement la dette du Québec , fiasco dans la gaspésia , tres grand dépassement de cout du Métro Laval , les fusions forcées alors que 80% des gens n en voulaient pas nous donnent le petit coté dictatorial des Péquistes, un coup séparer du reste du Canada j aurais peur a la dictature avec une telle mentalité .S il y a un autre référendum les fédéralistes devraient employer la meme mesure que les Péquistes ont employer lors des fusions forcées, et que les Souverainistes ne viennent pas dire que c est pas la meme chose c est exactement pareil .Pas de deux poids deux mesures , la meme mesure que les Péquistes ont pris pour les fusions forcées , qu on emploient la meme mesure pour les Péquistes dans un éventuel hypothétique référendum.

Non Pauline ne prendra pas le pouvoir.
Son passé n'est pas très reluisant.
Quand ce sera le temps "je me souviens"va venir la hanté.

Pauline Marois, la femme de la situation.

J'ai eu le plaisir d'assister mardi soir dernier à une assemblée publique du Parti-québécois (PQ) au Manoir Rouville-Campbell, dans le comté de Borduas. Ce Manoir ayant appartenu à Yvon Descahamps et son épouse est un endroit magnifique situé sur le bord de la rivière Richelieu. L'invitée était nul autre que Mme. Pauline Marois, qui est officiellement élue à la tête du Parti-québécois. Elle est selon moi a l'écoute des militants péquistes et n'abandonne pas, pour autant, l'idée de la souvraineté du Québec. Son discours, très interessant, pourras, je le crois, rallier la majorité des personnes qui croient que le Québec deviendra un pays. Elle ammorcera, dès le mois d'août, une grande consultation afin d'expliquer son plan de match pour les prochaines années.

Elle préconise, entre autres, la création de la richesse afin de la redistribuer parmi la population du Québec. Non pas seulement aux riches comme cela se fait actuellement. La richesse sera réinvestie afin de préserver nos acquis, tel que le réseau de la santé ainsi que notre système d'éducation qui doivent, selon elle demeurer accessible à tous, sans égard au compte en banque.

Mme. Marois, militante péquiste depuis de longues années, est consciente de la façon de faire du PQ. Son but étant de faire évoluer le parti, elle dénonce les interminables chicanes internes qui ne font que miner la crédibilité du mouvement souvrainiste en général.

Pour ma part je crois que les chicanes ou les différends, font parties intégrante de toutes les formations politiques. Le PQ devra apprendre, selon moi, a régler ses différends dans la structure même du parti et cesser de les exposer et les amplifier dans les divers médias.

À toutes les personnes qui reprochent à Mme. Marois, d'avoir commis des erreurs dans les divers ministères qu'elle a occupée, je dis: n'est-elle pas la meilleure personne pour les réparer?

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richeleiu

Avec Pauline, aucune chance(suite)
L'ignorance, des Québécois en matière de souveraineté, se manifeste sur tous les blogues que je fréquente.
Lorsque ces derniers,avouent êtres en désaccord avec le projet de souveraineté, en prétextant, ne pas aimer le parti Québécois ou son chef, qu'elle naïveté!
Il faudrait savoir, que voter oui pour la souveraineté, ce n'est pas pour l'élection d'un parti, ou d'un chef, mais bien pour un pays, et que nous aurons par la suite a choisir un nouveau gouvernement, selons les règles que nous aurons choisient, à travers les systèmes politique qui répondent le mieux, à nos nombreux besoins.
Voilà,l'urgence, de renseigner les Québécois, sur les mécanismes que nous aurons à suivrent, pour que nous faisions ensemble ce pas de géant, pour se débarasser de cette vielle constitutions britanique, des temps ancestraux.
Normand Morrissette
Laval

On n a pas besoin de Pauline Marois pour créer de la richesse sa fait longtemps que le Libéraux veulent développer plus notre hydro Électricité notre énergie propre parce qu il y a une grosse demande et le Québec pourrait devenir encore plus riche que l Alberta , alors arretons de lui mettre des batons dans les roues , on na pas besoin d etre un pays et séparer du reste du Canada pour faire ca .La plupart de ceux que je connais je ne dit pas tous mais un tres grand nombre qui sont pour que le Québec devienne un pays sont en général soient des paresseux ou des Biens etre Social de pere en fils et ils s imaginent qu un coup que le Québec sera un pays ils vont avoir plus d argent dans leur poche sans travailler ...Sa va etre exactement le contraire le Québec se doit le cul et meme Pauline Marois a dit au moins 5 ans de pertubation mais sa va etre bien pire que sa .On en a un pays le Canada envier da peu pres tout le monde soyons en fier .On a vu comment les Péquistes on gouverner pendant pres de 10 ans , s ils ont gouverner une province aussi mal ,j aime mieux pas m imaginer quel sorte de pays on aurait avec eux.

N.Tremblay le misérable!
Que tu me fais pitié, surement un adepte de Gilles Proulx.
Tu devrait adopter le lecture, en remplacement de l'écriture, tu écrirais moins de sottises, et ferait moins de fautes d'orthographe. Tes opinions démontrent que tu n'a jamais sorti du Québec. Ton chauviniste, décrit très bien la région que tu habites. Ton manque de confiance en toi, te donne une vision des québécois, négative comme toi, la solution; la lecture, la lecture, la lecture......................21 fautes dans un petit texte, faut pas se forcer trop....trop.
Normand Morrissette
Laval

@ Normand Morrissette

200% d'accord avec votre dernier commentaire.

@M.N. Morrissette.
Que tu me fais pitié, sûrement un adepte de Gilles Proulx. Tu devrais adopter la lecture en remplacement de l'écriture. Tu écrirais moins de sottises et tu ferais moins de fautes d'orthographe. Tes opinions démontrent que tu n'es jamais sorti du Québec. Ton chauvinisme décrit très bien la région où tu habites. Ton manque de confiance en toi te donne une vision des québecois négative comme toi. La solution est la lecture, la lecture et la lecture..... 21 fautes dans un petit texte, il ne faut pas se forcer trop, trop...
Regardez dont votre nombril aussi, il y avait de la mousse dedans... :o)

@ Normand Tremblay
À l'école, copier était une punition, alors copie 100 fois ce texte. Félicitation! Cette fois ci, tu n'a pas fais de faute. Un gros bravo, pour ton effort.
Normand Morrissette
Laval

@Monsieur Normand Morrissette
Ce n'est pas M. Tremblay qui a corrigé votre texte. J'ai recopié votre propre texte sans vos fautes à vous. Avant de corriger les autres, corrigez-vous vous même... Merci!!! M. Tremblay a la délicatesse de vous lire avec vos fautes sans reproche alors faites de même. Bonne soirée!

pauline sans rire quand meme les quebecois semble avoir oublier tres vite la merde que cette femme a fait aux quebec et ce dans tout les departement ou elle a travailler elle na fait que ralentir le quebec et cela depuis plus de 20 ans il est plus que temp quelle soit jetter hors de la politique je croit quelle a deja asser laisser de probleme derriere elle pour que je ne vote plus jamais pour un partie ou elle est membre alors imaginer comme premiere ministre