13/03/07

Permalink 10:41 am, Marco Fortier / Catégorie: Général, La campagne Québec 2007, 257 mots  

Pendant ce temps à Ottawa...

Vous en avez assez des élections? Ça ne fait que commencer. Dès que vous aurez déposé votre bulletin de vote dans l'urne, le 26 mars, une nouvelle campagne électorale sera peut-être sur le point de s'amorcer.
On sait qu'un gouvernement prépare des élections quand il commence à distribuer des millions à gauche et à droite. Et Stephen Harper a sorti son carnet de chèques.
Un milliard pour les agriculteurs. Des millions pour rénover des quais dans les provinces de l'Atlantique. Et un gros cadeau au Québec et à l'Ontario dans le budget fédéral de la semaine prochaine.
C'est pas beau, tout ça, les amis? Parlez-moi d'un gouvernement à l'écoute des citoyens.
Ça adonne bien, l'année financière se termine le 31 mars, il reste des milliards de surplus à dépenser.
Curieux tout de même comme le pouvoir peut transformer un parti. Quand ils formaient l'opposition, les conservateurs étaient les premiers à dénoncer les folies dépensières des libéraux.
Le gouvernement Harper a coupé un milliard dans les groupes de défense des femmes, du français et des analphabètes, mais il est en train de dépenser pas mal plus en bonbons électoraux.
Les conservateurs organisent une grande session de formation pour préparer leurs candidats à la campagne électorale, en fin de semaine prochaine. Si le parti de Mario Dumont remporte une bonne quinzaine de sièges à l'Assemblée nationale le 26 mars, Stephen Harper verra ça comme un bon signe pour les conservateurs. Il sera prêt à passer à l'attaque.

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  Marie-Chantal R.
En effet, des élections semblent aussi se pointer à l'horizon pour Ottawa.

Le problème présent de Stephen Harper = réussir à se faire "défaire" sur une loi qui permet de renverser le gouvernement; hihihi... presque trop drôle au fond!

Cependant, je ne crois vraiment pas qu'il prenne en considération les succès ou non de l'ADQ à l'élection du 26 mars prochain; il n'a pas besoin de le faire = leur "homme de main", Jean Charest, est déjà à Québec; alors...

À suivre...

Permalien 2007-03-13 11:01:35
Commentaire de:  Chantal Roy
allo

tu peut pas savoir Marco comment j essais de m interessee a la politique en lisant des chroniques je n y arrive pas mais je vais alle voter quand meme
Permalien 2007-03-13 11:03:44
Commentaire de:  India G.
Dion dit qu'il ne veut pas d'élection ce printemps, le NPD aurait de la misère avec le Parti vert et le Bloc... ben le Bloc serait mal vu de voter contre le prochain budget, surtout s'il règle le fameux déséquilibre fiscal. Il suivra, comme d'habitude, ses amis fédéralistes qu'il aime tant et votera pour.

Non mais sincèrement, qu'est-ce que la coupure dans la «défense» des femmes change dans la vie de tous les jours ? Peut-être que Harper a tout simplement fait le ménage dans les organismes qui reçoivent des subventions... chose qu'on devrait imiter tant au provincial qu'au municipal.
Permalien 2007-03-13 11:10:42
Commentaire de:  Mario Goyette
Bonjours, M.Fortier. Quand votre adversaire libéral s'appelle Stéphane Dion, les élections au plus sacrant avant qui se fasse montrer la porte. Les milliards du déficit fiscal s'en viennent, mais c'est Ottawa qui va décider comment québec va le dépenser, comme d'habitude...
Permalien 2007-03-13 11:11:38
Commentaire de:  jean claude pomerleau
La dépendance du Québec envers le budget Harper est absolument affligeante et pèse lourd sur la capacité du Québec à orienter sa statégie pour faire face aux importants défis qui se posent pour son développement économique.
La popotion économique du fédéralisme tient en 2 chiffres et une considération. Le Québec gagne 2,1 G du fédéralisme (STACAN).S il en sort il épargne 2,5 G en frais de dédoublement.Considérant que nous sacrifions dans ce système dysfonctionel la capacité d utiliser tout nos pouvoirs et nos moyens pour ce donner une stratégie cohérente de développement, ce sytème pèse lourd sur notre capacité d augmenté note poductivité, donc notre richesse collective. Pas compliqué à comprendre à moins que l on soit un idéologue incpable de raisonner le problëme hors du cadre provincialiste.
Permalien 2007-03-13 11:39:24
Commentaire de:  El Vince
"qu'est-ce que la coupure dans la «défense» des femmes change dans la vie de tous les jours ?"

Qu'est-ce qu'un service de pompiers te donne à toi exactement? Moi j'ai jamais eu de feu chez moi, alors j'arrêterais de payer pour ce maudit service inutile. Et je ne me suis jamais fait voler non plus, alors la police, tsé, entre nous deux... Pis d'la marde les hopitaux, je ne suis jamais malade. J'ai fini mes études aussi, on peut ben fermer les écoles.
Permalien 2007-03-13 11:40:33
Commentaire de:  El Vince
@Chantal Roy: Pourquoi tu vas voter si ça t'intéresse pas? Perds pas ton temps à annuler le vote de quelqu'un qui a pensé à son affaire si toi tu mets un X au hasard.
Permalien 2007-03-13 11:47:14
Commentaire de:  Jonathan Vincent
@ el vince

j'aime bien votre sarcasme mais ce qui est malheureux c'est qu'il y a beaucoup de monde qui pense comme ça.


Les baby boomers eux sont rendu a l'étape des maladies. alors la santé devient la priorité.

La pluspart ne vont plus à l'école (université) où ont fini de payer pour leur enfant alors il se sacrent de l'éducation et souhaites le dégel des frais.


une belle génération de me myself and I.
Permalien 2007-03-13 11:47:24
Commentaire de:  India G.
L'art de tout déformer !

Ce que je voulais dire, c'est que rendu en 2007, est-ce encore essentiel de défendre le droit des femmes ??? Toutes les barrières à abattre l'ont été, que reste-t-il à faire ?

Cé ti assez clair de même ?

Fake, ça n'a aucun rapport avec les pompiers pis les hôpitaux, franchement !
Permalien 2007-03-13 12:30:45
Commentaire de:  El Vince
Moi ce que je voulais dire c'est que c'est pas parce que toi ça te touche pas que ça ne touche personne. Et si le programme existait c'est que quelqu'un quelque part s'en servait.

Comme disait Jonathan Vincent, "me myself and I". C'est toi ça.
Permalien 2007-03-13 13:35:59
Commentaire de:  Claude Boucher
@India G.

Vous demandez : «Est-ce encore essentiel de défendre le droit des femmes?»

Voici trois éléments de réponse tirés de l'actualité des derniers mois:

1) encore aujourd'hui, les études démontrent qu'il existe un écart de 30% entre le salaire moyen des femmes et des hommes. Pourtant, les femmes constituent maintenant la majorité des étudiantes universitaires.

2) Regardez la liste des candidats à cette élection. Le PQ et le PLQ présentent environ 40 candidatures féminines sur 125; l'ADQ ne présente que 26 candidates. À ce jour, aucun parti aspirant au pouvoir au Québec n'a présenté une femme comme chef de parti.

3) 25 ans après la légalisation de l'avortement et de sa couverture de cette prodédure par le régime public, des centaines de femmes se voient imposer des frais allant de 175 à 350 $ en clinique privée. L'affaire est devant les tribunaux.

Je vous dis ça comme ça, mais il me semble qu'entre le discours sur l'égalité et la réalité, il y a une marge que nous n'avons pas encore éliminée.
Permalien 2007-03-13 14:51:04
Commentaire de:  robert lavigne
@ chantal roy......laisse faire les commentaires insignifiant de EL VINCE....vas voter c est ton droit......les el vince de ce monde qui pensent tout savoir sont justement le genre de gens qui elisent les partis et chialent ensuite........alors vas voter et fait la différence...


@ claude boucher.....faut il élire une femme pour la seul et unique raison qu elle en est une???.....aux femmes de se démarquer.....beaucoup de femmes d affaires sont de tres bon leaders dans leurs domaine.......et si la vrai réponse c etais que les femmes n aiment pas beaucoup la politique et les jeux de coulisses ???
Permalien 2007-03-13 16:25:21
Commentaire de:  Claude Boucher
@robert lavigne

Robert, mon commentaire ne visait pas à réclamer qu'une femme, n'importe laquelle, devienne premier ministre demain matin. Cependant, il faut constater que le combat en faveur de l'égalité entre les sexes est loin d'être terminé.
Permalien 2007-03-13 20:22:55
Commentaire de:  Manon Lefebvre
C'est une vrai farce. Ce qui me révolte de la politique, c'est que les chefs sont toujours entrain de se lancé des bêtises. Ils notent toujours les erreurs passés. On dirait une vrai garderie. Mon rêve à moi, c'est de voir les chefs démontré un exemple de vie saine. À les entendre en ce moment, ne fait que me découragé d'allé voté... Mais je vais quand même allé voté...
Permalien 2007-03-13 21:49:26
Commentaire de:  Mario Goyette
Bonjours M.Fortier. Pour pas nuire à l'élection de Jean Ch..de Steven Harper, on vient de reporter les conclusions de l'enquête du juge Grenier sur les malversations d'option-Canada aux calendres libé..conserv..greques, voilà.
Permalien 2007-03-14 17:35:05
Commentaire de:  Marie-Chantal R.
Les nouvelles d'aujourd'hui (samedi, le 17 mars) viennent confirmer ce que vous déclariez à cet effet, Monsieur Fortier.

De plus, il semblerait que les élections fédérales seraient déclenchées aussitôt celles du Québec passées, ouf!

Permalien 2007-03-17 20:37:28
Commentaire de:  Annie Corbeil
À mon avis, le règlement du déséquilibre fiscal, si règlement il y a, ne changera rien aux questions fondamentales, qui sont les suivantes: Est-ce qu'on a envie de demeurer une province ou est-ce qu'on veut faire du Québec un pays? Est-ce qu'on a envie de parler en notre propre nom ou est-ce qu'on est disposés à laisser un autre ordre de gouvernement parler pour nous? Est-ce qu'on a envie de toujours quémander, toujours négocier, ou est-ce qu'on veut avoir tous les moyens nécessaires de faire les choses à notre façon quand bon nous semble?
Permalien 2007-03-19 16:10:53

Mes blogues favoris

Il n'y a aucun favori
Décembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Fils RSS/Atom

Rechercher