Cher M. Fortier.

Je ne voudrais surtout pas mettre en doute votre rigueur journalistique, mais l'incident en question s'est déroulé Vendredi le 2 mars dernier. Donc, quand vous nous dites que le tout s'est déroulé aujourd'hui et que vous nous presentez le tout comme une nouvelle; c'est plutôt du réchauffé dont il s'agit.

En plus, Cyberpresse en parlait sur un de ses blogues Vendredi dernier.

J'imagine que ce sont les conséquences de la recherche de la nouvelle à tout prix?

En réalité, Champagne a dit ce qu'il avait a dire (il a droit à ses opinions) le 19 février et les journalistes se sont réveillés juste le 2 mars pour monter ça en épingle et faire passer Boisclair pour quelqu'un qui fait bennnn pitié. À preuve, il a déjà commencé à brailler durant ses discours. Bravo ! Les p'tits québécois pas capable de faire de la peupeine aux autres se sentiront coupables, comme d'habitude !

j'espere sincerement que votre travail est bénévole....etre payer pour servir du réchauffé avec un titre portant la mention tapette uniquement pour se faire lire est vraiment pathétique...etes vous en train d oublier que nous sommes en période électoral?.......les sujets intéréssant ne manque pas pourtant .........lachez les tapettes faites du vrai journalisme

tant qu'à moi les propos de Louis Champagne n'ont aucune valeur morale,lui qui a déja eu des problèmes de violence conjugale dans le passé.

M.Champagne est juste un grossier personnage du même titre que JEFF FILION,ou de

Insulter une personne sur son orientation sexuelle démontre le peu d'ouverture d'esprit et le coté retardé de M. Champagne

@Louis

Ce M.Champagne a simplement démontré le slogan suivant: "caler les autres pour se remonter" slogan des libéraux sur tout les blogies entre autre!

Jamais de positif sur leur propre parti (il n'y a rien de positif,ok j'ai compris là!), seulement du négatif sur les autres....

Formidable... Champagne, le roi de la "trash" radio au Saguenay?!

J'ai sûrement mal lu!!!!!!!

Le probléme avec les politiciens c'est qu'ils n'ont plus aucunes idées de ce qu'ils peuvent ou doivent dire pour attirer les électeurs. Résultat,
ils écorchent leurs rivaux en discriditant ce qu'ils ont fait,
en les affligeant de termes disgracieux (tapette). Aucun d'eux et je dis bien AUCUN ne se
présente en disant ce que lui peut et va faire. Ils n'ont aucunes idées personnelles de comment résoudre des problèmes.
S'ils en ont, ils ont peurs et ne veulent pas les émettrent pour ne pas déplairent à d'éventuels électeurs. Ce qu'ils oublient, c'est que pour rétablir la situation économique, il faut casser des oeufs et couper à certains niveaux. Ça va choquer des gens,
des sydiquats,des villes mais n'oublions pas que peut importe
ce qu'on fait on choque toujours
quelqu'un. Tu donnes des bonbons
à des enfants, pis y en a toujours un pour dire que le bonbon y'é pas rouge, pas assez sucré ou pas assez gros.

Il y en a qui disent qu'André Boisclair serait le premier homme politique homosexuel à devenir premier ministre du Québec. Il faudrait ajouter: le premier homme politique ouvertement homosexuel. En fait, si je suis bien informé, il serait le deuxième homme politique homosexuel à occuper cette haute fonction. Les Libéraux qui se servent de cet argument devraient regarder dans leur propre cour. "Not that there is anything wrong with that" comme on l'a entendu plusieurs fois dans un épisode de Seinfeld sur l'homosexualité et le lesbianisme. Il y a des gens qui sont incapables d'accepter une orientation sexuelle différente de la leur; ça peut influencer leurs choix politiques mais ils ne l'admettront jamais ouvertement même dans un sondage. C'est difficile à quantifier.
Je m'en veux de parler de ce sujet parce que c'est encore de la diversion mais puisque ça intéresse. Aux Etats-Unis, Ann Coulter a employé le mot "faggot" pour nuire politiquement à John Edwards comme Louis Champagne l'a fait pour nuire politiquement à Sylvain Gaudreault , candidat du PQ dans Jonquière et pour nuire à André Boisclair. Il l'a fait aussi pour devenir une "vedette" nationale au détriment de sa région qui mérite mieux.
Robert Barberis, Vieux-Longueuil, 9 mars 2007

Voici un petite session chez le psychologue, saviez vous que 70% du monde qui s'en prenne au homosexuel, homme ou femme sont eux même latent vis-avis leur sexualité,c'est-a-dire qu'il vive une sexualité morne et sans intérêt ou n'en ont pas du tout ( de sexualité ).De ses 70%, le 2 tiers sont des homosexuels qui dans leur vie de tout les jours sont incapable de se voir comme tel...plusieurs se tiennent dans les saunas le soir incognito..messieurs et mesdames qui chialent contre les gais..assumer vous ça presse

Fautt par contre croire qu il y a beaucoup de gai qui lise ici..car aucun commentaires
...lets go

A le loustic:avant d insulter l auteur mr Fortier lit avant de dire des conneries.Il la dit que ce setait passer la semaine derniere et il y a trois jours.Alors lit avant d insulter et en fesant ca tu fait des petits en rolav qui croit ce que les autres ecrivent