3/03/07

Permalink 17:58 pm, Marco Fortier / Catégorie: Général, 257 mots  

Même les Anglais ne veulent pas du voile au soccer

Le foulard islamique, finalement, n’a pas sa place sur un terrain de soccer. Même les Anglais d’Angleterre, qui distribuent normalement les accomodements raisonnables comme des petits pains chauds, viennent de trancher contre le port du hidjab au soccer.
La FIFA, la fédération internationale de soccer, vient de se prononcer contre le foulard islamique, une semaine après la controverse qui a secoué le Québec en pleine campagne électorale.
«Si vous jouez au football (soccer), il y a des règles à respecter, et la règle numéro quatre décrit l’équipement de base», a déclaré Brian Barwick, directeur exécutif de la fédération anglaise de football, qui est un des membres de FIFA. Le hidjab, évidemment, n’est pas décrit comme un équipement de base du soccer, a pris la peine de souligner Barwick.
Étonnant, quand même, de la part de nos amis anglais. Au Royaume-Uni, le multiculturalisme et les accomodements raisonnables sont devenus une vraie religion, au point où ils offrent même des «burqas d’hôpital» aux patientes musulmanes dans les urgences.
C’est André Boisclair qui va être fâché. Le chef du Parti québécois avait appuyé la jeune Asmahan Mansour, d’Ottawa, bannie d’un tournoi de soccer la semaine dernière à Laval parce qu’elle refusait d’enlever son hidjab sur le terrain. Jean Charest et Mario Dumont, eux, s’étaient prononcés contre le port du voile.
Vont-ils encore accuser André Boisclair d'avoir «manqué de jugement»?

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  alain simard
Ce qui me fait le plus rire c est quand la petite fille dit qu elle veut jouer au soccer comme les autres filles.Alors que le reglement di de ne rien porter sur la tete.Meme le bandeau est interdit.Alors si elle veut jouer comme les autres filles elle doit se plier au reglement.
Permalien 2007-03-03 19:54:44
Commentaire de:  Annie Corbeil
La fédération internationale vient de trancher: pas de hijab dans les tournois de soccer. Ça n'empêche personne de jouer en privé avec le hijab, mais dans les tournois, la seule culture qui doit primer, c'est celle du soccer.

Comment expliquer cette volte-face de la fédération qui permettait jusqu'à aujourd'hui le port du hijab? Je crois que la fédération avait voulu faire preuve d'ouverture en tolérant une exception au code vestimentaire, mais maintenant que ça a dégénéré en chicane de religion, la fédération est revenue sur ses pas. Il y a une place pour la diversité et il y a une place pour l'uniformité. La religion et la politique n'ont pas leur place dans un tournoi de soccer, surtout si les joueurs ont 11 ans.

Quant à l'argument avancé par l'entraîneur selon lequel le port du hijab devrait être permis au nom du multiculturalisme, il existe une certaine interprétation du multiculturalisme canadien qui, à mon avis, envoie le mauvais message aux groupes religieux. On leur laisse croire que toutes les exceptions sont permises au nom de la religion et que la charte des droits et libertés leur garantit tous les droits. Cette interprétation du multiculturalisme est irréaliste parce qu'injuste.

De plus, l'entraîneur ne cessait de répéter que la jeune joueuse ne pouvait pas enlever son foulard à cause de sa religion. Or, c'est faux, et ce, pour plusieurs raisons. D'abord, l'Islam n'exige pas que les petites filles de 11 ans se voilent. Ce sont les femmes qui doivent se voiler pour cacher tout ce qui pourrait exciter un homme: cheveux, oreilles, cou, et tout le reste. Les parents commencent à voiler leurs petites filles en bas âge pour les habituer à se voiler, à cacher leur corps.

Ensuite, le Canada, ce n'est pas l'Afghanistan. Il y a des pays intégristes où les femmes ne peuvent absolument pas sortir sans leur voile. Au Canada, elles le peuvent. La petite fille n'avait donc pas de raison valable de refuser d'enlever son voile. S'il ne s'était pas agi d'un symbole religieux, on aurait tout de suite crié au caprice.

Tout ce fanatisme qui entoure les symboles religieux ne correspond pas à nos valeurs. Les Canadiens ont déjà été plus religieux, mais notre culture a évolué et nous n'accordons plus autant d'importance à la religion. Il est donc hypocrite de notre part de laisser certains groupes bouleverser toutes les règles au nom de la religion alors que nous n'y croyons pas.

Enfin, les entraîneurs ontariens ont agi de façon très irresponsable en boycottant le tournoi et en obligeant des petites filles de 11 ans à prendre position dans un débat qui n'est pas de leur âge. Ils leur ont dit que c'était correct de désobéir à un arbitre et aux règles de la fédération, qu'ils connaissaient avant de prendre part au tournoi parce qu'elles leur avaient été communiquées d'avance. Ils ont fait preuve de très mauvais esprit sportif. De plus, ils ont contribué à perpétuer le mythe selon lequel les Québécois sont les plus intolérants des Canadiens.

Quant à Boisclair, il a bien réagi. Il a commencé par s'interroger sur les raisons pour lesquelles la petite fille pouvait jouer avec son hijab partout sauf ici. Ensuite, il en a conclu qu'il s'agissait d'une affaire privée, que l'État et les hommes d'État ne devaient pas se mêler de ça. Il a fait preuve d'intelligence et de jugement, à mon avis. Il est allé plus loin dans son analyse de la situation que les autres chefs politiques.
Permalien 2007-03-03 20:07:06
Commentaire de:  Frederic Filiatrault
Avez-vous les reportages sur la paaauuuvvvvvrrrreeee petite fille, regardant à terre de tristesse?

Quoi? Elle s'est faite violée? Elle a été battue? Elle a le cancer?

Non, elle peut pas jouer au soccer avec son osti de voile.

Ca, ca fuck une vie! D'aplomb!

Vraiment, ya juste ici pour voir des conneries du genre.

BRAVO !
Permalien 2007-03-03 20:35:24
Commentaire de:  Thierry Bélanger Clermont
La FIFA n'a aucunement interdit le port du hijab dans les matchs de football. Ils ont simplement refusé de se prononcer.
Permalien 2007-03-03 22:32:26
Commentaire de:  Jean-Charles Savoie
Si les musulmans sont excités à la vue des cheveux, des oreilles et du cou des femmes, ils ont un sérieux problème.
Ca peut être plaisant à regarder, mais de là à être excités...
Justement, si cela les excitent autant, c'est qu'ils n'ont pas l'occasion d'en voir régulièrement.
Nous sommes en 2007, alors, faudrait allumer un peu messieurs. Si vous exigez que vos femmes soient voilées pour ne pas exciter vos voisins, alors vous êtes jaloux maladifs ou dominateurs.
Et lorsque qu'une femme se fait violer chez vous, elle est lapidée, même si elle n'est coupable de rien et même si elle porte son hijab, tandis que le violeur s'en tire à bon compte.
Deux lois, deux mesures...ou la loi des hommes.
Au Canada, il y a la même loi pour les deux sexe, mettez-vous donc ça dans la tête messieurs quand vous arrivez dans notre pays. Si ça ne vous convient pas, alors vous pouvez retourner chez-vous.
Permalien 2007-03-04 02:47:45
Commentaire de:  Christine Leonard
Simplement bravo, pour les commentaires ci-joint, le Québec se tient debout, mais surtout les gens réagissent, ça prouve qu'ils sont vivants et surtout intelligents...
Je me souviens, ça vous dit quelque chose eh bien ne reculons pas avançons...
Permalien 2007-03-04 05:28:02
Commentaire de:  Jimmy Page
La religion c'est comme une brassière: ça soutien les faibles et ça rapproche les écartés. Ici au Québec on a décidé il ya longtemps qu'on était plus des tetons LOL!
Jimmy
Permalien 2007-03-04 06:59:06
Commentaire de:  paul paul
ce que la FIFA n'a pas dit pour ne pas enflammer encore plus les musulmans,il y a déja eu un tricheur au football qui avait introduit une plaque de métal dans son turbans,car vous savez que ce sport se joue autant avec les coups de tetes que les coups de pieds.REPONSE: ''allah n'autorise pas les tricheurs''
BEN OUI TOÉ!!!!
Permalien 2007-03-04 08:45:01
Commentaire de:  Liliane M.
paul paul,

le turban, ce n'est pas associé aux musulmans mais bien au sikhs. BEN OUI TOÉ!!!
Permalien 2007-03-04 09:08:26
Commentaire de:  Raymond Beaudry
Ca sera pas bien vu ca , mais les musulmans ne devrait plus être accepté au Canada à moins qu'il signerais des documents pour eux à se soumettre aux us et coutumes de notre pays, et de ne pas imposer leur règles et us et coutumes à eux sous aucune considération . Faut bien qu'ils reconnaissent qu'ils ne font pas parti du peuple fondateur par le nombre de générations établies ici.

Moi j'ai déjà demeuré aux Etats-Unis et faut dire qu'ils vivent comme nous ou a peu près , mais je me serais soumis à leur règles si ca aurait été nécessaire, ou à leur lois .

Permalien 2007-03-04 09:21:43
Commentaire de:  Gilles Dussault
Hidjab: symbole de soumission?
Lors de l'événement de Laval le hidjab s'est transformé en symbole de rebellion contre un règlement sportif. Les femmes musulmanes ont peut-être besoin d'apprendre et de pratiquer la rebellion avant de s'en servir pour se débarasser du hidjab; c'est une démarche qui leur appartient de mener.

Baruch Spinoza a écrit quelque chose comme : Pourquoi les humains se battent-ils pour leur servitude comme s'il s'agissait de leur liberté?
Peur-être est-il parfois plus facile de porter la servitude que d'assumer la liberté.
Permalien 2007-03-04 09:23:07
Commentaire de:  jean luc picard
sa pu d'allure c'est histoire de religion...si sa continu ils vont toutes changer les loi icite...je me demande si je vais dans un pays ou la majorité sont islamique et que j'essais moi de changer kelke chose dans leur loi.. et reglement...bin je suis sur qui m'enverrais me promener ou pire il me mettrais en prison parce que jai blasphémé leur religion..si ils sont pas content de nos loi et reglement. bin qu ils déménage l'autre bord..tres loin
Permalien 2007-03-04 09:28:43
Commentaire de:  Natur elle
Les musulmans ne veulent pas s'intégrer,ils veulent implanter leurs lois.
Moi pour ma part je veux plus entendre leur réclamation,si ils étaient moin hypocrites,ils imigreraient dans des Pays qui leur ressemble.Quoi sommes nous tellement laides nous les femmes du Québec,ont ne porte pas le voile et ca ne les dérangent pas?
Moi j'aie une suggestion,que les musulmanes se confectionne toutes un habit de Télétubbies,ont verrais seulement leurs visages,et leurs hypocrites de maris seraient contents,et pour nous la ville serait plus joyeuse.
Bon Dimanche
Permalien 2007-03-04 09:33:16
Commentaire de:  Jacques Lamarche
Êtes-vous vraiment sûr monsieur Fortier que la FIFA s'est prononcé contre le hijab.

Vérifiez Patrick Lagacé de cyberpresse.

Faut vérifier avant de japper!
Permalien 2007-03-04 11:36:58
Commentaire de:  jean-claude bourbonnais
les mêmes gnochons qui sont contre le port du hijab au soccer se sont quasiment fendu en quatre d'indignation quand Boisclair a dit que le crucifix,
symbole religieux,n'avait pas sa place à l'Assemblée Nationale,symbole d'un Etat laïque.
Et la FIFA n'a pas condamné le port du voile.
Je défie quiconque de me prouver le contraire.
Mario Fortier est donc dans l'erreur et ses savantes ruminations ne valent guère mieux que la trouille des hauts dirigeants de la FIFA.
Permalien 2007-03-04 11:38:31
Commentaire de:  robert lavigne
vous ne méritez pas de porter le titre de journaliste avec une nouvelle de ce genre.aucune recherche dans vos propos.svp citez moi l'article ou la fifa dis qu'elle interdit le port du voile.....bien hate de voir votre réponse...
Permalien 2007-03-04 11:46:01
Commentaire de:  jean-claude bourbonnais
à Jimmy Page

l'intolérance c'est comme une couche de bébé
Ca soutient les incontinents et ça parfume les frais-chiés.
Permalien 2007-03-04 11:48:35
Commentaire de:  Jean Narrache
@ Robert Lavigne :

h*tp://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20070303/soccer_headscarves_070303/20070303?hub=CTVNewsAt11

Google : Fifa + islamic

JNH
Permalien 2007-03-04 15:47:05
Commentaire de:  robert lavigne
@jean narrache...........laisse faire ctv....l interprétation d un poste de télé ne m interesse pas.......parle moi de la fifa....LEURS DÉCISION EST DE LAISSER CHAQUE FÉDÉRATION AUTONOME DE LEURS DÉCISION...POINT FINAL...
Permalien 2007-03-04 16:06:05
Commentaire de:  Annie Comtois
Non mais!!! on peut tu faire juste du sport et etre habillé reglo......voit-on des joueurs de hockey attriqué selon les religion,us et coutumes de toutes les nationalités se serait ben le bout........
Suis pas raciste mais ben ecoeurée de faire plaisir a tous ce peuple au detriment
de ce que nous sommes, peuple quebecois REVEILLEZ VOUS arreter de suivre la bergerie
Permalien 2007-03-04 16:41:14
Commentaire de:  Michel Vincent
@Raymond Beaudry

Tu écris: "Ca sera pas bien vu ca , mais les musulmans ne devrait plus être accepté au Canada à moins qu'il signerais des documents pour eux à se soumettre aux us et coutumes de notre pays,...."

Puis-je me permettre de te signaler qu' il serait grandement profitable d'appliquer ton souhait à la communauté Juive!

La plupart des problèmes d'accomodement, ont toujours commencé par les juifs et les gens s'en prennent aux Musulmans....À croire que l'argent des Juifs achètent encore plein de gens....

Traitez moi d'antisémite si vous voulez mais j'appuie mes propos et je suis d'accord avec moi-même...LOL!

Permalien 2007-03-04 17:59:51
Commentaire de:  Raymond Beaudry
@ Michel Vincent, je doit t'avouer que je suis aller très modérément car j'ai agi avec une grande retenu, et je doit t'avouer que connaitre l'histoire des 100 dernières années comme je la connait , je me suis vraiment retenu, et je suis 100% en accord avec toi, je sais d'ou provienne la source de nos problèmes et tu as très raison et j'aurais espérer que notre peuple ouvres ses yeux, mais ca je n'y crois pas que ca arrive.

Nos gouvernements devraient modérer l'immigration en provenance de pays dont il y a un très fort vent de fanatisme parmis leur peuples et nous parlons de pays musulmans .Nous ne serions que mieux, et pour l'autre pays , j'ai déjà fait mon commentaire, je me retiens encore .

Permalien 2007-03-04 21:06:45
Commentaire de:  paul paul
liliane m.
je sais que le turban est associé aux sikhs,,,,mais je sais aussi que certaine personne ont besoin d'avoir des points sur les ''i'' pour qu'elles comprennent !!!!!
Permalien 2007-03-04 23:23:54
Commentaire de:  martin bourassa
Encore une fois ça vas surment être les minorité qui vont avoir raison. On dirait que tout les offusque. Le fait que la fille ne peuvent pas porton sont hijab au soccer n'a absolument rien à voir avec le racisme ou l'intolérence. C'est une question de sécurité pour la fille, point. Exemple, qu'elle se blesse a cause de son voile... ça va tu etre la faute de la fédération pareille?
Là s'en est rendue rédicule les accomodement raisonnable. Les québecois vont devoir sortir pour faire connaitre leur point de vus, pas attendre qui soit trop tard. Ha!! mais c'est vrai j'ai oublié, y fait ben trop frette pour qu'on sorte dans les rue pour faire connaitre notre opinion!!! Finalement, les groupes religieux ne sont pas capable de faire la différence entre discrimination et bon sense.
Permalien 2007-03-05 07:49:30

Mes blogues favoris

Il n'y a aucun favori
Décembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Fils RSS/Atom

Rechercher