Nathalie a été une victime d'abus sexuel , ensuite avec un de ses ex prit dans une affaire frauduleuse d'assurance.
Tout ca en bas age et en plus elle est une personnalité publique et que tout vas automatiquement dans les journaux et ta vie est jugé par tous et chacun.

Et oui Nathalie est vraiment une victime et que peut-être que ses blessures sont plus profondes quelles ne paraissent.

Et en passant la faute reviens strictement a Guy Cloutier et seulement a lui et pour moi l'argent qu'il a déboursé et le petit bout de temps qu'il a fait en condo privé me lève le coeur . Pour avoir brisé une vie d'une enfant ( ENFANT ) ce n'est vraiment pas cher payé????????????????????????

Oui je l'ai trouvé bien bonne celle-là lorsque j'ai vu son entrevue encore une fois dans la SEMAINE. Pauvre enfant. Cela ne fait que démontré ce que ça fait l'abus sexuel sur un enfant à bas age. Marqué pour la vie, et dans tout ce que l'on peut rapporté, moi je demande au monde d'ouvrir les yeux grands pour comprendre la fracture d'une vie suite à ce qu'elle a vécue.
Dénoncez l'abus.

Ça serait pour elle l'occasion de rechanter¨Touuurne la paaage!¨.Du reste,je ne sais pas si l'histoire des gens qui lui ont prêté des sommes importantes d'argent est vraie,mais si ça l'est,je trouve que ces derniers ont été biens imprudents!

Pauvre Nathalie encore...
Elle est toujours et encore la victime de quelqu'un qui lui veut du mal. Est-ce possible ?

Est-elle heureuse dans son nouveau couple ?
Comment vont ses orgasmes dans les Caraîbes ?

On finit par se lasser d'avoir des rapports journalistiques au sujet de ces gens-là... Je parle de Céline.. René... et pourquoi pas... Nathalie et Normand L'Amour !!

Moi je me les gèle à tous les matin pour aller travailler au centre-ville de Montréal et je suis fatigué ce soir.

Je m'en fous pas mal des humeurs de ces vedettes de petit calibre.

Qu'ils fassent la paix avec les transports en commun... MERDE !

Ciao

Nathalie Simard, victime des Médias? Faites-moi rire lol! Victime de Cloutier oui, mais pas des Médias!

Imaginez un instant si elle avait été une enfant de Duplessis! L'Église aurait probablement sortie ses bidoux pour la payer pour qu'elle se la ferme!

Puis son nouveau futur-ex l'encourage certainement dans sa démarche "vous me voyez pas vous me voyez!"

J'espère que ce sera la dernière fois qu'on l'a vue, franchement, elle fait pitié et elle veut qu'on le sache. Faire pitié attire la sympathie, mais faut-il que cette pitié soit sincère. Elle était supposée s'établir dans les Antilles et exploiter un commerce! Première nouvelle, elle est de retour chez-nous et elle dit vouloir faire sa vie!

Tous nous voulons faire notre vie et on ne le crie pas sur les toits via les médias.

Elle a lancé son message il y a une couple d'années, alors ça va, on le sait tous. Elle peut entrer dans ses terres et nous foutre la paix.

Tout à fait d'accord, pour une fois... L'industrie lucrative du potin a remplaçé celle de la créativité artistique depuis belle lurette en ce qui concerne certains "Artistes" (comme nous convenons encore poliement de les appelés...) Tout ce qui passe pour se faire voir, à moindres coûts... L'imagination dans ce monde a son prix pour ceux qui ont vidé le contenant ou qui sentent le fond...

Exactement!

Nathalie,tu veux qu`on arrête de parler de toi,tu veux que les médias cessent de te porter attention,tu ne veux plus jamais te faire niaiser dans les Bye Bye?

Ben arrête de faire des entrevues à gauche pis à drète,arrête de poser à la une des magazines du Québec!

Sors de la vie publique!

Y faudrait que tu décroches!

Pas plus compliqué que ça...

Et voila,tout a été dit,cette fois je vous donne entièrement raison et j'aime bien la facon dont vous le dites!

Salutations Richard,
Si j'étais Nathalie et voulais passer inaperçue je n'aurais pas accordé d'entrevue à Jean-Luc Mongrain et à La Semaine depuis mon refuge en République Dominicaine. Elle aurait dû donner son adresse et son numéro de téléphone tant qu'à y être. Bonne semaine!!!

Pauvre Nathalie toute sa crédibilité qu'elle avait acquise lorsqu'elle a dénoncé Guy Cloutier ces écroulé. Elle doit s’éloigner du milieu artistique, des médias, mais elle n'est pas capable de lâcher le morceau. Elle ne pourra obtenir la paix que lorsqu'elle décidera de devenir incognito.

En résumé si elle avait été entourée de bon parents, qui l'aurait protégé de ce crosseur elle aurait peut être une vie normale.

Patrick

Les gestes posés par Guy Cloutier sont irrréparables et intolérables quelque seraient les arguments évoqués . Cependant,je me pose bien des questions sur le comportement de Nathalie Simard et sur son honnêteté.

Tenterait-elle de faire "un peu de cash" maintenant avec tout ce qui lui tombe sous la main , coûte que coûte.

Le CAS de Nathalie Simard est loufoque . Elle est accro aux médias et a l'exposure et les médias ne sont pas mieux. Les réseaux qui lui accordent de l'importance sont aussi ratoureux qu'elle peut l'être elle même !

Relation dysfonctionnelle a cause d'un publique qui en redemande ! En fait un publique un ti peu dysfonctionnel aussi ! Non ?

M.Martineau je suis 100% d'accord avec votre titre: La faute aux médias!

Ceci étant dit, il faut dire que dans un petit village il n'y a pas grande nouvelle. Aussi il faut que les médias surexploitent régulièrement les sujets.

La dernière surexploitation: Le Bye Bye 2008.

Regardez la différence des nouvelles entre un quotidien de Montréal et un quotidien d'une petite ville...

Puis faites le même exercice entre un quotidien de Montréal et les grandes villes américaines ou européennes.... Montréal (et le Québec) devient le village (ou la petite ville)

Donc il est "normal" que les médias surexploitent des sujets comme Nathalie Simars ou le Bye Bye, car on est trop petit et on n'a pas assez de nouvelles pour être diversifié.

Bien sûr que Nathalie Simard aime bien "faire" la nouvelle, quoi qu'elle dise à ce sujet. Mais une personne qui a été agressée si longtemps, gardera des séquelles très très longtemps. C'est triste à dire, mais c'est comme ça.

Si Nathalie était une américaine, je ne crois pas que les médias américains auraient parlé autant de elle ces dernières années....Mais ici c'est petit, alors....Oui c'est la faute de nos médias!

je suis en parfait accord avec vous. Quand tu veux pas qu'on parle de toi tu mets pas ta face dans tous les journeaux a potins du Québec.quand tu as plus de vissibilité dans les petits journeaux que Michèle Richard ben tu as couru après.

Pôvre Nathalie...biens des questions sans réponses...
Pourquoi a-t-elle quitté le navire de sa fondation ?
Pourquoi les membres du c.a. de sa fondation ont-il quitté ?
Pourquoi ses ex lui réclament autant d'argent ?
Pourquoi elle n'a pas terminé sa tournée ?
Pourquoi est-elle parti si loin, avec le mari d'une autre femme ?
Qu'est-il arrivé avec l'argent de la fondation ?
Pourquoi sa famille ne dit rien ?
Pourquoi les journalistes n'enquêtent pas ?

Wowwwwwwww quelle découverte !!!! Vous venez juste de vous en apercevoir ????

Pôpre p'tite. Tout de suite après avoir été parodié... Elle recommence à faire le front page de la semaine. Es-t'y maso crime de crime.
C'est un jeu qui doit être bien payant.
Qu'à se l'vide le coeur une fois pour toute pis qu'à passe à son mari et sa fille tabarouette

la Presse, la Television, la Cinéma et l'Internet


"… la liberté de la Presse appartient à ceux qui possèdent les presses."

Sans doute la Presse est l'arme la plus puissante pour la commande. Les journaux, les radios et les télévisions visent aux millions de personnes dans le monde entier chaque jour. Les nouvelles qu'ils choisissent de presenter, et la vue qu'ils choisissent de prendre, pour la personne moyenne c'est la seule manière de savoir ce qu'il arrive.


--------------------------------------------------------------------------------


La Grande-Bretagne :


Télévision et radio :

Télévision de BBC : Directeur général Alan Yentob : Greg Dyke (précédemment Président de Pearson Broadcasting plc., c.-à-d. télévision de la Tamise maintenant sous le directeur Tony Cohen.

ITV (commandé par le Carlton Communications plc: Michael Greent et de Granada plc : Steve Morrison.

Télévision de journée sur le réseau d'ITV fourni par Anglia Television : Graham Creelman.

BSkyB : Rupert Murdoch.

ITN, (qui fournit les nouvelles pour ITV) : Michael Green.


Radio :

Radio et musique de BBC c'est a dire : BBC Radio Nos 1, 2, 3, 4, 5, de phase et numerique :Jenny Abramsky


Studios de film et de télévision :

Pinewood-Shepperton Ltd. commandé par: Michael Grade.


Journaux :

Journaux Exprès (le journal exprès, le dimanche exprès et Daily Star ) : Richard Desmond.

Nouvelles internationales (le Soleil, les Temps, Sunday Times et Nouvelles du monde) : Rupert Murdoch.

Groupe de télégraphe limité possédé par Hollinger International Inc. (Télégraphe quotidien, le Télégraphe de dimanche et Télégraphe hebdomadaire) possédé par Canadien Conrad Black.

Journaux associés - Courrier quotidien (circulation quotidienne deux et demi de million de moyenne) - directeur : Guy Zitter.


--------------------------------------------------------------------------------


Les États-Unis :

Cinq géants de médias dominent :

VIACOM : les possessions incluent des réseaux de CBS et d'UPN, plus de 35 stations de TV, MTV, Showtime, Nickelodeon, BET, Paramount Pictures, Blockbuster Video, plus de 176 stations de radio, Simon et Shuster et vastes possessions de panneau-réclame : Murray Redstone.

TIMEWARNER : les possessions incluent : Warner Bros, AOL, CNN, HBO, câble de Time Warner, Turner (TN TBS), réseau de dessin animé, nouvelle ligne cinéma, divertissement de Castle rock, enregistrements atlantiques, Elektra/Sire, Rhinocéros, livres de la Temps-Vie, DC Comics, Fortune, Sports Illustrés, les gens et Netscape Communications : Gerald Levin.

WALT DISNEY : les possessions incluent : ABC. Disney Channel, ESPN, A&E History Channel, Buena Vista, Touchstone Pictures, 10 stations de TV, 60+ stations radio, radio d'ESPN, films de Miramax, livres de Hyperion, et parcs de thème. Michael Eisner.

VIVENDI UNIVERSAL Les possessions e incluent: les images universelles, Canal+, Réseaux des Etats-Unis (43%). Théâtres De Cineplex Odeon (42%). Disques de MCA, disques de PolyGram, Télécommunication de Vivendi et 26.8 millions d'actions de TimeWarner : Edgar Bronfman.

NEWS CORPLes possessions incluent :Fox Network, le DirecTV, 34 stations de TV, la Manche géographique nationale, les FX, le 20ème siècle Fox, le New York Post, les éditeurs de Harper Collins, les livres et les équipes de sports de Regan. Rupert Murdoch dont le but est possèder les formes multiples de programmes - des expositions de nouvelles, de sports, et des films pour les enfants - et les rayonner par satellite ou des stations de TV aux maisons aux États-Unis, à l'Europe, à l'Asie et aux Sud Amérique.

GENERAL ELECTRIC : les possessions incluent : NBC, Telemundo, Universal Images, Universal parcs et ressources, CNBC, Bravo, MSNBC (et également vastes possessions dans nombreux d'autres secteurs d'affaires) : Dennis Dammerman.


Journaux :

Temps de New York : Arthur Sulzberger


Washington Post : K. M. Graham

Journal de Wall Street : Peter Kahn

Nouvelles Quotidiennes de New York : M.Zuckerman


New York Post : Peter Chernin


--------------------------------------------------------------------------------


Le Canada :

CanWest Global Communications Corp, propriétaires de télévision globale, acquis en 2000, 100% des opérations de la chaîne de journal de Hollinger en plus de la propriété du National Post : Israel Asper.


--------------------------------------------------------------------------------


L'Ukraine et l'Europe de l'Est :

Médias de l'Europe centrale : R Lauder/V.Rabinovich


--------------------------------------------------------------------------------


La Russie :

Télévision ORT et TV6 : Boris Berezovsky

Media-Most Conglomérat : NTV plus le canal satellite et le TNT, radio d'écho de Moscou : Vladimir Gusinsky


Journaux :

Segodnya, Novaya Gazeta, Obshchaya Gazeta et magazine d'Itogi : Vladimir Gusinsky

Maison d'édition de Sem Dnei : Gusinsky/Vladimir Biryukov

Affaires quotidien, Mommersant, et journaux populaires Nezavisimaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda et Noviye Izvestia : Boris Berezovsky


--------------------------------------------------------------------------------


République Tchèque :

Nova de TV : Roman Abramovich


--------------------------------------------------------------------------------

Reuter, l'agence de la Presse Internationale, était fondé en 1849 par Israel Beer Josaphat comme service de poste de pigeon. En 1858, maintenant connu comme Baron Paul Julius von Reuter , ayant changé son nom, sa religion et sa nationalité, il s'est déplacé en Angleterre où il a persuadé les papiers anglais a éditer ses nouvelles.


--------------------------------------------------------------------------------

L'immense couverture réalisée de nos jours par les Canaux de la Television signifie qu'un grand pourcentage de la population du monde est endoctriné avec des nouvelles et les avis qui sont distribuées par ceux qui commandent ces canaux et dont la puissance est augmentée par les politiques de publicité sélectives employées par les négociants judios.

Les relations publiques sont une industrie énorme et son engagement est de commander l'ésprit public. Les agences de publicité énormes comme Satchi et Saatchi portent une immense quantité de pouvoir.

Politiquement cette puissance peut être employée pour fouetter la population à l'appui des entreprises étrangères. Elle peut aussi soulever des croques-mitaines pour effrayer, terroriser et intimider jusqu'à ce que la foule ait peur pour voyager et, en cas de besoin, falsifie l'histoire. De cette façon l'homme "moyen" est gardé de se rendre compte de ce qui se passe vraiment.

Comme je l'ai déjà dis sur un autre blogue,PITOYABLE.

Elle semble vouloir donner raison a ceux qui croyait que sa denonciation etait rien de plus qu'une facon de faire du cash.

Elle n'est pas consequente dans ses propos par exemple ceux que vous avez relever.

Elle se dit victime des medias mais elle est hypocrite car plusieurs personnalités aiment pas etre toujours sous les feux de la rampe et on les respectent pourquoi cela serait-il différent quand on parle de nathalie simard car soyons honnete a part avoir decrit en long et en large et meme en hauteur les memes evenement, qu'a-t-elle fait d'autre?

Elle se dit completement etrangere a tout ce cirque mais laissé moi etre sceptique.

Et oui je suis de ceux qui croient que Nathalie Simard fait ca juste pour l'exposure. Et la elle ne sait plus quoi faire car rien ne va comme elle aurait voulu que ca aille.

Qui si frotte si pique dit le proverbe,non?

Mme Simard n'en est pas à sa première incohérence, c'est certain.

Cela dit, oui on peut dire et répéter sans fin: pauvre elle...

C'est incroyable par quel enfer elle a dû passer et pour ma part, je m'abstiens de juger ses errements. Son enfance et le reste de sa vie est détruite. Jamais elle ne pourra vivre normalement dans ce monde.

C'est inconcevable, odieux, le comble de l'indécence que Véronique Cloutier et son conjoint, aient pu songer, même un instant, faire une allusion sur elle.

Je suis tout à fait d'accord avec John Moore du Financial Post (12 janvier): "they should join Cloutier’s damnable father in obscurity forever".

Traduction libre: ils (en parlant du couple Morissette-Cloutier) devraient aller rejoindre l'odieux père Cloutier et demeurer dans l'ombre à jamais.

Surréaliste qu'elle ait pu penser qu'après seulement 3 ans, on l'ait dissocié de son père. Quand tu reprend la compagnie de ton père Novem, tu reprends tout: la compagnie et l'argent (sali par les agissements du père). C'était déjà beau la carrière qu'elle menait, malgré ces conditions douteuses, elle n'avait qu'à pas forcer trop sa chance.

Pour ma part, Nathalie Simard peut bien apparaître sur tous les magazines qu'elle veut. Véronique Cloutier par contre, j'aimerais mieux ne plus jamais la voir. Elle et son conjoint m'inspire désormais un profond dégout.

Elle a raison. Les médias ne rapportent plus seulement les événements, ils les créent.

Il a juste fallu que Nathalie Simard annonce son retrait de la vie publique pour que s'enclenche le cirque médiatique. Dans son cas, ça ne porte à conséquence que pour la victime elle-même mais quand il s'agit de sujets autres que les nouvelles à potins, plusieurs groupes sociaux, ethniques, politiques en deviennent les victimes. On manipule l'opinion publique.

Les médias ont pris le pouvoir et contrôlent la pensée d'une partie de la population. Des Péladeau, Desmarais, chroniqueurs populistes... jusqu'à René Angelil qui a honte pour le Québec! Pauvres de nous. Ce qu'on est devenu ''petit'' comme peuple. À force de se le faire répéter, on a fini par y croire.

Si les médias ne s'étaient pas autant acharnés sur le fameux Bye Bye (!), il n'y aurait pas eu excuses par-dessus excuses, madame Simard serait restée chez elle et probablement que la Ligue des Noirs n'aurait pas intenté de poursuites.

Madame Simard est une personne très perturbée par son passé. Les médias ne devraient pas participer à sa folie. L'inviter à des entrevues, c'est un peu comme engager un ex-alcoolique à travailler dans un bar.

Nathalie Simard ne pouvait pas passer inaperçue, elle le savait très bien et à partir du moment où le dévoilement de cette "affaire" a eu lieu, il était évident que l'engrenage médiatique ne lui laisserait aucune chance, dans la pitié comme dans la condescendance.

Chaque jour, un paquet de monde se retrouve victime des médias, sous prétexte que certains faits appartiennent au domaine public. Je connais des gens dont la vie a été complètement scrapée à la suite d'erreurs judiciaires, et les journalistes n'ont vécu aucun repentir quant à leur travail de fouille-merde. Aucune excuse, de toute façon devrait-on s'excuser de bien gagner sa vie?

Si vous croyez que Nathalie Simard a utilisé les médias "honteusement" pour dénoncer des abus sexuels vécus pendant son enfance, vivement vous inscrire à compassion 101.

À cause de Guy Cloutier, je pense que Nathalie Simard a été, est, et sera toujours une malade.

Il existe certaines maladies qui ne se guérissent pas.

Mon premier message n'a pas été publié, c'est ben correct.

Question pour les pleureuses de la pauvre tite Nathalie:

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi toutes les victimes de viol ou d'inceste ne sont pas devenues comme elle? Et le "comme elle" en question a largement fait les nouvelles depuis des années, en long en large et en travers.

Plusieurs, pour ne pas dire la majorité des victimes d'actes répréhensibles mènent aujourd'hui une vie empreinte de dignité et de succès. Que Dieu les bénisse et je leur souhaite le meilleur en tout et toujours.

C'est quoi qui fait que Nathalie Simard est... Nathalie Simard? Je n'excuse pas Guy Cloutier loin de là, mais je n'excuse pas la déresponsabilisation non plus. Pensez-y: y'a plein de femmes battues, violées par un étranger ou par leur propre père et elles ne deviennent pas toutes comme ça....

Michel Desmeules, vous avez parfaitement raison par rapport à Nathalie Simard. Mais c'est son choix à elle.
L'autre victime (que nous connaissons tous ) a probablement fait le bon choix en se taisant, en protégeant sa famille des medias.

Malgré que je déplore fortement les gestes portés par Guy Cloutier envers l'enfant Simard (Nathalie) tout en croyant que ce genre d'expérience crée un traumatisme éternel il demeure, que lorsqu'un individu NE VEUT PAS L'ATTENTION des médias, il prend les moyens et réussis à faire respecter sa vie privée.

Quel est le terme employé déjà? Ah! oui ça me revient: NON messieurs dames des médias - je n'ai aucun commentaire à vous transmettre...

Y a t-il vraiment quelqu'un pour croire que Charron (DG de La Semaine) qui a lui-même orchestré l'entrevue à RDI, n'a pas payé Nathalie Simard pour le combo entrevue télé - front page le lendemain ?

Pas besoin de faire de grosse analyse psychologique concernant Nathalie. La controverse c'est foutrement payant ... Thats it. Elle a gagné votre salaire annuel cette semaine ... Probablement qu'elle en a bien besoin bien sûr. Mais c'est une source de revenu dont elle aura de la difficulté à se passer à l'avenir ...

@Stan Tremblay,

Effectivement,faut vraiement que l'actualité soit plate en ce début d'année pour accorder tant d'importance a une émission de fin d'année.

Cela dit,le Québec est effectivement un ''village''.Le village de Nathalie!MDR!!

En passant,on dit qu'elle aurait refuser une entrevue a TVA pcq ils refusaient de la payer.Mais elle a accepter celle de RC qui sont pourtant les diffuseurs du Bye Bye!

Je comprends pas...

nathalie Simard?

PÛ capable! Faudrait peut-être que toutes les victimes d'abus cessent un peu de plaindre nathalie simard ? Faut séparer l'abusée de la vedette svp et cessez de la materner. Pû capable. Arrpetons de tout mélanger. Elle court après les entrevues. Elle se fait grassement payer. Le bye bye 2008 ne disait que ça: Elle a couru après tous les média. Point.

Les médias sont en fautes ici certainement d'accepter les entrevues de sa part.

Et tant qu'à la millionnaire véronique Cloutier, elle est sur un Front Page à chaques 2 semaines.
Elle aussi..sur-exposure. Pû capable..

;p)

Premièrement au lieu de toujours en metre sur le dos de Nathalie Simard j'aimerais bien vous voir où un membre de votre famille a sa place comme ( victime d'une merde de pédophile ) on constate malheureusement l'effet que cela peut produire sur un être humain .

Elle est marqué a vie par cet épouventable acte de cruauté de la part d'un supposé adulte avec une supposé intelligence.
Il y'a même des gens du milieu qui ont renoué avec lui , comprennent et lui accordent leurs pardon.

A la place de Nathalie moi aussi je ne omprendrais pas des gens qui pardonnent a des adultes qui brisent la vie de jeunes enfants. ( belle mentalité).

C'est là tout le problème au Québec l'agresseur a payer sa dette a la société, il vas vivre avec cela
toute sa vie suit une supposé thérapie ( encore payé avec nos taxes) dans un club med encore a nos frais.
Et la victime rien et en plus on se moque d'elle dans un bye bye même quand c'est ton propre père qui est le coupable de l'agression. Et même certainnes gens du public qui au lieu de mépriser le geste de Cloutier s'en prennent encore a elle.

Le bye bye un manque de classe et de respect total contre Nathalie surtout quand c'est ton père qui est l'agesseur.
Rire d'une personne qui a été victime sexuellement et que c'est ton propre géniteur , je trouve cela dégueulasse.
Pourquoi n'ont ils pas fait un gag sur le papa Cloutier a la place.

Aller Québecois continuer a donner de la sympathie et soigner les vrais ciminels et bûcher sur les pauvres victimes vous feriez de bons juges vous aussi.

.. vivre au crochet des médias !

Je viens de prendre connaissance de l'analyse de madame Isabelle Robillard. Tout y est. Si tous les blogueurs avaient eu votre bon jugement,votre discernement,ils seraient venus à vos conclusions beaucoup plus rapidement. Votre commentaire aidera certainement quelques esprits étroits à mieux comprendre et à moins pointer du doigt sans égard.

Merci, Madame, d'avoir su dans deux our trois courts paragraphes, exprimer clairement votre opinion. Je suis débutante dans le monde des blogueurs et je suis souvent assez étonnée du français écrit. -:) Votre texte est parfait en ce sens aussi. Agréable à lire.

Je me suis toujours posé la même question mais je semble être le seul à me questionner sur ce point ... Enfin !

Puisqu'il a été dit que Nathalie Simard partageait une chambre juxtaposée à la chambre à coucher de Véronique Cloutier ;

puisque Nathalie Simard n'est pas muette et qu'une victime d'agression, si silencieuse soit-elle, émet quand même quelques bruits bizarres , à moins qu'elle ait été d'un silence absolu , soir après soir ;

doit-on en conclure que les filles de la chambre voisine aient toutes souffert de surdité enfantine ???

M"Martineau, j'ai bien aimé votre texte su Obama dans le Journal de Montréal.
L'Obamamanie c'est un peu comme un spectacle des Rolling Stones ou les Beatles il y a plusieurs années. Les amerloques se conduisent comme des fans et non comme des citoyens.
Cette fois, on ne peut pas dire que c'est la faute aux medias. Est-ce qu'on penserait de ce côté de la frontière traiter notre gouvrtmrire Générale comme une duper star ?
De plus Obama n'est pas noir. Il n'est même pas mulâtre. Presque blanc. Je suis sûr que l"étéil y a des blancs qui prennent le soleil et qui ont le teint plus foncé que lui.
J'ai bien aimé le texte de Patrick Lagacé également lors de son voyage dans le sud. Je suis sûr que les américains ( ça aussi je suis tanné qu'ils se prennent comme les seuls habitants de l'Amérique)
n'auraient pas voté pour ime personne de la couleur de Michèle Obama.

Le spectacle pour Obama frise la démesure.
Combien de millions gaspillés dans ce spectacle alors que les États-Unis sont en crise financière ? Ce peuple d'enfants immatures s'est payé une parenthèse pour oublier un peu.
Ils placent la barre très haute pour leur Président.
Celui-ci a mangé à plusieurs rateliers pour accéder à la présidence. Il devra rembourser d'une manière ou de l'autre.

René Brouillette
Vous êtes en retard sur les nouvelles. Ça fait longtemps qu'on sait cela. Et qu'en plus, il y avait d'autres adultes de présent et que René ne devait pas être trop loin non plus. Qu'est ce qu'il a fait pour protéger sa petite soeur ? Rien . Il garde le silence. C'est un pleutre.

Pauvre Nathalie!
Dans sa folie, elle a compris une chose: les magazines a potins vont payer parce qu'il y a des vieilles madames et des mémeres qui veulent tout savoir sur tout le monde. Si les gens du Québec étaient moins caves, ce type de désinformation serait moins en demande. C'est payant nourrir le petit cerveau des petits gens, c'est comme les quétaineries pour les ados. L'offre et la demande...c'est ce qui fait un marché. Bien sur, c'est tres con toutes ces histoires, tant qu'elle se dit victime, elle fera verser de l'encre. La journée qu'elle s'en calicera, on ne la verra plus.
Libre a vous! Continuez d'acheter ces cochonneries de magazines pour enrichir des caves, ou melez-vous de vos affaires et tout cessera!

Nathalie Simard est très mélangée dans sa tête. C'est typique de victimes d'abus. J'en connais plusieurs et elles font des choses un peu "spéciales" parfois. Elles ont tendance aussi à faire des mauvais choix d'amis, de conjoint, de rester dans des milieus malsain, leur vie professionnelle est souvent plus ou moins ratée, etc... Les abus laissent d'énormes séquelles psychologiques. On ne peut pas s'attendre à ce que Nathalie soit super équilibrée d'esprit. Mais qui ne serait pas mélangée, ayant vécu la même chose? Moi je ne la juge pas.

Je comprend que vous réagissez ainsi en la voyant s'exposer dans les revues à potins alors qu'elle disait vouloir s'éloigner de la vie publique. Mais comprennez une chose : elle est très mélangée. Elle a grandie en tant qu'enfant vedette et a été habituée d'avoir de l'attention médiatique. Même si elle dit vouloir s'en éloigner, il semble évident qu'au fond elle est accroc à cette attention sur elle. Elle voudrait sûrement être encore une vedette, mais en même temps elle n'est pas assez forte psychologiquement pour ça et ça la la fait craquer (son départ précipité en est une démonstration). Un enfant vedette n'a pas une enfance normale, et une enfant vedette abusée encore moins. Donc, ça ne donne pas forcément des adultes équilibrés non plus.

Mais Véro n'est guère mieux. Elle aussi est tout le temps dans les revues à potins. Il me semble que c'est con qu'elle se moque de Nathalie Simard, alors qu'elle n'est pas mieux. Véro aussi rêve d'être une vedette et d'avoir plein d'attention sur elle. Elle se prend pour une glamour, courre les tapis rouges et surestime son talent (d'ou ce Bye Bye raté). Elle est jalouse des vedettes qu'elle reçoit dans ses émissions, car elle voudrait elle aussi être une vraie vedette de talent (en chanson ou comme actrice par exemple) et pas seulement la fille à papa. Mais ce fait lui saute toujours dans la face immanquablement quand elle commet une gaffe. Bref, la Cloutier aussi est toute une névrosée. Y'a pas que Nathalie qui soit perturbée.

RENÉ BOUTHILLETTE 06.03.51


J'ai souvent pensé à cet aspect aussi.

Si nous ajoutons cette pensée au fait que Véronique Cloutier a continué à vivre joyeusement avec l'argent de Papa, qui était en taule, et ce, sans scrupule...

À mon avis, elle aurait dû rejeter son père tout simplement et son argent aussi, afin de recommencer sa vie dans un cadre net et digne; il semblerait que sa soeur l'ait fait.

Je n'ai rien à ajouter, sauf peut-être ceci = Véronique Cloutier ne correspond en rien à mon éthique personnelle, tout au contraire.

Madame Simard est une VICTIME depuis sa tendre enfance; est-ce ASSEZ CLAIR?!

ISABELLE ROBILLARD 14.31.27


Madame!

J'applaudis au contenu total de votre message.

Bravo, vous êtes une vraie dame...:)

Félicitations à John Moore, du Financial Post!

Vous avez de la classe, Monsieur et du fait, venez de vous gagner une nouvelle lectrice.

Suite à la lecture du message de Madame Robillard, ou Mr. Moore a été cité, j'ai décidé de rechercher, à compter de maintenant, les articles de Mr. Moore.

@ Marie-Chantal R.

Merci beaucoup pour votre message, j'ai moins l'impression de perdre mon temps à bloguer plutôt que de faire mon travail (les malheurs d'une travailleuse autome!)...

Si j'ai donné le goût, ne serait-ce qu'à une personne, de faire quelques recherches sur ce qui se dit en dehors du Québec, eh bien ça me rend de bonne humeur pour la journée!

Ce même 12 janvier, un autre article intitulé: Trash-TV: say Bye Bye to Bye-Bye avait été écrit dans le Globe and Mail, dans la section Opinion. Pas très tendre non plus....Et non, ce n'est pas l'article qui a initié le feu au poudre au ROC. Il est apparu après...

Qui était l'auteur de cet article? LYSIANE GAGNON....
Oui, oui, Lysiane Gagnon de La Presse. Elle n'a r-i-e-n écrit sur le sujet dans La Presse, si je ne m'abuse. L'explication est simple: Radio-Canada et La Presse collaborent ensemble.

Et après, on dit que c'est le méchant Empire Québécor qui fait la censure...Désolé mais c'est pas mieux de l'autre côté!

Bonne journée et bonne recherche car cet article vaut vraiment la peine d'être lu!

Moi je souhaite qu elle brille grace a sa voix et son talent..Elle ne peut pas ,apres avoir chanté et joué aussi longtemps ne pas avoir encore quelque chose a apporter ,Ont dit qu apres 10 000 heures de pratique et de travail on ne peut qu etre exellent alors....