c'est drôle tout ça je trouve!

il n'a suffit que des attaques bidons lançés par Duceppe contre Harper ainsi que de la montée de lait (à la sauce propagandiste pro-bloquiste et anti-anglophone) des artistes pour avoir réduit la popularité du PC au Québec!!!

en même temps ça en dit long sur la mentalité du Québec!

par contre ça rira moin lorsque ça réalisera qu'il n'y a aucun siège ''actif'' au Parlement fédéral pour représenter la province!

@tamer hosny

Svp, n'entrez pas dans ce jeux... Harper n'a pas la réputation d'être le genre d'individu qui accepte d'être conseillé ou de partager la gouverne. Les membres de son cabinet doivent lui demander approbation avant de faire une déclaration aux journaliste, c'est connu par beaucoup de gens qui gravites autours du conseil des ministres.... donc, avoir un pantin qui me représente n'est pas pour moi un très grand argument.

Cher Richard,
Harper l'a dit lui-même. S'il est défait il quittera son poste. Mitsou sera peut-être de retour au palmarès musical avec sa toune "Bye bye mon cowboy!"

J`aime mieux un gars qui prend des décisions qu`une gang de chieux dans leur culottes qui ne sont jamais capable de prendre des décisions difficiles.

Mon cher Tamer...

Dois-je en conclure que vous êtes fier de la représentation que nous ont apporté Maxime Bernier, Josée Verner et Michael Fortier?

J'ai personnellement trouvé fort judicieuse la réplique de Gilles Duceppe à propos du désastre appréhendé de l'absence de ministre québécois au prochain conseil des ministres conservateur.

Ça ou rien, c'est du pareil au même.

Moi je votes pour la Charia!

Oui il y aura toujours Le(notre)premier Ministre du Québec et ses Ministres.
Ce sera comme ça p-e a l'avenir.
La Souveraineté par défault.

et pendant ce temps la,votre bon ami gilles duceppe traite un candidat d imbécille devant les caméra.bin non ca on en parle pas c est pas grave,il fait partis de la gang!!duceppe continue a ch...$% sur la tete de tous ceux qui ne partagent pas ton idéologie,pis continue a chialler a ottawa parcque tu sais que tu ne ferais jamais autre chose que de chialler..aucun pouvoir..si vraiment les gens qui veulent chnager quelque chose voterais au moins pour le npd,la je comprendrais.je crois qu il rejoint plus la majoritée des l ideologie blocquiste et péquiste.mais non on veux juste mettre du sable ds l engrenage,pour montrer que ca marche pas..si vous etes pas content de faire partis du canada..bin d é cris...@#$$%%%????!!sinon arreter de vote bloc,pis faite donc élire au moins un partis qui auras du pouvoir.vous etes pathétique.

M.¸Martineau

C'est réglé ça la censure aux niveaux des films?Le projet de loi a été abandonner.

La Presse Canadienne:

"Harper a annoncé mardi qu'il n'entendait pas ramener les dispositions du projet de loi C-10 que plusieurs critiques voyaient comme une façon d'imposer une "censure" gouvernementale au cinéma."

Vous êtes en retard.

Pour les artistes à quoi bon soutenir des programmes complexe que presque pas d'artiste se servent.
D'ailleurs le directeur de Cavalia l'a dit que ses programmes étaient trop complexe et lui même à rejetter une subvention de 18,000$ car cela coûtait plus cher en procédure que le montant alloué.

La comédie des artistes était simplement un artifice pour promouvoir le Bloc.

Il a déplacé ses montants sur des programmes plus utiles et moins complexes.

En passant il y a pas juste les artistes qui gagnent très peu et on pas la subvention au côté de leur porte.Sauf qu'ils font 2-3 job à la fois pour joindre les deux bouts.Ils me feront pas pleurer.

On parle tu de la violence verbale que Duceppe fait c'est temps ci?

M. Martineau,

Peu importe ce qu'Ottawa aurait fait, LES ARTISTES du Qc SONT DÉJA DES SOUVERAINISTES alors... La réduction dans les subventions N'EST QU'UNE EXCUSE c'est tout!

De plus, qu'il ait choisi une candidate de l'Opus Dei ça change quoi au juste ??? Est-ce qu'il n'y a pas des candidats Islamistes, Chrétiens, Athés, Judéo etc... dans les autres Partis politique ?????

Est-ce que les Partis politique DOIVENT DISCRÉMINER contre une religion quelconque ou quoi ? Est-ce qu'ils devraient également discréminer contre les gens de couleur ? Les femmes ?

A mon avis, vous chariez ici M. Martineau.

Plus tôt cette semaine, le Forum Musulman du Canada a organisé un débat dans une mosquée de la circonscription de Brossard-La Prairie. Questionné sur le Hamas, le candidat bloquiste dans Brossard-Laprairie a déclaré que cette organisation terroriste était une organisation politique légitime pour représenter les Palestiniens.Oufffff!

On parle tu de La candidate dans Dufferin-Caledon Rebecca Finch une extrémiste.

Elle a laissé entendre que le gouvernement « drogue des bébés pour gagner des voix »:

« Le nouveau gouvernement du Canada mange des bébés ! Ou à tout le moins leur injecte de la drogue en échange de votes. » (Metaball, avril 2007)

Je vous ferez pas part de tout ce qu'elle a dit.

bonsoir à tous.
je suis de la ville de Québec et j'ai voté conservateur à la dernière élection.Honnêtement, j'aimerais aller dans la continuité de mes espérances en ce parti qui était pour moi le meilleur avant le déclenchement de cette élection.Par contre on peut toujours voir la vie autrement du jour au lendemain.on appelles ca etre de son temps.Et voilà que je dé.couvres que le parti conservateur aime revenir sur des valeurs déjà évalué et adopté par les Canadiens mais qu'en plus n'est pas capable de distribuer la richesse dans ce pays et appuies bcp les pétrolières mais n'as rien pour les manufactures. Pourtant , nous le savons tous , Le Fédéral nage dans les surplus.Quelle frustrations de le voir au débat francais , imbu et suffisant de lui-même,Ce M.Harper qui as gagné mon respect pour avoir reconnu ma nation ,et sa l'histoire le diras que c'étais important,Ne vaut bien que ce que nos élus(es)respecterons ce qui as été fais avant. Coonservateur-progressiste oui conservateur réformiste non.
Qui sont-ils?

Hee Haw en effet... les Conservateurs en sont réduits au fond du baril de pommes pourries à lancer à leurs adversaires pour tenter d'inverser l'issue du vote.
Il est symptomatique que "Jacques Pro" ne donne pas la référence du texte qu'il "cite" pour chercher à discréditer Madame Rebecca Finch, une candidate libérale. Allez le lire: www.metaball.ca/2007/ball_Apr-07/0407_04.html.
Il s'agit d'un exposé critique et bien documenté des malversations du processus d'approbation expéditive de médicaments par Santé Canada depuis l'arriv.ée au pouvoir des Conservateurs.
Il me semble que Madame Finch a parfaitement raison de dire que le gouvernement compromet gravement la santé des enfants, sous pression des industries pharmaceutiques, dans un espoir opportuniste de se gagner la faveur populaire. Il le fait sous la pression des attaques adressées contre le gouvernement le lobby des produits pharmaceutiques (Lire "L'envers de la pilule" de J.-C. St-Onge, aux Éditions Écosociété.
Cela vous donne une idée des forces qui se démasquent, en désespoir de cause, pour protéger la main-mise croissante des financiers du parti Conservateur sur les institutions qui protègent encore un tant soit peu la population.

Tout le monde sait que le parti Conservateur est plus honnête que le parti Libéral de Jean Chrétien.
Par contre, ils font des lois qu'ils ne respectent pas. La loi sur la date des élections n'est pas respecté et la loi sur l'imputabilité n'est pas utilisé. Coudonc, ca sert à quoi des lois?

Ma mère a un très mauvais service de poste Canada depuis la fermeture du centre de tri postal à Québec.
Faudrait en bâtir un près de l'autoroute de la Capitale. Elle me disait que Harper aime la guerre.
J'espère que non, on est déjà sur-endetté avec 18 milliards à payer à date pour la guerre.

Harper et son parti représentent tout ce que la majorité des québécois n'aiment pas .

Un parti mené par les anciens du Reform Party , Harper ne peux aller a l'encontre des directives de cette bande de vieux débiles religieux et dangereux . Les Québécois en ont soupés des vertueux et des punaises de sacristie , nous avons déjà donnés dans la propagande religieuse jadis .

Les Conservateurs sont les copier-coller des républicains amaricians , ils obéissent au grands frères et aiment aller a la guerre avec le grand chef Oncle Sam . Au yable la dépense quand c'est pour faire plaisir a Bush .

Harper est menteur , la nation québécoise est un leurre et le désiquilibre fiscal n'est pas réglé .

Les Conservateurs et Harper protègent leur pétrole au détriment de la santé et du bien-être des canadiens . L'environnement pour ces gens est secondaire , seul le fric vite fait est important . Comme les amaricains , la santé et le futur des prochaines générations est le moindre de leurs soucis .

Les députés et ministres québécois de ce gouvernement n'ont absolument rien fait de positif pour le Québec . Des marionnettes dans les mains du grand Vizir Harper. Une vraie farce les gens qui prétendent que voter pour les conservateurs c'est donner du pouvoir au Québec . Du pouvoir ????? Avec des Josée Verner , Maxime Bernier et Michael Fortier ??? Ou ça du pouvoir ???

Harper et ses Conservateurs sont arrogants , suffisants et prétentieux .

Harper est manipulateur a l'os , il voie sa popularité disparaître au Québec et fait des petites menace genre , vous n'aurez pas de ministres au Québec gna-gna-gna !!!!!!

Mon cher Téfane , des ministres comme Josée et Maxime on peux s'en passer facilement .....hi-hi-hi !

Les conservateurs nous montrent clairement dans cette campagne qu'ils représentent un citron politique tout simplement . Un mandat aura été suffisant pour que le Québec voie clair dans cette gang de passé-date !

Voila pourquoi ce parti est a des années lumière de la réalité québécoise , réalité moderne et progressiste !

Jack Woods

Prendre une décision difficile les souverainistes l'ont fait a deux occasions en votant OUI aux référendums !

Faire la souveraineté demande du courage , beaucoup plus que de se cacher derrière une fédération chancelante et dysfonctionnelle !

On a le courage que l'on mérite !

Envoyez, fessez, vargez, détruisez nous, les souverainistes.
Continuez le votre terrorisme mental un jour vous devrez en payer la note dans l'histoire.
Bande d'imbéciles.

Le Harper bashind c'est d'la ptite bière à coté de tout ce que vous nous avez faites baver depuis des siecles.

Les souverainistes ont appris de leurs bourreaux.
En plus doux.

Un acharné: "C'est réglé ça la censure aux niveaux des films?Le projet de loi a été abandonner."
Il a été abandonné parce que du monde s'est mobilisé contre Harper - exactement ce qui se passe depuis un mois au Québec ( site Web unissezvosvoix.ca ) et dont vous allez voir les résultats mardi.
Parce que maintenant on sait ce que veut vraiment le bonhomme et le danger qu'il y aurait à élire ses deux de pique au Québec...

Je pense que S. Harper a sous-estimé l'impact des propos qu'il a tenus sur les artistes. Et n'oublions pas certains commentateurs populistes qui en ont rajouté en les appelant avec mépris « zartistes »

Quand on pense que la vaste majorité d'entre eux (les artistes) ne gagnent que 10 000 $ par année et doivent donc avoir un second emploi pour boucler leur budget !

Je suis écoeurée de voir M.Duceppe dénigrer tous ceux et celles qui ne pensent pas comme lui, et il y en a pas mal ! Lors de l'incident à Québec entre M.Duceppe et M.Harvey, si ça avait une autre personne pas du tout un politcien qui lui aurait demander son bilan,
"Comment aurait-il traité cette personne là ?"
"Est-ce qu'il l'aurait traitée d'imbécile ou de folle ?" Je suis drôlement tannée de le voir toujours parler "au nom des Québécoises et des Québécois"...On a compris qu'il est séparatiste ou
sourainniste, qu'il change de disque. Qu'il ne s'inquiète pas pour nous, on est des adultes et on n'a pas besoin d'un fendant comme lui pour nous dire quoi penser, pour qui voter et pour défendre le beau Québec ! Il est juste bon pour critiquer, pour diviser, la gouverneur générale devrait le décorer comme étant le "meilleur chioleux du Québec ?"
Moi j'aime mon pays, et je ne veux pas de ces individus mal engueulés pour mettre le trouble dans un des pays des plus enviés au monde. Arrêtons de payer ces propagandistes, ces diviseurs de pays et de familles, car si jamais il devait y avoir séparation, je suis sûre que cela mettrait le trouble, et des chicanes éclateraient dans n'importe qu'elle belle "famille québécoise tricottée bien lâchement",
personne n'est parfait !

J'ai remarqué une chose, les Québécois sont jaloux...
Quel vilain défaut ! Oui jaloux de l'Alberta parce qu'elle a plus de richesses naturelles que nous au Québec. Mais il n'y a pas si longtemps, ici, on en avait des richesses que d'autres provinces n'avaient pas...Les Mines de la région de l'Amiante et d'Asbestos, ceux qui trvaillent là, pettaient plus haut que le trou, ils vivaient bien, ils se moquaient bien des autres petits travailleurs d'usines, mais ça fait son temps, comme bien d'autres ressources.
Ils se sont lamentés qu'ils étaient malades, que plusieurs mouraient du cancer, mais voyez-vous plusieurs n'ont jamais été malades et sont encore là aujourd'hui, ils regrettent amèrement leur braillage, maintenant la région fait pitié, plusieurs vivent de l'aide social dans de jolies maisons qu'ils se sont payés dans le temps. "Vive les richesses naturelles, quand ça marche bien sûr !"
Qui nous dit que dans peu de temps ce ne sera pas au tour de l'Alberta d'y goûter ?"

Je n'en reviens pas non plus qu'une simple manifestation d'artistes puissent changer l'opinion du Québec. On a un grand respect pour nos artistes et la culture? On réagit seulement quand il se passe quelque chose et aussitôt oublié par la suite. On en a la preuve en ce moment, Une journée bleue, une autre rouge et on rejette du revers de la main nos représentants québécois.

La grande quantite de gens qui doivent avoir 2 ou 3 jobs pour rejoindre les deux bouts ne méritent-ils pas d'avori aussi des subventions. Leur travail est moins important je suppose. Cessons de brailler une fois pour toute et assumons nos choix de vie sans se fier constamment sur les autres.

Donnons-nous un gouvernement pour une fois majoritaire et nous pourrons tout changer par la suite si comme d'habitude cela ne fait pas notre affaire. Une journée tous des voleurs et on cherche autre chose, un seul point nous déplaît et on évangélise nos anciens crosseurs. Changer d'idées peut être intelligent, mais changer constamment est un signe d'instabilité, de manque d'estime de soi et surtout de perte d'identité.

La religion, les races, les sexes et surtout l'apparence des chefs ne devraient aucunement influencer nos décisions. Notre avenir est-il basé sur cette superficialité à ce point. A quand les subventions pour les liftings et botox pour que nos dirigeants gardent notre amour.

Une vraie farce tout ça.

Alors là vous charriez Mr Martineau! C'est vrai que vous demeurez dans le plateau Mt-Royal mais de là à divaguer comme Gilles Duceppe, faudrait remettre les pendules à l'heure.C'est pas croyable depuis quelques semaines d'entendre la désinformation de Duceppe le matamore à la population qui béatement semble le croire.Comme la fameuse phrase:"Harper veut mettre les enfants en prison!" Quel débile ce Duceppe! Mais le pire c'est que plusieurs québécois gobent ça comme des moutons! Des vrais québécois finalement.Peuvent bien regarder religieusement des platitudes comme Pénétration double, Star académie ou Fuck story.Pas fort les québécois!

@ tamer hosny

De quelle province êtes-vous pour juger des Québécois comme vous le faites?

Vous dites: """"il n'a suffit que des attaques bidons lançés par Duceppe contre Harper ainsi que de la montée de lait (à la sauce propagandiste pro-bloquiste et anti-anglophone) des artistes pour avoir réduit la popularité du PC au Québec!!!

en même temps ça en dit long sur la mentalité du Québec!""""

Vous ne suivez pas les nouvelles? Les artistes de TOUT LE CANADA, anglophone comme francophone, ont dénoncés les coupures de Harper...

Êtes-vous en train de nous dire que le BLOC et la mentalité Québécoise est présente dans TOUT LE CANADA?

Si vous voulez garder un peu de crédibilité, SVP, arrêter de dire de telle fausseté sur les Québécois.

-------------------------------------------------

@ jack wood

""""J`aime mieux un gars qui prend des décisions qu`une gang de chieux dans leur culottes qui ne sont jamais capable de prendre des décisions difficiles.
2008-10-12 18:26:10 """"

C'est-tu ça que vous disiez en 1995???? Vous devez surement avoir votez OUI, car vous n'aviez pas peur de prendre votre destinée en main, n'est-ce pas?
-----------------------------------------------

@ mario rousseau

"""et pendant ce temps la,votre bon ami gilles duceppe traite un candidat d imbécille devant les caméra.bin non ca on en parle pas c est pas grave,il fait partis de la gang!!"""

Si au lieu d'être ici à chialer, vous aviez écouté LCN, vous auriez pu constater par vous-même que cela passait en boucle continuellement!

L'art de se ridiculiser.... En parlant de chialeux...LOL!
------------------------------------------------


@ Jacques Pro


"""La comédie des artistes était simplement un artifice pour promouvoir le Bloc"""

Je savais pas que les artistes DE TOUT LE CANADA ANGLAIS promouvaient le BLOC.... LOL!

Avant d'écrire n'importe quoi, me semble que les gens devrait s'informer ou écouter les nouvelles... Tout les réseaux en ont parlé que les artistes ANGLOPHONES DU ROC ont également manifestés CONTRE LES COUPURES D'Harper...
---------------------------------------------------

@ Thérèse Julien

Je vous l'ai déjà dit, mais je vous le répète, vous lisez trop de Pro! Lisez la réponse que je donne juste ci-haut....
--------------------------------------------------


Harper = Bush = pétrolières


---------------------------------------------

nous sommes tous d accord pour admettre .. qu un gouvernement bloquiste est impossible.. et que le npd n a pas grand chance non plus... donc et alors.. si on rejette les conservateurs et harper.. ca veut dire qu on veut voir les liberaux et DION pour nous diriger...vous rappelez vous que dion est le pere de la clarte referendaire.. que le desequilibre fiscal pourlui ca n existait pas.. qu il marchait sagement dans les traces de chretien et de sa formidable mafia de preleveur de fonds electoraux.. criss que vous avez la memoire courte....................

Nous n'avons pas plus besoin de ministres que du Canada.
Mme. Verner, M. Blackburn, M. Fortier, M. Bernier, M. Trudeau retournez de l'autre côté de la rivière des Outaouais, nous ne conserverons que nos impôts, nos lois,notre culture et notre langue.Comme un peuple normal. Vous n'avez aucune crédibilité.Vous vous humiliez vous-mêmes. Vous nous faites honte.
Imaginez M. Duceppe chef du Parti Québécois.

Vraiment le boutte du boutte ! Une candidate membre de l'Opus Dei, wow. Quel danger ! Quel temps, quels moeurs ! Vigilance, le malheur nous guette.

je sais que j'ai pas rapport avec le sujet mais c'est pas grave...
Vivement le 14 qu,on passe a autre chose!!!
j'espere qu,ils ont encore mon vote avec les boites qui avaient disparues et celles endomagées!!!car j'avais voter par enticipation moi la! et c'est dans mon secteur que ca s'est passé.
voila bonne journée
n'oublié pas d'aller voter!demain

@Commentaire de: gaetan gagné
Moi je votes pour la Charia!

c'est quoi la charia? desolé pour mon ignorance mais je veut bien apprendre!

malheureusement les quebecois et quebecoises sont des moutons qui suivent duceppe parce que beau parleur il a su les entraine derriere lui mais c est pour sa paye a lui qu il travaille il ne sert a rien a Ottawa c est desolant pour le QUEBEC il serait temps que le QUEDEC SE REVEIL Harper sait quoi faire avec la crise qui s en vient Dion ne sait pas duceppe va tout faire pour empecher Harper ou Dion d agir les artites se sont servi de la coupure pour nuire a Harper

Harper= dictateur. Il a ridiculisé les Québécois en disant que si nous votons Bloc, nous serons des spectateurs. La démocratie vous en faites quoi M. Harper?. Mme Verner, j espere qu elle va perdre, qu elle retourne donc faire ses tartes au sucres a la maison. J espere que les gens qui se sont fait traiter de toutes sortes de noms par M. Vachon (Bernier), vont comprendre que ce député ne pense qu au pouvoir et se fou de ses électeurs.

@Thérèse Julien

Vous êtes un peu dans le champs quand vous parlez de l'Opus Dei. Leur job, c'est de propager la parole, ce qui diffère des autres religions dont la pratique peut très bien se limiter au privé. La Belgique a d'ailleurs répertorié l'Opus Dei comme étant une secte.

h ttp://www.vigi-sectes.org/catholicisme/opus-dei.html
-------------------------------------

Extrait du site officiel de l'Opus Dei:

De même, les fidèles de l’Opus Dei sont conscients de la responsabilité de chaque chrétien à diffuser le message du Christ parmi ceux qui l’entourent. Cette « responsabilité apostolique » est une partie essentielle de la vocation chrétienne, et de ce fait de la vocation à l’Opus Dei.
------
On ne vit pas séparé du monde, mais en lui. Bien plus, la vocation à l’Opus Dei consiste à savoir trouver Dieu dans le quotidien – dans la maison, dans la rue et dans le travail – et de montrer aux autres combien une vie dans laquelle le Seigneur a sa place est attirante.
------
C’est par leur travail ordinaire et leur zèle à transmettre la foi chrétienne que l’on doit voir leur engagement avec Dieu.

On me lâche les baskets avec la "violence verbale" de Duceppe! Le gars ne me plait pas outre mesure, mais quand il dit d'un ministre qu'il est un imbécile, je ne peux que me ranger à son opinion quand le ministre en question se demande pourquoi le Canada n'est pas dans l'Union Européenne!

Harper est le siamois de Bush, tant par la censure qu'il impose aux journalistes que par ses idées guerrières. Entre autres...Je parlerais bien de son total je-m'en-foutisme sur l'opinion de l'ONU, de ses conseillers et de ses ministres. Harper est un dictateur totalitaire. Il doit penser comme Bush: "t'es avec moi ou t'es contre moi!"

Bush, dois-je vous le rappeler, est à la source de la récession mondiale actuelle. Vous voulez qu'Harper prenne sa relève???

@Commentaire de: mario rousseau

il y a un petit point ou je suis d,accord avec vous duceppe n,a pas ete correct de traiter le gars des conservateurs d,imbécile. pour cette raison je suis d,accord avec vous, pour le reste...

Comme dit le proverbe, (Les chiens jappent mais la caravane passe) J'ai l'impression que la défaite conservatrice sera amère pour nos bons amis adéquistes et fédéraleux le 14 Octobre 2008, jour de pleine lune. Bonne victoire aux meilleurs,on a pas finis d'entendre les chialeux brailler sur les restes du parti Conservateur (Reform Party) en tk ils auront Maxime Bernier pour les consoler.

je crois que je rejoins une majorité silencieuse,je ne croyais pas que m.Duceppe aurais perdu son controle de lui même en traitant d'imbécile le candidat conservateur, alors allons au npd au moins on aura une chance d'être un jours dans le bon camp

Harper a tenu ses promesses, du moins il en a rempli plusieurs, mais quelques grenailles font un tolé immense puis soudainement faut bloquer ce dangereux monstre. Un suivi de sondages des comptés serrées de CTV montrait qu'à partir d'un moment, le Bloc a bondit de 13 points en 2-3 jours, les gens réagissent vraiment en coup de tête soudain plutôt que de bien analyser les choses, dont on rejette vite et on se réfugie dans le comfort du Bloc.

Moi traditionnellement je suis rhino ou vert au fédéral, je trouvais le bilan de Harper intéressant, je songeais donc sérieusement à voté conservateur. Mais v’là tu pas que apprend que la candidate conservateur de mon coin, est une ex membre de l’opus machin ! C’est très loin de mes convictions tout ça, en fait ça ne me rejoint pas du tout. En plus j’apprends que le gouvernement Harper camoufle les frais réel de la mission militaire en Afghanistan !?! Pourquoi ? Me prends t-il pour un épais ? Tout ça fait que mardi, ma main poussera peut-être encore le crayon ver le cercle du parti vert.

Bloc Québécois=

pour les criminels violents
contre la police
pour les syndicaleux
pour le Hamas
contre l`ouverture sur le monde
contre les compagnies
plus de pauvretés
communiste
séparatiste
anti-anglophone
anti-américain
anti-militaire
contre les chasseurs et les collectionneurs d`armes
plus de traffics de drogues
social-médiocratie

GO HARPER GO!

@gaetan gagné
"Moi je votes pour la Charia!"

Et moi, je vote pour l'Opus Dei, les extrémistes protestants du Reform Party, qui comme leurs semblables les néoconservateurs américains ont mené leur pays à la banqueroute!!!!!!!!!!!
GO GO mon cowboy!!!

@mario rousseau
"et pendant ce temps la,votre bon ami gilles duceppe traite un candidat d imbécille devant les caméra.."

Je trouve que Harvey a cherché Duceppe et qu'il mérite le qualifacatif peu glorieux.
Pourquoi ce même Harvey s'est caché pendant les débats à l'Université Laval, au Cegep et aux écoles secondaires du comté de Louis Hébert, et là il nargait Duceppe en voulant débattre avec lui.

Il voulait faire son coq!!!
Poule mouillée!!!

Il se peut bien qu'Harper* ne soit¨pas le diable¨comme on dit chez-nous!Hélas,ses adversaires non plus!Mieux vaut en rire que d'en pleurer!

*Harper ¨Steven¨ et non pas ¨Heather¨(pour ceux qui aiment la musique classique).

@ Jean Botari
Amusant mot d'esprit!

est-ce que Harper a dû couper 45 millions dans la culture pour pouvoir payer son pot de vin de 3.5 millions à Cadman??

Une question comme cela aux gens de Québec

Avis important à tous !

Monsieur Layton du NPD a dit que s'il est premier ministre du Canada, si les québécois vote pour l'indépendance du Québec à 51% ou plus, il respectera notre choix et abolira la loi sur la clarté des libéraux !

Un Peuple Un Parti Un Pays

Kebeca Liberata !
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys

Ça montre les vrais couleurs des journalistes du Québec, Non ?

Mon cher Pro,

Tu perds to temps à essayer de convertir et/instruire des athés politiques.

À quoi bon "le gros bon sens" lorsque l'on peu avoir de la chicane.

Au Québec, on est champion là dans. Si la chicane faisait partie des Jeux Olympiques, on gagnerait TOUTES le médailles, OR, ARGENT et BRONZE.

ou sont passées les assemblées contradictoires d autrefois ? La politique est devenue DRABE et terne.
Les candidats locaux ne s affrontent pas. Les chefs ne s affrontent que par medias interposés( sauf le pseudo débat des chefs) .
Les assemblées de cuisine, c est dépassé.
Les chefs se présentent seulement devant une salle montée à l avance avec le décor, l audio visuel. Tout est fait en fonction de la télé. Mais les médias ne gardent que 1, 2 minutes d une assemblée de 1 à 2 heures . Les médias influencent beaucoup je crois. Les sondages sont des phares pour certains indécis.
Les programmes ? N en parlons pas. Ils sentent encore l encre lorsqu ils sont distribués aux journalistes.

Tout le monde parle des artistes qui font pitié,a cause de leur revenu , j'aimerais qu'ils fassent comme au hockey les artistes devraient nous donner leur salaire au complet dans une année et alors nous payeurs de taxes pour ces gens dit artiste nous jugerons si oui ou non ils méritent une subvention ,peut-etre que plusieurs de ceux là iraient se cacher dans le garde robe car il seraient gêné que le public sachent leur revenu, alors donnons donc a ceux qui on faim et non a ceux qui ont des chateaux----- celui ou celle qui reçoive de grosse subvention alors le peuple jugera qui a raison.

Courir apres un veau et l'attacher avec un lasso, les duels au soleil de midi sur la rue principale, le acky-breaky-dance, faire du cheval... ça c'est cow-boy.

Me menacer parce que je refuse de payer pour des conneries comme des services sociaux inefficaces, des subventions à des artistes inintéressants, pour des routes cheaps, pour des bureaucrates inutiles, pour des services de "protection" qui sont plus dangereux que les criminels, pour des écoles qui endoctrinent les enfants à penser que le gouvernement est inévitable et nécessaire, pour un système bancaire truqué, pour des actions militaires et qui profitent seulement aux élites...

Ça c'est pas cow-boy, c'est mafieux.

Vous me faites bien rire avec vos commentaires que si on votre Bloc le Québec ne sera pas représenté au fédéral. je me souviens que l'arogant P.E Trudeau avait obtenu 74 députés fédéral au Québec, et jamais nous n,avions été si mal représenté par ces molesses, traitant notre premier misnistre de mangeur de hot-dog. Je n,ai jamais voté bloc mais cette fois je vais voter pour eux, car je suis convaincu que ce parti agira en fonction des intérets du Québec, ce que les députés liberaux et conservateurs n'ont pas fait.

Vous me faites bien rire avec vos commentaires que si on votre Bloc le Québec ne sera pas représenté au fédéral. je me souviens que l'arogant P.E Trudeau avait obtenu 74 députés fédéral au Québec, et jamais nous n,avions été si mal représenté par ces molesses, traitant notre premier misnistre de mangeur de hot-dog. Je n,ai jamais voté bloc mais cette fois je vais voter pour eux, car je suis convaincu que ce parti agira en fonction des intérets du Québec, ce que les députés liberaux et conservateurs n'ont pas fait.

Vous me faites bien rire avec vos commentaires que si on votre Bloc le Québec ne sera pas représenté au fédéral. je me souviens que l'arogant P.E Trudeau avait obtenu 74 députés fédéral au Québec, et jamais nous n,avions été si mal représenté par ces molesses, traitant notre premier misnistre de mangeur de hot-dog. Je n,ai jamais voté bloc mais cette fois je vais voter pour eux, car je suis convaincu que ce parti agira en fonction des intérets du Québec, ce que les députés liberaux et conservateurs n'ont pas fait.

C'est tout simplement que la campagne de peur (comme à l'ancienne mode du temps de la grande noirceur) de Duceppe (avec ses yeux sortis de leurs orbitres) a hélas fonctionné finalement, paraîtrait qu'au Québec, on n'a pas encore évolué depuis Duplessis.

Ca sent la défaite conservatrice sur ce blogue. La frustration des perdants est a fleur de peau .

Tamer Hosny écrit; ca en dit long sur la mentalité des Québecois .
Si vous n,etes pas content, vous pouvez aller jaser sur les blogues du TORONTO STAR , rien ni personnes ici ne vous retient .

Mario Rousseau écrit; votre bon ami Duceppe traite un candidat d'imbécile .
Ajuster votre appareil mon ami, et aprês venez parler de la crise d'hystérie de votre candidat.

Thérese Julien dit; les artistes du Qc sont déja des souverainiste .
J'aime mieux les gens stable que les girouettes qui sont libéral un jour , conservateur le lendemain et tout cela en fonction de leur possibilité d'êtres élu.
Y-en as même qui devienne analiste politique a la télé ???

Pour ceux qui critique le choix des Québecois , Layton vous le dit , un seul geste et vous pouvez changer les choses , pourquoi vous ne le faites pas vous mêmes le geste au lieu de simplement critiquer les autres .

Vous êtes neuf provinces contre une et a vous lires on n'est les seuls responsables .( Tamer , tu trouve pas cette mentalité un peu bizarre)

Les conservateurs prétendent qu'il faut faire partie du gouvernement pour pouvoir influencer les décisions, ah oui, ah bon. Les députés conservateurs de Québec ont-ils pu empêcher la fermeture du centre de tri postal ? se sont-ils prononcés sur le sort du Manège militaire ? etc etc etc. Non, on ne les pas entendus, pas un mot. Ah oui, disent-ils, il faut faire partie du gouvernement pour avoir du pouvoir ? J'aime mieux 50 bloquistes qui défendent le Québec que 7 ou 8 marionettes qui en sont réduites à se taire devant les décicions unilatérales de Harper. L'opération "charme" de Harper a marché une fois, maintenant on a compris. Si j'ai été tenté par Harper, maintenant je suis convaincu que le député de Louis-Hébert (le mal élevé) ne peut rien m'apporter de bien même s'il siège du "bon bord" comme ils disent. Harper est champion du "maquillage" pour charmer le temps d'une élection. Et après, quand on gratte un peu, ouf ! On voit bien que les Réformistes rétrogrades sont bien présents dans ce parti. Je vote Bloc parce que le vrai pouvoir est entre les mains du peuple qui fait confiance en ses députés qui font un vrai travail à Ottawa. En attendant l'indépendance qui nous donnera tous les outils pour décider nous-mêmes de ce qui est bon pour nous.

@ Mario Rousseau
2008-10-12 19:47:28
Vous dites que l'incident est passé sous silence alors qu'on ne voyait que cela à répétition à la télévision. Monsieur Harvey a profité simplement de la visibilité devant les caméras en bon opportuniste. À la télévision nous pouvions voir se croiser le candidat conservateur Luc Harvey et le chef Gilles Duceppe.Ils se sont serrés la main comme cela a été le cas pour monsieur Duceppe dans Papineau avec Justin Trudeau. Dans ce dernier cas cependant le civisme était au rendez-vous de part et d'autres. On peut être adversaire sans nécessairement s'insulter. Nous n'avons vu cependant qu'une brève séquence démontrant le harcèlement de Luc Harvey à l'endroit de Gilles Duceppe. C'était pourtant suffisament éloquent. Combien de temps Luc Harvey a-t-il poursuivi ainsi son adversaire, cela on ne le voit pas. Monsieur Duceppe semblait exaspéré. De toute manière, l'arrogance de monsieur Harvey à l'endroit de monsieur Duceppe était bien évidente.

Monsieur Luc Harvey était beaucoup moins bavard (silence absolu, comme tous les disciples de Steven Harper, silence oblige))lorsque la Presse a tenté de le joindre dernièrement pour qu'il s'explique sur un jugement du tribunal donnant raison à Revenu Québec quant aux affirmations données au fisc par monsieur Harvey et son épouse.(La Presse jeudi 25 septembre 2008) Ce dernier mentionnait au fisc qu'il avait fait une croisière au large de Miami et voyagé au Cameroun pour la firme de sa femme. Il avait de plus payé deux voyages à son épouse dans les Antilles. Cette déclaration était utile puisqu'elle aurait permis à l'entreprise et sa femme de réduire le montant des impôts à payer. Revenu Québec n'a cru aucune des déclarations farfelues, Luc Harvey prétendant entre autre que lors de son voyage au Cameroun, il embitionnait de devenir l'unique fournisseur d'un gemmologue américain. Pourtant, il n'a aucune formation, expertise ou connaissance en matière de pierres précieuses. Le couple a contesté cette décision devant le tribunal. Quant au voyage de sa femme à Ste-Lucie, monsieur Harvey a expliqué qu'il avait été fait dans le but de mettre sur pied un service de traversiers, mais il n'a jamais été en mesure de fournir aucun document ni correspondance à cet effet.
Voici un évènement récent passé sous silence monsieur Rousseau qui replace l'individu dans une perspective qui lui est beaucoup moins favorable.

@ Mario Rousseau
2008-10-12 19:47:28
Vous dites que l'incident est passé sous silence alors qu'on ne voyait que cela à répétition à la télévision. Monsieur Harvey a profité simplement de la visibilité devant les caméras en bon opportuniste. À la télévision nous pouvions voir se croiser le candidat conservateur Luc Harvey et le chef Gilles Duceppe.Ils se sont serrés la main comme cela a été le cas pour monsieur Duceppe dans Papineau avec Justin Trudeau. Dans ce dernier cas cependant le civisme était au rendez-vous de part et d'autres. On peut être adversaire sans nécessairement s'insulter. Nous n'avons vu cependant qu'une brève séquence démontrant le harcèlement de Luc Harvey à l'endroit de Gilles Duceppe. C'était pourtant suffisament éloquent. Combien de temps Luc Harvey a-t-il poursuivi ainsi son adversaire, cela on ne le voit pas. Monsieur Duceppe semblait exaspéré. De toute manière, l'arrogance de monsieur Harvey à l'endroit de monsieur Duceppe était bien évidente.

Monsieur Luc Harvey était beaucoup moins bavard (silence absolu, comme tous les disciples de Steven Harper, silence oblige))lorsque la Presse a tenté de le joindre dernièrement pour qu'il s'explique sur un jugement du tribunal donnant raison à Revenu Québec quant aux affirmations données au fisc par monsieur Harvey et son épouse.(La Presse jeudi 25 septembre 2008) Ce dernier mentionnait au fisc qu'il avait fait une croisière au large de Miami et voyagé au Cameroun pour la firme de sa femme. Il avait de plus payé deux voyages à son épouse dans les Antilles. Cette déclaration était utile puisqu'elle aurait permis à l'entreprise et sa femme de réduire le montant des impôts à payer. Revenu Québec n'a cru aucune des déclarations farfelues, Luc Harvey prétendant entre autre que lors de son voyage au Cameroun, il embitionnait de devenir l'unique fournisseur d'un gemmologue américain. Pourtant, il n'a aucune formation, expertise ou connaissance en matière de pierres précieuses. Le couple a contesté cette décision devant le tribunal. Quant au voyage de sa femme à Ste-Lucie, monsieur Harvey a expliqué qu'il avait été fait dans le but de mettre sur pied un service de traversiers, mais il n'a jamais été en mesure de fournir aucun document ni correspondance à cet effet.
Voici un évènement récent passé sous silence monsieur Rousseau qui replace l'individu dans une perspective qui lui est beaucoup moins favorable.

@ Jean Eudes,

La démocratie n'empeche pas d'être complètement dans le champ lorsque vient le temps de voter.

Comptez-vous bien chanceux que la démocratie, que les anglais défendent avec leur vie dans le monde entier depuis 1914, vous permettre de voter ... même pour un parti qui veut detruire son propre pays.

@ Yunix _

Un peu hypocrite d'un bloquiste de "varger" sur une personne d'une certaine religion, lorsqu'un de ses propre membre ÉTAIT un prêtre lors de la dernière élection partielle.

Est-ce que l'affiliation d'à peu près tous les députés du Bloc au syndicalisme, CSN, etc., n'en fait pas d'eux "membre" d'une secte ?

Mon boulanger va fermer boutique, faute de subventions, et je peux vous nommer un grand nombre de travailleurs en difficultés financières qui ne sont pas subventionnés. On a réduit la culture à une question de $$$ afin de promouvoir le Bloc et camoufler son inefficacité. Vigneault nous a traités d'incultes, Duceppe traite les autres candidats d'imbéciles, et a traité Harper de tous les noms. Mais il n'a jamais appuyé ses dires d'exemples concrets.....les gobeurs ont gobé, et les suiveurs ont suivi. Au fait Harper a-t-il traité Duceppe de tous les noms??

Il est vrai que Stephen Harper et les conservateurs ont fait une mauvaise campagne accompagnée de plusieurs maladresses. Cela dit, ça ne va pas m'empêcher de voter pour eux. Je considère malgré tout qu'il y a plus important qu'une campagne, et pour moi les conservateurs ont fait plus pour le Québec en peu de temps que le Bloc en beaucoup d'années. Quant à la campagne menée par le Bloc, c'était de la pure démagogie.

@ fantomas..juste un mot,quand tu auras le courage de te montrer sous ton vrai nom et non te cacher derriere un pseudonyme,tes interventions mériteront d etre pris en considerations.d ici la continue de jouer le fantome..

moi j ai une question a ceux qui vote pour le bloc.pkoi ne voter vous pas pour le npd?jack est un gars sympathique,et qui semble etre sympatique a la cause du quebec.il est anti americain,anti bush,anti petroliere,anti tout ce qui n est pas francophone.il me semble qu il vous rejoint tous non??
pis apres si meme avec ce bon vieux jack au pouvoir,si vous etes tjrs insatisfait de vivre ds un pay de cul qu est le canada,bin vous pourrai tjrs voter oui a un x ieme referendum,mais ca si vous en avez le courage. en passant moi je l ai eu 2 fois le courage,mais vous avez pas suivis..heureusement d ailleurs car je ne veux pas vivre ds un quebec diriger par des central syndical qui couche avec le gouvernement.

@ Mario Rousseau,

Oublie ça avec Fantomas. Je l'ai mis au défit quelques fois pour qu'il s'identifie et il ne l’a JAMAIS fait. Il m’a plutôt traité de ne pas être instruit. Alors voilà pour lui. Ne perd pas ton temps. Ce blogue est plein de peureux cachés derrière des pseudonymes.

Ça fait terroristes. Ça fait voyous (comme les casseurs de Montréal Nord). Caché derrière un foulard, un masque en prétendant parler pour TOUT le peuple.

Trouvez-vous pas ?


Pour ce qui du peuple qui aime les centrales syndicales, mieux vous habitué car au Québec on ne croit pas aux gouvernement. On ne croit pas à l’autorité. Nous croyons qu’à l’anarchie.

J’entends depuis plus de 10 ans :

Les entreprises sont des crapules car ils ne paient pas d’impôt. Pourtant 50% du p’tit peuple n’en paie pas. 25% en paie un peu et la balance paie pour tous ceux qui chialent.

Nous devrions augmenter le salaire minimum à 10$ de l’heure. Sans comprendre l’escalade dramatique de tous les prix aux consommateurs. Ceux qui travaillent à 10$ vont vouloir 12$ et ceux à 16$ … 18$, etc. Que ferons-nous lorsque les entreprises iront aux US ou chez nos voisins ?

Les syndicats sont là parce qu’en 1920, 30, 40 et 50 les patrons abusaient des travailleurs. Tabarn… ça fait 60 ans de ça. Les lois sont supposées protéger tout le monde également.

Y faut pas punir nos enfants. Je m’excuse mais, si tu commets un crime grave à 14 ou 16 ans, que tu sois mon garçon, mon neveu, mon voisin ou un étranger … tu dois payer pour ton crime. Ce n’est pas en le plaçant avec ses chums dans un p ‘tit camp de jour et en lui disant qu’on l’aime qui va devenir un bon p’tit gars. Devons-nous protéger les victimes plutôt que les criminelles ?

Les riches devraient payer TOUS les impôts. La réalité c’est qu’ils font exactement ça … payer tous les impôts. Le p’tit peuple ne sait pas qu’il y a un impôt MINIMUM à partir de 75 000$ de salaire. Il y a des chances que dans leur vie ils paieront des centaines de milliers de dollars en impôt, la TPS et la TVQ sur tous leurs achats luxueux, ils ne recevront AUCUNS crédits de TPS, TVQ, d’allocation aux enfants, de crédits pour les pauvres. Et même qu’une fois à la retraite, ils vont avoir à s’assumer s’ils ont eu le malheur d’économisé de l’argent.

En tout cas, M. Rousseau, pensez y pas une seconde que cela va changer. Parce qu’au Québec « on est venu au monde pour un p’tit pain … ».

@Guy Vincent

je suis d'accord avec vous sur tous les points sauf un.

Je ne pense pas que mettre des jeunes de 14 ans avec des criminels endurcis vont en faire de meilleures personnes....C'est l'équivalent de les envoyer à l'université du crime.

Qu'ils paient est une chose correcte mais il faut revoir cette façon pour les crimes majeurs commis par des mineurs. Notre droit est fondé sur la réhabilitation et non la répression. Bon au mauvais, je ne saurais dire.

Par comparaison, on a de la misère à condamner pour une longue période de prison les récidivistes de l'acool au volant qui tuent des gens....

@ mario rousseau

Pôvre toi! Plus de la moitié ici n'ont pas leur vrai nom... Mais c'est vrai que tu t'es tellement ridiculiser que tu n'as rien à répondre, car TU avais OUBLIÉ de regarder LCN....

P.S. Mon vrai nom tout le monde qui sait lire le sait alors une autre fois TU VIENS de te ridiculiser... Pis l'autre pas plus brillant qui t'approuve démontre qu'il ne sait justement pas lire...


............Harper...=....BUSH....

personne na encore repondu a ma question.pourquoi ne votez vous pas npd au lieu du bloc?l ideologie est la plus proches des "vraie"québécois?? sic...pis la vous aurez une vraie chance de faire avancer les choses.alors pkoi??jack est tu pas encore asser a gauche??


duceppe=chaos social et économique avec son idee de séparation.

@mario rousseau:

Je vais faire un effort pour vous répondre. Mais j'espère que vous ne comprendrez pas tout de travers comme JP.

Je ne vote pas NPD, car au Québec, ÇA, un vote NPD, ce serait un vote perdu.

On se doit, dans notre idéologie de gauche, d'empêcher les conservateurs, qui sont les plus à droite, de prendre les gouvernes d'une façon majoritaire.

Et comme je l'ai déjà mentionné, à la limite j'aurais voté conservateur avant libéral, mais les conservateurs ont été tellement arrogant durant la campagne (ainsi que leurs supporteurs) que j'ai changé d'avis. Maintenant j'accepterais un gouvernement minoritaire libéral plus que conservateur.

Résumé: Les conservateurs sont trop à droite!

andré côté
"Nous n'avons pas plus besoin de ministres que du Canada.
Mme. Verner, M. Blackburn, M. Fortier, M. Bernier, M. Trudeau retournez de l'autre côté de la rivière des Outaouais..."

M Cote, laissez moi vous dire que dans la balkanisation du Canada les separatistes habitant l'outaouais seront refoulés jusque sur le Plateau à MOntreal...

C'est pourtant simple.

En pleine crise économique, il faut un vote stratégique pour sécuriser nos finances.

Tous ceux qui votent BQ n'ont pas compris qu'il ne vote pour RIEN lors d'une élection fédérale. Ce n'est pas Duceppe qui viendra sécuriser votre économie, IL N'A AUCUN POUVOIR !!! Le BQ sera toujours un parti d'opposition, donc il bloque les choses, ne fais rien avancer, mais ca ils ne veulent pas que vous le sachiez ni le compreniez...

Soit l'on vote Libéral, soit l'on vote Conservateurs. Ce sont les 2 partis qui ont des chances de poser des actions concrètes en cette période d'incertitude économique. Le NPD ne fera rien et le parti Vert, moins que rien.

Mais ca l'air qui en a qui comprenne pas comment ca marche à voter Bloc... En espérant qu'ils comprennent un jour !!!



On parles des coupures de 45 millions des Conservateurs dans les Arts mais pourtant il y a 10 ans, les Libéraux ont coupés plus de 400 millions dans les Arts... Personne n'en parle hein ?

Pour l'Opus Dei, trop comique, y'a des candidats Musulmans, Chrétiens, Témoins de Jéhovah... C'est quoi la différence ?

Le meilleur argument que j'ai lu est Harper = Bush et j'aimerais que vous répondiez sur quoi vous basez-vous ? Je suis sûr que vous n'aurez rien à dire là-dessus puisqu'il n'y a aucun lien sauf ceux que la désinformation vous montre.

Bush fais la guerre et est en déficit.
Harper fais la guerre des Libéraux (Paul Martin) et fais des surplus.

Alors il s'égale en quoi donc ?

Les crédit des pétrolières sont les mêmes que le BQ a appuyé lors du vote il y a 2 ans, (Eh oui, ils étaient POUR) c'est à dire celui d'octroyer un crédit d'impôt au entreprises en général, dont les pétrolières. Elles ne sont donc pas les seules à en profités. Renseignez-vous...

L'avortement, Harper est pour, il ne débattra pas de la question, son dossier est clos. Ce sont les ancètres du parti qui sont contre comme les vieux dinosaures du Bloc qui sont pour la séparation et les nouveaux contre.

Pour les jeunes contrevenants, on parle de peine à perpétuité pour des crimes jugés violents. Duceppe mentionne que c'est l'université du crime d'envoyer nos jeunes en prison. Voyons donc, on parle de peine à perpétuité, il ne sortira pas, qu'il apprenne le crime on s'en fous, il restera en dedans à perpétuité !!!!

@ Guy Joly,

Wow !

J'ai l'impression de faire un retour dans l'Ouest canadien lorsque des "redneck" me disaient : "go back where you came from" faisant allusion à la France si je n'aimais pas le Canada. En parlant des "Québecers" durant les années mouvementées du séparatimes.

Je pensais que ça existait juste dans le fin fond des prairies de l'ouest.


Ils y en a icitte aussi des "rouge-neck", baptême !


Pourquoi doit-on se faire insulter de cette façon pour ne pas partager pas VOTRE idéologie de la GAUCHE ?

Nous avons tous le droit à notre opinion. Il s'agit de la défendre et de l'expliquer intelligement et respectueusement.

"ATTENTION MADAMES ET MESSIEURS, C'EST PARTI....LA FÊTE VA COMMENCER (Fugain, Le Big Bazar)

ALORS, tous les Pro de ce monde, pourquoi ne pas faire VOS PRÉDICTIONS ici sur ce blogue et les autres où vous avez essaimé!!!

ON ATTEND: prédictions seulement....pas d'excuses...elles seront pour demain.

Ne vous gênez pas....vous pouvez dégainer aussi vite que vos commentaires.

Je commence:
Cons 126
Libs 85
Bloc 52
NDP 44
Ind 1
Total 308
Pas de discours… juste vos prédictions……la foire d’empoigne pour demain…OK????

Les couteaux volent bas, découragez-vous pas, on va bientôt jouer aux cowboys et aux indiens. "Hee Haw !"
"Les méchants cowboys fédéralistes contre les bons indiens souverainistes, on va voir qui va gagner ?"
Sur les quelques 7 millions de québécois, enlevez tous ceux et celles qui sont trop vieux, ou qui sont malades ou dans des centres hospitaliers, les jeunes enfants, les jeunes qui sont encore aux études, les handicapés physiques et les handicapés mentaux, qui sont incapables de travailler, le BS qui regardent passer le temps et trouvent ça platte, et tous ceux et celles qui sont contre la souveraineté...
Vous allez voir qui reste pas beaucoup de monde pour faire vivre le Québec !
"Après qui allez-vous chioler pour avoir des subventions et de l'aide quand ça va aller mal ?"
"Êtes-vous prêts à vous privez à faire comme nos ancêtres qui sont tous des immigrants en passant, venus de France, de l'Angleterre, de l'Écosse, de l'Irlande et j'en passe...les seuls qui étaient ici au Québec et au Canada avant nous, sont les Amérindiens et les Inuits, que les bons chrétiens ont essayé de christianiser, en essayant de les corrompre de toutes les façons connues de cette époque, que cela
vous plaise ou non...Plusieurs sont des descendants de pionniers qui n'hésitaient à faire des enfants à tout ce qui bougeait !
Alors peut-être êtes vous de ceux là, moi même dans mes ancêtres du côté de mon père, il y a eu un dénommém Pierre Chauvette, un français, qui a épousé une indienne de la tribu des Poneys aux USA, elle était l'esclave de Madeleine de Verchères...
Avant de lancer des pierres, et vous dire des québécois pure laine ou de souche, regardez votre arbre généalogique !
J'ai bien hâte de voir le résultat des élections en passant !

Monsieur Harper aurait dû prévoir ou du moins, être en mesure d'évaluer l'onde de choc que causerait une coupure de 45 millions dans la culture pan canadienne. Mais, on sait très bien que la majorité de ceux qui bénéficiaient de ces outils d’aide aux artistes, habitent le Québec.

Ailleurs au Canada, même si les anglophones occupent un si gigantesque territoire, ils sont loin d’avoir une représentation identitaire de leur culture et de leur langue.

Ils n’en n’ont carrément pas besoin.

Ils parlent anglais comme les autres citoyens du sud de leurs frontières et des autres provinces.

Personne n’a à se battre pour faire survivre et protéger sa langue ou son unicité envahie par une mer d’anglais.

C’est une autre réalité… complètement. Je sais de quoi je parle, j’y ai passé 8 ans dans l’Ouest Canadien.


Harper a prouvé qu’il ne savait pas grand-chose sur nous autres.


Charles Gauvin

Josée Verner serait-elle le pendant féminin de notre Elvis Gratton national ?

Pauvre petite , même pas capable de voter a la bonne place elle a été obligé de voter pour le Petit Roi des Cons ......Arthur !

Nos avons maintenant notre Elvisse Gratonne !!!!!!

A bien y penser je souhaite quasiment qu'elle soit réélue question de rigoler encore pendant une année ou deux ! Ce n'est pas donné a tout les jours une " affaire " comme celle là !

À tous les québécois,

Nous sommes tous perdant ce soir.

Un gouvernement Harper même minoritaire est un gouvernement Harper. Sans le Québec.

Bravo au ROC pour avoir voté avec leur tête !

Nous, on restera dans l'ombre ... ENCORE.

Pensez-vous vraiment que les partis d'opposition feront tomber ce gouvernement d'ici 2 ou 3 ans ?
Comme Borat disait : Not !

Vive Harper, le roi de l'économie.

Hee Ha !

Pas d'accord avec vous, monsieur Vincent.
Pour moi, les Conservateurs ont perdu. Gros.
Cela faisait des mois qu'ils menaçaient les autres partis d'une élection, ayant réussi à créer l'impression qu'ils ne pouvaient que sortir majoritaires d'un nouveau scrutin. Ils s'en sont convaincus, ont fait le saut... et ont raté leur coup. Grossièrement.
Même avec leurs appuis traditionnels dans l'Ouest et la faiblesse extrême des Libéraux, ils n'ont pas raflé la mise d'une majorité au Parlement, pas fait élire Michael Fortier, perdu des sièges importants dans la région de Québec où ils comptaient établir une tête de pont.
C'est dire qu'ils ne pourront plus jouer aux matamores. L'image du tyran est fêlée: on sait maintenant que ce n'est plus qu'un "ptit boss de bécosses" comme certains ici... et que des questions embêtantes les ont rattrapées: le budget de la guerre, l'affaire Chuck Cadman, l'effondrement financier actuel, etc. Et dès que Dion aura été remplacé par quelqu'un de crédible, les Conservateurs seront en plus mauvaise posture encore.
La situation est mûre pour du travail de coalition entre les députés réellement progressistes de l'opposition pour créer et tirer le meilleur parti d'une alliance respectueuse des intérêts du Québec - qui a le gros bout du bâton dans