Les responsables iront en enfer avec les Papes qui ont ordonnés l'Inquisition.

Attention Mr Martineau, les bloquistes vont vous ramassés pas a peu près....

Toucher pas a l'Islam,...c'est des votes pour le bloc!

Hier,l'article sur le sud Soudan pointait faussement une religion bien précise. Fort heureusement,quelques personnes ne se sont pas laissées berner et n'ont pas déversé leur haine aveuglément. Aujourd'hui, j'ai la bizarre impression que quelqu'un a cherché un article bien précis pour continuer sur la même lancée. Ça interpelle mon sens critique car l'impartialité est de rigueur quand on veut porter à la refléxion. On s'entend : il est absolument abominable de traiter tout être humain de la sorte et ce, sous n'importe quelle idéologie. La solution ? ou plutôt, les solutions ? Que peut-on faire ? On aimerait éradiquer cela mais comment ? Par exemple, on pourrait travailler sur les jeunes en voie d'endoctrinement et les ouvrir à l'esprit critique et d'analyse.L'école est un excellent départ, les enfants y passent beaucoup de temps et fréquentent d'autres enfants. Quoi d'autres ? Ne les traitons pas à coup de "vous" et travaillons plutôt leur appartenance à la société québécoise. Même si leurs parents pensent autrement, la société a un rôle à jouer et la graine semée chez le jeune trouvera son chemin. J'ai vraiment à coeur le traitement de la pensée chez les jeunes issus de l'immigration, je vous l'assure, ils sont tiraillés. Eux,auront la possibilité de travailler au Québec, auront de meilleures conditions économiques et seront plus portés à former une société avec le reste de la population. À nous de ne pas les murrer dans les clichés de leurs parents.

Le fait déplorable relaté ci-haut nous montre que le fait d'être religieux ne nous fait pas une meilleure personne. Personnellement je crois qu'une personne ne peut être vraiment bonne qu'en ayant Jésus-Christ vivant d'une manière spirituelle dans elle-même.

Aucune religion n'a une fondateur qui mourut pour ses fidèles et qui rescussita 3 jours après être mort.

En toute évidence je crois que c'est Jésus-Christ qui est venu s'approprier de moi car je ne le cherchais pas, je cherchais seulement la vérité et la bonne façon de laire à Dieu.
Raynald Arseneault

Epouvantable.

elle est bidon cette news!

ça date de un mois en plus!

de plus ça se passe dans les zones tribals du pays la ou ce cache les talibans, donc incontrolable par le gouvernement!

sinon dans les zones rurals, les femmes sont très biens, elles peuvent travailler et beaucoup ne portent pas le voile!

mais encore une fois on généralise! faut bien nourrir l'ignorance de certains quoi!

Encore une fois M. Martineau le problème n’est pas les religions. Le problème c’est l’humain et de se qui en fait de sa stupide religion et cela peut importe la religion. Des fanatiques il y en a partout bordel.

Et dire qu'il y a plein de personnes au Québec qui veulent accomoder ces gens là et qui veulent les laisser faire leurs propres lois avec la Charia.

Au Québec il y aura deux classes de femmes, celles qui sont libres, respectés, égales et avec des droits et celles qui sont islamiques, qui doivent se couvrir de la tête aux pieds et qui n'ont pas de droits.

C'est inacceptable, il faudrait interdire l'Islam au Québec et au Canada. Il faudrait obliger les immigrants à choisir entre leur religion et leur pays d'accueil et s'ils choisissent leur religion et bien ils n'ont pas le droit de rentrer au pays.

Voilà ce que ça devrait être. On rit de Hérouxville et du maire Drouin, mais il avait pas mal raison.

C'est un accommodement raisonnable

Pour continuer mon point, regarder comment Dieudonné (l'idole de martineau) a du affronter plusieurs proces, et des attaques (bombes, tentatives d'assassinat) de la part du peuple juifs pour "1" sketch.



Je dois en conclure que le peuple islamique est beaucoup plus pacifique et modéré que le peuple juifs en voyant tout ces propos haineux et incitant à la haine leur etre déversé par richard.

La bible contient autant sinon même plus de lois abjectes, sanguinaires et inhumaines. Sont elles appliquées à la lettre aujourd'hui? non. Le problème n'est pas la religion en soit mais le comportement tribal de certains groupe de société qui perpetuent une mentalité appartenant à un autre millénaire.

Non seulement il n'y a pas de problème avec l'Islam, mais certains de nos politiciens du Canada et du Québec prétendent qu'il faut respecter les moeurs des autres pays. Et qu'on a pas à se mêler de leurs façons de vivre. Le parti libéral n'avait-il pas un membre qui était d'accord à faire instaurer la charia au Canada? Dion, avec son plan de vouloir mettre des centaines de millions pour faire entrer des immigrants ici, va surement encourager les islamistes à s'intégrer parmi les canadiens pour qu'ils puissent avoir une nationalité canadienne... ça va de soi!

Merci Richard de nous informer pour cette belle société qu'est le Pakistan!

Quand un journal ou une revue d'extrême-droite veut attiser la haine des Canadiens-anglais contre les Québecois, ils ressortent l'obscur Raymond Villeneuve comme s'il était représentatif des Québecois francophones. Il ne manque pas de photos de drapeaux canadien ou britannique piétinés ou enflammés pour assurer les "blokes" que "ces gens sont des sauvages". Pensez Jan Wong...
Des "meurtres d'honneur", il y en a toujours eu dan tous les pays, qu'il s'agisse du Moyen-Orient, du bassin méditerranéen ("la fille qui a fauté") ou même de notre plusse beau pays du monde où journalistes et nos tribunaux se montrent beaucoup trop tolérants face aux meurtriers de leur conjointe, forts de leur sentiment d'indignation et de déshonneur à la voir partir.
Le problèeme n'ets pas l'Islam comme M. Martineau tente de nous en convaincre, c'ets le patriarcat, un systèeme où l'honneur des hommes tient à leur contrôle des femmes.
Allez lire l'article en hyperlien: vous verrez ce que Martineau nous cache, à savoir que - contrairement à sa grossière tentative de diaboliser tout l'Islam - le Pakistan est révolté par les meurtres des femmes de ce village et que ce n'est pas l'Islam qui est en cause mais le pouvoir politique de certains petits chefs locaux.
Conclusion du texte:
"(...)Le Sénat fédéral et l'assemblée provinciale du Sind adoptent des résolutions dénonçant le meurtre collectif de Baba Kot. C'est du jamais-vu dans l'histoire du Pakistan ! Jamais un "crime d'honneur" n'avait soulevé pareille émotion au plus haut niveau de l'Etat. "Il y a une vraie prise de conscience", admet Rauf Klasra. Les féministes elles-mêmes reconnaissent que leur combat, incompris et laborieux il y a une quinzaine d'années, rencontre un écho croissant dans la classe politique. "Je suis maintenant invitée à donner des conférences à l'Ecole de la magistrature", se félicite Samar Minullah, documentariste anthropologue qui s'est spécialisée sur les "crimes d'honneur". Deux Pakistan se font désormais face. Celui des prétoires et des hémicycles ; et celui des tribus. Une vraie fracture."

Mais cela, Martineau ne nous le dit pas. Parce que la guerre à outrance contre les Musulman-es, c'est le prétexte idéologique de la guerre réelle menée à coups de bombes qui enterrent vivants femmes, enfants et hommes pour le contrôle de l'opium et du pétrole par les États-Unis et l'"Alliance atlantique". Et parce que le Pakistan, c'est la prochaine cible des Américains, les maîtres du jeu que certains jouent en fouettant vos émotions avec des arguments proprement racistes.

C'Est extrêmement triste l'histoire que vous nous racontez... Lorsque des gens sous prétexte de religion, morale, guerre, histoire ou autre, en viennent à confondre honneur et horreur, c'est qu'ils ont probablement déjà perdu et confondu le sens de pas mal de 'choses'. Nos gouvernements devraient leur envoyer et ce au plus vite une cargaison de psy......

Des crimes d'honneur ont eu lieu au Canada et au Québec.
En septembre 2007 ,
Muhammad Parvez aurait tué sa fille Aqsa parce qu'elle ne portait pas le jihab.
Il y a quelques années dans le quartier Parc Extension, une femme a été brulée vive par son tendre époux parce qu'il la trouvait trop émancipée.
Un autre fanatique sanguinaire qui a tué sa femme , pour justifier son crime et demander son acquittement , il a fait témoigner pour sa défense un iman qui a dit au juge ; que selon l'islam le mari a le droit de tuer sa femme si elle est désobéissante.

Nos braves politiciens en quête de votes soit très complaisants avec l'islamisme.

Le NPD.
Mme Samira Laouni candidate dans Bourassa.
Mme Laouni a des liens étroits avec le Congrès islamique canadien (CIC), un organisme aux vues islamistes troublantes, et des liens avec Yvonne Ridley une islamiste radicale controversée internationalement connue qui a défendu l’utilité pour les musulmans britanniques de regarder des vidéos d’insurgés irakiens
qui décapitent des otages comme étant un nécessaire contrepoint à la propagande (sic) des médias occidentaux.
Cette chère Laouni faisait parti de la délégation islamiste qui sont aller narguer les citoyens d'Hérouxville.

Le Parti Libéral du Canada.
Omar Alghabra député, d’origine saoudienne, qui avait déjà appuyé l’implantation de la Charia en Ontario, milité pour que le Canada ne coupe pas les vivres au Hamas et dont un de ses supporteurs a qualifié sa victoire électorale comme une victoire pour « l’Islam qui a conquis Mississauga » en 2005.

Afin de freiner la montée de l'islamisme , on a le choix de voter pour le Bloc ou les Conservateurs...

Tu as absolument raison Richard.

Comme en Europe, les groupes islamistes vont s'associer au groupe politique de gauche (NPD), les associations de gogo et les féministes en particulier (ce qui est plutôt ironique). Le but commun, détruire l'hégémonie des descendants européen sur le monde.

Et ça marche.

D'ici 100, les descendants européen vont représenter moins de 2% de la population mondial. La mort de notre culture et de nos coutumes. Nous allons tous simplement donner le fruit du travail de nos ancêtres. Les minorités sont 'toujours' dirigé par les majoritaires.

Les blancs européen vont être considéré comme des citoyens de 2eme classe. Déjà le racisme anti-blanc est commun au USA et dans les grand centre d'europe.

Quand est-ce que vous avez entendu parler les médias du ratio de naissance en italie et en allemagne de 8.2 naissance/1,000 habitant? Et le plus drôle, AUCUNE mesure n'a été pris pour contrer cette effet. Comme ici.

L'islam, c'est l'europe de demain.

Ils n'ont aucune valeur de la vie humaine!!!

1- des crimes d'honneur sont pratiqués dans des pays chrétiens aussi: Arménie, Géorgie, Ukraine et aillsurs, mais ils ne sont pas publicisés.
2-Ces crimes, que ce soit dans des pays musulmans ou chrétiens, n'ont rien à voir avec la religion, car c'est un phénomène culturel.
3-L’enterrement des filles vivantes:
À l’époque pré-islamique les gens haïssaient les filles, ils les enterraient vivantes par crainte du déshonneur. L’Islam a désapprouvé cette pratique. Le Coran a décrit ces atrocités :

Coran: Sourate 16 verset 58-59:
"Et lorsqu’on annonce à l’un d’eux une fille, son visage s’assombrit et une rage profonde [l’envahit]. Il se cache des gens à cause du malheur qu’on lui a annoncé. Doit-il la garder malgré la honte ou l’enfouira-t-il dans la terre? Combien est mauvais leur jugement"

Coran: Sourate 81: verset 8-9
"et qu’on demandera à la fille enterrée vivante, pour quel péché elle a été tuée"

Si j'apprécie la musique du moyen orient (le oud quel belle sonorité)sa nourriture, son apport à la poésie et aux mathématiques..je déteste l'islam.

Toutes les religions sont basées sur des SUPERSTITIONS sans bases scientifiques qu'il faut CROIRE SANS PREUVE...donc on exige la CRÉDULITÉ!!! l'Islam exige en plus la SOUMISSION et déteste les femmes et la sexualité...l'Islam est potentiellement DANGEREUX et SANGUINAIRE

Pour les religions,je n'ai pas de problème avec ceux qui font leur petite affaire POUR EUX , mais ceux qui veulent imposer leurs superstitions devraient aller rejoindre les Jaziris et cie dans les pays pronant cers superstitions, qu'ils s'entretetuent et se lapident ou mutilent entre eux...

Vivement la proclamation du Canada comme état LAIQUE !!!

Tout simplement ÉCOEURANT et RÉPUGNANT.

Salutations Richard,
Dire que nos soldats meurent en tentant de démocratiser l'Afghanistan qui prône sensiblement les mêmes valeurs que le Pakistan. Tant que ces tribuns extrémistes feront la loi les femmes seront victimes de tels sévices barbares et sadiques. Je me demande pourquoi nos groupes féministes ne tentent pas de sensibiliser la communauté internationale à ce fléau. Plus facile pour elles j'imagine de dénoncer la barbarie qu'elles doivent supporter ici et les machos du Québec.

Oui, il y a tout un problème avec l'islam ! L'article que tu cites, Richard, pourrait facilement être utilisé comme scénario pour un film d'horreur particulièrement sanglant et de mauvais goût, mais c'est pourtant la triste réalité... La photo des 3 jeunes femmes brûlées à l'acide et défigurées est elle aussi très éprouvante.

Pour moi, en tout cas, il est impossible d'accepter l'existence, en 2008, d'une religion mysogyne prônant, entre autres, la pédophilie (par l'exemple frappant du prophète Mahomet lui-même et de sa toute petite épouse Aïcha, 6 ans...!), l'inceste forcé (mariage entre cousins/cousines obligatoire, comme dans ce cas-ci) et j'en passe, car ce sont surtout sur ces 3 points qu'on blâme l'islam actuellement,
mais il serait possible d'écrire un livre entier de la taille d'un dictionnaire (ou, au moins, de la taille du Coran lui-même...) CONTRE cette cruelle religion ! Je suis conscient qu'il ne faut pas généraliser, que ce ne sont pas TOUS les musulmans
qui pensent ainsi, mais ce ne sont pas eux que je blâme en ce moment ; ce sont les traditions, croyances et pratiques islamistes que je dénonce. À mon sens, ce n'est pas vraiment la faute des adorateurs du Coran ; les jeunes musulmans sans défense et sans esprit critique se voient, dès leur plus tendre enfance, « laver le cerveau » avec de l'eau de Javel de marque « ISLAM »... comment pourraient-ils agir et penser autrement, une fois adultes ?! C'est malheureusement le cas dans toutes les religions, mais particulièrement dans celles qu'on pourrait qualifier « d'extrêmes », je pense.

C'est carrément révoltant, en tout cas. Je crois maintenant que tout ce qu'on puisse faire, en Occident, c'est d'empêcher cette religion irrespectueuse de l'être humain et de sa liberté
de progresser et de faire des ravages chez nous aussi... Dommage pour l'Angleterre qui a récemment adopté un réseau de tribunaux islamiques, comme l'annonçait Richard dans l'un de ses tous derniers
articles. Pour moi, c'est une très mauvaise nouvelle.

Bonne journée à tous !

Je tiens avant tout à vous remercier le fait d’étaler au grand jour ce qui est l’islam. J’apprécie votre courage, car lorsque l’on critique la « religion de paix » on peut être menacé de mort comme l’est arrivé à M Dutrizac (qu’est-ce que les journalistes attendent pour répudier cette atteinte directe au droit d’expression, comme vous l’avez fait d’ailleurs ?!
D’aucuns diront que vous êtes «islamophobe». Mais qu’est-ce que cette invention iranienne vient faire ici? Critiquer l’islam serait-il une maladie ? Les psychiatres devraient-ils inclure la soi-disant «islamophobe» dans le DSM4 ? Et en ce qui concerne la islamophilie ? On est en train de médicaliser la dissidence comme à la « belle époque » de l’URSS.
Allez donc, cherchez des arguments (de bonne foi si possible) à la place de faire de diagnostiques!
M martineau, pour le bien de tous et de vos propres enfants, ne lâchez pas!

Je ne sais pas si je vais être publier car ce n'est pas en lien direct avec le sujet, mais ça un lien quand-même car les accommodements "raisonnables" et la multiculturalité que nos dirigeants veulent nous imposer vas faire en sorte qu'on va accepter n'importe quoi commes c'est déjà commencé et petit à petit ca va donner la place à ces débordements qu'on retrouve dans ces pays si on agis pas ou qu'on n'exigent pas que des mesures soient prises!

Si on ne veut pas que ces mentalité viennent empoisonner nos pays occidentaux, il serait temps que nous exigions au Canada que cette religion ainsi que tous les autres doivent être pratiquées selon les normes, les lois et la mentalité du Pays ou de la province d'accueil!

Il faut les incités à cesser ce racismes et ce rejet envers les valeurs et mentalité du pays, aussi bien les nouveaux arrivants que les convertis composé également de dits de souche, il faut leur faires accepter que c'est différent ici et que le pays ne correspond pas à ce qu'ils aspirent et qu'ils aussi ont des devoirs envers ce pays!


Donc recommencer à faire preter allégence aux nouveaux arrivants ce serait bien!

Exiger et préciser que les religions sont des libertés seulement et non des droits qu'on doit accommoder! De cette façon il n'y en aura plus pour venir nous demander d'ajouter leur religion pour les journées fieriées, nous faire enlever nos crusifix parcequ'eux n'ont pas leur symbole! Etc... Nous sommes au Canada, Sibole, c'est ceux du Canada qui priment, les autres ça reste seulement des libertés et non pas des droits!

Mettre fin aux accommodements "raisonnables", cesser cette multiculturalité à la revendication de tous bors, tout côté!

Que les coutumes, les fêtes venant des religions fondatrices du Canada restent les seules officiels et en droit! Nous sommes au Canada, sibole! Pas 50 milles fêtes religieuses à accorder au travail, pas 50 milles religions à ajouter sur les calandrié, etc! Je répetes que nous sommes au Canada, sibole!

Non mais, ils sont qui pour venir nous dire de faire disparaitres nos monuments, changer nos noms de rues et d'écoles qui portent les noms de Saint? Il font de notre pays et province ce qu'ils sont!

Cristi qu'on est dirigé par des pas de colonne, je commence à virer conservateur, moi là! Je pense que c'est le seul parti qui metterait ses culottes et saurait trancher face à tout ce cirque!

Avec les autres partis c'est comme si il fallait dire excusez-nous d'avoir batis le Pays vous pouvez tous détruire maintenant même nos statues parcequ'ils n'ont pas les représentations de leur religion!! Ils osent même nous demander de bannir la MIXITÉ dans nos piscines qui sont MIXTES en commencant par demander des petites heures par ci et par là! Il me semble que ce n'est vraiment pas le mandat des piscines MIXTES de devoir mettre en pratique la ségrégation des hommes ou des femmes, ni le mandat de notre pays LE CANADA!

D'ou la necessité de recommencer à faire prêter allégence envers nos valeurs et fonctionnements aux nouveaux arrivants!


Le code de Hérouxville était une bonne piste aussi, mais nos médias les ricidulisent!

Je ne suis plus dans mon pays! Et les nouveaux arrivants qui viennent ici pour jouir des libertés que procurent nos valeurs et fuir les mentalités de leurs pays d'origines sont très mal barré eux aussi, surtout lorsqu'il retrouve le même paturn que dans leur pays d'origine que nos dirigeants permettent en ne faisant plus de code précis!

Lisez l'article en hyperlien pour constater que les auteurs de ce crime sont dénoncés à la grandeur du pays. Se servir de ce fait pour diaboliser l'Islam, c'est aussi débile que de se servir de Kimveer Gill pour diaboliser les Québécois, comme l'a fait Jan Wong dans le Globe & Mail à l'époque.

Pourquoi ce type d'information ne fait -elle pas la une des journeaux .

Les responsable de l'information ont-ils peur d'être critiquer ou accuser de quelque chose.

Dans le contexte que nous vivons depuis quelques années avec les accomodements raisonnable , le public devraient avoir droit a cette information .

Contrairement a ce que Tanner Hosny prétend , la provenance tribal n'est pas un motif pour nier la raison premiere des gestes posées ,et oui la religion a un grand rapport puisque les gestes posées l'ont été pour des motifs religieux (coran). J'avoue que votre défense me fait rire surtout par quelqu'un qui commence son texte par ``elle est bidon cette newz``.

Qui voulez-vous nourir ??

En terminant, Mr. Kobel , sous-prétexte qu,il y as des fanatiques dans toutes les religions , vous sous-entender qu'il faut baisser les bras et ouvrir la porte a tous et chacun , j'avoue avoir du mal a vous suivre .

Sans rancunes.

Très très cher Jonathan Vincent. Martineau parle d'un sujet bien spécifique mais il faut que vous y alliez avec votre grain de racisme contre les Juifs. Auriez-vous l'audace de comparer ces criminels sanguinaires avec les Juifs ? Pôvre vous, monsieur Jonathan Vincent ... à moins que vous ne soyez Mohamed ou Rachid ? C'est très courant de voir les musulmans changer leur nom à Montréal .... J,en connais, vous savez !!

Comme Frank Thibault le disait, le problème n'est pas la religion en soi mais le comprotement tribal de certains groupes de société qui perpetuent une mentalité appratenant à un autre millénaire!

Ici même au pays, nous ouvrons la porte à tous ces débordements fanatiques avec les accommodements religieux de toutes sortes que nos dirigeants nous imposent d'introduire ici dans notre pays en nous forcant à tolérer les voiles des uns, les heures de piscines envlevés à nos piscines MIXTES pour faire place à la ségrégation des hommes ou des femmes dans des piscines pourtant mandaté pour être MIXTES, bref les accommodements "raisonnables" quoi!

Il faut qu'on impose au gens de pratiquer leurs religions en fonction de notre mentalité, de nos lois, nos fonctionnement et non devoir adapter ce que nous avons batis en fonction de leur religion donc leur faire respecter leur allégeance aux mentalités du pays ou de la province!

Il faudrait réouvrir ce dossier sur les accommodements raisonnbles! Hérouxville a été une très bonne pistes ridiculsés malheureusement pas nos grand médias! Il serait temps que notre pays réimpose ses valeurs et sa façon de fonctionner!

Finnalement en lisant tout le monde sur ce "topic" j'en viens à la conclusion que ce n'est pas la religion islamique ou autres la menace!

La menace c'est les accommodements religieux que nos pays occidentaux acccodent!

Il faut imposer à tout le monde de pratiquer leurs religions en fonction de nos loi, nos valeur et nos mentalités! Droit légétime de tous pays!

Encore la soi-disante religion d'amour, de paix et de tolérance qui se manifeste......Leur seul crime, c'est d'avoir voulu épouser l'homme de leur choix.

Dans des pays dirigés par des islamistes la vie des femmes et des jeunes filles ne vaut pas grand chose.

Je ne pense pas que ces gens puissent s'intégrer aux sociétés occidentales. Quand on pense qu'ils infiltrent les partis politiques. Nos bien-pensants dorment au gaz.

C'est sans compter tous ceux et celles qui veulent nous dicter quoi faire et quoi penser.

Le Québec est un havre de paix. Protégeons le de l'obscurantisme islamique.

J'ai lu quelque part cette phrase et je cite " Si une communauté se plaint de racisme à son égard, c'est parce qu'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien tout le monde lui ouvre les bras."

a Pas de Bullshit

Le Bloc a un candidat dans Brossard-Laprairie. Donc il ne reste que le parti Conservateur.


M. Martineau, continuez votre bon travail. Vous avez toute mon estime. Cela dit sans flatteries.

Faisons en sorte que des demandes de censures religieuses ne puissent plus être entendu dans nos cours de justice!

Nous sommes un pays libre, mais ne donnons pas ces libertés à ces fanatiques religieux en ommettant de défendre ce que nous avons batis, nos façons de fonctionner, nos lois et nos mentalités!

Ici au Canada c'est un pays qui est censé permettre de faire de l'humour sur toutes les religions et de critiquer les religions!

Si on continue de faire passer les croyances religieuses avant nos libertés, nos lois qui sont issus des mentalités de notre pays nous allons leur laisser toute la place à ces fanatiques religieux qui veulent nous museler et changer nos institutions à coup de poursuites et d'accusations injustifés de racisme! C'est du chantage dont nos dirigeants se laissent intimidés présentement!

Arrêtons de s'accuser de tout les maux qu'ont engendrés nos religions et faisons respecter ce que nous avons batis à partir de nos mentalités!

Il y a des campagnes de peur plus insidieuses que d'autres.

Sincèrement plus je lis à ce sujet et plus je me demande si on ne fait pas fausse route!! O.o Ce qui est écrit dans le Coran est pacifique et prône la bonne entente à ce que j'ai pus remarqué! Je crois qu'on a trop tendance à mélanger Religion et tradition/coutume car c'est vraiment ça le problème! Les gens dans ces pays sont entêté et borné à pratiquer de vieilles coutumes soit disant ancestral MAIS ça ne veut pas dire que ça vient de la religion musulmane ou islamiste (y'a même des endroits qui se dit chrétien et font la même chose, c'est à dire rabaisser la femme au point de la tuer, n'oublions pas les homosexuels qui doivent pas non plus avoir la vie facile si ils se font pogner)! Je pense qu'on est sérieusement dans le champ et qu'on met tout dans le même panier!

Parcontre je me demande ce qu'ils font les vrais musulmans/islamiste pour que tout ça s'arrête!! Bon y'a des féministes islamiste qui tentent fort bien que mal de changer les choses mais quand la femme est moin que rien dans un pays c'est très difficile! MAIS ou sont les hommes dans tout ça et qui sont contre se genre de pratique?? On t'ils à ce point si peur pour renverser tout ça? Sont t'ils à ce point pisous pour ne pas se lever et crier au scandale ou bien ils préfèrent fermer leur boite et rester terrer dans leur trou en pensant juste à leur petite personne et leur confort personnel!?! Si c'est le cas, c'est pathétique et ils sont carrément con! Les musulmans chialent parce qu'on parle en mal de leur religion, bien ils ont juste à remettre les disciples sur le droits chemin et leur interdirent toute pratique ancestral et coutumes criminel qui ne viennent pas du Coran et qu'ils doivent se plier à ce qui est écrit sans détourner quelque passage que ce soit (mais bon ils ont l'air d'apprécier qu'on crache sur eux et leur religion car ils font rien de concrès pour régler la situation)!!

Finalement, il faudrait qu'ils finissent par évoluer, ils font carrément les même erreurs que les chrétiens dans le passé (la chasse aux sorcières par exemple...)!!

Réponse à Martine Blais.

"Il faut imposer à tout le monde de pratiquer leurs religions en fonction de nos loi, nos valeur et nos mentalités!

La loi .... passe
vos valeurs ..... ???????
Votre mentalité ?????????

Etes-sérieuse ??

"Droit légétime de tous pays!".....

Quel pays ? Le Canada ? Il me semble que le Québec n'est pas un pays mais une Province ! Ne dit-on pas "La Belle Province de Québec" ? Adage qui me rend très fière d'ailleurs !

@ madame Simone Bédard
2008-10-10 23:27:06
Vous écrivez:... @ Pas de Bullshit
Le Bloc a un candidat dans Brossard-Laprairie. Donc il ne reste que le parti Conservateur.

Après vérification, le candidat du Bloc dans Brossard-Laprairie s'appelle Marcel Lussier.

d'accor avec vous m': Économiste Boivin
m.: Frank Thibault
m : Michel Pelletier
andre michaud d'accord avec vous aussi
Toutes les religions sont basées sur des SUPERSTITIONS sans bases scientifiques qu'il faut CROIRE SANS PREUVE...donc on exige la CRÉDULITÉ!!! l'Islam exige en plus la SOUMISSION et déteste les femmes et la sexualité...l'Islam est potentiellement DANGEREUX et SANGUINAIRE

Pour les religions,je n'ai pas de problème avec ceux qui font leur petite affaire POUR EUX , mais ceux qui veulent imposer leurs superstitions devraient aller rejoindre les Jaziris et cie dans les pays pronant cers superstitions, qu'ils s'entretetuent et se lapident ou mutilent entre eux...

Vivement la proclamation du Canada comme état LAIQUE

d'accord avec vous ausi!!
Commentaire de: Martine Blais
Je ne sais pas si je vais être publier car ce n'est pas en lien direct avec le sujet, mais ça un lien quand-même car les accommodements "raisonnables" et la multiculturalité que nos dirigeants veulent nous imposer vas faire en sorte qu'on va accepter n'importe quoi commes c'est déjà commencé et petit à petit ca va donner la place à ces débordements qu'on retrouve dans ces pays si on agis pas ou qu'on n'exigent pas que des mesures soient prises!

Si on ne veut pas que ces mentalité viennent empoisonner nos pays occidentaux, il serait temps que nous exigions au Canada que cette religion ainsi que tous les autres doivent être pratiquées selon les normes, les lois et la mentalité du Pays ou de la province d'accueil!

Il faut les incités à cesser ce racismes et ce rejet envers les valeurs et mentalité du pays, aussi bien les nouveaux arrivants que les convertis composé également de dits de souche, il faut leur faires accepter que c'est différent ici et que le pays ne correspond pas à ce qu'ils aspirent et qu'ils aussi ont des devoirs envers ce pays!


Donc recommencer à faire preter allégence aux nouveaux arrivants ce serait bien!

Exiger et préciser que les religions sont des libertés seulement et non des droits qu'on doit accommoder! De cette façon il n'y en aura plus pour venir nous demander d'ajouter leur religion pour les journées fieriées, nous faire enlever nos crusifix parcequ'eux n'ont pas leur symbole! Etc... Nous sommes au Canada, Sibole, c'est ceux du Canada qui priment, les autres ça reste seulement des libertés et non pas des droits!

Mettre fin aux accommodements "raisonnables", cesser cette multiculturalité à la revendication de tous bors, tout côté!

Que les coutumes, les fêtes venant des religions fondatrices du Canada restent les seules officiels et en droit! Nous sommes au Canada, sibole! Pas 50 milles fêtes religieuses à accorder au travail, pas 50 milles religions à ajouter sur les calandrié, etc! Je répetes que nous sommes au Canada, sibole!

Non mais, ils sont qui pour venir nous dire de faire disparaitres nos monuments, changer nos noms de rues et d'écoles qui portent les noms de Saint? Il font de notre pays et province ce qu'ils sont!

Cristi qu'on est dirigé par des pas de colonne, je commence à virer conservateur, moi là! Je pense que c'est le seul parti qui metterait ses culottes et saurait trancher face à tout ce cirque!

Avec les autres partis c'est comme si il fallait dire excusez-nous d'avoir batis le Pays vous pouvez tous détruire maintenant même nos statues parcequ'ils n'ont pas les représentations de leur religion!! Ils osent même nous demander de bannir la MIXITÉ dans nos piscines qui sont MIXTES en commencant par demander des petites heures par ci et par là! Il me semble que ce n'est vraiment pas le mandat des piscines MIXTES de devoir mettre en pratique la ségrégation des hommes ou des femmes, ni le mandat de notre pays LE CANADA!

D'ou la necessité de recommencer à faire prêter allégence envers nos valeurs et fonctionnements aux nouveaux arrivants!


Le code de Hérouxville était une bonne piste aussi, mais nos médias les ricidulisent!

Je ne suis plus dans mon pays! Et les nouveaux arrivants qui viennent ici pour jouir des libertés que procurent nos valeurs et fuir les mentalités de leurs pays d'origines sont très mal barré eux aussi, surtout lorsqu'il retrouve le même paturn que dans leur pays d'origine que nos dirigeants permettent en ne faisant plus de code précis!



COMME le dit la chanson du policier si t'es pas bien ici t'as une option prend l,avion et retourne chez toi.

M Antoine Tremblay
Si les occidentaux ne veulent pas faire d'enfants,pour quelques raisons(quand on cherche,on trouve)que ce soit,il ne faut pas le reprocher aux autres peuples!Personne ne les empêche que leur propre paresse! C'est peut-être de leur affaires,mais c'est pas la faute des autres quand-même!

Mme Katy Amos
L'histoire se passe dans une région du Pakistan connue pour sa pauvreté,pas au Québec.Je ne sais pas si vous en avez des jeunes vous,mais les solutions que vous suggérez m'apparaissent pas mal¨bonbon rose¨,malgré des intentions biens nobles.Cependant vouloir traiter les jeunes¨issus de l'immigration¨,pour reprendre votre expression,comme s'il fallait leur apprendre à mieux penser*,risque plutôt d'être reçu avec colère qu'avec grattitude de leur part.Comme à chaque fois qu'on fait de la ségrégation,fût-ce sous couvert de bonnes intentions!Cela à supposer bien sur que l'on ait pas affaire à ces gens,nombreux,qui ne connaissent qu'une seule phrase en Français,à savoir:¨I don't speak French!¨. Du reste,avant de leurs inculquer les valeurs¨Québécoises¨si bonnes,il faudrait les connaîtres nous-même,je crains!

*Souvenez-vous des éxécrables années de Péquisme gnan-gnan gauchiste où l'on ne cessait de nous accuser de sexisme,de racisme et combien d'inepties du genre,dès qu'on était un homme blanc et hétéro!Nommez un défaut,de toute façons on l'avait!Quels rase-culs ces tarlais-làs!

Ici au Québec, on tolère l'installation d'une telle religion? Si on fait cela, on cautionne ces meurtres!

Ce n'est pas un vieux sénile qui revête un turban ou une nappe sur la tête qui décide de la vie sur terre, mais bien le créateur et maître de la vie, c'est-à-dire Dieu!

Madame Blais,
Vos propos sont assez confus. Les "demandes de censure(s) religieuses" viennent bien plus des Chrétiens militants anti-Islam qui cherchent à interdire le port de tel ou tel vêtement ou symbole, le recours à tel ou tel organisme de médiation, la présence même de telle ou telle autre religion chez "nous".
Les "fanatiques religieux", est-ce que ce ne sont pas ceux qui défendent mordicus l'accrochage d'un crucifix à l'Assemblée nationale, la prière catholique aux réunions d'un conseil de ville, les privilèges fiscaux (et criminels) du clergé catholique au Québec, l'omniprésence des dits et édits de l'intégriste Benoit XVI et de ses sbires dans nos médias, l'irruption par exemple de ses évêques anti-choix dans le processus électoral au mépris total de la prétendue séparation de l'Église et de l'État (bravo à la ministre St-Pierre d'avoir proprement "planté" Mgr Turcotte!), la mainmise de l'Église catholique dans les décisions de nos hôpitaux en matière de contraception et d'avortement, le financement discriminatoire des réseaux public et privé d'enseignement chrétien au Québec... et j'en passe! C'est aussi cela "ce que nous avons batis, nos façons de fonctionner, nos lois et nos mentalités", pour vous citer...
Mëme si on tente très fort de nous faire croire le contraire, ce ne sont pas des Musulmans qui bombardent quotidiennement des populations chrétiennes au Moyen-Orient, mais bien l'inverse.
La Guerre Sainte, ce ne sont pas eux qui la mènent mais MM. Harper, Bush et Olmertz - avec VOTRE argent.

«Au Pakistan, rien dans la loi ne peut empêcher une femme de plus de 18 ans de prendre ses propres décisions en ce qui concerne le mariage. La Cour suprême en a décidé ainsi, et il n’y a aucune ambiguïté sur le sujet. Pourtant, aujourd’hui encore, on continue de tuer les femmes qui prennent ce type de décisions au nom de "l’honneur" de leur famille », a déploré Naila Hassan, une avocate de Quetta.

Enterées vivantes au nom de LA TRADITION. Donc rien à voir avec L'ISLAM, n'en déplaise aux islamophobes:
ww.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportID=80108

On peut aussi être enterrés vivants dans les discours racistes...

Alors au nom de ce qui nous reste comme liberté d'expression face aux Tazers et revolvers des francs-tireurs patentés, tirtant en toute impunité...

La manifestation de cet après-midi dans Montréal-Nord étant le geste le plus important des dernières années pour retisser une solidarité respectueuse entre nous tous et toutes et pour tenir tête à un État policier de plus en plus ouvertement meurtrier et à des médias de plus en plus ouvertement racistes et haineux de la classe populaire, je trouve important de diffuser ci-dessous le texte appelant à cette manifestation pacifique (que des idéologues tenteront bien sûr de discréditer par toutes les bassesses habituelles):

o o o o o o o o o o o o o o o o
Douze raisons de descendre dans les rues de Montreal-Nord

Ce samedi à 14 h, une foule diversifiée, représentant plusieurs segments de la population et des groupes populaires de Montréal, se rassemblera au Parc Pilon de Montréal-Nord pour dénoncer la brutalité policière, et ce, dans le cadre d'une manifestation à caractère familial.

Cette manifestation revêt une très grande importance pour tous ceux et toutes celles qui luttent au quotidien CONTRE la pauvreté, le racisme et la brutalité policière, et POUR l'autonomie, l'organisation populaire, la justice et la dignité. Cette mobilisation survient seulement deux mois après le meurtre de Fredy Villanueva à Montréal-Nord, un an après la mort par taser de Quilem Registre à Saint-Michel, et un peu moins de trois ans après la mort (toujours inexpliquée) d'Anas Bennis à Côte-des-Neiges. Elle survient par ailleurs dans un contexte où 43 personnes ont été tuées, par balle, électrocution ou bastonnade, par la police de Montréal au cours des 21 dernières années.

Les groupes et individus qui organisent la manifestation de samedi portent trois revendications principales: 1) une enquête publique et indépendante sur la mort de Fredy Villanueva; 2) la fin du profilage racial, des abus et de l'impunité policière; et 3) la reconnaissance du principe selon lequel tant qu'il y aura des inégalités économiques, il y aura de l'insécurité sociale.

Voici douze raisons de plus de descendre dans la rue ce samedi pour manifester. Veuillez publier ce texte et le distribuer largement, et faites tout ce que vous pouvez, AUJOURD'HUI (vendredi), pour encourager le plus grand nombre possible de vos parents, amiEs et connaissances à participer à la manifestation de samedi à Montréal-Nord.

-----
Douze raisons de descendre dans les rues de Montréal-Nord aujourd'hui, samedi le 11 octobre
par jbswire(a)gmail.com

1) Briser la peur et l'isolement; 2) Confronter la politique de « diviser pour mieux régner » – 1è partie; 3) Dénoncer et contester les enquêtes policières… sur la police!; 4) Dénoncer les tentatives de la police d'entraver la transparence publique; 5) Dénonçons la diffamation des victimes par la police et les médias; 6) "Les 43 raisons"; 7) Les émeutes de Montréal-Nord étaient justifiées; 8) Accommode donc ça!; 9) Confronter la politique de « diviser pour mieux régner » – 2è partie; 10) Dénoncer les « gardiens communautaires » vendus; 11) Soutenons les efforts d'organisation de la base; 12) Pour un pouvoir populaire

[La version française avec des hyperliens:
nooneisillegal-montreal.blogspot.com/2008/10/12-raisons.html

Première raison : Briser la peur et l'isolement

Il n'est ni simple ni facile de confronter la brutalité et l'impunité policières. En tant que bras armé de l'État, la police dispose d'un énorme pouvoir. Chacun de leur côté, les individus vivent quotidiennement les abus policiers, la brutalité et le profilage racial, mais ont souvent peur de s'exprimer contre les abus de pouvoir. Quand nous choisissons de le faire, nous ne disposons pas des ressources nécessaires pour affronter efficacement la police et le gouvernement, et nous nous retrouvons marginalisés autant par les groupes dominants que par les « faux jetons » communautaires payés par le gouvernement. La manifestation de samedi est une occasion exceptionnelle de nous rassembler, de défaire collectivement les barrières invisibles entre nous, de briser la peur et l'isolement qui nous étouffent trop souvent, et de nous tenir debout ensemble pour porter des revendications justes et légitimes.

Deuxième raison : Confronter la politique de « diviser pour mieux régner » – 1è partie

Jeudi dernier (le 9 octobre), le Journal de Montréal titrait en manchette « Les agitateurs s'en mêlent ». Cette sortie constitue une tentative à peine voilée, de la part de la police et de leurs alliés au sein des médias capitalistes, de créer une division entre les différents groupes qui se sont unis pour dénoncer la brutalité policière. Le fait est que la police et les représentants du gouvernement craignent l'émergence d'une véritable unité entre les groupes luttant pour la justice sociale sur le terrain et les divers mouvements populaires et communautaires qui se sont réunis pour soutenir les revendications de la manifestation de samedi. Montrons aux bobardiers jaunes du Journal de Montréal, et à leurs amis de la police, que nous refusons d'être divisés.

Troisième raison : Dénoncer et contester les enquêtes policières… sur la police!

Le maire Tremblay, ainsi qu'un assortiment de politiciens et de soi-disant leaders, invite constamment la population à retenir son jugement sur l'affaire Villanueva jusqu'à ce que les résultats de l'enquête soient rendus publics. Mais les enquêtes portant sur des meurtres commis par des policiers sont toujours menées par un autre corps policier. Nous sommes censés faire confiance à la Sûreté de Québec (SQ) pour enquêter de façon impartiale sur la police de Montréal. Il s'agit de la même SQ qui, à plusieurs reprises, hier comme aujourd'hui, s'est avérée corrompue et déloyale : de l'Affaire Matticks, où les policiers furent impliqués dans des activités illégales, aux récentes manifestations à Montebello, où la SQ avait infiltré des agents provocateurs pour ensuite mentir publiquement sur la nature de leur opération. C'est la même SQ qui, il y a quelques jours à peine, n'a pas hésité à employer des gaz lacrymogènes et du poivre de Cayenne pour violemment réprimer une manifestation légitime de quelques dizaines d'Algonquins (y compris des enfants!) à Lac Barrière, dans le Parc de la Vérendrye. Il existe entre les policiers un esprit de « fraternité », similaire à l'omerta qui règne dans la mafia, qui les empêche de traiter et punir justement les méfaits commis par leurs confrères et les incite à se protéger les uns les autres.

Quatrième raison : Dénoncer les tentatives de la police d'entraver la transparence publique

Lorsque des enquêtes un tant soit peu indépendantes sont menées pour faire la lumière sur des meurtres policiers, les flics font tout ce qu'ils peuvent pour les saboter. Près de trois ans après le meurtre de Mohamed Anas Bennis, et après une longue campagne de pression menée par la famille Bennis, une enquête de coroner a finalement été commandée pour éclaircir les circonstances entourant la mort du jeune homme. Cependant, la Fraternité des policiers et policières de Montréal a décidé de poursuivre en justice le coroner et la famille Bennis pour empêcher que l'enquête n'ait lieu. Les policiers, avec leurs avocats grassement payés, ont toujours systématiquement cherché à saboter tous les efforts, même les plus modestes, visant à combattre l'impunité et à les rendre responsables de leurs méfaits.

Cinquième raison : Dénonçons la diffamation des victimes par la police et les médias

Récemment, l'avocat de Giovanni Stante, un agent de la police de Montréal impliqué dans le meurtre de Jean-Pierre Lizotte en 1999, a fait paraître une lettre dans la Presse et la Gazette, dans laquelle il écrivait que Lizotte n'a pas été victime de brutalité policière. L'essentiel de la lettre visait manifestement à salir la réputation de ce dernier. Lizotte n'est plus là pour se défendre, mais cela n'empêche pas les avocats des flics (et les médias) de diffamer des personnes qui ont été tuées par la police. Des qu'en-dira-t-on et des rumeurs ont aussi été utilisés contre d'autres victimes de brutalité policière. La manifestation de samedi est l'occasion de montrer notre solidarité avec ceux qui ont été abattus, puis diffamés par la police.

Sixième raison : "Les 43 raisons"

Anthony Griffin, Jose Carlos Garcia, Yvon Lafrance, Leslie Presley, Paul McKinnon, Jorge Chavarria-Reyes, Fabien Quienty, Yvan Dugas, Marcellus François, Armand Fernandez, Osmond Fletcher, Trevor Kelly, Yvon Asselin, Richard Barnabé, Paolo Romanelli, Martin Suazo, Philippe Ferraro, Nelson Perreault, Daniel Bélair, Michel Mathurin, Richard Whaley, Yvan Fond-Rouge, Jean-Pierre Lizotte, Luc Aubert, Sébastien McNicoll, Michael Kibbe, Michel Morin, Michel Berniquez, Rohan Wilson, Benoît Richer, Mohamed Anas Bennis, Quilem Registre, Fredy Villaneuva ... et dix autres personnes dont le nom demeure inconnu. Ensemble, ce sont les 43 personnes tuées par la police de Montréal au cours des 21 dernières années. La marche de samedi est dédiée à toutes les victimes et survivantEs de la brutalité policière.

Septième raison : Les émeutes de Montréal-Nord étaient justifiées

La manifestation de samedi sera à caractère familial. Elle permettra à toute sorte de personnes, issues de plusieurs segments de la communauté, de se rassembler pour dénoncer la brutalité policière. Mais cela ne signifie pas que nous devrions éviter de répéter que le soulèvement de la communauté qui a eu lieu suite au meurtre de Fredy Villanueva, en août dernier, était parfaitement justifié. Les politiciens et les médias ont vraiment travaillé fort pour essayer de marquer une division entre les « bons manifestants » (les « gardiens communautaires » qui restent dociles et inoffensifs) et les « mauvais manifestants » (celles et ceux qui passent à l'action directe). La manifestation de samedi est une façon de démontrer clairement notre solidarité avec tous les résidents de Montréal-Nord, y compris les émeutes qui furent une expression justifiée de notre colère et de notre rage collective contre la brutalité policière.

Huitième raison : Accommode donc ça!

Pendant les « débats » xénophobes sur les prétendus accommodements raisonnables au Québec, on a plus ou moins demandé aux immigrants de justifier leur présence au Québec. Un policier de Montréal à même eu l'audace d'enregistrer une chanson (qu'on a pu entendre sur YouTube) invitant les personnes issues de groupes minoritaires à « crisser leur camp » et à « retourner chez eux ». Le soi-disant débat sur les accommodements raisonnables n'a servi qu'à obscurcir les vrais enjeux et à défaire l'unité et la solidarité que nous partageons, en tant que travailleurs et travailleuses, pauvres, immigrants et immigrantes, personnes queer et trans et autres groupes minoritaires, dans la lutte pour une véritable justice sociale. Ce faux débat nous a écarté de la lutte unifiée contre la pauvreté, la précarité, le racisme et le profilage racial. La manifestation de samedi est aussi l'occasion de dire aux éléments racistes et xénophobes de la société québécoise, parfaitement représentés par les flics : Accommodez donc ça! (c.-à-d., allez donc vous faire foutre!)

Neuvième raison: Confronter la politique de « diviser pour mieux régner » – 2è partie

Dans leurs tactiques sales visant à diviser pour régner, les flics ont visité plusieurs organismes communautaires pour leur demander s'ils sont impliqués dans l'organisation de la manifestation. Plusieurs organismes de la communauté se sont clairement positionnés contre les abus policiers, et la réponse du SPVM a été de recourir à l'intimidation et de répandre des ragots pour diaboliser certains manifestants prétendument radicaux. Nous devons dénoncer de telles tactiques policières visant à marginaliser les groupes et individus qui, par principe, s'opposent à l'impunité policière.

Dixième raison : Dénoncer les « gardiens communautaires » vendus

Tous les paliers de gouvernement fournissent des sommes substantielles d'argent à des organismes soi-disant communautaires pour qu'ils soient en mesure d'offrir certains services de base. L'un des principaux « services » de ces organismes est d'agir à titre de « gardiens » de la communauté pour empêcher ou saboter toute forme d'organisation de la base en faveur de la justice. Les soi-disant « tables de concertation » présentes dans plusieurs quartiers de la ville (financées par la Ville de Montréal), ou les coalitions bidon comme « Solidarité Montréal-Nord » (également mise sur pied par la Ville) n'existent en fait que pour noyer le poisson et atténuer le sens des revendications très claires énoncées par les membres de la communauté pour refléter leurs réalités. Ces « gardiens » dociles se refusent à dénoncer clairement le racisme, le profilage racial et la brutalité policière. Ils ont pris un rôle d'avant plan, après la mort de Fredy Villanueva, en dénonçant la « violence » sans jamais, pourtant, dénoncer clairement la violence policière. Ces groupes n'ont aucun problème à s'afficher avec des politiciens comme Marcel Parent, Gérard Tremblay ou Denis Coderre. Ces groupes sont en fait des terreaux fertiles pour les futurs politiciens, tous partis confondus, qui vont poursuivre leur carrière en ce sens et continuer à nous fourrer d'une façon ou d'une autre. La manifestation de samedi est hors de la portée des dociles « gardiens communautaires », et c'est précisément ce qui dérange tellement les flics et les politiciens! Énervons-les encore plus en nous mobilisant en grands nombres!

Onzième raison : Soutenons les efforts d'organisation de la base

Contrairement aux organismes communautaires bidon (financés par le gouvernement) et leurs petits amis politiciens, plusieurs individus et collectifs sont engagés dans divers efforts d'organisation communautaire autonomes, fondés sur les revendications qui ressortent des réalités vécues dans les communautés pauvres et marginalisées. Ce type d'organisation est loin d'être facile. Nous avons peu de ressources et, à travers nos efforts quotidiens pour survivre, il est parfois difficile de trouver le temps nécessaire à la mobilisation. Pourtant, plusieurs réseaux de base, particulièrement Montréal-Nord Républik et Mères et Grand-mères pour la vie et la justice, ont courageusement pris la parole pour dénoncer clairement et ouvertement l'impunité policière.

Douzième raison : Pour un pouvoir populaire

Notre véritable pouvoir réside dans notre capacité à nous unir, à rompre la peur et l'isolement, à nommer notre ennemi commun et à le confronter, unis dans nos convictions pour la justice sociale et la dignité. La manifestation de samedi est vraiment autonome, au-delà de la portée des faux jetons communautaires et des politiciens. Cette manifestation répond directement aux revendications que nous portons et sentons en nous au jour le jour.

Cette initiative est un modèle que nous devrions suivre pour continuer à nous organiser ensemble, dans nos communautés et dans l'union de nos diverses communautés. Ce n'est qu'un début ...

RAPPEL :

Rassemblons-nous au Parc Pilon, au coin d' Henri-Bourassa et Pie-IX, avant 14 h, ce samedi 11 octobre; beau temps, mauvais temps. Soyez-y! Amenez vos enfants et amiEs!

Pour se rendre au lieu de départ de la manifestation (parc Pilon), vous pouvez:

-> vous rendre au métro Pie-IX et prendre l'autobus 139 nord jusqu'à la rue d'Amos, qui est face au parc Pilon;

-> vous rendre au métro Henri-Bourassa et prendre l'autobus 69 est jusqu'à la rue Gariépy, qui est l'arrêt tout juste avant le boul. Pie-IX, en face du parc Pilon.
o o o o o o o o o o o o o o o o

Nos braves politiciens en quête de votes soit très complaisants avec l'islamisme.

Le NPD.
Mme Samira Laouni candidate dans Bourassa.
Mme Laouni a des liens étroits avec le Congrès islamique canadien (CIC), un organisme aux vues islamistes troublantes, et des liens avec Yvonne Ridley une islamiste radicale controversée internationalement connue qui a défendu l’utilité pour les musulmans britanniques de regarder des vidéos d’insurgés irakiens
qui décapitent des otages comme étant un nécessaire contrepoint à la propagande (sic) des médias occidentaux.
Cette chère Laouni faisait parti de la délégation islamiste qui sont aller narguer les citoyens d'Hérouxville.

Le Parti Libéral du Canada.
Omar Alghabra député, d’origine saoudienne, qui avait déjà appuyé l’implantation de la Charia en Ontario, milite pour que le Canada ne coupe pas les vivres au Hamas et dont un de ses supporteurs a qualifié sa victoire électorale comme une victoire pour « l’Islam qui a conquis Mississauga » en 2005.

Le Bloc Québécois
Maria Mourani députée d'Ahuntsic considère que le Hezbollah est une oeuvre de charité (sic) qui devrait être retiré de la liste canadienne des organisations terroristes.


Afin de freiner la montée de l'islamisme , il reste les Conservateurs...

Je plein énormément Israël d'être entouré de se genre de pays.

À Ruth Diamond!

Je vais te répéter la même phrase que tu ma citée, mais en précisant mieux ou je veut en venir!

J'y vais "Il faut imposer à tout le monde de pratiquer leurs religions en fonction de nos lois, nos valeurs et non mentalité QUI PROVIENNENT DE LA VISION OCCIDENTALE QUE NOUS DEVONS DÉFENDRE EN TANT QUE PAYS ET PROVINCES OCCIDENTALS!

Ensuite puisque tu insites je vais te nommer quelque unes de nos valeurs qui provienne et doivent demeurer au POINT DE VEU OCCIDENTAL!

1)L'épanouissement des enfants : Faire porter le voile à des fillettes ou des adolescentes, par exemple, ne représente pas cette valeur AU POINT DE VUE OCCIDENTAL! Pour nous c'est de la maltraitance! Il faut absolument faire une loi qui le permet seulement qu'à partir de 18 ans et inciter les adolescentes à dénoncer l'intimidation de leurs parents en le portant dans nos cours de justice si il y a des menaces de leur part afin d'éviter des drames comme il y a eu l'an dernier lorsqu'un père à tué ici-même au Canada sa fille adolescente parcequ'elle ne voulait pas le porter!

2)La liberté d'expression : c'est une très bonne chose mais on ne doit pas la donner à des fanatiques religieux ni se la faire enlever par ceux-ci! Ici au Pays nous avons la liberté de critiquer et faire de l'humour avec les religions!

3)La liberté de concience : c'est une bonne chose aussi, mais vous trouveriez ça normal de la permettre à des fanatiques religieux tel que décris dans cet article ou on enterre vivante des femmes pour une raison de valeur religieuses? Ou à des fanatiques qui isolent leurs enfants et eux-même dans leurs folies?

Bref! Il faut défendre et imposer notre vision occidental!

Et j'oubliais comme 4ième valeurs du Canada et du Québec!

4) La fameuse égalité hommes/femmes que les fanatiques religieux appellent LA SACRO-SAINTE égalité hommes/femmes QUI LES DÉRANGENT TANT : De porter un voile en tant que femme ne représente pas cette valeur du point de vue DE LA VISION OCCIDENTAL! Vous êtes libre de le porter bien entendu, mais ne venez pas nous traiter d'intolérents ou nous reprocher de manquer d'ouverture lorsqu'on le critique et déplore car c'est tout simplement une différence de VISION qui est normal de critiquer en tant QU'OCCIDENTAUX!

Il me semble que c'est normal, légitime et même vital de défendre NOS VISIONS OCCIDENTALES puisque nous sommes dans un Pays OCCIDENTAL!

À mois que ce ne soit pas l'avis de nos dirigeants! Là il faudrait savoir de leur part si nous pouvons continuer de se considérer comme un Pays faisant parti de l'OCCIDENT!?!

Ce serait une bonne question, non?

Il faudrait également demander à nos dirigeants si nous avons encore le droit d'avoir une VISION OCCIDENTALE!

Car avec les accommodements de fanatiques religieux qu'on nous imposent d'accorder et les chasses aux sorcières de nos bien pensant qui mettent la VISION OCCIDENTALE au rang de "préjugés", je ne suis plus certaine!

incroyable et impardonnable,c'est un contrôle absolu sur les femmes.Ces hommes sont dans une terrible peur pour agir ainsi...Le contrôle et la peur c'est synonyme...Ces cruautés sont impardonnables ils ont besoin d'éducation ces hommes préhistoriques...comment peut-on être aussi ignore en 2008...réveillez vous ma gagne de singes...

Heureusement que comme moi, certaines personnes ont pris le temps de lire l'article AU COMPLET!

À aucun endroit il n'est écrit que c'est par l'Islam que ces enterrements ont été faits, mais par TRADITION.

Je suis désolée, M. Martineau, mais comme l'article sur le Sud Soudan où il était question de religion CHRÉTIENNE et non Musulmane, je crois que vous avez une dent contre cette religion et que tout ce qui est fait contre nature, vous l'attibuez automatiquement à cette religion.

Vous perdez beaucoup de crédibilité à mes yeux et aux yeux de plusieurs autres et il y a plusieurs moutons parmi vos lecteurs qui vous suivent là-dedans, sans vérifier par eux-mêmes! Il y a quelques mois, vos articles étaient intéressants, mais là, vous tombez dans les accusations gratuites.

Vous devriez vous informer un peu plus sur cette religion et ça presse... Cessez la désinformation S.V.P.!!!! Vous oubliez que des extrémistes, il y en a dans toutes les religions, que ce soit chrétienne ou autre... Je suis moi-même mariée à un Musulman et je ne suis nullement voilée ni dénigrée, au contraire!!! Il me traite pas mal mieux que mon QUÉBÉCOIS d'ex-mari ne l'a jamais fait... avec RESPECT et Amour.

Bonne nuit M.Martineau!


Quand VOUS écrivez: """"Mais il n'y a aucun problème avec l'Islam, noooooooon....""""

Puis-je me permettre?


Mouhahahahahahahahahahahahaha......LOL!


Une seule petite question; Dieudonné vous a t-il perturbé à ce point?

C'est beau de vouloir que les gens aient de belles valeurs d'égalité et de respect de la liberté de chacuns.Mais c'est aussi rêver en couleur dans un monde où la majorité des gens vivent dans un état d'indigence qui est un défi à l'imagination!Avant que ces gens d'une région pauvre du Pakistan pensent comme des Nord-Américains,il faudra qu'ils aient un niveau de vie plus ressemblant à celui des Nord-Américains.Ce que beaucoups ici oublient apparement!Qu'est-ce que les gens de chez-nous sont prêt à faire pour que cela change? À part leurs prodiguer notre code de morale à la noix de coco qui n'a aucun sens chez ces gens astreints à un quotidien aussi misérable,bien entendu! Ils penseront mieux quand ils vivront mieux,d'après moi.

L islam est un cancer qui commence a s installer insidueusement la preuve la charia en Angleterre imaginer au Quebec ou nous sommes si naif et accomodent et les commentaires de xxxxxxxxxxxx yyyyyyyyyyyy

Mme Katy Amos
Vos intentions à l'endroit des jeunes¨issus de l'immigration¨sont biens nobles et tout à votre honneur.Cependant il faut se souvenir que les bonnes intentions,surtout d'origine gouvernementales,pavent l'enfer(dicton connu)!Qui établirait-on comme étant¨ces jeunes en voie d'endoctrinement¨?Qui en jugerait?Sur quelle valeurs?Et si le¨jeune endoctriné¨n'en veut pas de ces¨traitements¨pour lui apprendre à¨mieux penser¨?
Cela aurait aussi pour grave conséquence de créer une ségrégation chez des groupes qu'on prétends intégrer(a),surtout si l'on espère candidement leur passer ça sans qu'ils s'en rendent compte!Vous voudriez qu'on leur enseignes que les croyances de leurs parents sont des singeries(b),mais qui est-on nous,pour leur parler de la sorte? Si vous pensez qu'ils nous en seraient reconnaissant vous avez mal compris les humains,je crains!Je ne sais quel sont ces ¨clichés¨dans lesquels les murent leurs parents(c),mais je pense qu'ils valent biens les¨clichés¨d'état(d)!
Vous souvenez-vous de l'histoire des¨pensionnats indiens¨?On peut donner de l'aide aux gens s'ils en demandent,mais on ne peut pas imposer la bonté par règlements!

(a)Bonjour l'intégration!On commence par te séparer des autres comme si tu représentait une menace! Et tout les¨immigrants¨n'étant pas traité sur un pied d'égalité,ce serait les non-chrétiens qui s'y feraient coller,sûrement par règlements.
(b)Même en le disant plus poliment,c'est ce qui en ressortirait à la fin!
(c)Voilà qui ne semble pas suggérer que ces parents(mal dégrossis)aient à coeur le bien de leurs enfants!
(d)Dont nous avons un exemple en la personne du stupidissime cours¨D'éthique et religions¨ qui enseigne les préjugés au jeunes dès le primaire!De la fort sotte ministre Courchèsne!

À Martin Dufresne

Vous m'avez mal comprise aux sujet de demandes de censure religieuses, moi je parles des fanatiques qui dénoncent de l'humour sur la religion ou dénoncent des critiques de pratiques religieuses qui baffouent la mentalité occidentale!

C'est également de la censure religieuse, tel que vous l'entendé, de demander d'envlever le crusifix à l'assemblé nationnale et même une demande de censure du patrimoine du Canada, faut le faire, cracher sur les fondements du pays de la sorte!

Et lors du débat sur les accommodements raisonnables, ce n'est pas la justification de la présence d'immigrants qui a été demandé! Vous paranoïé car il y a eu également des immigrants qui ont dénoncer les accommdement demandés par des fanatiques religieux tel que vouloir introduire la charia qui met la femme au rang de mineure, de refuser de faire monter une personne aveugle avec son chien guide à cause d'une loi de la charia.

Donc ce qui a été demandé lors du débat des accommodements raisonnables était de prendre des mesures pour ne pas laisser s'introduire le fanatisme religieux dans notre pays par demandes de toutes sortes dans nos institutions qui vont à l'encontre de la mentalité occidental!

C'est ça qui a été demandé lors du débat sur les accommodements raisonnables aussi bien par une bonne partie d'immigrants qui trouvent tout aussi vital de faire respecter les valeurs occidentales que des dits de souches et malheursement, je ne suis pas convincu que ça ét&eac