DÉGEULASSE... Je me demande ... si elle refuse ... vont-ils la déchiqueter avec un bulldozer et l'enterrée vivante comme on a lut dans le journal hier?...

Ben non voyons, votons tous NPD!

Ayoye! Tous aux abris, ça va barder!

Bon, si mes islamistes de service sont sages, j'en ferai autant....

Il faut savoir qu'il n'y a rien de divin en Mahomet.
Il n'est pas du tout un modèle à suivre. Les musulmans devraient réfléchir et surtout prier pour demander si Dieu est bel et bien en accord avec leur prophète.

Lynda

Samuel de Champlain a marié Hélène Boulé quand elle n avait que 12 ans. Il ne devait consommer le mariage qu à 14 ans. WOW . Quelle maturité.
Heureusement nous avons évolué depuis ce temps. On voit que certains pays acceptent et encouragent des pratiques malsaines, rétrogrades et pernicieuses. Ces pays se retrouvent la plupart du temps dans le Nord de l Afrique , au Moyen Orient ou en Orient.
Avant d accueillir ces gens ici, nous devrions être encore plus strict sur leurs coutumes et sur la place de la femme.

Un mot : déguelasse

C'est pas compliqué, quand Dieu ou Mahomet ou Allah ou les autres est ou sont de notre bord, on a le droit de faire tout ce qu'on veut!!

Il y aura toujours un petit passage obscur d'un livre sacré (Bible, Coran ou autres) qui nous permettra de dire n'importe quoi ou de faire n'importe quels actes, aussi ignobles soient-ils, au nom d'un dieu.

"Comment quelqu'un de normal peut-il penser qu'une enfant de 9 ans peut être assez mature pour avoir des relations sexuelles ?" Faut pas connaître grand-chose
sur le corps humain des enfants et des femmes.
J'ai 2 petites filles, une de 12 ans, l'autre de 8 ans
elles n'ont pas de seins, pas menstruées, pas assez matures non plus, c'est même pas dans leurs pensées je crois....je n'arrive pas à les imaginer avoir des relations avec un homme sans aucun scrupule...
Si ça devait arriver, ce serait rien de moins que du "viol!"
Peut-être que dans certaines régions de la planète les jeunes filles sont matures plus jeunes qu'ici,
mais j'ai ben de la misère avec ça. Elles sont beaucoup des esclaves sexuelles, des jouets, pour ces hommes qui se croient tout permis.

Si on transportait cela d'un autre côté, au monde animal, mettons, "est-ce qu'ils nous viendraientt à l'esprit de faire accoupler une jeune taure pas mature, beaucoup trop jeune, avec un taureau ?"
Cela aurait aucun bons sens, mais on le fait avec les enfants malheureusement, les peines ne sont pas assez sévères, on rit de la justice. Quelle justice ?

À quand un peu de bon sens? Un enfant reste un enfant. J'ai une fillette de 9 ans. Elle n'est pas prête mentalement ni physiquement à subir la réalité sexuelle des adultes. Merci M. Martineau d'éveiller nos consciences. Ça fait pas plaisir à tout le monde, et il y en aura toujours pour minimiser les choses. J'ajouterai même qu'il y aura toujours des complices à ce genre de choses. On fera quand même pas tout au nom de la religion quand même. Y'a un boutte à toute.

@Andrée Richard

Refuser? Elle n'a pas un mot à dire.

Évidemment, c'est bien plus pire qu'un prêtre catholique qui agresse sexuellement des enfants et qui est défendu par Mgr Turcotte, qui considère cela comme rien de plus qu'une "erreur de parcours" et qui l'envoie gentiment prendre des petites vacances dorées dans un séminaire.

Ça ou alors Martineau, comme le petit peuple minable dont il se fait le défenseur, est un raciste islamophobe.

Martin Dufresne... petite question. En quoi l'islam contemporain diffère-t'il de l'islam d'origine?

Les femmes portent un foulard avec leur jean qui révèle leurs formes? Méchante évolution!

Les petites filles en sont plus données en mariage à de vieux porcs? On ne les emmaillotte plus comme des momies pour que ces tentatrices cessent de pervertir les pauvres hommes si faibles?

Plus de fillettes excisées? Plus de mains coupées ou de décapitations en hurlant "Allah akbar?"

Plus de mariage forcé? Plus de reniements si le fils ou la fille est gay? Plus d'annulation de mariage si la fille arrive un peu... défraîchie le soir des noces? On a cessé de faire de l'argent avec la réfection des virginités perdues?

Je continue?

Je ne me peux plus en attendant votre réponse...

Votez NPD ouais....Cibole! Allumez!

Ce sont des propos islammophobes!

Finalement, les religions sont toutes pareilles. C'est relidicule, cette affaire... Non mais, est-ce qu'on peut se passer d'événements de la sorte? On dirait que non.

Bien sur que nous savons tous que la religion catholique a les pattes blanches immaculées. Nous devrions tous suivre le Pape,Turcotte Ouellet et leurs gang aveuglement. L'histoire nous raconte que notre religion nous a tellement permis d'avancer, surtout les ti-gars. Voici une partie du texte que j'ai déposé a la commission Bouchard Taylor...

Les religions, à mon sens, sont le côté noir de l’humanité, elles sont la cause de la majorité des guerres de l’histoire dont en partie celle à laquelle nous participons présentement. Que dire du conflit israélo-palestinien qui perdure depuis toujours et qui semble être un gouffre sans fond qui s’éternisera pour combien de temps et pour combien de morts encore? Que dire des croisades? Et des papes obscures ancestraux qui, au nom de la foi, ont ordonné les pires atrocités, qui ont ralenti le progrès déjà très lent de la science à cette époque. Ce n’est que tout récemment, voilà un peu plus de dix ans, que Rome s’est couvert de ridicule en s’excusant auprès de Galilée en reconnaissant par le fait même que la terre tourne autour du soleil. Encore aujourd’hui, des groupes religieux aux États-unis contestent en justice la théorie de Darwin sur l’évolution des espèces. En effet, une des espèces qui n’évolue pas beaucoup est l’espèce religieuse. Je suis convaincu que n’eut été de la religion, nous serions beaucoup plus avancés aujourd’hui.

EEEEEEEEEEEE Joseph avait bien autour de 70 ans et Marie 12 ans non.
RELIGION = DÉVIATIONS SEXUELLES
RELIGION = PERVERSIONS
RELIGION = MENSONGES
RELIGION = HYPOCRYSIE
RELIGION = MAL HONNETÉ
RELIGION = ETC...

M. Martineau!

vous êtes mal informé ou vous souhaitez cracher une fois de plus sur l'Islam?

ce sheik a justement connu de nombreuses critiques de la part de différentes organisations et personnes au MAROC!

il a dût même annuler sa fatwa!

je sens de la mauvaise foi de votre part, vous vous informé ou?

@Richard Martineau

en passant cette news est vielle de 3 semaines alors si vous l'avez déniché dans un site d'infos actuel et à l'heure vous auriez constatez la conclusion de cette fatwa qui fut annulé par le sheik dut aux critiques venant de MUSULMANS de partout dont du MAROC!

mais on préfère garder ce qu'on veut c'est ça?

Et si au lieu de nous parler de pays étranger, on osait parler du notre le canada.

Voici ce qui s'y passait il n'y a pas si longtemps:

"L'affaire personne "

Saviez-vous qu’au début du XXième siècle, la femme canadienne n’était pas considérée comme une personne ?

Le terme « personne » utilisé dans la Constitution canadienne de 1867 était désigné par le pronom « il ». Jusque dans les années ’20, cette désignation masculine a amené nombre de gens à conclure que les personnes étaient nécessairement des hommes selon la loi. Si bien que lorsqu’une femme, Emily Murphy, est nommée magistrate du Tribunal des femmes à Edmonton, l’avocat de la défense conteste sa décision pour la raison que la magistrate n’est pas une personne et que donc, elle ne peut pas exercer ces fonctions.

Cet argument a aussi été utilisé pour exclure les femmes d’autres postes importants. Des nominations de femmes au Sénat ont été empêchées parce qu’elle n’était pas des personnes et que seules des personnes ayant les qualifications pouvaient être nommées au Sénat.

Devant cet état de fait, 5 femmes ont amené l’affaire jusqu’en Cour Suprême du Canada pour faire préciser le sens du mot « personne ». En 1927, la cour décide que le mot « personne » exclut les femmes.

Les femmes renvoient alors la question au Conseil privé de Londres, qui est alors le plus haut tribunal. En 1929, la décision est rendue. Elle précise que le terme « personne » doit comprendre les femmes.

Ces 5 femmes ont ouvert la voie aux femmes et leur ont permis de participer beaucoup plus activement à la vie publique. Ces femmes sont : Emily Murphy, Louise McKinney, Irène Parlby, Nellie McClung et Henrietta Muir Edwards.

Et il y en a pour oser dire qu'on progette l'époque du prophète sur l'Islam "contemporain"! Quel Islam contemporain? Rien ne peut être changé pourtant selon eux! De plus, ce n'est pas plutôt eux qui le progettent l'époque du prophète en forcant encore AUJOURD'HUI des fillettes au mariage? Ils nous prennent pour qui?

Il est loin d'exister leur Islam "contemporain"! Déjà qu'ils nous disent que rien dans les écrits ne doivent être changés, modifié ou bannis! Donc ils sont bel et bien restés à l'époque du prophète et c'est vraiment nous prendre pour des valises de dire le contraire puisque rien ne peut être changé et en plus ils veulent suivre l'exemple de ce prophète!

Je me rappele de 3 reportages sur 3 soires de Michel Jean,sur les pédophiles Quebecois en Thailand.Les reportages que vous avez tant vénérés m.Martineau.

La façon que moi j'ai perçues ces reportages de gros sales en thailand m'a beaucoup choqué.Par ce que dans le fond,quand je regardais ces reportages,je ne pouvais rien y changer assis ds mon salon ici à quebec.Ni les policiers ici à quebec ni nos lois ne peuvent rien y faire.

Ces reportages inutiles n'ont fait rien d'autres que d'informer les pédophiles qui n'étaient pas au courant de cette endroit.
Vous leur avez fait un beau cadeau d'un grand parc d'attraction de petites mineurs asiatique.De plus vous avez même affirmé que la loi ne fais pas grand chose en thai pour regler le probleme.
Ces reportages ressemblaient plus à une promotion que d'autres choses étant donné qu'on y peu rien.

Pis là pour un homme vous planter une religion.
Je ne veux pas défendre les religions par ce que j'en aime aucune et je suis pourtant tres croyant.
Je trouves juste que vous poussez fort une peu.

On ne rappelera jamais assez le danger des religions. TOUTES LES RELIGIONS SONT DANGEUREUSES.
Quand on est ami personnel de ''dieu peut tout'', on peut ainsi tout se permettre en son nom.
Belle gang de pervers qui viennent faire la morale aux non-croyants.

Encore une belle incitation à la haine généralisée tirée d'une situation extrême et signée "franc-parler"...

Pédophilie, terrorisme, "crimes d'honneur"... oui, l'islam est une belle religion qu'il faut montrer à nos enfants à l'école, en même temps que le christianisme...

Eh bien! Au moins on peut prédire l'avenir grâce à cela!Quand on aura la Charia(a) ici(la vraie,la bonne.Samira Laouni va nous dire ça,elle.),il faudra négocier avec ça ici aussi! Quoique certains semblent penser qu'il vaut bien mieux se taire et même laisser-faire tous ceux qui veulent nous faire la guerre!Pourquoi n'ont-ils pas pensés la même chose pour les Canadiens de souches Européennes et Chrétiens(c)? Y aurait-il deux poids,deux mesures chez ces gens? Au pays des ¨Droits et Libertés¨!
Il est juste cependant que certains personnages de l'Histoire ne peuvent être jugés sur les standards des lois Canadiennes(b) en vigueurs en 2008,il faut mettre chaques choses dans son contexte historique.Sinon c'est n'importe-quoi!

(a) Il s'y travaille activement au Canada,soyez sans illusions!
(b)Particulièrements perfectibles du reste!
(c)À l'instart du PLC,qui courtise le vote des Islamistes depuis déja longtemps(à ne pas confondre avec les musulmans en général).Connaissant leur amour des taxes supplémentaires,ils seraient capables de nous en mettre une sur la laicité aussi.

Daniel, J'ajouterais qu'il y aura autour un obscur fait historique à citer contre un groupe qu'on veut diaboliser, genre "Les Juifs ont crucifié Jésus" ou "Les Catholiques sont des cannibales qui mangent leur Dieu à la Sainte Communion" ou "Hitler était végétarien". Cela s'appelle prendre les gens pour des imbéciles.
Ce que Martineau nous cache, c'est que le cheikh-théologien qu'il cite comme "exemple" de l'Islam s'est immédiatement fait fermer son site Web et qu'il est vigoureusement contesté dans tout l'Islam: www.rue89.com/2008/10/07/maroc-un-cheikh-autorise-le-mariage-des-filles-de-neuf-ans
Aussi bien prendre Ernst Zundel comme "exemple" de ce que pensent les Canadiens d'Hitler...
Cheap trick.

Mais Monsieur Martineau, qu'est ce qui vous prend ENCORE avec l'Islam (et, donc par extension, avec les musulmans) ???

cette histoire de ce cheikh (qui, soit dit en passant, n'a aucune autorité, n'importe quel zozo peut s'autoproclamer cheikh imam etc..) est un fait divers!!!.

D'ailleurs, ce qui est interéssant dans cette histoire, c'est qu'elle permet de voir qu'il y a eu une réaction de la société civile de ce pays (la société marocaine est a très forte majorité musulmane) et qu'il y a eu une réaction du pouvoir public.

Ce cheikh, débile par son interpretation de la religion, fait face à une PROCÉDURE JUDICIAIRE, et son association a été fermée !!!

D'ailleurs, à titre d’information pour tous ceux qui ne le savent pas, l’âge légal du mariage pour les garçons comme pour les filles au Maroc, un pays musulman, est de 18 ans !!!

Ces faits (reaction de la population musulmane et de l'autorité publique) montrent bien le clivage qui existe entre les musulmans normaux (dont la religion est l'ISLAM, faut-il le rappeler) et les intégristes islamistes.

Prétendre que c'est l'ISLAM qui est la cause de la déviance de certains extremistes débiles, c'est entretenir et propager l'amalgame entre les musulmans et les intégristes.


L’erreur serait de croire (ou de faire semblant de croire) que le cheikh Al Maghrawi est représentatif de la majorité des musulmans, alors que tout indique que c’est exactement le contraire....

malheureusement, c'est un comportement assez redondant de la part de Martineau dès qu'il s'agit d'un sujet sur l'ISlam (et donc des musulmans...)

Est-ce réellement religieux ou ne serait-ce pas culturel?

www.lefigaro.fr/international/2008/06/21/01003-20080621ARTFIG00036-nojoud-ans-divorcee-au-yemen.php

@ guy fillion

Premièrement,la guerre en Afghanistan est une guerre contre les terroristes,si les terroristes sont des Islamistes,c`est pas notre faute et c`est pas une raison de laisser faire.

Deuxièmement,La religion catholique a beaucoup aidé au cours de notre histoire,notament dans les hopitaux et les écoles.

troisièmement,la peine de mort devrait être appliqué dans le cas de pédophilie grave même si ces des vieux curés catholiques.

Ils ne sont pas tous comme ca et j'espere que vous le savez. Même les plus religieux d'entre eux doivent trouver ca louche.

Voici 2 vidéos comiques ayant lien avec cet article:
watch?v=x6ZcW42PsNg
watch?v=msQID866Szg

Rajouter c'est lien apres les URL de youtube c'est assez comique
Dites moi ce que vous en pensez!

@ tamer hosny


Si vos affirmation sont vrais a propos de la réactions du peuple marocains, je me demande si richard martineau peut se faire poursuivre pour propos haineux.


Car en effet d'amener un fait divers incomplet afin de provoquer une reaction anti-islamique mérite d'etre dénoncé à la police.


A moins que ca marche juste quand on parle des juifs. (demandé a yves michaud et tous les autres censurés)

VIVE L'OBJECTIVITÉ, monsieur Martineau!

Le mariage précoce a quasiment disparu au Maroc. L'âge moyen du mariage est, au niveau national, de 30 ans et plus pour le garçon. Pour la fille, il est passé de 17 ans en 1960 à 27 ans actuellement.
Donc, ne vous inquiétez-pas pour les petites musulmanes.
Pour ce qui est de cet autoproclamé imam, il est malade mental et il a subi la foudre de tous les musulmans, au Maroc et ailleurs.D'ailleurs, il sera traduit en justice.
Quand à Mahomet, certains disent qu'il a marié Aïcha à 9 ans et d'autres disent qu'elle avait 12 ou 14 ans.
N'oubliez-pas qu'il était très normal au 7ème siècle de marier des filles aux alentours de 10 ans, que ce soit chez les musulmans, les juifs ou les chrétiens.
Pour ce qui est de la pédophilie, pourquoi s'en inquiéter dans l'histoire ancienne, alors qu'elle fait des ravages tout près de chez-vous!

Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette pratique, qui est pourtant séculaire, mais allez voir du côté des asiatiques, des africains, et même chez nous! (pornographie et prostitution infantile).

Nous jugeons les autres peuples selon notre pensée nord-américaine,ils font de même selon leur culture. Relativisons, S.V.P.

Ce n'est pas la première fois qu'un crime est commis sous le couvert de la religion. Et si vous regardez l'Histoire, la chrétienneté n'a rien à envier à l'islam dans ce domaine !

Alerte Pédophilie à Montréal

OUI. Il faut réagir très vite car cette fois c'est à Montrèal que sa se passe.

Je ne comprends pas quelqu'un qui dénnonce un évenement au Maroc et pas à Montrèal. Sa se passe ici pourtant. Le Pasteur Catholique, Un homme de l'église épouse une fille de 10 ans. Il ne l'a pas autorisé, IL L'A FAIT. ÉPOUSÉ 2 FILLES à 10 et
12 ans.

Avant même qu'il n'épouse prétendument une fillette de 10 ans, en 1999, le pasteur de l'obscure église du centre-ville Daniel Cormier éveillait les soupçons de ses disciples, dont certains le croyaient pédophile.

C'est ce qu'est venue raconter à la juge Sylvie Durand Maria Grochowska, une ex-disciple de cette église qui n'existe plus, et aussi ex-candidate aux élections municipales aux côtés de Daniel Cormier sous la bannière du Parti de la sagesse.

Cormier est accusé d'agression sexuelle sur la fillette qu'il prétend être son épouse. Son mariage devant un prêtre de l'église du centre-ville n'étant pas reconnu par le directeur de l'état civil, Cormier entend contester la définition légale du mariage pour se défendre.

«Ça disait qu'en cas de séparation, celui qui partait laisse tout à l'autre. C'était rédigé en fonction de la Bible», dit-elle.

SA SE PASSE À MONTRÈAL ET PERSONNE NE PARLE.

On va chercher à la place ce qui se passe en Russie, En Chine ou au Maroc.

Pire, VOUS DÎTES DÉCHICTER. DÉCHICTER ? MOISE à Montreal , un québecois de souche religieux CATHOLIQUE a tué son bébé, a coupé un bras d'une de ses 9 femmes. OÙ ? AU QUÉBEC.

C'EST QUOI CE FOUTU PROBLÈME DE VOIR LA MÈRDE DES AUTRES ET JAMAIS LA SIENNE.

Bonsoir M.Martineau!


Toutes les religions, je dis bien TOUTES les religions, sont des inventions de l'Homme pour contrôler "la masse"...

Jésus, VOTRE Dieu, n'a t-il pas déjà dis: "Laissez venir à moi les enfants..."

Si je fais comme vous, je peut supposer que Jésus était pédophile! Qu'avez-vous contre Jésus, M.Martineau?

Bon Dieu! Ce n'est pas comme si il n'y avait pas assez de sujets à se mettre sous la dent par les temps qui courent!!!

1. La campagne électorale canadienne
2. Le débat Mc Cain/Obama mardi soir
3. La course folle qui a causé la mort d'un conducteur et un bouchon monstre ce matin dans les Laurentides
4. La crise financière
5. La fusillade dans St-Michel samedi dernier
6. L'état du français à Montréal

Je ne veux pas vous dire comment faire votre métier mais quand même, les Musulmans et leur religion? Encore?!.... Il se passe bcp de choses au Québec, au Canada, en Amérique du Nord en ce moment, peut-on laisser les musulmans repirer un peu?.....

A un moment il faudrait penser à changer de sujet vous ne trouvez pas....

Vous nous avez fait part à maintes reprises de votre mépris face à cette religion. C'est votre opinion. On a compris là! Next!

Tout un sujet !
Juger les croyances c'est vraiment insideux , la définition du bien et du mal sur cette terre diverge beaucoup selon les peuples . C'est pourquoi nos lois et nos règles ont a être constament mise à jour .
Selon moi , car c'est ce que vous voulez savoir de nous , c'est primitif et immoral ...point. Mahomet aurait du aller passer quelques heures dans une prison Mexicaine essayer de se trouver de nouveau disciple lolllll

Au Québec on y voit beaucoup de demandes d'excuses et de pointage de doigts à l'égare de l'organisation de l'Église pour négligeance et complicité contre ces enfants en détresses!

Ne venez pas dire qu'on n'en parle pas et ne venez pas non plus excuser les gaves maladresses des autres organisations religieuse!

Encore une preuve qu'il faut réagir face aux fanatiques religieux en interdisant l'affichage religieux en public PARTOUT, sauf à leur domicile ou au lieu de culte. De cette façon seul les croyants assez intelligent qui mettent la réalité au dessus de leur croyance vont rester ici. N'OUBLIONS PAS QU'ILS SONT DE PLUS EN PLUS NOMBREUX ICI MÊME.

J,en reviens pas que certains hommes peu importe leur origine et leur race profite des enfants garcons ou filles, je trouve ca abobinable, je trouve ca revoltant, ca me met en colere noir, tout ca parce que je l,ai vecu! non je n'ai pas été la femme d'un homme legalement mais parfois c'est tout comme n'est ce pas? et pas besoin d'aller au maroc ou ailleurs ca se passe ici dans notre court et que fait on??? rien ou des sentence bonbon. alors on ne denonce pas,car on sait bien que la justice prend toujours pour les pedophiles et on reste avec ca toute notre vie et on fait du mieux qu'on peut pour s'en sortir...

@Commentaire de: Cécile Perreault

je suis tout a fait d'accord avec vous!

"Comment quelqu'un de normal peut-il penser qu'une enfant de 9 ans peut être assez mature pour avoir des relations sexuelles ?" Faut pas connaître grand-chose
sur le corps humain des enfants et des femmes.
J'ai 2 petites filles, une de 12 ans, l'autre de 8 ans
elles n'ont pas de seins, pas menstruées, pas assez matures non plus, c'est même pas dans leurs pensées je crois....je n'arrive pas à les imaginer avoir des relations avec un homme sans aucun scrupule...
Si ça devait arriver, ce serait rien de moins que du "viol!"
Peut-être que dans certaines régions de la planète les jeunes filles sont matures plus jeunes qu'ici,
mais j'ai ben de la misère avec ça. Elles sont beaucoup des esclaves sexuelles, des jouets, pour ces hommes qui se croient tout permis.

Si on transportait cela d'un autre côté, au monde animal, mettons, "est-ce qu'ils nous viendraientt à l'esprit de faire accoupler une jeune taure pas mature, beaucoup trop jeune, avec un taureau ?"
Cela aurait aucun bons sens, mais on le fait avec les enfants malheureusement, les peines ne sont pas assez sévères, on rit de la justice. Quelle justice ?

@Commentaire de: Sylvain Pelletier

d'accord avec vous!

On ne rappelera jamais assez le danger des religions. TOUTES LES RELIGIONS SONT DANGEUREUSES.
Quand on est ami personnel de ''dieu peut tout'', on peut ainsi tout se permettre en son nom.
Belle gang de pervers qui viennent faire la morale aux non-croyants.
2008-10-08 17:53:11

que fait on avec les prete ou curé qui abuse des enfants? on les envoient dans un beau manoir chez les soeur ou il vivent tres bien!!!

ca pas de bon sens!

Avez vous remarquer que ceux qui s'en prennent a M.Martineau ne semblent s'en faire outre mesure du fait que cet ''homme'' marie une fillette?

Qui ne dit mot souscrit...

C'est vrai aussi que cette nouvelle est présenté un peu trop superficiellement!Notre bonhomme ne représente pas l'Islam à lui seul! Pas plus que Mercier Rémy n'était porte-parole de la communauté Haitienne de Mtl(comme il le suggérait à des reporters).Il aurait été honnête de dire tout de suite que ce type à été arrêté,chez lui au Maroc.Même en sachant que cette histoire ne nous garantie pas le comportement des islamistes du Canada.Pays connu pour son laxisme à l'endroit de tout ce qui n'est pas de souche Européenne et chrétienne! Du moins si on a encore l'extrême malchance d'avoir le PLC* au pouvoir!

*Connus pour être surtout des voleurs!

David Roy :

Le «pasteur» dont vous parlez n'a rien de catholique. Il a inventé sa propre religion et sa propre «église» (qui en fait était son 4 et demi).

Je suis contre toute forme de pédophilie, bien sûr. Et les prêtres qui ont abusé de leur pouvoir devraient être punis extrêmement sévèrement (ceci dit RIEN dans les écrits chrétiens n'autorise la pédophilie).

Quant à l'âge d'Aicha au mariage et à sa consommation cela vient d'un hadith considéré véridique de Boukhari, et certains néo-salafis et législations (dont l'Iran) considèrent que cet âge est acceptable pour le mariage. Heureusement que les réactions au Maroc ont pu faire taire ce «cheik».

On dénonce, emprisonne et condamne nos malades mentaux, on grimpe dans les rideaux et avec justesse quand le cardinal parle "d'erreur de parcours", on poursuit et traduit en justice les Canadiens qui se tapent des fillettes en Asie, mais vu qu'on a nos tarés, fermons les yeux sur les autres candidats à la pendaison (en ce qui me concerne). Normal qu'ils se délectent de corps même pas encore entièrement formés.

Ce cave s'est fait remettre à sa place, mais combien il y en a qui prennent ça pour du cash?

TOUT HOMME qui touche à une petite fille pré-pubère est un salaud. Je me fiche qu'il ait la bénédiction des parents ou du cave qui est supposé leur servir de guide spirituel ou même le "consentement" de la petite. Je me fiche que ce soit un chrétien, un sikh, un athée, un musulman, un bouddhiste ou un Raélien. Je me fiche que ça se passe de l'autre côté de la rue ou de l'autre coté de la planète: ces animaux méritent la corde et rien d'autre.

Mais que je sache, sauf pour Raël dont tout le monde connaît l'état mental et le Pape auto-proclamé qui dit avoir épousé sa jeune victime, je ne connais AUCUNE religion dont les représentants encouragent ouvertement la pédophilie.

C'est mon opinion et je la partage!

Faut être PC au Québec!

Premier étape : L'individu ou la collectivité fait partie d'une religion. Il croit à tout ce qu'on raconte. Il est prêt à se battre pour elle, afin qu'elle garde sa pureté. L'individu est un intégriste borné.

Deuxième étape : L'individu ou la collectivité se distancie des éléments les plus fondamentalistes de sa religion. Il agit de façon modérée et condamne les éléments extrémistes de sa religion, parce qu'il les reprouve, mais aussi - et surtout - parce qu'il ne veut pas être associé à eux. Il ressent un lien affectif et d'identité avec la religion et il est incapable de se séparer d'elle, même s'il se distancie d'elle en l'admettant plus ou moins.

Troisième étape : l'individu ou la collectivité rejette en bloc la religion. Il forme ainsi une nouvelle forme de pensée en réaction à la religion. Il lui arrive de condamner maintes religions, surtout celles qui représentent des menaces de l'extérieur. Mais à ce stade, l'individu est incapable de prendre conscience qu'en agissant ainsi, il donne des minutions aux grandes religions organisées qui ont été dominantes pendant des siècles sur son territoire. Il ne se rend pas compte qu'en combattant ce qu'il qualifie de petites sectes, il met tout en place pour que la grande religion - ici chrétienne - revienne en force. Il se prête au jeu de la chasse aux infidèles et aide un retour en force des religieux.

Quatrième étape : l'individu ou la collectivité dépasse les préjugés et tombe dans un relativisme fort. Il considère toutes les religions comme étant identiques. Il les combat toutes par principe, les mettant sur le même pied d'égalité. Il a cependant gardé certains réflexes et en condamne certaines plus que d'autres. Il ne se rend pas compte que lui-même, il parle au nom d'une idéologie : l'athéisme. Aussi, il peut avoir diverses idéologies politiques, sans avoir conscience qu'elles sont aussi dogmatiques que les idéologies religieuses.

Cinquième étape : l'individu ou la collectivité se distancie de lui-même et tombe dans un relativisme total. Il doute même de ce qu'il croyait et ne sait plus quoi penser. Il devient en apparence tolérant. Cependant, sa tolérance est tellement grosse que l'intolérance a la chance de se manifester de tous les côtés. L'individu est dans une impasse.

Sixième étape : l'individu ou la collectivité décide de rejeter le dogmatisme comme mode de pensée. Il agit de façon pragmatique. Il est en révolution constante, non pas au nom d'une autre idéologie ou d'une utopie quelconque, mais seulement par nature, fidèle à lui-même.

Septième étape : l'individu ou la collectivité écrit sur le blogue de Martineau et se rend compte que ça ne sert à rien. Il retombe donc au premier stade.

Sur ce, bonne journée!

ATTENTION, la charia vient aussi de rentrer en Écosse (Tribunaux Islamiques: Site de Bivouac).
GRAND MERCI à la députée marocaine Mme Pépin et aux femmes iraniennes de nous avoir prémuni de la charia qui voulaient remplacer notre système de justice canadien/québécois.

Concernant ce post: En fait, c'est un avocat humaniste marocain qui a porté plainte contre l'imam. La justice marocaine, le gouvernement et le roi ne voulaient pas en entendre parler. L'histoire a eu des échos en France et Espagne et c'est grâce à la pression de ces 2 pays occidentaux qui ont fait la une de cette histoire, que le roi s'en ait mêlé et que l'imam s'est fait chahuté. Sans les pressions occidentales, ces messieurs ne changeraient pas d'un iota leur comportement égoïstes et dégoutants.

Bien que le roi aimerait que ces sujets évoluent et ne marient plus les fillettes, mais la montée de l'islamisme au Maghreb, sa voisine intégriste Algérie et la culture populaire résistent à ces réformes humanistes. Les islamistes au Maroc dénoncent le nouveau code de la famille qui va à l'encontre du Coran (interdiction de polygamie, mariage à 18 ans…). Sans la royauté et la ''dictature'', la charia écraserait le Maroc.

En Arabie Saoudite et au Yemen, il y a des fillettes (8 à 10 ans) qui tentent d'obtenir leur divorcent (après consommation du mariage bien sûr). En Afghanistan, pakistan, il est normal d'être donné en mariage très tôt comme cela supposément on s'assure que la fillette ne va pas devenir un jeune femme courailleuse et va se faire mettre au pas.

Sans oublier, qu'à Toronto un imam Somalien écrit sur son site qu'il est normal de marier des fillettes.

Merci M. Martineau

Ce n'est qu'un accommodement raisonnable

Finalement, ce n'est qu'une préparation à une vie de femme soumise, comme le veut leur religion.
Cette fillette n'aura jamais à travailler pour manger.
Vaut mieux les habituer jeunes.
Ici, au Québec (ou au Canada), les fillettes passent leur temps à jouer et étudier parce que la réalité ici c'est qu'en tant qu'adulte, il faut être responsable et contribuer à la société tout en gardant un équilibre psychologique. On bâti un avenir promettant pour tous en investissant dans nos jeunes.
Mais là-bas, elles n'ont pas d'avenir de toute façon.
Dégueulasse en maudit, je comprends, mais c'est la dure réalité.
En plus, si ça peut attirer les pédos dans leur pays, ben, bon débaras!
Ils devraient faire de la pub!
Il me semble que cette espèce de culte hyper arriéré devrait servir d'exemple concret pour démontrer à quel point la religion est ridicule.

Avez-vous remarqué qu'à chaque fois que l'on parle d'une stupidité religieuse, surtout quand cela à rapport à l'islam, il y a un paquet de croyants qui tout suite nous traite de raciste! Non mais moi les croyants fanatique j'en ai ras le bol. Petit message pour vous les fanatique, on est au canada ici et on peut critiquer tous ce que l'on veut, même le gouvernement, donc lâchez vos attaques de racisme. Au Canada nous avons DEUX portes une entrée et une sortie, donc si le pays ne vous conviens pas retourner chez vous c'est simple. Quand je vais chez mon voisin, je respect sa façon de vivre, si je n'aime pas cela, je n'y vais pas. C'est quoi cette manie de vouloir changer tout le monde à son image?

Je ne suis pas d'accord pour dire que M. Martineau est un islamophobe. Racime et islamophobie sont deux mots trop souvent utilisés pour rien. Je dirais plutòt que M. Martineau est un ISLAMOLUCIDE . C'est très différend.

Le cheikh arabe s'est fait remettre à sa place. Les musulmans je crois commencent à être plus au fait des choses qui n'ont pas d'allure.

Pour en apprendre plus je vous invite à aller consulter les sites suivants:

www.pointdebasculecanada.ca

ripostelaique

bivouac-id

Manquez pas la vidéo de Pat Condell.

"Si le pays ne vous convient pas, retournez chez vous". Hmmm... voilà un message qu'il faudrait appliquer aux croyants fanatiques qui ont agressé pendant des décennies des jeunes Autochtones.
Petite nouvelle pour vous: encore aujourd'hui au Québec, la presqwue-totatlité des hommes d'Église qui agressent sexuellement ou autrement les femmes et les enfants au nom de la religion dont ils sont les prêtres ne sont pas des musulmans mais de bons Chrétiens, qui disposent de la couverture complaisante de la hiérarchie catholique, de Mgr Turcotte à Benoit XVI.
Il y en a qui préfèrent voir la paille dans l'oeil d'un Musulamn mort il y a 1200 ans que la poutre qui continue à les aveugler au sujet de la politique de leur propre clergé.
Laissez faire les épouvantails qu'agite M. Martineau. Ce n'est pas un portrait de Mahomet mais bien un crucifix qui trône à l'Assemblée nationale, où l'on persiste à préserver les privilèges fiscaux et politiques du christianisme au Québec.... y compris l'immunité des curés violeurs d'enfants et de femmes. Quand en avez-vous déjà vu traînés en Cour et envoyés en tôle? Cette complicité systématique est un joli secret d'état et ce n'est ni l'ADQ ou le PQ qui vont oser soulever le drap...

Femmes en arrière.

Avezvous déjà vu une femme juive Hassidique dans la rue ? Moi jamais. En voilà pourquoi.

Mes sources:

Le Journal de Montréal
dimanche 4 novembre 2007

Marco Fortier - JÉRUSALEM, Israël | Quand Naomi Ragen a pris l’autobus pour rentrer chez elle après une visite dans la vieille ville de Jérusalem, elle était loin de se douter qu’elle déclencherait une bataille nationale pour les droits de la femme.

Dès qu’elle s’est assise sur le banc à l’avant du bus numéro 40, un RABBIN est venu lui ordonner d’aller s’asseoir à la place des femmes : à l’arrière, sur les bancs du fond !

La féministe de 57 ans a refusé de bouger. Le gros bonhomme a commencé à lui crier des bêtises. Il a monté le ton. Naomi Ragen est demeurée assise à sa place, mais elle a enduré une pluie d’insultes durant tout le trajet.

La dame venait d’entrer sans le savoir dans un autobus contrôlé par des rabbins ultra-religieux qui ont l’obsession de séparer en tout temps les hommes et les femmes. Petit problème : la ligne d’autobus numéro 40 est un service municipal subventionné par l’État. Et aucun signe sur l’autobus n’indiquait qu’il s’agissait d’une liaison de type « mehadrin », où la ségrégation est tolérée, à défaut d’être permise par la loi.

Un accommodement très déraisonnable, en quelque sorte.

« Personne n’a le droit de traiter les femmes comme ça. C’est une question de respect élémentaire des droits humains », dit Naomi Ragen, une auteure d’origine américaine qui vit en Israël depuis 1971.

Les médias l’ont surnommée la « Rosa Parks d’Israël ». En 1955, Rosa Parks avait ouvert la voie à la libération des Noirs américains quand elle avait refusé de céder son siège à un passager blanc dans un autobus à Montgomery, en Alabama.

Bande de fanatiques

La mésaventure de Naomi Ragen, survenue en juillet 2004, a été portée en Cour suprême d’Israël. Une décision est attendue en janvier prochain.

Quatre autres femmes ont mis leur poids derrière la pétition adressée au plus haut tribunal du pays, dont la Canadienne Miriam Shear, qui a eu moins de chance que Naomi Ragen : cette touriste a été sauvagement battue après avoir refusé de s’asseoir à l’arrière d’un autobus sur la ligne numéro 2 de Jérusalem, en décembre 2006.

« On a affaire à une bande de fanatiques. À un moment donné, il faut tracer une ligne et clamer haut et fort que les droits de la femme ne sont pas négociables », dit Naomi Ragen.

Pour elle, ce n’est même pas une question de droits religieux. La féministe se définit elle-même comme une juive orthodoxe pratiquante. « Cette affaire de ségrégation n’a rien à voir avec le judaïsme. Ma religion ne permet pas une telle violation des droits humains », ajoute-t-elle.

Les ultra-religieux sont peu nombreux, mais ils pèsent lourd dans la société israélienne. Ça explique pourquoi le ministère des Transports ferme les yeux sur la trentaine de liaisons d’autobus où la séparation des hommes et des femmes est tolérée en Israël

Pauvre toi Mr. Martineau, au lieu de parler des 33.000 enfants qui vivent sous le seuil de la pauvrete, du decrochage scolaire, des familles mono parentales qui se battent avec le cour de la vie, des hopitaux debordés, de la crise financière mondiales, ah ben, vous faites sortir votre haine, et vous n'etes pas le seul, beaucoup ici de defoulent aussi, c'est de la paranoia...........

wow pas fort et bien moi aussi je suis d'accord que c'est cinglé. Mais sommes nous au courant de toute l'histoire pas sur. Connaissez-vous l'histoire de la femme avant aujourd'hui??
Pendant des siècles la femme était moins que rien faut pas l'oublier.
Oui je sais, je suis sur que les femmes vont rugir mais c'est vrai ont n'y peut rien.
Pendant des millier d'années les femmes était donnée en mariage des leur règle et c'était leurs destinées c'est triste mais vrai.

Mais aujourd'hui là moi je mit perd.
Faut être cinglé.
9ans malade
Déjà qu'aujourd'hui qu'une fille de 18ans sort avec un gars de 40ans est mal vue mais si la fille a 38ans et sort avec un gars de 58ans personne ne fait attention ou est la logique.

Je dirais 9ans faut pas charrier mais après 16ans à elle de décidé et sa ne nous regarde pas point final.

Mais il est devrait être interdit d'obligé qui conte à ce marié ou avoir un rapport sexuelle sans sa volonté.

@.Mr Smith...Tiens donc! Je reconnais cette religion; elle est occidentale, près de nous, dangereuse,et pourtant.... personne en parle....

Pas besoin d’aller bien loin pour dénoncé la pédophilie,ici dans notre pays a Toronto le site de la mosquée de khalid avec fierté propage la pedophilie en écrivant sur son site qu’il est normal de marié de force une fillette en bas de neuf ans
Voici la traduction

Un père peut-il marier sa fille de force à un homme dont elle ne veut pas ?
Réponse :
OUI si la fille a moins de 9 ans. NON si elle a 9 ans ou plus.
« Un mariage est nul si l’épouse n’y a pas consenti. Il y a toutefois une exception à cette règle lorsque la fille a moins de 9 ans. Dans ce cas, son père peut la marier de force. Selon les opinions correctes, il n’y a pas de mal à marier des fillettes. Cette opinion est fondée sur l’exemple de Mahomet qui a épousé Aisha sans son consentement alors qu’elle avait moins de 9 ans. »
« Nous fournissons ce conseil parce qu’il y a beaucoup d’avantages au mariage, et que la jeune fille non-mariée s’expose à de grands risques. Je conseille à toutes les jeunes filles d’accepter l’homme qui se présente à elles s’il est qualifié. Elles ne devraient pas invoquer la fréquentation scolaire ou toute autre excuse pour éviter le mariage. »


C’est ce qu’on appelle le choc des cultures
Bravo a toutes nos élites pour la dénonciation
Merci a Point de Bascule, c’est sur leur site que j’ai trouvé ca

N'est-ce pas l'apanage de TOUTES LES RELIGIONS ? Satisfaire les besoins de ses leaders au nom de ce Dieu, Allah, Jéhovah peu importe le nom donné ????

Younes... j'ai vécu sous le seuil de la pauvreté quand j'étais petite. J'ai vécu dans des maisons à coquerelles et à rats comme animaux de compagnie.

J'ai mangé du steak des pauvres, le bon vieux baloney rôti (quelle horreur!)

J'ai porté le linge des autres qu'on me donnait.

J'étais pauvre oui, mais personne ne m'a volé mon enfance en me mariant à une vieille ordure!

Compare pas des pommes et des tomates!

On reproche à Richard Martineau d'attiser la haine contre les Musulmans,tout en attisant la haine contre les Chrétiens.Ça fait dur,surtout que Martineau ne s'est jamais présenté comme un fervent Chrétien,jusqu'à preuve du contraire.L'oeuvre du clergé Catholique au Québec est particulièrement admirable,contents où pas contents!C'est grâce a eux que l'on parle encore Français chez nous entre autres*.Mais certains préfèrent n'y voir que les quelques bavures dans l'histoire de ce clergé(ce qui n'est pas une excuse,en passant).Si leurs sages préceptes s'appliquent aux Musulmans,pourquoi pas aux Chrétiens aussi?Je veux bien qu'on ne salisse pas indûment les Musulmans(souvent biens bons),alors ne vous vengez pas sur les Chrétiens en vous imaginants¨rendre justice¨!Les trouducs,il y en a aussi parmi les athées,et même qu'ils ne manquent pas!
*Références de Jacques Lacoursière,historien.

L'Islam est un cancer idéologique entrain de se répandre sur le globe. Malheureusement, des métastases sont de plus en plus présentes jusque dans les pays occidentaux.

Je trouve toujours drôle (plutôt épeurant, en fait) de lire les bien-pensants prêts à trouver toutes sortes d'excuses aux islamistes.
La 1ère chose qui transparaît lorsque des bien-pensants se portent à la défense des barbus et des voilées, lorsqu'ils traitent toute critique d'islamophobe, de raciste, et qu'il cherchent à ressortir les crimes passés d'autres religions (surtout le christianisme) pour relativiser... la première chose qui transparaît est que ces gens ne connaissenet rien de l'Islam et de ses enseignements.

-Allez donc lire le Coran. Allez lire les Hadith. Et vous reviendrez nous dire ensuite que l'Islam est une religion de paix : une idéologie inoffensive qui n'a rien à voir avec la haine, la misogynie et le terrorisme que ses fidèles exhibent partout.

Marc Lemay,
« Bientot, ce sera dans NOS quotidiens qu'on lira ces cochonneries. »

Bientôt, dites-vous ?

Allez sur le site de pointdebascule et cherchez l'article suivant :
« On peut marier de force des fillettes de moins de 9 ans, selon des « savants » d’une mosquée de Toronto ».

Point de bascule est un site Web d'extrême droite, qui ressemble aux insanités que publiait Ernst Zundel avant d'être déporté du Canada. Des anonymes lancent des accusations fielleuses par association, de façon invérifiable, dans l'espoir qu'il restera suffisamment de merde accrochée à leurs cibles pour discréditer celles-ci.
En Allemagne nazie, on faisait circuler des rumeurs de ce genre en citant de prétendus "Protocoles de Sion" et on affirmait que les Juifs mangeaient secrètement des nouveaux-nés chrétiens. On sait ce qu'a donné cette propagande haineuse.

A Marin Dufresne.
Extreme droite, mon oeil!
C'est l'Accusation facile des musulmans contre Point de bascule.
Je et ils sont pour l'homosexualité, le droit des femmes, le droit des enfants, la liberté de presse, de conscience, de croyance (athéisme compris) de parole et d'association. Ils sont contre la discrimination basée sur la race, le sexe, etc......Ils sont pour l'éducation universelle, l'engagement des pères auprès des enfants... Toutes des valeurs humanistes. Ya rien d'extrême droite.

Par contre le Coran, je le trouve raciste et d'extrême droite. Soumission de la femme, de la fillette, du garcon envers son père ou patriarche. Racisme envers les juifs et non croyants..., guerre pour la Oumma, domination mondiale...

Deux seul mots dégueulasse et écoeurantrie total.....Tout comme l'assassinat dans le sein de la mère de l'enfant en devenir par l'approbation de l' avortement et le décernement de médaille aux tueurs en séries que sont les avorteurs.....Et pour se donner bonne conscience on évoque le passer et les broches a tricoter , ainsi que les cas de viol quand on sait que la très grande majorité des filles du Québec 95% sont plus que consentante a commencer a jouer a la "Madame" avant le temps j'irais pratiquement jusqu'a dire qu'elle court après les relations sexuel .Ensuite dans bien des cas viennent les avortements plus d'une fois pour la même fille mais sa les féministes du Québec veulent pas qu'on en parle sa fait pas jolie dans les discussions.Et la si on parle contre l'avortement les féministes avec l'aide des Médias bien souvent font passer pour des dinosaures ceux qui sont contre l'avortement et pour une saine éducation en matière sexuel .

À Martin Dufresne :

Comment définissez-vous l'extrême droite au juste ?

Les membres de Point de Bascule sont pour l'égalité de sexes, les droits des homosexuels, contre la xénophobie (prêchée dans le Coran), pour les droits et libertés fondamentales, pour la liberté de culte...
S'ils critiquent l'Islam, c'est que l'Islam est contre tout ça !!

Par ailleurs, les auteurs des articles et du site ne sont pas anonymes comme vous prétendez : ils écrivent à visière levée.

De toute évidence, vous n'avez jamais parcouru à fond ce site, et avez préjugé très rapidement de qui ils sont. Vous lancez donc des accusations sans fondement.
-Prouvez plutôt ce que vous avancez. Démontrez donc vos accusations.
-Démontrez surtout que les faits rapportés par PdeB sont de la calomnie, comme pour le Protocole de Zion...

M. Dufresne, vous êtes exactement de ces "bien-pensants" dont je parlais : il semble que pour vous la tolérance est une valeur qui doit être placée au dessus de tout. Quitte à tolérer l'intolérable; et quitte à se fourrer la tête dans le sable pour éviter toute critique.

Le Protocole de Sion fut commandé à un ecrivain Français par le gouvernement de la Russie Tsariste au 19e siècle.Rien de Juif là-dedans!Il fallait des coupables,on en a trouvé!

Savez-vous pourquoi le monde musulman est arriéré? Parce que les imams ont perdu leur intelligence (sans généraliser) et leurs institutions traditionnelles n’ont pas été modernisées et ont été détruites par les pouvoirs politiques.
Conséquence : des fanatiques obscurs essaient en vain d’occuper le terrain. Mais leur influence est ridiculement minime sur l’islam et les musulmans.
Malgré cela, par ignorance ou mauvaise foi, essaient d’amplifier le phénomène créant une psychose réciproque, non justifiée, entre les communautés de leur propre société.
Espérez-vous un jour «nettoyer» ce pays de ses musulmans? Oubliez ça!
Espérez-vous que les musulmans de ce pays abandonnent, un jour, leur islam? Oubliez ça!
Leur islam n’a rien à voir avec l’image que vous et ces fanatiques essayiez de projeter.
Mohammad n’a pas épousé Aïcha ni à 6 ni à 9 ans.
Je défie ceux qui prétendent être sûrs de l’âge d’Aïcha de fournir sa date de naissance et d’indiquer le calendrier et le registre de famille correspondant.
On sait bien qu’avant l’hégire, les arabes ne repéraient pas les années par des nombres mais par des événements. Quand on lit dans les anciens récits : «une heure» ou «une année», cela ne veut pas dire nécessairement «60 minutes» ou «12 mois».
Le Coran a du apprendre ou rappeler aux arabes dans une sourate qu’une année faisait 12 mois et que les astres étaient là pour qu’ils sachent compter les années.
À ce sujet, la mentalité d’avant l’hégire est retournée dans les villages marocains. Lorsqu’on a introduit récemment le livre d’état civil (à la française), les fonctionnaires demandaient aux gens leurs âges. Tout le monde avait un chiffre à répondre, exactement comme c’est Mona Aïcha elle-même qui raconte son âge dans un hadith.
Je connais maintenant des gens qui sont plus âgés que leurs parents, d’après le livre d’état civil!!!
C’est une preuve de plus que pour être imam ou simplement comprendre l’islam, il faut connaitre l’esprit global de ce Message et ses vrais objectifs. Cela nécessite plus d’effort, de connaissance et de structuration que seulement voir la surface des textes.