Le Canada, pays ingouvernable, d'un océan à l'autre.
Comme nouvelle devise, c'est assez justin!

Les 3 autres partis font peur à la population en démonisant Harper et certains peureux les croient.

Il reste 8 jours pour que Harper sorte la bonne carte de son jeu et j`espère qu`il va réussir car je veux un gt qui opère,pas un gt qui fait du surplace.

GO HARPER GO!

Juste un clin d'oeil :-) Pour ce qui est du budget Harper sur l'Art ... le seul budget qu'il défendra à ce niveau sera pour l'Art de la Guerre ... :-)

Et voilà Richard. 400 millions dépensés pour rien. En bout de ligne cette campagne électorale nous aura démontré, une fois de plus, que les conservateurs ne méritent pas de gouverner de façon majoritaire. Stéphane Dion aura, quant à lui, découvert que les canadiens et les québécois ne lui font pas confiance. Pas plus d'ailleur que ses propres militants. Si la tendance à la hausse se maintient Layton sera peut-être chef de l'opposition officièlle. Qui sait? Duceppe que plusieurs ont crucifié en début de campagne me fascine. Il a une énergie et une fougue hors du commun. Le BLOC surprend les plus sceptiques. Si nous avons effectivement un gouvernement minoritaire nous pourrions recommencer ce même manège d'ici quelques mois. Car Harper sera plus vulnérable et les autres partis seront tenter de renverser son gouvernement. Sans parler de possibles élections aux Québec. Ouff!

En tout cas, j'ai fait ma part en votant conservateur.

Moi, avoir été Harper, j'aurais fermé ma sale gueule pendant les élections et je n'aurais rien dit à propose des coupures des artistes ni rien à propos de mettre les enfants en prison etc.

C'est seulement après avoir eu une majorité que j'aurais dit tout cela avec un large sourire en coin rempli de satisfaction, heh heh heh...

Les Conservateurs mènent une anti-campagne. Peu présent auprès des électeurs et des médias, ils n'ont pas de plateforme claire ou de programme précis. Ça laisse beaucoup de questions en suspend, auxquelles les autres partis ont beau jeu de répondre.

Si les Conservateurs sont de nouveau minoritaires, ils n'auront qu'eux-mêmes à blâmer. Ils ont choisi la date des élections en fonction de leur agenda et faisaient face à des partis affaiblis (NPD, Libéraux) ou en perte de vitesse (Bloc). Ils ont eu tout le temps pour se positionner au centre, mais les prises de position maladroites sur la culture et les jeunes contrevenants leur ont peut-être coûté une majorité.

Robert Bourassa avait coutume de dire "Tes ennemis sont pas en face, ils sont derrière ton dos". C'est quand le gouvernement libéral de Jean Charest sait mis de la partie en disant que le déséquilibre fiscal était loin d'être réglé et que les coupures dans le domaine des artistes n'était pas acceptable que les conservateurs ont commencé à être destabilisé. Le coup est venu d'où il s'y attendait le moins. Gilles Duceppe et les comédiens ont sauté sur l'occasion à deux pieds-joints. Jean Charest, le larron qui fait l'occasion et non l'occasion qui fait le larron.

Le parti conservateur me rejoint sur plusieurs points, la promesse de sévérité des sentences pour les crimes graves, le fait qu'il ne soi pas à genoux devant la multiculturalié contrairement à tous les autres partis, y compris le bloc! La maudites gau-gauche molle, j'en ait assez!

Mais les propos anti-francophone, anti-choix de ceux qui appuis les conservateurs me font aussi peur que la gau-gauche!

Je suis dans un étau! Ça va pas bien! Lol!

Les conservateurs et Harper se retrouveront encore minoritaire et ils nous aurons fait dépenser des millions pour absolument rien. Les gens ne sont pas tous des aveugles conscients ! Beaucoup iront voter les yeux fermés et en se bouchant le nez pour un parti fasciste et passé date comme ces punaises de sacristie que sont ces conservateurs ...hélas !


A la dernière élection , Harper a gagné par la bande a cause du scandale des commandites , mais maintenant même avec un Dion faible et impopulaire les gens hésiterons a porter les conservateurs au pouvoir de façon majoritaire .

En fait les canadiens du ROC et surtout ceux de l'Ontario n'aiment pas les conservateurs mais ils sont pris avec un PLC diminué par un chef mal-aimé ! Et au Québec , la MAJORITÉ des Québécois préfèrent un Bloc fort plutôt qu'un parti fédéraliste avec des deux de piques pour nous représenter !

Nous nous retrouverons a la case départ le lendemain des élections ! Levesque avait raison quand il disait que la fédération canadienne était une maison de fou !

C'est que les gens se rendent de plus en plus compte que Harpeur et sa gang sont des grands parleurs et des petits faiseurs!!!

Avec la campagne de peur que les gens de la gauche ont servie, pas étonnant que les gens du peuple hésite a voter pour conservateur...

Qui a fait la meilleur campagne de peur entre La gauche de cette année ou celle de Bush apres le 11 sept 2001

Alors qui est plus bush que bush... on verra le 14 oct

Le problème avec Harper est qu'il a déclenché les élections sans avoir, jusqu'à tout récemment, de plateforme électorale.

Vous savez comme moi que les Canadiens sont préoccupés par les difficultés importantes que connaît actuellement l'économie américaine. Qu'avait à proposer à ce sujet le chef conservateur, lors du débat télévisé, pour vraiment rassurer les électeurs ? Il sait pourtant comme nous tous que lorsque les États-Unis ont des maux de gorge, le Canada, peu de temps après, se met à tousser !

Ce qui est choquant aussi dans ces manifs anti-Harper, c'est le nombre évident de bannière FTQ, CSN et autres syndicats. Consultent-ils leurs membres à ce sujet? Nenni. Bref, les syndiqués financent ces campagnes de peur, peu importe leurs opinions personnelles!

@tamer hosny
Faudrait reprendre vos cours de géographie-histoire. Le drapeau bleu avec la croix et les fleurs de lys blanches c'est le drapeau du Québec et ce dernier peut être brandi autant par un bloquiste, un conservateux ou un libeurawl québécois.

Ça prouve que quand tu es "looser" une campagne de peur c’est "winner". Merci aux US pour cette belle et chaleureuse tactique, merci Bush. Se grouper en une meute pour attaquer une seule personne je trouve ça lâche et juste pour cela cette meute ne mérite pas mon vote.

M. Fortier n'est absolument pas crédible depuis sa sortie avec son autocar contre le Bloc et.. je ne suis pas Bloc en passant.

Baptiste reprendra son pays le 14 octobre.
Les Verner, Fortier, Harper et Trudeau de ce monde auront-ils droit à un billet aller-simple de l'autre côté de la rivière des Outaouais? Inutile de dire à quel point je le souhaite. Quant à la bonne carte qu'Harper pourrait sortir de son jeu ça ne peut être qu'un '' Joker '' et voila pour la frime.À tous les pro Harper en admiration devant le Réform Party je peux vous suggérer de poster votre chèque tous les jeudis directement au Réform plutôt qu'à Revenu Canada.
Comme dit la publicité '' Bonne Semaine ''

Pourvu qu'on ne se retrouve pas encore pris avec un gouvernement incompétent et truffé de voleurs.Autrement dit¨le PLC¨et son Stéphane Dion(le rat).On est déja assez malchanceux comme ça avec Charest et son équipe au provincial*!

*Imposé par le vote des non-Québécois domiciliés chez nous!

jean bottari

Si nous avons un gouvernement minoritaire avec le NPD comme opposition, nous aurons au-moins GAGNÉS de VOIR aller Layton...........................................

J,espere que harper rentrera minoritaire...
je voulais voter layton en premier mais je me suis dit qu'il ne serait pas assez fort pour rentrer a l'opposition...si il rentre a l'opposition tant mieux! alors j'ai voté bloc pour que harper rentre minoritaire, et je ne voulais pas voter pour dion y a quand meme des limites! mais tout ca aura ete fait pour rien si harper rentre minoritaire, si il entre majoritaire ca va etre l,enfer! anyway sont tous pareil et c'est de l'argent qui aura ete gaspiller pour rien au lieu de le mettre au bon endroit qui en ont vraiment besoin.foutu election, comme je le disait les election devrait etre comme au US deux mendats apres dehors place aux nouveaux!!!

Gouvernement majoritaire conservateur ou minoritaire avec les Libéraux comme opposition. Le NPD a un programme trop farfelu et irresponsable vis à vis l'Afghanistan (abandonner ces citoyens dans les mains des talibans, quel humanisme!!)

Jean Bottari...
Duceppe est un grand comédien et il semble que beaucoup aime cet acteur...
a force de jouer la comedie il croit sincerement qu il pourra changer le choses.
Les Québécois semblent friand de téléromans...
Il accuse Harper de toutes sortes de choses qui sont fausses,
Harper manque de sens Moral, de tricheur de menteur
bref il devrait se regarder lui meme dans le miroir....
IL crie toutes sortes d`injures... envers Harper
je n`ai jamais vu quelqu`un descendre une personne comme il le fait et c`est lui qui manque de sens moral, de respect envers autrui,
en Québécois on appelle cela des coups en bas de la ceinture...`

en tout cas l`ontario donnera au Conservateur un gouvernement majoritaire et ce sont eux qui hériteront de $$$$ et du support durant cette crise economique en ayant des gens au pouvoir et ensuite vous pourrez continuer à chailer que c`est la faute des anglais, des immigrants, des martiens et je ne sais plus qui.
Vous voulez etre assis dans les estrades eh bien votez Bloc,


+

@champetier yvan

eh bien! parce que je vote conservateur ou libéral je ne suis pas un vrai québécois...

et moi qui refusait de croire que les séparatistes étaient xénophobes!

Je n'ai aucun doute que dans les prochains mois, avec ce qui se passe au U.S.A., l'effet 'domino' même s'il est moins sérieux que chez nos voisins du sud, IL DEMEURE que, si les américains N'ONT PAS D'ARGENT pour acheter NOS PRODUITS (87% d'exportation), on se retrouvera DANS PEU DE TEMPS dans une récession comme on a pas expérimenté depuis fort longtemps.

Et pendant ce temps, ici au Qc, ON CONTINU A FAIRE DE LA PETITE POLITIQUE avec une belle grosse CAMPAGNE DE PEUR ????!!!!

Étant donné que certains prétendent qu'une "Campagne de Peur" est innexistante, je vous suggère de relire les discours de G.W.Bush, immédiatement après les événements du 11 septembre et, prenez le temps DE TRADUIRE et/ou FAIRE TRADUIRE les qualificatifs qu'il utilisait ET DE COMPARER avec les qualificatifs UTILISÉS RÉCEMMENT par Gilles Duceppe lors du grand rassemblement du Bloc à St-Hyacinthe (le Devoir 6 oct.2008) EN VOICI QUELSQUES EXEMPLES et je cite:

"Rétrograde, obscurantiste, exempt de 'sens moral', menteur, tricheur etc..."

G.W.Bush avait dit de S.H. (Saddam Hussein-Irak) qu'il était: exempt de 'sens moral', menteur etc... et de plus, toute la propagande suivant ce discours, DÉNONÇAIT S.H. comme étant: rétrograde, obscurantiste etc..., voulant le contrôle du pétrôle dans le Golf Persique et possédant des 'Armes à destruction massives' etc...; surprenant qu'à date, nos séparatistes n'aient pas encore, pour le moment en tout cas, utilisé cette définition ~ possédant des A.D.M. au sous-sol du bâtiment sur Sussex
Drive ??? ~ pour M. Harper. Mais ça viendra sûrement dans les prochains mois! :-) lollol

RAJOUT AU TEXTE PRÉCÉDENT:

Seulement pour reprendre une phrase de Mde Dubé dans Le Devoir:

"Rien que de la petite politique qui est une autre manière de mettre les projecteurs sur autrui lorsqu'on est à court d'arguments ET SURTOUT DE TRANSPARENCE."

Merci madame Dubé, je n'aurais pas su mieux dire du Bloc!

C'est incroyable !

Je vous préviens, gardez une chaudière proche.

Voici la bibliographie de Gilles Duceppe :

Titulaire d'un baccalauréat des arts du Collège Mont-Saint-Louis. Étudie en sciences politiques à l'Université de Montréal. Vice-président de l'Union générale des étudiants du Québec (1968-1969). Directeur du journal étudiant Quartier Latin (1970). S'implique dans le journal communiste En lutte !, puis adhère à la Ligue communiste marxiste-léniniste et au Parti communiste ouvrier (1970-1980). Conseiller syndical à la Confédération des syndicats nationaux (1983-1990).
Y a t-il quelqu'un qui peut me dire à qui nous pouvons faire confiance pour gérer notre économie ?

Voici celle de Stephen Harper :

Titulaire d'une maîtrise en Économie de l'Université de Calgary, en Alberta, en 1991. Il est marié et père de deux enfants.

Allo !
J'ai t'y manqué d'quoi ?

Si Harper, un réformiste/conservateur avec une maîtrise en économie ... n’est la meilleur personne pour prendre soin de nos finances alors, y serait temps de prendre rendez-vous avec Doc Mailloux ou Stallin de l'au-delà.

Est-ce que c'est clair pourquoi la CSN appuie Duceppe ?

M. Duceppe est tellement désespéré et a TELLEMENT PEUR de ne pouvoir retirer sa pension de 136,000% par année, QU'IL DOIT MAINTENANT utiliser/pratiquer/servir des "ATTAQUES PERSONNELLES" à l'endroit du Premier ministre du Canada pour obtenir des votes ????

Et c'est ce genre d'individu que les Québécois voudrait pour les représenter ???? Quelle CLAAAAAASSE!

Même avec les faits, les gens de Québec à contre sens de tout le RDQ. Vous êtes bouchés des fois je vous dis.

Harper n'a même pas répondu aux demandes de Charest qui est pourtant un ami du Canada.
Je ne parle d'accepter mais seulement de répondre.

Le PC n'a pas répondu aux questionnaires des environnementalistes en 2006 et en 2008.

Refuse de reconnaitre la nation Acadienne (c'est pas des votes pesants comme avec les guidounes Québécoises)

Verner se cache dans un trou car elle ne peut défendre ce qui est inexcusable.

Harper nous dit qu'il n'a pas de problème économique au Canada, mais tout le monde entier lui en voit un.
Moi un petit épargnant, j'ai déjà perdu une valeur de 200$ dans mes REER qui sont pourtant à risque modéré.

Imaginez si moi je perds que 200$, une personne sur le bord de la retraite qui voit ses économies prendre le bord doit se sentir en ce moment? Et que nous voyons le plus c'est un Harper au regard froid qui nous dit;"Y'en pas de problème nous ne sommes pas les États-Unis!" Avec son ptit sourire méprisant et condescendant, comme si on était tous des caves pour osez se questionner sur le sujet. Le problème c'est pas que je perds de l'argent mais c'est que le PM du Canada vit dans le déni le plus total!!! L'Europe en entier agi dès maintenant, mais nous on croit papa Harper!!!

Mais Harper continu de flobber du cash en Afghanistan puis dans l'armée (suivant les libéraux), subventionne les pétrolières, déviarge notre culture et désire la censurer via patrimoine canada.

N'oubliez pas qu'il voulait aussi abolir le registre des armes à feu!!

Il a déjà été un farouche opposant à la loi 101.

Il voulait mettre la hache dans notre système de garderie!!


On passe pour une belle gang de cave à la face du monde. Comme les gens aux States qui ont voté Bush, un jour vous aurez honte de vous!!!

Mais ça vous prends quoi Québec pour allumer?

Je regarde les blogs de la région Québec et vous semblez être aussi déconnectés qu'Harper. Le dernier sondage dans la région donnait 44% au PC quand partout ailleurs il ne récoltait que 27-30%. Faites vous juste voter n'importe quoi pourvu que ce soit le contraire du reste du Québec. La clique est beaucoup Québec sur un bord et le reste sur l'autre.

Je crois qu'ils restent une partie de la population de Québec encore lucide, j'espère qu'elle pourra réveiller une couple de Zombie de la dite capitale Nationale.

M.Martineau, vous avez bien raison lorsque vous dites: "Comme si les électeurs avaient peur de leur donner un chèque en blanc..."

Lorsqu'un parti politique comme les conservateurs, envoie un Michael Fortier nous présenter son programme en disant qu'on a gaspillé notre argent pendant 18 ans en envoyant des députés du bloc (de façon démocratique) à Ottawa.

Ça nous donne une bonne idée du programme conservateur: Chèque en blanc (comme vous dites) qui nous coûterait encore plus cher!

Et en plus ce monsieur nous très cher et il n'a même pas été élu démocratiquement. Une autre preuve du genre de politique des conservateurs.

Non merci! Pas de chèque en blanc pour les conservateurs.

Dites-moi, pourquoi les CONservateurs évitent de participer à des débats publics, en particulier dans leur chateau fort de la région de Québec : Université Laval, Cegeps et écoles secondaires?
Parce qu'ils n'ont rien à proposer, ou parce que Harpeur leur impose la CONsigne du silence: un vrai petit dictateur avec un troupeau de moutons.

J'ai lu a quelque part que M. Harper croyait à la théorie du "Créationnisme" ....Ça ça fait peur !!! Si tout cela est vrai, c'est assez pour que je ne lui donne pas un mandat pour gouverner un pays.

Bonne journée ;-)

Si Harper revient à son point de départ, à un gouvernement minoritaire, qu'on se dise tous qu'on l'aura échappé belle. Mais quelle perte de temps et d'argent, il nous aura coûté! Qu'est-ce qu'il a eu de neuf à nous proposer, à part son désastreux bilan des deux dernières années?


@ Guy Vincent

Voici celle de George W. Bush:

Admis à la prestigieuse Hardvard Business School, il y obtient son MBA en 1975. Il est marié et est père de deux filles jumelles.

Finalement, tous les partis politiques semblent ne travailler que pour leurs seuls et unique intérêts.
Soit les libéraux, qui fraudent carrément les électeurs et gardent les surplus comme Sérafin Poudrier dans une voute bien cloisonnée. Soit Harper achète le vote des contribuables avec des baisses de taxes pour financer l'exploitation pétrolière. Soit un partis vert propose de ... Propose quoi au juste ?

Je sais ce que je vais faire cette année, J'ANNULE MON VOTE !! JE VOTE POUR LE BLOC !
;-)

Cela n'a rien à voir avec Harper et les Conservateurs mais plutôt avec les Libéraux et le Bloc qui joue la carte de l'anti-démocratie présentement. À défaut d'avoir une chance d'accéder au pouvoir, ils bloquent l'autre...

Nous ne sommes plus demandés à voter pour le parti qui représente au mieux nos convictions mais bien de voter pour empêcher un autre parti de rentrer au pouvoir... Certaines personnes proposent même d'échanger votre vote pour les mêmes raisons.

Ce genre de pratique ne devrait pas exister. J'espère que ca leur pète en pleine figure !!!

Quand je vois la nouvelle annonce de Duceppe et le Bloxc dire : Les Québécois Monsieur Harper ne veulent rien savoir d'une loi pour les jeunes contrevenants alors que pas plus tard que 2 semaines, un sondage sur LCN démontrait que 55% était pour.

Qui est déconnecté vous croyez ???

Pour justifier ces élections auprès de nous électeurs(C'est quand même nous qui payons pour cela), il faudrait au moins changer l'allure du gouvernement, c'est à dire ne pas demeurer minoritaire mais plutôt majoritaire ou avec un tout autre parti (Résultat le moins plausible). Sinon, nous aurons tout fait cela pour rien...

@ Le Baube,

"J'ai lu a quelque part que M. Harper croyait à la théorie du 'Créationisme'... "

Je vous suggère fortement d'aller "VÉRIFIER LA SOURCE" de cette info - personnellement, je crois qu'il est plutôt facile d'en reconnaître l'origine mais bon! ;)

je ne juge pas personne sur leurs opinions politique, mais personnellement, y'a pas aucune formation politique dans les 5 qui m'a vraiment accroché. Ce qui m'énerve le plus c'est le fond de leur campagne a tous, ils se sont passé le mot, "ok on bitch le voisin" Si ça continu ce sera un vote pour le meilleur bitcheux!

@Tamer Hosny

Je vous ai déjà posé la question "Pourquoi votez-vous pour Harper alors qu'il se fiche de vous? Serait-ce pour les baisses de taxes ou par aveuglement idéologique?" et vous ne m'avez jamais répondu. En voyant à quel point vous capotez uniquement à cause d'une manifestation (geste démocratique) anti-Harper où les gens ont brandi fièrement le drapeau national du Québec, je commence à comprendre pourquoi, monsieur le xénophobe.

@Jack Wood

Harper devrait déjà commencer à dire adieu à ses rêves fous de majorité et au chèque en blanc qu'il aurait eu pour appliquer ses politiques totalitaires. Quant à vous, vu que vous avez proposé, sur le blog de Marco Fortier, d'interdire le Bloc Québécois, on voit bien le mépris total pour la démocratie exprimé par les néo-cons aveugles comme vous.
Merci de nous en faire part publiquement.

Avez-vous peur Mme Chouinard?...Oui?

La campagne de peur réussie donc bien avec vous! (une photo!!!...LOL)

Sur Julie Couillard: "...le seul reproche que l'on puisse lui faire fut d'entretenir des relations intimes avec un ministre conservateur."

Avez-vous manqué le début des nouvelles? Les motards?
Les gens "peu recommandé" avec qui elle s'est tenue?

Vous avez raison sur un point. Ce n'est vraiment pas recommandable d'écrire qu'on a fréquenté un ministre conservateur dans son CV!

@ vincent houde

"Mais ça vous prends quoi Québec pour allumer?"
C’est pas avec des discours de peur et d’attaques insultantes comme vous le faites et votre parti (J’imagine que c’est le Bloc).
À y penser, plusieurs Québécois sont allumés, c’est vous qui ne l’êtes pas avec vos discours de peurs et d’insultes.
La peur aveugle mon cher. Il y a des techniques disponibles pour surmonter sa peur, il faut consulter un spécialiste s’il le faut. Mais avant de faire cela, j’imagine qu’il faut admettre sa peur. Bonne chance à la surmonter.

Trompez-vous pas, cela ne veut pas dire que je vais voter Harper, mais une chose qui est sur c’est que ce n’est pas ma peur qui va voter pour moi. Oh que non.

En passent Harper ne veut pas mettre la hache dans tout comme vous le prétendez. Il veut éliminer le gaspillage, trouver d'autres méthodes plus efficaces et moins couteuses. Peut être que ses méthodes ne sont pas les bonnes et peut êtres qu’elle semble drastique pour les gau-gauchistes se qui est compréhensif. Comme il a dit "Le gouvernement fédéral n'est pas une entreprise à faire des profits au détriment des contribuables." Et moi j’ajoute; et il n’est pas là pour faire vivre les non-contribuables et irresponsables.

@Raymonde Chouinard

Est-ce que vous croyez vraiment tout ce que vous écrivez? Monsieur Duceppe est un homme de principe et ça se reflète par son charisme naturel. En le comparant à un dictateur sanguinaire comme Staline, tellement brutal, parano et menteur qu'il a réussi à créer sa propre idéologie (le stalinisme), vous nous faites la preuve de votre aveuglement idéologique extrême. Harper, lui, est le meneur canadien d'une idéologie obscurantiste, xénophobe et totalitaire qui n'a que du mépris et de l'exploitation à offrir aux masses laborieuses et à la population en général: Le néo-conservatisme. Je vous trouve donc vraiment mal placé, en tant que conservatrice d'extrême droite, pour faire la moindre remarque, la moindre critique contre la "ferveur démocratique" des autres chefs de partis.

Pour ce qui est de l'affaire Bernier-Couillard, je crois que devriez écouter ce que la dame a à dire sur LCN à propos de son ex irresponsable avant de dire que c'est un "complot bloquiste". C'est pas sérieux votre affaire...

On voit là tout l'argumentaire qui reste aux supporters d'un parti qui ne possède aucune autorité morale et qui va jusqu'à museler ses propres députés pour empêcher qu'ils se démolissent eux-même sur la place publique: Le mensonge et la démagogie populiste.

@ Guy Vincent,
(le 06 @ 10:11:39)

MILLE BRAVO!

Et dire qu'on continu à vouloir nous faire croire QUE SON IDÉOLOGIE Communiste Marxiste-Léniniste A CHANGÉE et qu'il a vraiment "à coeur" l'intérêt des Québécois ? POURTANT, ils disent que Stephen Harper est toujours un "Reform Party" ... Il va sans dire que si Stephen Harper est toujours "Reform Party", q Gilles Duceppe EST TOUJOURS un "Communiste Marxiste-Léniniste"... CE QUI EST VRAI POUR UN EST INVRAISEMBLABLEMENT VRAI POUR L'AUTRE !...

OUI, ils (séparatistes) mèneront le QC vers un pays DOMINÉ NON PAS par un "maudit Système Fédéraliste" mais bien, par un Système Communiste Marxiste-Léniniste - avec l'égalité sociale pour tous les citoyens A L'EXCEPTION DES CHEUFS, comme dans tout bon Système Dictatorial et autres ...


Bravo les Québécois! Continuez à vous laisser "ENDORMIR" par les belles paroles de ces grands 'Patriotes' lesquels, sans contredit, ne veulent que "votre bien!!!!!!!".

@ M Tamer Hosni
Cher monsieur, vous m en apprenez une bonne la!! Le Bloc Québécois a un drapeau ? Première nouvelle.
J ai vu des drapeaux du Québec, oui. C est le drapeau officiel qui est arboré à l Assemblée Nationale et qui flotte sur les édifices gouvernementaux du Québec.
Si vous n êtes pas capable de reconnaître votre drapeau , vous avez besoin d apprendre quelques notions élémentaires.

@ Thérèse Julien

""""Seulement pour reprendre une phrase de Mde Dubé dans Le Devoir:

"Rien que de la petite politique qui est une autre manière de mettre les projecteurs sur autrui lorsqu'on est à court d'arguments ET SURTOUT DE TRANSPARENCE."

Merci madame Dubé, je n'aurais pas su mieux dire du Bloc!
2008-10-06 10:02:28""""

Vous devriez relire son texte, madame Dubé parlait de Harper et des Conservateurs.... Qui ont passé les deux premières semaines de la campagne à dénigrer l'image de Stéphane Dion!

Ils n'ont fait que ÇA dans les deux premières semaines... C'est peut-être déjà trop loin pour vous?

P.S. Une campagne de peur, c'est comme "le coup de la Brinks"... Les spécialistes en campagne de peur ce sont les fédéralistes!

Mais comme certain fédéraliste, vous allez peut-être nous répondre que le coup de la Brinks, c'est une invention des séparatistes... Cela est pourtant écrit sur les blogues de Canoe par des fédéralistes. Particulièrement fan de Harper.


Harper = Bush = pétrolières = Hausse constante du prix de l'essence à la pompe

Harper a peur de perdre les élections. Il a donné l ordre à ses ministres de se tenir à carreau. Après toutes les gaffes qui affligent son parti et la faiblesse des Libéraux, il ne serait pas surprenant que le NPD fasse une remontée. L opposition officielle sera le Bloc ou le NPD.
je gagerais un Élizabeth là -desus.

@ Guy Vincent


""""Voici la bibliographie de Gilles Duceppe :""""

Je vous le répète une autre fois, il faut dire BIOGRAPHIE quand on veut parler d'un individu.

Bibliographie est la liste des références auquelles on s'est référé dans un livre....

Sans rancune! J'en apprend moi-même tous les jours.

@ Thérèse Julien


Vous parlez que Duceppe = """"des "ATTAQUES PERSONNELLES" à l'endroit du Premier ministre du Canada pour obtenir des votes ????

Et c'est ce genre d'individu que les Québécois voudrait pour les représenter ???? Quelle CLAAAAAASSE!""""

N'est-ce pas ce que HARPER FAIT depuis le début de la campagne? Les publicités des Conservateurs approuvé par Harper lui-même ne sont-elles pas simplement des attaques personnels sur Stéphane Dion?

Et vous voulez de ce pas claaaasssse comme Premier Ministre?

@ Guy Vincent,
on voit actuellement à quel endroit sont rendus les États Uniens en faisasnt confiance aux économistes et aux banques. Ils sont au bord d une répétition de la Grande Crise de 1929.
des économistes c est nécessaire mais à la remorque des élus.

@Gabriel Proulx

pourquoi serais-je xéno?

je vote Harper car:

primo je suis fédéraliste

secundo j'ai toujours été de droite (pour de raison économique et social et non moral ou idéologique, dailleurs le PC me deçoit pour sa tendance moralisatrice et idéolique type républicaine)

tertio le parti Libéral me deçoit dans son programme peu clair et pas très crédible, et le NPD, n'en parlons pas...

voilà, et vous pourquoi allez vous voter pour le Bloc, parti des fustrés?

ps:je parlais du drapeau bloquiste et non québécois¸, à moin que vous considérez que pour être québécois, on se doit d'appuyer à fond le drapeau bloquiste, si c'est le cas, je me demande qui est le xénophobe...

@ Fantomas,
(@ 14:17:09)

J'ai lu tout le texte de madame Dubé, j'en ai même fait une copie tellement ça m'a amusé!

MAIS VOILÀ, cette même phrase S'APPLIQUE AUJOURD'HUI au Bloc avec la CAMPAGNE DE PEUR, LES DÉNIGREMENTS QUOTIDIENS et, LES ATTAQUES PERSONNELLES CONTRE M. Harper.

Mais jamais monsieur Fantomas, vous n'admettrez avoir un tort quelconque mais bon!

Je crois que le seul qui pourrait DONNER DES LEÇONS DE CIVILITÉS aux autres serait M. Dion QUI LUI, NE S'ABAISSE PAS au niveau des saloperies. :)


@ 14:23:31,

Qui a dit que je voulais Harper comme Premier ministre ?

@Tamer Hosnie
Tu as tout faux,amigo!Je te reviens tantot,quand j'aurai un vrai clavier(maudits clavier anglais)!

Comme vous l'écrivez dans votre titre, M.Martineau:
"Tout ce qui monte redescend"

Les conservateurs ont crachés en l'air depuis le début de la campagne, alors là ça leur redescend dans la face!

Et le pire, ils s'en plaignent!

@ Fantomas

Vous résumez : Harper = Bush = pétrolières = Hausse constante du prix de l'essence à la pompe

(Pourtant l'un et l'autre ne sont pas relié et le prix du baril chute en bourse justement)

Alors, je vous répondrais :

DION = Kyoto = Taxe sur le Carbone = Hausse du prix de TOUT, TOUT, TOUT !!!

Duceppe = Pète plus haut que le trou = Pense qu'il représente TOUS les Québécois (Plus loin de la réalité que ca tu meurs) = NE SERA JAMAIS AU POUVOIR = Ne permet pas d'avancer en tant que Nation Canadienne...

C'est bien mieux hein ? Vraiment pas......

À ceux et celles qui me répondront, je suis Québécois moi pas Canadien. ALLO !!! Vous êtes Canadiens (Vous payez des impôts au Fédéral non ?) que vous le vouliez ou non et pensez le contraire c'est reculer de plus de 10 ans en arrière... Ce que le Bloc fait toujours, faire reculer la nation.

M Groulx
je crois plutot que c'est M Harper qui est un homme de principe....C'est un Homme de famille modèle...

M Duceppe est issu d'une famille dont le père fut un célèbre acteur et comedien québécois ou canadien français. M Duceppe connait bien les principes de l'art dramatiques...
IL exagère tout sur M Harper, l'accusant de toutes sortes de vices, d'hypothèses, de mensonges ect,,,
Ses talents de comédien l'aident...

La diversité des régions et des personnes au Canada fait qu'on aura toujours des gouvernements de centre avec quelques poussieres à gauche ou à droite. Penser autrement montre que vous êtes ignorant des réalités canadiennes et que vous êtes cristalisés dans une secte.

Toutes personnes moindrement intelligentes sait que pour gouverner au Canada on doit être au centre avec quelques poussieres à droite ou à gauche.

A regarder les bloquistes dire toutes sortes de faussetes jour apres jours exu qui n'ont aucune pate forme changer quoi que se soit c'est pas mal hypocrite...
Mais M duceppe est tellement bon comédien qu'il est venu à vous faire croire que l'histoire de son film n'est pas une fiction mais une réalité....

Le parti conservateur est sur le point de faire des gains en Ontario, et SI Harper réussi à former un gouvernement conservateur majoritaire et bien M Duceppe ne pourra plus jouer la comédie, son film prendra fin!

enfin de compte M Groulx en utilisant la peur M Duceppe a réussi à vous aveugler, mais vous pouvez toujours vous consoler en vous disant que vous n'êtes pas seul....

M. Tamer Hosny
Ces gens que je nomme non-Québécois ne le sont tout-simplement pas !Pour la simple raison que c'est¨eux¨ qui ne veulent pas l'être!À preuve,il faut même faire des lois pour les obliger à envoyer leurs enfants à l'école française*!Ces gens ne parlent souvent même pas Français eux-même et considèrent comme une ignominie les lois régissant la langue d'usage chez-nous.Parlant xénophobie,ces gens ne se sont jamais gènés pour dire que ce sont les Québécois qui sont racistes,par l'entremise de leur représentants de cet éxécrable parti soi-disant¨Libéral¨du fédéral!Il faut bien dire que les partis qui se disaient l'ami des Québécois(le PQ)se sont bien honteusements laissés mener par le bout du nez dans cette histoire(s'aliénant ainsi mon vote pour toujours)!Vous voulez voir les gens dont je parle? Allez à LaSalle,St-Laurent,au Centre-ville de Mtl et dans l'Ouest de l'ile(West-island) et revenez donc me dire que ce serait moi le xénophobe!On a peut-être le droit de ne pas aimer parler Français et de voter pour des gens qui veulent nôtre disparition en votant pour le PLC,mais il ne peuvent être appelés Québécois!Seulement Canadians ou forces d'occupation!

*Quand j'étais jeune(à Cavelier de LaSalle),il y avait une poignée de jeunes qui n'étaient pas des¨de souches¨,pour utiliser cette expression rectalement politique.Au¨High school¨de LaSalle il y en avait des autobus entiers!Très peu d'entre eux parlaient Français!En terminant,Ivan s'écrit avec un ¨I¨et non avec un¨y¨.Regardez comment les russes l'écrivent(oui,c'est un nom Russe).

@ Fantomas
2008-10-06 14:17:09
Je vous remercie pour les rectifications. Merci monsieur, j'apprécie votre solidarité. Avez-vous pris connaissance d'une des chroniques de madame Lise Payette «Le Québec est fermé pour l'été» avec tous les commentaires s'y rapportant? Sinon, je vous y invite.
Respectueusement
Au plaisir de vous lire

@Champetier Ivan

Je comprends votre vision (même si je ne la partage pas vraiment) mais sachez avant tout que le Québec est au sein du Canada alors ces gens (immigrants) se sont dabord établis au Canada, même si pour vous Montréal n'est qu'au Québec...

Pour ce qui est des écoles anglophones, je comprends votre peine mais l'anglais est perçu comme étant la langue À parler et cela partout à travers la planète mon cher ami, au Pakistan tout comme au Québec! si le système québécois garantissait l'apprentissage des DEUX langues alors peut-être que ce serait différent, non?

et entre vous et moi, est-ce que les québécois (de souche) aiment leur langue à ce point? juste à constater le niveau du français parlé et écrit chez certains, c'est à se demander s'ils aiment leur langue! Défendre sa langue est magnifique mais bien la maîtriser est AUSSI important! Je connais des gens qui parlent 3 langues et leur français est plus de qualité que bien des québécois francophones unilingues. Oh combien j'ai vu de séparatistes parler un français si répugnant mon ami! La menace de la langue est aussi causé par les francophones mon ami!

De plus, pour ce qui est de la xénophobie, sachez que beaucoup de séparatistes le sont. J'en ai moi-même déjà été victime, tout comme des connaissances également issus de l'immigration. Je ne dis pas que tout les séparatistes le sont, mais une bonne partie si, j'en suis certain! Les immigrants sont perçus comme étant une menace pour le Québec sans compter la couche d'ignorance qui se rajoute...

Votons Vert!

Ils ne formeront pas le prochain gouvernement, mais ils obtiendront plus de crédibilité, donc plus de sous.

Avec le temps, le parti vert pourra évoluer pour devenir une structure politique solide qui pourra déloger notre vieux système.

Ayons confiance en nos jeunes!

Un boomer

@ Martin Dubé


""""Vous résumez : Harper = Bush = pétrolières = Hausse constante du prix de l'essence à la pompe

(Pourtant l'un et l'autre ne sont pas relié et le prix du baril chute en bourse justement)""""


Ne me dites pas que vous ignorez les liens qui les unissent??? (Harper et les pétrolières) Faites une petite recherche par vous même SVP!

Et qui parle du prix du baril... J'ai parlé du prix à la pompe, lequel rapporte énormément à Harper, que ce soit en taxe (plus le prix est élevé, plus il y a de la taxe) ou en reconnaissance de la part de ces amis pétrolières. (Faites votre recherche SVP et vous verrez! Même ICI sur Canoé, il y a des informations à ce sujet)


Pour terminer, si le prix du baril descend, pourquoi le Premier Ministre du Canada ne fait-il pas en sorte que le prix à la pompe descende???

Le prix du baril était le même sinon plus élevé il y a 3 ans quand Harper a pris le pouvoir.... Ce prix a DOUBLÉ en à peine 3 ans.... Les seules fois où cela a paru qu'il descendait "un peu" c'est pendant une certaine campagne électorale....Bizarre...


Harper = Bush = pétrolières = Hausse constante du prix de l'essence à la pompe

@Guy Joly

Tout d'abord, mon de de famille est Proulx, pas "Groulx".

Est-je dis que Harper n'était pas un homme de principe? Ses principes sont l'extrême droite, l'amitié avec le parti républicain U.S. et la répression des masses à travers la censure partisane et l'emprisonnement des jeunes (sans penser à inclure le droit de vote aux jeunes de 14 ans et les autres droits dans ce "package" à sens unique bien-sûr: il sait que ça ne serait pas à son avantage). Les principes de monsieur Duceppe sont l'intégrité, la liberté et l'égalité. Harper ne pas se vanter de supporter un seul de ces idéaux de base.

Si vous êtes assez naïf pour vous laisser avoir par la pub pathétique dans laquelle Harpeur parle de ses enfants et joue le rôle du "gentil mononcle", c'est pas mon problème. Je vous conseille plutôt la pub bloquiste qui finit avec le slogan le plus rassembleur de toute cette terne campagne: "C'est assez! Le Québec mérite mieux. Monsieur Harper, le 14 octobre, vous trouverez le Québec sur votre chemin!"

Plus cette campagne avance, plus ses crachats lui retombent en pleine face, plus Stephen Harper s'éloigne, toujours plus loin, d'une majorité. Ce type va nous précipiter dans le précipice si on lui donne un chèque en blanc, ça crève les yeux.

Dans la région de Québec, les députés conservateurs sont invisibles. En fait, ils n'ont rien à défendre, ils ne promettent rien, pas un mot, rien. Ils ont probablement reçu l'ordre de ne pas parler, ils sont muselés par leur chef qui contrôle le message. Pourquoi pensez-vous que Harper n'ait pas choisi ces députés pour devenir des ministres ? Facile à comprendre, dès qu'ils ouvrent la bouche, ce qui en sort est absolument navrant: méconnaissance des dossiers régionaux, absence d'idées, le vide total quoi ! J'espère que les électeurs de Québec ne seront pas tentés, encore une fois, par des poupées gonflables, hommes ou femmes.

M Proulx
compare Harper à bush comme le fait duceppe est exagéré, M Duceppe est avant tout un expert en art dramatique...

Harper est un homme stable emotionellement, c`èst une des raisons qu`il n`est pas aussi vicieux que M Duceppe. Les personnes stables emotionnellement sont capable de prendre des decisions reflechis.

Duceppe peut crier des insultes, des mensonges ect...
la politique economique du Bloc est bien simple
crier, chialer, et surtout demander de l`argent pour tout... eh ou la prendra t-il son argent....

Harper n`est pas dupe, il ne va certainement pas venir fouiller dans nos poches, car deja l`epargne de la famille moyenne a deja fondu beaucoup avec la chute des marches boursiers. Duceppe est pas trop fort en economie la seule chose qu il sait faire de reclamer de l`argent de gauceh a droite
je me demande qui serait son ministre des finances....

Il y a des realites dans la vie, une d`entre elle c`est que le Québec fait partie du canada ET pour en retirer tous les avantages en ce moment present il serait préférables que vous soyez representer au sein du gouvernement conservateur,liberal et peut etre Neo democrates.

Le 14 Octobre vous allez vous retrouver face a un gouvernement conservateur majoritaire que vous le vouliez ou non. (il faut quand suivre ce qui se passe ailleurs au Canada et ne pas rester crisper sur le Québec) Vous serez assis dans les estrades et vous pourrez continuer à chialer et reclamer de l`argent..... mais cette fois Duceppe ne pourra plus jouer la comédie en s`alliant à gauche et à droite pour preserver son siege et sa grosse pension...

tantot il s`unissait avec les conservateurs tanto avec les liberaux...

c`est le plus grand comédiens que la politique canadienne ait connu

@ Fantomas

J'ignore pas les liens qui unissent Harper aux Pétrolières mais n'essayez pas de lui mettre sur le dos la hausse des prix à la pompe, le PM du Canada ne fixe en aucun cas les prix de l'essence. J'aurais au moins espérez que vous sachiez cela... L'OPEC a bien plus à voir là-dedans.

Parlant du prix du baril, vous remarquerez qu'il est à la baisse, les prix à la pompe aussi je vous ferez remarquer. La semaine dernière plus de 1.30$, aujourd'hui 1.15$. Où est la hausse dont vous nous parler ? C'est certain qu'en 3 ans le prix augmente, rien ne reste au même prix 3 ans plus tard voyons !!! Votre salaire à augmenté aussi je l'espère ??? Ca va de pair.

Vous me ramenez :
Harper = Bush = pétrolières = Hausse constante du prix de l'essence à la pompe

Mais vous ignorez :
DION = Kyoto = Taxe sur le Carbone = Hausse du prix de TOUT, TOUT, TOUT !!!

Duceppe = Pète plus haut que le trou = Pense qu'il représente TOUS les Québécois (Plus loin de la réalité que ca tu meurs) = NE SERA JAMAIS AU POUVOIR = Ne permet pas d'avancer en tant que Nation Canadienne...

Si votre seul argument est le prix de l'essence, vous pouvez repasser...

@Stan Tremblay

"Avez-vous peur Mme Chouinard?...Oui?

La campagne de peur réussie donc bien avec vous! (une photo!!!...LOL)"

Je ne vois pas à quel commentaire vous reférez car il n'en existe aucun de moi sur ce blogue, part celui-ci, peut-être.

Il en va de même pour vous M. Gabriel Proulx, on ne peut commenter ce qui n'apparaît pas......peut-être avez-vous rêvé tout ça!

@Guy Joly

Pour commencer, comparer Harper à Bush est parfaitement légitime, puisque les deux ne sont rien d'autre que des faucons pro-guerre d'extrême droite qui se plaisent à prôner le laisser-aller économique pendant que rien ne va plus (Après tout, ce ne sont surement pas ces riches agents des pétrolières et du complexe militaro-industriel qui en souffrent le plus). Regardez aux USA: Il a fallu attendre une véritable crise pour que le "gouvernement" fasse quelque chose et ce "quelque chose" consiste à: Mettre 700 milliards de dettes de riches requins banquiers sur le dos déjà fragile des payeurs de taxes de la classe moyenne des USA! Ridicule! C'est comme si je devais payer le traitement "high-tech" U.S. pour guérir le cancer d'un type qui a fait brûler ma maison. Ça ne fait aucun sens...

Bref, revenons à notre campagne:
C'est drôle, mais j'ai l'impression qu'on ne regarde pas la même campagne vous et moi. Harper est rendu à un point (31% dans les intentions de vote) où n'importe quel "gros évènement négatif" pourrait menacer son gouvernement. Selon ma prédiction, il se ramassera avec un gouvernement minoritaire très faible. En tout cas, si 31% correspond à votre définition de "majorité", vous avez une très étrange conception de la "démocratie", cher con-vaincu.

Harper n'est pas "stable emotionnellement", c'est juste qu'il se fiche du peuple, qu'il soit québécois OU canadien! Les affirmations de Duceppe, elles au moins, sont basées sur des faits. Harper a contourné sa propre loi électorale pour précipiter les élections et ainsi éviter les scandales en attente d'Élection Canada, de la crise économique que ses "principes" forcent à laisser aller, la perte du "grand allié" Bush et de son projet de loi totalitaire sur les jeunes criminels* entre deux promesses. Je crois que les termes "menteur et tricheur" sont bien employés ici. Il aurait même pu rajouter "corrompu" tant qu'à frapper. Aussi, je ne vois pas ce que le fait d'avoir n père comédien vient faire dans le débat. Vaux mieux avoir un charisme naturel que d'avoir à payer 300 "experts en image" pour s'en créer une!

*Ça ne passera jamais sous un gouvernement minoritaire. Je ne vois pas comment il aurait pu faire une gaffe pire que celle-là. Bah... l'électorat albertain oblige...

"Il y a des realites dans la vie, une d`entre elle c`est que le Québec fait partie du canada ET pour en retirer tous les avantages en ce moment present il serait préférables que vous soyez representer au sein du gouvernement conservateur,liberal et peut etre Neo democrates."

Citer Mario Dumont ne vous aidera pas ici. C'est un argument de faible que celui de "Rallions-nous avec le gars qui aura le gros 33% pour rester pogné avec des ministres muselés! C'est l'fun de se faire humilier de cette manière!" n'mporte quoi votre affaire...

un gouvernement minoritaire?Donc des élections dans 2 ans!

M.Tamer Hosny
Apprenez qu'il y a des cours d'Anglais au Québec comme dans le reste du monde(Peut-être même au Pakistan),c'est même,avec le cours de Français,obligatoire.Je vais m'amuser à remanier votre texte pour mieux en ressortir le côté peu profond:
texte original:
¨De plus, pour ce qui est de la xénophobie, sachez que beaucoup de séparatistes le sont. J'en ai moi-même déjà été victime, tout comme des connaissances également issus de l'immigration. Je ne dis pas que tout les séparatistes le sont, mais une bonne partie si, j'en suis certain!¨
et ici le texte remanié par moi:
De plus, pour ce qui est de la xénophobie, sachez que beaucoup de fédéralistes le sont. J'en ai moi-même déjà été victime, tout comme des connaissances également issus de la communauté Québécoise de souche. Je ne dis pas que tout les fédéralistes le sont, mais une bonne partie si, j'en suis certain!

Vous voyez bien qu'on n'avancera pas comme ça! Vous sortez aussi l'argument bizarre que voici¨La menace de la langue est aussi causé par les francophones mon ami!¨.Pas dans les villes que je vous ai nommées en-tout-cas.Ces gens(a)ne comprenant pas un mot de Français pour ne l'avoir jamais appris,fort souvent,comment jugeraient-ils de la qualité de la langue(b)de toute façon?
Se servir des immigrants pour faire le sale boulot des colonialistes n'est pas un truc nouveau et les Canadians ne sont pas les premiers dans l'histoire à faire cela!
également écrit:¨Les immigrants sont perçus comme étant une menace pour le Québec...¨
Cela vient du fait que l'immigration du Québec est indument contrôlé par le gouv du Canada Anglais,qui fait venir les immigrants qui font¨son¨affaire,donc partisans du Fédéral!¨Un fou dans une poche¨comme dit l'expression!Bien bête qui ne l'a pas compris!
Votre histoire de xénophobie séparatiste ne tient toujours pas la route,désolé mais faut trouver mieux!

(a)Dont certains sont malgré tout symphatiques.
(b)Qu'il ne serait pas regrettable qu'on améliorât entre-nous,ça je veux bien vous l'accorder!